我说中医不科学有错吗？

中医是不是科学？~

中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。
中医药学是中华民族的伟大创造，是中国古代科学的瑰宝。中医医史文献、中医基础理论、中医药文化等都是中医药应该传承的精华内容。
中医药是我国独特的卫生资源、潜力巨大的经济资源，对于建设中西医相互补充、协调发展的中国特色卫生健康服务体系具有重要作用。

扩展资料：
中医治疗手段
中药
按治疗作用分为：补虚药、解表药、清热药、温里药、理气药、消食药、收涩药、祛风湿药、芳香化湿药、利水渗湿药、化痰止咳平喘药、安神药、平肝息风药、活血祛淤药、止血药、泻下药、驱虫药、芳香开窍药。

针灸
针灸按人体十四体表经脉循行常用穴位针灸，根据病情的不同和穴位的不同而选取不同的进针手法和深度及角度。
十四经脉为：任脉、督脉、手太阴肺经、手少阴心经、手厥阴心包经、手阳明大肠经、手太阳小肠经、手少阳三焦经、足阳明胃经、足太阳膀胱经、足少阳胆经、足太阴脾经、足少阴肾经、足厥阴肝经。

拔火罐
拔火罐疗法是用罐状器，借火热的作用，使罐中产生负压，吸附在皮肤的穴位上，造成局部充血、瘀血来治疗疾病的一种方法。
参考资料来源：
人民网-人民日报：中医药重在传承创新发展
百度百科-中医

我国的中医，在战国时期就形神兼备了，请问战国时期科学在哪里？中医为中华民族繁衍，服务至今近2500年，它能没有用吗？西医存在不过几百年，久经考验，孰长孰短？所谓科学是不断发展的科学，说明它无有定论，不是终极真理，为什么必须拿它界定中医？中医理论与西医是不同的，不能生拉硬扯，有用没有要看临床的实际治疗效果。中医有自己的独立系统，不用看西医的眼色行事。

《黄帝内经》

先说我的结论，严谨来讲中医不科学是对的。但是关于中医到底科不科学的问题不是它是否有价值的评判标准。正如心理学一样，它是一门社会科学和哲学的杂交学科，但是它同样帮我们排解苦难，解决了我们的一些问题，那它就有存在的价值。
中医不是一门科学，而是一门经验学。科学是什么？科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。
而中医呢？看看中医大学生所学的中医课本，阴阳五行，元气，经络学说都可以被认为是哲学基础的知识却是中医学生的必修课。我国古代医疗和技术手段落后，郎中根本没法像现在一样研究疾病的物质基础，不像现在的医生可以解剖，开刀，看内脏血管神经。那它只好遵循一种所谓的黑箱理论，尽量观察各种疾病现象，然后给药，再观察病人身体的反应，推测疾病的原因和药物作用的效果，它建立起来的是一套悬空的理论体系，即阴阳五行寒热温凉升降浮沉望闻问切四气五味脏腑经络等等，它根本不要求这套理论能够解释疾病的物质基础，而只需要这套理论能够自圆其说，并在其框架范围内进行从现象到理论，从理论到现象的推导，指导治疗疾病就足够。所以你说传统医学是什么，你说它是学科，是学说，是理论体系，是世界观方法论都可以，但是它从未进过科学的范畴。
因此，中医不是科学，但不代表中医药理论和实践行为的合理性和有效性不能被科学地解释，而且随着技术的发展进步，中医治疗疾病的物质基础，也一定会被正确认知。

你说中医不是科学是绝对错误的！中医绝对是科学，错在这棒研究中医的人，中医是非常有逻辑性的，是需要严格根据寒热虚实病人的体质来用药的，但是！现在市面上有多少个人在驯从这个原则？？？现在市面上垃圾中医满地跑！学院出来的很多中医思维都是西医的思维！中医的生态土壤根本就是非常糟糕的！哪里有什么土壤让好的中医生长？！？？！？！？

有句话想对搞中医研究的人说：如果你真的喜欢中医，请沉下心来用心好好的研究。不要只是盯着钱。
中医是科学，恳请同道拓展思维，去从以太（能量体）的角度研究中医，别再从大数据统计学的“有效成分”的物质角度批量研究中药了。这样只会浪费国家资源。
中医认识世界的层次在神与气，这需要能量照相术（克里安照相术）才能够佐证。正因如此！应该利用克里安相机来证明中医的科学性。
中医不是科学吗？希望广大中医研究生先从研究以太开始，先把人的体质分类，再去实验室中心用克里安照相术来对比中药服用前后区别！你们会得到很大的突破！

知乎有一篇文章叫：
飞翔的荷兰者：为何当今中医如此不得国人心？
它可以帮助你拓宽思路

中医绝对是科学，但是科学家并不愿意拓展他们的思维，去从以太的角度研究中医，他们思维窄化，教条不懂得变通！错在人！而不是医学！
中医认识世界的层次在神与气，这需要能量照相机才能够佐证。正因如此！应该利用克里安相机来证明中医的科学性！为什么科学家不这么做？一方面是思维窄化在物质层面！另外一方面是西方资本家有意压制关于克里安照相术的研究！
中医与从小被植入的物理化学，生物的信息不兼容。人都只希望看到自己想看到的东西。从小植入什么！就决定了你会看到什么。
从五四运动，新文化运动开始，美国财阀开始大肆利用今晚开道的方式，收买人心，在民国期间大量投资建设西医医院！甚至买通各路大拿写手诋毁中医！
一方面，市面上的中医大多数都是假的，一群披着西医思维的假中医很多。他们给中医留下了很不好的形象。另一方面，年轻人从小被植入了西化思维，自然不能容忍与之不兼容的学科。
中医不是科学吗？你先去研究一下以太，先把人的体质分类，去实验室中心用克里安照相术来对比中药服用前后区别再来说事！

现代中医之所以沦陷，就是这帮学中医学的人从小就是西医思维，从小就没有人教导他们用老祖宗的整体观念来看事物！导致在中医研究生的层次下，还是用西医那一套窄化的思维行事！研究中药完全窄化在“有效成分”，有用吗？这不就是典型的西医思维研究中药吗？你们这帮人就不能用能量的角度，利用以太来量化中药？毁掉中医的不能只怪教科书和西方资本家！还要怪罪我们的中医人自己！思维固化，思维窄化的八股中医遍地跑！！！！！
中医不能成功科学化就是怪这帮中医研究生！7skr人！
飞翔的荷兰者：为何当今中医如此不得国人心？

不怕中医不符合科学结论，就怕科学结论非真理。请不要沦为科学结论的教徒。
科学结论每个几年都会更迭，科学结论未必是永恒的真理。而真理是永恒不变的，不管是什么时代，是什么背景，结论都正确。虽然中医不符合科学结论，但是这并不影响中医的观察是接近真理的这一事实。
我们从小被植入的信念是科学结论，所有人都奉此为真理，甚至是至高无上的教条，大家有没有想过，这一系列的科学结论凭什么就是真理了？如果我们不思考这个问题，那么我们之中的大多数只不过是信仰着一个宗教，它的名字叫科学结论教。它的教义是唯有科学家和主流媒体宣传的观点才是正确的，所有其他异见者，都是封建迷信，都是伪科学。
知乎中大多数中医黑们不过是一群没有独立思考能力的科学结论的教徒。生活中的所有现象都会按照教义给出的“标准答案”来解释，从来没有任何思考，任何怀疑。凡事都要问问科学怎么看这个问题？科学家、权威、媒体怎么看这个问题，而丝毫没有自己的观察和思考。所有的思考都交给了权威，自己只是一名无脑儿，人云亦云。身体出现问题了，就开始慌了，开始疯狂搜索百度、知乎。
比如喝牛奶、吃水果已经喝到脸黑鼻子青的成年人，因为相信了一个科学结论——牛奶有益健康、每天都要吃水果，补充维生素，而天天吃，即便造成了严重的中焦虚寒也不自觉。这就是被科学结论教洗脑了的教徒的嘴脸。这种可怜的无知无觉的人，在知乎里大有人在。中医黑里更甚。可怜至极，业障深重！

中医（Traditional Chinese Medicine），一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。
中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远，如日本汉方医学，韩国韩医学，朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。

你被中医害怕的亡国灭了？以偏概全

但是不是可以承认部分中医方法是科学的。
因为瞎蒙有时候也能蒙对。
中医蒙对的那一部分不就是科学的。

---

青神县18435922319： 有中医是伪科学的说法,对吗?请医生回答. - ？
绪柱国大： 科学也好, 伪科学也好, 只要治病救人就够了.正如mlt2004 所说, 西医虽然自嘘是科学,但是, 一旦要处理复杂微妙的人体的各种病症, 西医除了切除,疏导(物理),化学毒杀,麻醉以外,就是把人当成一台机器来解剖,从大到小,到器...

青神县18435922319： 中医是否是伪科学 - ？
绪柱国大： 所有的伪科学有一个共同的特征,就是把非科学的东西贴上＂科学＂这个标签. 中医的方法论与科学的方法论是完全不同的,因此,中医显然是非科学.非科学的东西很多,诗辞 歌舞 相声 .......这些都没有被称为伪科学,原因就是没人给它们贴上科...

青神县18435922319： 中医是否科学 - ？
绪柱国大： 首先我肯定的说中医是一门科学,所以它是科学的! 先解释什么是中医,中医并不是指的中国医学,因为中国本身就是一个模糊概念,在不同的朝代它的疆域不同,所含有的民族也不同,不管中医传的那里,他都还是中医,不敢是哪个民族的...

青神县18435922319： 中医是否是科学?应该如何看待中医? - ？
绪柱国大： 中医是科学的,中医也是哲学,中医的理论体系是建立在自然环境下,由观察自然现象日月星辰的变化总结出来的科学体系. 第一,中医是一门综合性的学问,学者必须上通天文下知地理中晓人事. 第二,中医是点线面结合体,注重整体与局部的关系,任何疾病从某一点反应的是内脏情况,有一份表征就代表内脏某处发生病变. 第三,中医有多种治疗方法,针砭时弊汤药,不同的疾病可以灵活运用.

青神县18435922319： 中医到底是科学还是伪科学? - ？
绪柱国大： 你能解释什么是科学吗?我只知道经得起时间和实践考验的才是真理,抗战时期,药品缺乏的时候,你以为那些伤员是怎么好的.中医发展了两千多年,就像经络,西医解剖不存在到活体中的确存在,我只能说中医是另一种科学体系.

青神县18435922319： 为什么有人要反对中医,取消中医? - ？
绪柱国大： -些人认为:中医知其然而不知所以然,就说中医不科学,甚至鼓噪一时,要废止中医.实际中医有几千年的悠久历史,有一套以古代朴素唯物主义和辨证法的自成体系,和五千多年的经验总结,目前很多西医无法治愈的疾病,中医就能治好.所以他们说取消中医的证据是站不住脚的.

青神县18435922319： 中医是否科学,这几年争议比较大,有人说中医属于伪科学,很显然 - ？
绪柱国大： 其实不用管它科不科学.科学不是衡量一个事物到底有没有价值的唯一标准.实践才是.总的来说中医是不科学的.但是,这个社会上,不科学的东西多的是,比如心理学,比如物理学的黑洞理论,严格的来说,他们都无法通过科学来证明它的存在.什么是爱情,荷尔蒙决定的咯,什么是亲情,荷尔蒙决定的咯.总之,科学本身就是一件不科学的东西.有用它就有存在的意义,不必理会它科不科学.

青神县18435922319： 中医到底是伪科学,还是现代科学解释不 - ？
绪柱国大： 我倒另有看法.要照这么说,华佗、李时珍、孙思邈、扁鹊等岂不都成了骗子?《本草纲目》又成了什么?别像有些家伙,总爱借今论古,借今讽古罢了.中医学看病,与其说治不如说调、养、化,以我们人类本身为主,药物只是辅助.西医往往是头痛医头脚痛医脚,是真正立杆见效的治、压,是纯依靠外力刺激,显然比中医要见效快.又西医是建立在现代解剖学基础上的,而中医是以阴阳五行理论为基础,理论比西医要复杂,重在积累,有些与其说是骗子毋宁说是肤浅而已.至于经络、穴位、气血之说,本就基于养生理念而诞生,双方的本源、理念本就不同,加上东西方文化、理念上的差异,而现代科学又起源于西方,这个怎么说?用西方、西医的理念去套中医,这是什么概念?一点个人浅见

青神县18435922319： 中医科学吗? - ？
绪柱国大： 看来这位同学受所谓科学的影响很深啊. 我是学中医的,我可以很明确的告诉你,中医不是科学的,如果你所认为的科学是一大堆的数据,一大堆的仪器所能表现的话. 比起科学,我更崇尚自然.人不是造物主,所以人也超越不了造物主. 不...

青神县18435922319： 为什么有人说中医是伪科学? - ？
绪柱国大： 我不觉得是这样.中医主要从宏观去解释事物,多靠的是经验去判断. 西医的是微观和理论上面去解释的,2者有着根本的区别. 实际上中医用的是植物碱之类什么的(我们尚还不是太清楚化学物质)对人体的作用来起到医病的功能.在我的观点看来,随着科学的发展,中医是完全可以用西医的理论思想去解释的,我不觉得是伪科学,只是对未知事物的“片面理解和解释”. 世界就是曲折着发展的,明天会更好.·