有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠满30
开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！
27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！
因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）
面钱 25元
服务员昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最开始收的钱30元。
老板找回5元，等于说三个人一共给了30－5＝25元。等于说三个人每人给了三分之二十五元。加上服务员返还的一元，等于三分之二十五加三分之三，一共是三分之二十八元。三分之二十八乘三，等于二十八元。二十八加服务员拿去的两元，一共是三十元。九元是三分之二十七元，三也就是说分之二十八减三分之二十七，等于三分之一元。三分之一乘以三等于一元，也就是说，剩下的一元，被三人平分了。这是一道逻辑思维误导题。对不起，刚刚思路错了。或者你可以这样理解，其实，老板收了25元，服务员拿了2元，25＋2＝27元，27元就已经包涵了服务员拿走的2元。如果要加上2元的话，也还是三人平摊，2元三人平摊一人三分之二元。1－2／3＝1／3元。三分之一乘以三等于一元。也还是说，一元被三人平分了。
老板得20元三人得到退回的6元
服务员偷藏4元
20+6+4=30元
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25元就够了，拿出5元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了2元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
解答：第一、出钱的一方:每人掏了8元，一共8*3=24元。所以总数是24而不是30！第二、收钱的一方:老板收了20元，服务生偷了4元。20+4=24。出钱和收钱都是24元，没有任何问题。故意混淆的地方是：三个人拿出的3*8=24元，老板只收了20元，服务员贪墨了4元，所以24+4的计算是个骗局 ...
三个人去吃面条,三碗三十元,每人十元,老板退回十元给服务生,服务生扣下...
服务生实际拿到4元，-30+6=-24，三人实际付出24元，20+4+（-24）=0，这样才是收支平衡。
求答案 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
27–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1\/3元 (3又1\/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1\/3-2=1 1\/3元(就是4\/3元)一共少退了: 4\/3×3=4元。这4元就是服...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
分析：顾客A、B、C三人一共消费了：3*9=27元，收益者有老板25元，服务员2元，消费的钱和收益的钱更好相等。消费者一共消费了27元，这27元包括：服务员的2元、老板收的25元，所以说27元内已经包含了服务员扣下的钱，再重新加上就重复了。故不存在最后一块钱去哪了的问题。把问题转化就可以...
求答案 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1\/3元 (3又1\/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1\/3-2=1 1\/3元(就是4\/3元)一共少退了: 4\/3×3=4元。这4元就是服务员私藏的4元。刚合适。题上的算法，是把收入支出混在一起算，所以就少了。加法法则...
急,这道题怎么解有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够...
三个人实际交了27元，这27元包括老板收的25元和服务员收的2元 27=25+2 三人被退回3元，30=27+3=25+2+3 这只是混淆了服务生收的2元的性质
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分:10÷3=3 1\/3元 (3又1\/3)每人实际只退回来了2元，每人少退了:3 1\/3-2=1 1\/3元(就是4\/3元)一共少退了: 4\/3×3=4元 这4元就是服务员私藏的4元。刚合适。题上的算法，是把收入支出混在一起算，所以就少了。
大家好: 世界难题, 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元...
三个人每人掏了10元凑够30元交给老板。后来世界难题，有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给老板。后来世界难题，有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给老板。后来？世界难题，有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给老板。后来...
3个人去吃面条,3碗30元,于是3个人,一人付了10块钱,老板又说,今天打折...
但是他们所支付的钱，和服务生所拿走的钱没关系。所以不能用他们所支付的钱加上服务生拿走的那一部分，服务生拿走的两元钱已经算是他们所支付的钱了。应该是3×9在加上服务生退他们的3元才对。就是3×9+3=30这样就对了，不然逻辑关系不对，自然结果就不对了。
毕炎虎力： 30个人老板找了五元,在没有找五元的时候,每一个人所花的代价是25/3然后服务员藏了两块钱给每个客人的一块钱,此时客人所花的单价是1+25/3再乘以三个人等于28再加两块钱等于30
湖滨区13575059470： 有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元 - ？
毕炎虎力： AA嘛
湖滨区13575059470： 三个人去吃面条,三个人是三十元 - ？
毕炎虎力： 三个人30元是比较普遍的价格吧!东莞这边肉丝面都要八块钱一份,牛肉面十块,十二
湖滨区13575059470： 脑筋急转弯有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优 - ？
毕炎虎力： 既然是脑筋急转弯,不管你怎么算那都不成立,20元的饭钱是死的,那六块钱给他们了,4块钱不就是被服务员拿着吗,正常思维是10-4=6元,24元是怎么会事,要注重细节,他算(10-2)*3的时候就开始诱导你们了已经扯远了,跟那20块饭钱已经没关系了,提的问题本来就有问题,如果我回答的话,我觉得钱要么是从服务员身上凑的!
湖滨区13575059470： .有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要2 - ？
毕炎虎力： 问题不全面... 后面想说只要20?如果是两人出7元,一人出6元正好20,可猜拳决定.
湖滨区13575059470： 数学推理题 - ？
毕炎虎力： 问题出在3 X 9 = 27元,每个人的饭钱是25÷3+1=9.333333,无限循环,正解是3*9.3333+2=四舍五入.
湖滨区13575059470： 有三个人去吃面条,三碗30元.老板说优慧给返回5元,被服务生私下留2元 给每人 - ？
毕炎虎力： 那就是没人返现金一元,也就是每碗面条9元钱
湖滨区13575059470： 脑筋急转弯三人去吃面条,一碗三十元 - ？
毕炎虎力： 楼上说的对啊.不过还有另一个原因,过桥米线的成本本来就比面条的高.普通过桥米线的配料里有很多肉、蛋,高级过桥米线里面还会出现各种山珍海味,价格自然比一碗普通的面条高了.有的过桥米线简直就是奢侈品,据说卖过几万一碗的米线呢.再者云南本地人更加喜欢吃米线而不是吃面条.至少我自己和我认识的很多人都是这样的. 楼下的说法不大同意.云南人的主食还是米饭.就自己的生活习惯而言,一般是早点吃米线,午饭和晚饭都是米饭的.
湖滨区13575059470： 数学问题??? - ？
毕炎虎力： 一开始每人掏了10元,现在又退回2元,也就是10-2=8,每人只花了8元钱,3个人每人8元,3 X 8= 24,到此为止,所有描述都正确.这24元,由老板收取了20元,服务生藏起了4元,共24元,账平了.------------------------------------------24元 + 服务生藏起的4元=28元,这种相加没道理,是把收支混为一谈,从而造成少了2元的谬论.
湖滨区13575059470： 请问还有两元钱去哪里了? - ？
毕炎虎力： 3x8=24没错,顾客肯定用24+6,正好是30元,因为他们不知道服务员拿走了4元,也就是蒸发了4元,所以用30-4=26,老板拿了20元,顾客拿了6元,如果再加上服务员拿的4元不就正好30元嘛!按你的算法你用十减去二之后为什么不加上?
