三个人去吃面条,三碗三十元，每人十元，老板退回十元给服务生，服务生扣下四元，退回六元，每人两元，梅
投资与理财的范围最大，证券与期货属于投资，金融保险属于理财，金融与债券属于投资也属于理财。
财务管理和他们想比就远了，前边的都算是金融，而财务管理属于企业会计类。
要说前景好，你只要学好了，哪个前景都好。
未来三十年，是中国的金融业发展的黄金时期。金融包括：银行，信托，证券，保险，期货，外汇，等。未来的金融理财师，应该是很热门的职业。
1、根据《富爸爸 穷爸爸》一书中的观点，投资与理财只需小学五年级的数学功底，不需要几何、微积分等数学知识；但书中亦提到，要做好投资与理财，要有四方面专门知识：（1）会计，书中称此为财务知识，（2）投资，书中称此为钱生钱的科学，（3）了解市场，书中称此为供给与需求的科学，（4）法律。
2、根据证券从业考试资格所涉及到的知识和教材看，其中包括《证券市场基础知识》《证券发行与承销》《证券交易》《证券投资分析》《证券投资基金》，在这5科中，只有《证券投资分析》和《证券投资基金》需要一定数学知识，个人认为只要高数（同济六版）第一册就可以了。
3、个人观点，投资与理财所涉及范围相对较大，要视楼主所想达到的程度，即想做操盘手、基金经理，还是一般股民，抑或是只投资基金。如果想做操盘手、基金经理，有学历要求，数学能力分析能力要求相对要高；如果想做一般股民，也不需钻研太深，现在许多软件可以计算分析，不需再自己动笔；如果想只投资基金，只需学会看准哪只基金即可，数学基本也用不上了。
服务生实际拿到4元，
-30+6=-24，三人实际付出24元，
20+4+（-24）=0，这样才是收支平衡。
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
老板找回5元，等于说三个人一共给了30－5＝25元。等于说三个人每人给了三分之二十五元。加上服务员返还的一元，等于三分之二十五加三分之三，一共是三分之二十八元。三分之二十八乘三，等于二十八元。二十八加服务员拿去的两元，一共是三十元。九元是三分之二十七元，三也就是说分之二十八减...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
这个是偷换概念啊，服务员藏起来的那两元是在27元里的，三碗面是25元，服务员藏了2元，返回了一人一元共3元，25+2+3=30。
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
问题出在账目来去不对号上。每人10元减去退还的2元，每人花出去8元没有错，3个人一共花出去的钱三八二十四元也没有错，只是花出去的二十四元已经包括服务生拿走的4元钱，若要还原出原来的三十元。必须是花出去的钱+退还给三个人的钱，而不是花出去的钱加服务生拿走的钱，应该是：8x3+2x3=24+6=...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）面钱 ...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元
3×8是24 \/ 老板得到是20 24-20是服务员藏的四元 本来打算花的是十元，现在每人只花了八元，得出3×8__24元。每人手中省下2元共是3×2---6元。24+6共计30的。
三人共吃三碗面条,付了多少钱?
三碗面条的钱交给老板:25元；服务员手里:2元；三人共:3元；25+2+3＝30元。三人花的钱3×(10-1)＝27元，这27元里，25元到老板手里，2元在服务员手里。错误的计算方法，重复计算了服务员手里的2元。3X9=27元；27+3X1=30元；27元=25+2；30元=25+2+3；别被错误的提问和计算方法给...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
每人9元，合计27元。三个人一共花了27元 减去服务生贪污的2元，剩下25是老板的面钱
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
你这最后加起来的是什么？老板一共收了20+服务员贪污了4块钱=吃面的人一共花了24快 这就够了，吃面钱加贪污的钱，为什么要等于30？？？
乐正丽拉坦： 30个人老板找了五元,在没有找五元的时候,每一个人所花的代价是25/3然后服务员藏了两块钱给每个客人的一块钱,此时客人所花的单价是1+25/3再乘以三个人等于28再加两块钱等于30
赫章县13030194762： 脑筋急转弯有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优 - ？
乐正丽拉坦： 既然是脑筋急转弯,不管你怎么算那都不成立,20元的饭钱是死的,那六块钱给他们了,4块钱不就是被服务员拿着吗,正常思维是10-4=6元,24元是怎么会事,要注重细节,他算(10-2)*3的时候就开始诱导你们了已经扯远了,跟那20块饭钱已经没关系了,提的问题本来就有问题,如果我回答的话,我觉得钱要么是从服务员身上凑的!
赫章县13030194762： 有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元 - ？
乐正丽拉坦： AA嘛
赫章县13030194762： .有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要2 - ？
乐正丽拉坦： 问题不全面... 后面想说只要20?如果是两人出7元,一人出6元正好20,可猜拳决定.
赫章县13030194762： 有三个人去吃面条,三碗30元.老板说优慧给返回5元,被服务生私下留2元 给每人 - ？
乐正丽拉坦： 那就是没人返现金一元,也就是每碗面条9元钱
赫章县13030194762： 一天,三个人去吃面一碗面10元,一共30元老板说三个人吃,2? ？
乐正丽拉坦： 三个人花了30-2元=28元. 老板优惠后要花的钱 30-5=25 店员拿过后的钱 25 3=28 每个人花了28/3 元 每个人花了9元的说法本来就有问题
赫章县13030194762： 三个人去吃面条,三个人是三十元 - ？
乐正丽拉坦： 三个人30元是比较普遍的价格吧!东莞这边肉丝面都要八块钱一份,牛肉面十块,十二
赫章县13030194762： 三个人去吃饭,总共三十元AA制每人十元!数学题 - ？
乐正丽拉坦： 3个人去吃饭,原本每人给了10元(共30),老板退回了钱(实际只有3元),就是说10-1=9元,一个给了27元,老板要了25,服务员2,25+2=27(元)题目本身就误导,才给了27元,哪来的加2元.那一元不存在的.
赫章县13030194762： 3个人去吃面条30元老板退10,用java编程 - ？
乐正丽拉坦： int persons;int total;double rmb;Scanner scan = new Scanner(System.in);System.out.println(＂有几个人吃面条输入几个人＂);persons = scan.nextInt();//总价total = persons * 10;//找零rmb = total - (total / persons);System.out.println(＂找零: ＂+ rmb);
赫章县13030194762： 有三个人去饭馆吃饭,结帐的时候是30元,每人10元, - ？
乐正丽拉坦： 27元包括那两元,不能是27+2=29,那和那30元不是一回事.30元是退给那三个人的3元+那27元.
