"民国神话",真的有那么"神"吗
原文在这里
我不赞成对民国文化和上海三十年代文化的简单肯定和赞美,特别是虚构出来的关于民国文化和上海三十年代文化的美丽“神话”。我并无意于简单地彻底否定什么,只是想提醒,我们应该用一种更全面的眼光和胸襟,去对待文化,去看取历史。
■让“过去”回到过去,意味着让我们知识写作的历史叙事尽可能体现历史丰满的真实,而不是被单向度记录的过去。
■我们必须摆脱自己片面化绝对化的思维方式,摆脱零和博弈,摆脱不是“你吃掉我就是我吃掉你”的斗争模式,必须学会倾听对方,在对方的言说中丰富完善自己的思想。不要固执地坚持“派”,而是要认“理”。
用更全面眼光对待文化看取历史
2003年参加上海城市精神大讨论,我在《城市:寻找精神的力度》一文中写道:“在文人骚客、名流淑媛、昔日豪门、官宦后裔、达官贵人的推动下,三十年代的上海被打扮成一个光彩照人的神话,流布在各种报纸杂志上。海上繁华梦,日益成为一种精神的寄托和价值判断的趋向。历史其实并不太长,人们竟这么快地遗忘了,三十年代上海曾经有过的腥风血雨,民不聊生,曾经有过的代表着未来的革命力量和代表着腐朽的反动势力之间的殊死斗争。当我们赞美着名门淑媛从豪宅楼梯上风情万种款款而下的时候,我们有没有想到杨树浦走在瑟瑟寒风中面黄肌瘦的芦柴棒、小珍子。怀旧之风毫无阻拦的流行,体现了我们精神世界的过于同一,精神判断的软弱苍白和混乱。”其实,当时我这样表达,并无意于简单地彻底否定什么,只是想提醒,我们应该用一种更全面的眼光和胸襟,去对待文化,去看取历史。
其后,我在各种文化研讨中不断提出,民国文化和上海三十年代的文化有其鲜明特色,也有它值得肯定的历史业绩,特别是作为民族历史进程的一个环节,值得我们深入研究。简单、粗暴地否定,不是科学的态度。但我不赞成对民国文化和上海三十年代文化的简单肯定和赞美,特别是虚构出来的关于民国文化和上海三十年代文化的美丽“神话”。可是十几年下来,这一“神话”愈演愈烈,形成了相当一部分文化人知识写作的主要内容。请注意,我说的是“知识写作”,不是网民情绪化的吐槽,而是一部分以知识学养为依托、为背景,当然也包括一些看似有知识其实也未必真正消化了知识的,乃至一知半解的名人、大V的写作。在这样大批量的写作和大规模的传播下,在不少人心目中民国文化、三十年代上海文化,一时成了与当代文化抗衡的关于文化的历史叙事的主流,甚至简化成了一面对当代文化充满对立,而不是有借鉴、启发意义的被扭曲变了形的镜像。民国教材、民国范、民国知识分子、民国“自由宽松”的文化生态,成了公众生活中的热词和竞相追逐的文化时尚。
“民国热”应依托历史真实“剧情”
那么,历史真实的“剧情”究竟是怎样的呢?“民国神话”真有那么“神”吗?不妨先看看最近几年被热炒的民国教材。
首先,民国教材本身是一个笼统的全称概念。被大家追捧的主要是开明书店、世界书局和商务印书馆的一些小学语文教材。他们并不能代表民国教材的全部。而且,有些被大家称之为教材的读本,名为教材,实际上是课外阅读。完整的民国教材,既有民间编修的,也有官方编写的。含糊地赞美“民国老教材到底有多美”实际上是简单使用了全称肯定判断。我的大学老师一再教导我,论述命题切记慎用全称肯定。所谓民国教材,是一个经不起推敲的空洞概念。具体来说,对民国教材的肯定和赞美又在于,其编写的童心、非政治化和美文的特色。但实际上这样的概括,并不能准确反映这些(请注意,我这里不用“民国教材”,而用“这些”)教材的特色。排除官修教材,即以民间编修的教材来看,已经有专家指出商务印书馆教材和开明书店、世界书局教科书之间的差异。
商务版以培养新中国新国民为主旨,连课本名称都谓之 《最新国文教科书》《共和国国文教科书》和《复兴国语教科书》,将教科书的编辑密切联系当时的国民革命,特别重视雪耻救国的内容。而开明版则更强调,教育的最高目的在于使人幸福自立,在于身心的健康。在教育思想上,商务版突出以“灌输”为主,强化以成人观点、经验通过教育让儿童接受,非常在意“讲什么”。开明版和世界书局版则突出“启发”,希望“童子依据自己的经验”,自为教师,自行探究,自定推理,在“怎么讲”上用功更勤。在政治性上,商务版编辑大意中即写明“灌输党义,提倡科学”。特别是后两版书中,有不少孙中山、黄花岗七十二烈士等当时伟人、英模,还有“大总统”、“平等”等与“共和国”相关的内容。1912年中华书局发行的《中华新教科书》初小国文第一册首页,就印了当时的五色国旗,同时配以课文:“我国旗,分五色,红黄青白黑,我等爱中华。”即使童趣盎然的开明版中,也有政治领袖人物的故事。而且,不管什么版本,都贯穿了中国传统的伦理“八德”孝悌忠信礼义廉耻。这些在蒙着眼睛赞美民国教材的朋友们眼里,是否还那么美呢?还要强调说明的是,即使如此我也不会就去简单否定那些教材,它们仍然有可资今天语文教材编写借鉴的一些东西。针对有学者认为“民国教材选的都是美文”的说法,年届80高龄、一生从事语文教育的孙绍振先生曾回忆说,他当年读小学接触的就是“民国老课本”。有一本教材第一课就是蒋介石写给儿子的信。谈到美文,他记忆清晰地表示“大量课文是时文”,不仅没有文学性,而且文章遣词造句中时而有语病,时而夹杂着方言。而且,随着时事的变化,民国政府实行训政,后期对于教材的管理更是越趋收紧。
“民国神话”之二是把民国政治虚幻成一个民主自由的天堂和乐园。一位应该懂点历史的教授在接受采访时把民国描绘成“民主受尊重的时代”。具体就是“记者在报上骂了当政者,骂也就骂了,当政者硬着头皮,装不知道。学生上街游行,抗议政府行为。不管做得多么过火,都欺负到警察头上了,就是不敢镇压。不是做不到,而是自己感觉不能做——因为现在是民国,民主政体”。我想,这位学者说的应该是1927年到1949年国民党统治的民国。当时文化是不是有想象中那样大的自由尺度,其实只要稍微查查资料,就可以搞得明明白白的。略举两条:一是,1934年国民党中央宣传部在上海查禁文艺图书140余种。鲁迅先生在《且介亭二集》后记有非常详细的记载。1924年到1934年,前后禁止发行887种书刊。二是,笔者前些日子写柯灵先生的一篇短文,认真阅读了文汇报姚芳藻的《柯灵传》,其中记载,先是1946年先生主办的《周报》被“逼令停刊”,而后是1947年5月27日,上海《文汇报》《联合晚报》《新民晚报》由淞沪警备司令部停刊,柯灵本人也亡命天涯。在主观描写了“报纸可以私人控股,新闻可以批评政府,大学可以学术独立,学生可以上街示威,群众可以秘密结社,警察不能随便抓人。权力有边界,法律有作用,人权有保障,穷人有活路,青年有理想”后,有人直接提出了“民国当归”。出版界也相继推出了一批书籍。
民国有没有它闪亮的片刻,有没有文化发展的某种自由度,在我看来并不是一点没有的,但是我们必须同时看到它的另一面,而且很可能是更本质的一面。其实民国的文化自由,更多的是因为上海的租界华界分治格局而造成的管理缝隙,使得文化有了一定的腾挪空间。也有的时候是因为军阀割据战乱频仍的无法管理。而有些文化业绩,如被称为“民国的真滋味”的那些后来被视为中国现实主义电影经典的民国老电影《十字街头》《马路天使》等,实际上也受到中国共产党领导的左翼文化运动的影响。而且即使在租界,《十字街头》 也几乎过不了工部局的审查关,把《思故乡》的歌词和东三省地图一剪了之。抗战胜利后的《八千里路云和月》《一江春水向东流》《万家灯火》《乌鸦与麻雀》 也都是由中共地下组织领导的一批左翼电影工作者汇集的昆仑影业所拍摄。至于说到知识分子的民国范儿,其中既有刘文典这样当面顶撞蒋介石的清高教授,也不乏翁文灏、王云五这样在国民党政府颓败之际出任高官,并且政绩乏善的知识分子。即使胡适也呈现着复杂的多面性。
摆脱绝对化思维,全面还原互相倾听
因为几十年历史的局限,我们的知识写作带有一定的政治工具性。我反对坚持过去极左理念的知识写作,并称之为旧的过时的意识形态写作,同时我把上面的知识写作定义为新意识形态写作。这种写作仍然把自己牢牢地绑在另一种文艺政治工具论的战车上。一是在出发时就刻意追求反效果,在结论上凡是过去否定的他就肯定,凡是过去肯定的他就否定。二是在写作方法上以貌似的、经不起推敲的“真实”和细节,代替真实的历史。以局部肢解整体,或替代整体。
譬如西南联大,是我非常敬重的高等学府。三所中国最著名的大学师生在艰苦的抗战中,颠沛流离三千五百里,坚持学业,感天地,泣鬼神,显示了中华民族、中国知识分子坚韧崇高的精神力量。但西南联大的精神是什么?在近年汗牛充栋的关于西南联大的知识写作中,西南联大只剩下了从西方接续过来的民主和自由传统,和一批“自由主义知识分子”。恰好我手边保留了初版于1946年由联大《除夕副刊》主编的《联大八年》。在这本保持了原始资料充满时代体温的著作中,我们看到的是一群爱国的知识分子对于民主和自由的向往,对于理想和光明的追求。在代序中,我们可以看到,从长沙临大两千多学生到西南联大六百余学生,作者自问自答,这大部分同学到哪里去了?有的上了前线,有的到了陕北,有的回到了自己的家乡推动救亡工作。“他们爱自己的国家,他们要保卫自己的国家。”冯友兰先生在《国立西南联大简史》里写道:联合大学之使命与抗战相终始。可见爱国主义是西南联大精神的主干之一。所以,新中国一成立,曾是西南联大一员、已在海外学有所成的学子们,不惜千里万里,排除千难万险,回到自己祖国的怀抱,报效自己的祖国。其后即使有委屈也少有怨言,如中国“两弹一星”元勋之一钱三强。他们在祖国沉重的忧患中出生、成长,爱国主义是他们最基本的精神底色。但是在最近的一些写作中,历史的丰满被抽取,历史的全面的真实被片面解读,历史的丰富性被那种先验既定的政治观念过滤。
我提供这些大家熟悉的材料,并无意于全面彻底地否定此类写作中或许有的有益部分,补充了我们一度可能被忽略的某些东西。但我反对那种“新”的刻意的政治理念,着意于用被扭曲变了形的历史叙事去代替丰富多面而真实的历史。在我们拥有了比从前越来越开阔的言论、思考和研究的空间之后,我们是否还要重蹈覆辙,让知识写作再度陷入一种先验的新意识形态写作,一种为了观念牺牲历史真实的陷阱?如果曾经的民国真是像一些写作所呈现的天堂般的美好,我们怎么去解释中国革命的胜利?怎么去理解中国近现代的历史进程?怎么去读懂鲁迅先生留下的以血荐轩辕的沉重的文字?历史,说到底,是人心向背的结果,是人民选择的结果。
民国当归吗?民国可以回去吗?让“过去”回到过去,意味着,一,让我们知识写作的历史叙事尽可能体现历史丰满的真实,而不是被单向度记录的过去;二,不说时间的不可逆决定了当下21世纪的中国不可能回到民国,就说人均寿命35岁,有谁愿意回去?
我们生活在一个思想激荡的大时代,也是一个最接近中华民族历代仁人志士为之奋斗牺牲的理想的时代。我们还面临着许多难以想象的困难,必须寻求共识,必须艰难前行。我们必须摆脱片面化绝对化的思维方式,摆脱零和博弈,摆脱不是“你吃掉我就是我吃掉你”的斗争模式,必须学会倾听对方,在对方的言说中丰富完善自己的思想。不要固执地坚持“派”,而是要认“理”。
答案是没有的。按照地球的演化,我们如今已经飞入太空。现实表明并非分为六界【神界、仙界、人界、妖界、魔界、冥界】。而是宇宙,星系,星球,至于我们银河系外是否还有智慧性生物,只能等待数字科技发展达到探索更远的地方才知道了。
古人都说六界,飞升,空间屏障,这些都是仙侠书籍长期日积月累构象出现的结果。是人类精神文明的一部分,欲望所求但事实无法达到满足目的出现的想象。并不存在魔法,法术等科幻的东西。目前地球内人类的确拥有一些特异功能的人,是因为身体的某种物理能量产生的,所以是特殊群体,大多人类还是正常的。
现实的生活,目前人们是靠数字科技(常说的电子科技)和物理介质发展的文明科技。是通过数字的编辑程序,通过载体呈现出来。比如手机可以说是古代人的千里传音了,通过数字传输信号能达到通话的效果。再比如飞机,飞机的学问也很讲究科学,并不是几块铁皮就能飞起来,飞机日行万里可以说是达到古代人们的御剑飞行了。如今数学,建筑,哲学,文学艺术等都得到了辉煌的发展,但想达到如电影:星际迷航系列等题材电影还需要更加努力。
说完环境,我们就说说仙侠里的人物与如今我们生活的现实人物。玄幻仙侠人物都是靠自身作为容器修炼,吸纳能量入体,锤炼自身,以达到法术更高强的目的。而我们现实中如今的武术,古往今来不管是内功还是外功,都只是强身健体,我们的世界并没有魔法元素之说。化学元素到是有,但是我们只能通过介质控制它们。
神仙也指神灵,仙灵,都是人类精神思维崇拜的一种。人们通过想象出现的人物。在古代古人弄出来的一种引导人民走向光明的手段。在没有王朝前,是部落时代,是人类文明初步建立并迅速发展的社会手段,达到团结民众,增强民众精神等。随着社会发展这种精神崇拜就流传下来,到如今我们去烧香拜佛这些都是求一种心理和精神安慰,所谓“佛不渡人,人自渡。”可能我们梦里就是混沌,可以自造梦境为所欲为。但是醒来依旧活在现实社会当下。要认清现实,不要盲目崇拜仙侠,仙侠只是让你有动力,有积极心,是一种心灵暗示;你说它在它就在,你说它不在它就不存在。如今社会发展得越来越精细化,导致人类精神和身心疲惫,可以适当学习佛法和道法以达到心平气和,毕竟这些经文道文都是几千年甚至更悠久传下来的,念着能放松身心,如同现代人唱歌一样,可以释放情绪让自己变得更开朗。学习是可以学习的,但不要太固执。
那么在没有进入数字时代。在那用冷兵器的战国时代,人民更加迷信仙侠(如今我们所称的迷信封建社会);当时除了国王也就是各家如同道教,享有号召能力。拿我国道教来说,仙学是道教的一种教义体系。到底有没有人成仙?对于仙人的描述是这样的“能够达到逍遥之乐的境界,能够吸风饮露,不食五谷,心如渊泉。”中国的仙学相传至今已经超过了6000年。仙学发展到现在,已经变成一个迷信的话题。但是中国古代历史上,也有记载过一些修炼成仙的人,就如道教中记载的吕洞宾,张三丰,这些人确实都存在过,这些八仙等仙灵,有些神话故事都是当时现实人做为题材写入史册的,根据添加色彩,描绘出来的仙侠历史事件。比如八仙的原型,妈祖的原型都是古代当地名人做好事被后人加以描述仙话的。朝代发展到现在,如今你可以看到更多更强大关于科技小说、魔幻小说的题材,你也认为它存在吗?很显然现实中数字科技还没有达到幻象的程度。是我们的想象超出了现实呈现的,所以大家不要老幻象修仙!
文化出现的书籍《山海经》《搜神记》《聊斋》等,到近代的武侠小说《金庸小说,天龙八部,射雕英雄传,倚天屠龙记》等武侠人物;这些都是精神思想文化书籍。古装电视剧都是加以色彩和特效,弄出来的,并非真实!你可以看看某个古装剧的拍摄花絮,就知道他们怎么拍出来的了。活在当下,随着科技的发展;在未来我们的子孙要用“数字科技修仙”化学方式把人冰冻几千年,把4D5D等高科技弄出来。数字科技改变命运,改变生活状态才是真实的。19世纪末到1920年代好莱坞科幻片就已经存在。超过目前数字科技的物品如宇宙飞船等我们如今有些依然还没有开发出来。我们现在更多的是被西方的数字科技所引领,创造出更多科技产物,我国虽然是古老的国家但是要认清科技的含量,才是未来走向光明的道路。修炼是能强身健体,但是不要太误入歧途。
给你普及知识一下,神仙?神与仙是有区别的!:上古时代(部落时代)的神灵成为神。朝代时期的人欲修炼只能称为仙。近代清朝到民国的人欲修炼只能称为修炼者或修士。到如今的人修炼只能称为修士或强身健体者。
我不赞成对民国文化和上海三十年代文化的简单肯定和赞美,特别是虚构出来的关于民国文化和上海三十年代文化的美丽“神话”。我并无意于简单地彻底否定什么,只是想提醒,我们应该用一种更全面的眼光和胸襟,去对待文化,去看取历史。
■让“过去”回到过去,意味着让我们知识写作的历史叙事尽可能体现历史丰满的真实,而不是被单向度记录的过去。
■我们必须摆脱自己片面化绝对化的思维方式,摆脱零和博弈,摆脱不是“你吃掉我就是我吃掉你”的斗争模式,必须学会倾听对方,在对方的言说中丰富完善自己的思想。不要固执地坚持“派”,而是要认“理”。
用更全面眼光对待文化看取历史
2003年参加上海城市精神大讨论,我在《城市:寻找精神的力度》一文中写道:“在文人骚客、名流淑媛、昔日豪门、官宦后裔、达官贵人的推动下,三十年代的上海被打扮成一个光彩照人的神话,流布在各种报纸杂志上。海上繁华梦,日益成为一种精神的寄托和价值判断的趋向。历史其实并不太长,人们竟这么快地遗忘了,三十年代上海曾经有过的腥风血雨,民不聊生,曾经有过的代表着未来的革命力量和代表着腐朽的反动势力之间的殊死斗争。当我们赞美着名门淑媛从豪宅楼梯上风情万种款款而下的时候,我们有没有想到杨树浦走在瑟瑟寒风中面黄肌瘦的芦柴棒、小珍子。怀旧之风毫无阻拦的流行,体现了我们精神世界的过于同一,精神判断的软弱苍白和混乱。”其实,当时我这样表达,并无意于简单地彻底否定什么,只是想提醒,我们应该用一种更全面的眼光和胸襟,去对待文化,去看取历史。
其后,我在各种文化研讨中不断提出,民国文化和上海三十年代的文化有其鲜明特色,也有它值得肯定的历史业绩,特别是作为民族历史进程的一个环节,值得我们深入研究。简单、粗暴地否定,不是科学的态度。但我不赞成对民国文化和上海三十年代文化的简单肯定和赞美,特别是虚构出来的关于民国文化和上海三十年代文化的美丽“神话”。可是十几年下来,这一“神话”愈演愈烈,形成了相当一部分文化人知识写作的主要内容。请注意,我说的是“知识写作”,不是网民情绪化的吐槽,而是一部分以知识学养为依托、为背景,当然也包括一些看似有知识其实也未必真正消化了知识的,乃至一知半解的名人、大V的写作。在这样大批量的写作和大规模的传播下,在不少人心目中民国文化、三十年代上海文化,一时成了与当代文化抗衡的关于文化的历史叙事的主流,甚至简化成了一面对当代文化充满对立,而不是有借鉴、启发意义的被扭曲变了形的镜像。民国教材、民国范、民国知识分子、民国“自由宽松”的文化生态,成了公众生活中的热词和竞相追逐的文化时尚。
“民国热”应依托历史真实“剧情”
那么,历史真实的“剧情”究竟是怎样的呢?“民国神话”真有那么“神”吗?不妨先看看最近几年被热炒的民国教材。
首先,民国教材本身是一个笼统的全称概念。被大家追捧的主要是开明书店、世界书局和商务印书馆的一些小学语文教材。他们并不能代表民国教材的全部。而且,有些被大家称之为教材的读本,名为教材,实际上是课外阅读。完整的民国教材,既有民间编修的,也有官方编写的。含糊地赞美“民国老教材到底有多美”实际上是简单使用了全称肯定判断。我的大学老师一再教导我,论述命题切记慎用全称肯定。所谓民国教材,是一个经不起推敲的空洞概念。具体来说,对民国教材的肯定和赞美又在于,其编写的童心、非政治化和美文的特色。但实际上这样的概括,并不能准确反映这些(请注意,我这里不用“民国教材”,而用“这些”)教材的特色。排除官修教材,即以民间编修的教材来看,已经有专家指出商务印书馆教材和开明书店、世界书局教科书之间的差异。
商务版以培养新中国新国民为主旨,连课本名称都谓之 《最新国文教科书》《共和国国文教科书》和《复兴国语教科书》,将教科书的编辑密切联系当时的国民革命,特别重视雪耻救国的内容。而开明版则更强调,教育的最高目的在于使人幸福自立,在于身心的健康。在教育思想上,商务版突出以“灌输”为主,强化以成人观点、经验通过教育让儿童接受,非常在意“讲什么”。开明版和世界书局版则突出“启发”,希望“童子依据自己的经验”,自为教师,自行探究,自定推理,在“怎么讲”上用功更勤。在政治性上,商务版编辑大意中即写明“灌输党义,提倡科学”。特别是后两版书中,有不少孙中山、黄花岗七十二烈士等当时伟人、英模,还有“大总统”、“平等”等与“共和国”相关的内容。1912年中华书局发行的《中华新教科书》初小国文第一册首页,就印了当时的五色国旗,同时配以课文:“我国旗,分五色,红黄青白黑,我等爱中华。”即使童趣盎然的开明版中,也有政治领袖人物的故事。而且,不管什么版本,都贯穿了中国传统的伦理“八德”孝悌忠信礼义廉耻。这些在蒙着眼睛赞美民国教材的朋友们眼里,是否还那么美呢?还要强调说明的是,即使如此我也不会就去简单否定那些教材,它们仍然有可资今天语文教材编写借鉴的一些东西。针对有学者认为“民国教材选的都是美文”的说法,年届80高龄、一生从事语文教育的孙绍振先生曾回忆说,他当年读小学接触的就是“民国老课本”。有一本教材第一课就是蒋介石写给儿子的信。谈到美文,他记忆清晰地表示“大量课文是时文”,不仅没有文学性,而且文章遣词造句中时而有语病,时而夹杂着方言。而且,随着时事的变化,民国政府实行训政,后期对于教材的管理更是越趋收紧。
“民国神话”之二是把民国政治虚幻成一个民主自由的天堂和乐园。一位应该懂点历史的教授在接受采访时把民国描绘成“民主受尊重的时代”。具体就是“记者在报上骂了当政者,骂也就骂了,当政者硬着头皮,装不知道。学生上街游行,抗议政府行为。不管做得多么过火,都欺负到警察头上了,就是不敢镇压。不是做不到,而是自己感觉不能做——因为现在是民国,民主政体”。我想,这位学者说的应该是1927年到1949年国民党统治的民国。当时文化是不是有想象中那样大的自由尺度,其实只要稍微查查资料,就可以搞得明明白白的。略举两条:一是,1934年国民党中央宣传部在上海查禁文艺图书140余种。鲁迅先生在《且介亭二集》后记有非常详细的记载。1924年到1934年,前后禁止发行887种书刊。二是,笔者前些日子写柯灵先生的一篇短文,认真阅读了文汇报姚芳藻的《柯灵传》,其中记载,先是1946年先生主办的《周报》被“逼令停刊”,而后是1947年5月27日,上海《文汇报》《联合晚报》《新民晚报》由淞沪警备司令部停刊,柯灵本人也亡命天涯。在主观描写了“报纸可以私人控股,新闻可以批评政府,大学可以学术独立,学生可以上街示威,群众可以秘密结社,警察不能随便抓人。权力有边界,法律有作用,人权有保障,穷人有活路,青年有理想”后,有人直接提出了“民国当归”。出版界也相继推出了一批书籍。
民国有没有它闪亮的片刻,有没有文化发展的某种自由度,在我看来并不是一点没有的,但是我们必须同时看到它的另一面,而且很可能是更本质的一面。其实民国的文化自由,更多的是因为上海的租界华界分治格局而造成的管理缝隙,使得文化有了一定的腾挪空间。也有的时候是因为军阀割据战乱频仍的无法管理。而有些文化业绩,如被称为“民国的真滋味”的那些后来被视为中国现实主义电影经典的民国老电影《十字街头》《马路天使》等,实际上也受到中国共产党领导的左翼文化运动的影响。而且即使在租界,《十字街头》 也几乎过不了工部局的审查关,把《思故乡》的歌词和东三省地图一剪了之。抗战胜利后的《八千里路云和月》《一江春水向东流》《万家灯火》《乌鸦与麻雀》 也都是由中共地下组织领导的一批左翼电影工作者汇集的昆仑影业所拍摄。至于说到知识分子的民国范儿,其中既有刘文典这样当面顶撞蒋介石的清高教授,也不乏翁文灏、王云五这样在国民党政府颓败之际出任高官,并且政绩乏善的知识分子。即使胡适也呈现着复杂的多面性。
摆脱绝对化思维,全面还原互相倾听
因为几十年历史的局限,我们的知识写作带有一定的政治工具性。我反对坚持过去极左理念的知识写作,并称之为旧的过时的意识形态写作,同时我把上面的知识写作定义为新意识形态写作。这种写作仍然把自己牢牢地绑在另一种文艺政治工具论的战车上。一是在出发时就刻意追求反效果,在结论上凡是过去否定的他就肯定,凡是过去肯定的他就否定。二是在写作方法上以貌似的、经不起推敲的“真实”和细节,代替真实的历史。以局部肢解整体,或替代整体。
譬如西南联大,是我非常敬重的高等学府。三所中国最著名的大学师生在艰苦的抗战中,颠沛流离三千五百里,坚持学业,感天地,泣鬼神,显示了中华民族、中国知识分子坚韧崇高的精神力量。但西南联大的精神是什么?在近年汗牛充栋的关于西南联大的知识写作中,西南联大只剩下了从西方接续过来的民主和自由传统,和一批“自由主义知识分子”。恰好我手边保留了初版于1946年由联大《除夕副刊》主编的《联大八年》。在这本保持了原始资料充满时代体温的著作中,我们看到的是一群爱国的知识分子对于民主和自由的向往,对于理想和光明的追求。在代序中,我们可以看到,从长沙临大两千多学生到西南联大六百余学生,作者自问自答,这大部分同学到哪里去了?有的上了前线,有的到了陕北,有的回到了自己的家乡推动救亡工作。“他们爱自己的国家,他们要保卫自己的国家。”冯友兰先生在《国立西南联大简史》里写道:联合大学之使命与抗战相终始。可见爱国主义是西南联大精神的主干之一。所以,新中国一成立,曾是西南联大一员、已在海外学有所成的学子们,不惜千里万里,排除千难万险,回到自己祖国的怀抱,报效自己的祖国。其后即使有委屈也少有怨言,如中国“两弹一星”元勋之一钱三强。他们在祖国沉重的忧患中出生、成长,爱国主义是他们最基本的精神底色。但是在最近的一些写作中,历史的丰满被抽取,历史的全面的真实被片面解读,历史的丰富性被那种先验既定的政治观念过滤。
我提供这些大家熟悉的材料,并无意于全面彻底地否定此类写作中或许有的有益部分,补充了我们一度可能被忽略的某些东西。但我反对那种“新”的刻意的政治理念,着意于用被扭曲变了形的历史叙事去代替丰富多面而真实的历史。在我们拥有了比从前越来越开阔的言论、思考和研究的空间之后,我们是否还要重蹈覆辙,让知识写作再度陷入一种先验的新意识形态写作,一种为了观念牺牲历史真实的陷阱?如果曾经的民国真是像一些写作所呈现的天堂般的美好,我们怎么去解释中国革命的胜利?怎么去理解中国近现代的历史进程?怎么去读懂鲁迅先生留下的以血荐轩辕的沉重的文字?历史,说到底,是人心向背的结果,是人民选择的结果。
民国当归吗?民国可以回去吗?让“过去”回到过去,意味着,一,让我们知识写作的历史叙事尽可能体现历史丰满的真实,而不是被单向度记录的过去;二,不说时间的不可逆决定了当下21世纪的中国不可能回到民国,就说人均寿命35岁,有谁愿意回去?
我们生活在一个思想激荡的大时代,也是一个最接近中华民族历代仁人志士为之奋斗牺牲的理想的时代。我们还面临着许多难以想象的困难,必须寻求共识,必须艰难前行。我们必须摆脱片面化绝对化的思维方式,摆脱零和博弈,摆脱不是“你吃掉我就是我吃掉你”的斗争模式,必须学会倾听对方,在对方的言说中丰富完善自己的思想。不要固执地坚持“派”,而是要认“理”。
楼南光主演的电影有哪些
1、1985年,主演喜剧电影《僵尸先生》并获得了第5届香港金像奖最佳男配角奖与最佳新人的提名。2、1993年,主演民国神话电视剧《大头绿衣斗僵尸》。该影视讲述晚清年间捉鬼大师张可以的两个徒弟与他们各自喜欢的姑娘展开的一段爱恨情仇的故事。3、2000年,主演喜剧电影《贱男人周记》。该片讲述的是一家...
神话故事里的四大僵尸王将臣、赢勾、后卿、女魃,是如何形成的?_百度...
紫薇、勾陈、地藏以五行阵法将其封印。后卿是上古十大魔神之一,应该比旱魃要强。将臣最为可怕,相传其有不死之身,活了几万年,为僵尸的最高始祖。或许也能称为最高层次的“犼”吧,和中原神话传说中,将臣甚至早于伏羲时代,直到中古时期,他突然销声匿迹。在下以为四僵尸始祖将臣最强。
中国神话中的神,基本都是善良的,那么有象征邪恶的神吗?
在中国神话体系中,通常以正面的形象描绘神祇,但也有象征邪恶的神灵存在。其中,最为著名的邪神之一是“五通神”。五通神,亦称五郎神或五猖神,原本是一种喜好淫乱、名为“独角山魈”的鬼怪。然而,民间传说中认为五通神具有招财致富的能力,因此自唐朝起,江南地区许多地方开始建立祠堂供奉他。一些人...
民国十大奇女子简介?
张学良与赵一荻延续70多年的真挚爱情,堪称中国20世纪的爱情神话。如果不遇到张学良,赵一荻会有一个什么样完全不同的人生,如果没有赵一荻始终陪伴左右、相濡以沫,张学良将怎样度过那孤寂的软禁岁月?当然,历史不能假设,事实是他们相遇了,相识了,相爱了,共同走过了漫长的人生岁月。民国十大奇女子...
民国初年的白浪起义
当袁世凯希望武力统一中国时,他的左右两翼极力宣传他是唯一能稳定中国的人,所以袁世凯也有除了我没有人当今世界。但就在这时,在豫鄂边境,突然出现了一支反袁武装。它没有历史,它的出现就像一个传说,一个浪漫,和一个神话。这就是民国初年昙花一现,却轰动海内外的白朗军。白狼的首领夏侯_的军队是...
中华民国仓颉造文字邮票
你问的是 中国台湾 1994 . 9 . 15 发行的 特340《 发明神话 》中的一枚 。这套邮票的发行资料如下:【名称】 发明神话邮票 【志号】 特 340 【邮票类型】 特种邮票 【版别】 影写版 【发行时间】 民国83年09月15日起 【全套枚数】 4 枚 【全套面值】 42 ...
长江岸边流传的神话故事
民国时期,采金行当里最有名的手艺人莫过于胡三太保了。他的原名叫做胡太原,只是因为深通采金古法,做过几单子大买卖,又加上机辨无双,口若悬河,便聚集了一帮地痞流氓,成了人多势众,亦匪亦盗的采金门派之一,江湖上便尊称他为胡三太保了。 传说早年间,他带人在湖南资水一片采金,寻到了一处无名金矿的附近。
中国神话中的神,基本都是善良的,那么有象征邪恶的神吗?
一说到邪神,大家最先想到的一定是西方的撒旦、克苏鲁,其实中国神话体系中也有接受血腥献祭的邪神,最著名的邪神莫过于“五通神”。五通神又叫五郎神或五猖神,原本是一种喜欢淫人妻女名为“独角山魈“鬼怪。但是民间相信让人他有招财致富的神通,所以从唐朝以降江南地区很多地方都建淫祠供奉他。一些...
道士下山,是民国时电影还是神话剧,为什么非
1、故事发生的在民国年间,山上的道观中粮食紧缺养不了那么不多的道士,就举办了一场比武大会决定道士们的去留。自小生活在道观中的道士何安下赢得了比赛以为能够留下来,没想到师傅说赢了的本事大,让他下山另谋出路。2、何安下来到了山下的花花世界,没有钱吃饭的何安下抢了医馆老板崔道宁的荷叶鸡,...
民国初年白朗起义
当袁世凯寄希望以武力统一中国的时候,他的左右就拼命宣扬,他是安定中国的唯一人物,于是袁世凯也有了今日天下,舍我其谁的气概。但就在这时,在河南和湖北交界的地方,忽然出现了一支反袁的武装力量,它没有什么来历,它的出现就像传说,像演义,也像是神话,这就是民国初年昙花一现,却轰动中外的白朗...
攸扶丹红: 鲛人,鱼尾人身,谓人鱼之灵异者.中国古代典籍中记载的鲛人即是西方神话中的人鱼,他们生产的鲛绡,入水不湿,他们哭泣的时候,眼泪会化为珍珠.晋干宝《搜神记》卷十二:“南海之外,有鲛人,水居如鱼,不废织绩,其眼泣,则能出...
廛河回族区17837238700: "女娲抟黄土作人"的神话出自哪里 - ?
攸扶丹红: 《山海经》《淮南子》
廛河回族区17837238700: 一下程序段运行的结果是什么,int x=10; printf("%d\n",~x); - ?
攸扶丹红: 一下程序段运行的结果是什么,int x=10; printf("%d\n",~x);
廛河回族区17837238700: "诸葛亮七擒孟获"还是"孟获七擒诸葛亮" - ?
攸扶丹红: 你看来是中国的砖家水平了.历史上肯定是“诸葛亮七擒孟获”,但中国的砖家一定会提出“是诸葛亮七擒孟获还是孟获七擒诸葛亮”的疑问的,历史的东西,并不是所有的都证据确凿的,这就给了砖家们无穷的想象空间,于是对历史上所有发生过的事件进行疑问、推到就成了砖家们获取论文、晋升职称的无穷手段.
廛河回族区17837238700: j急!我下载所有软件都会出现对话框说"安全警报""可能有风险,您真要打开此文件吗?"我怎 - ?
攸扶丹红: 不用紧张,这不是问题,可能是你机器安装的杀毒软件的一个设置,他会为你打开的每一个文件设置安全戒备,这个不是问题,至于是那个设置,我不是很清楚,你最好再发贴的时候,说明你是什么杀毒软件,什么型号,这样用这个杀毒软件型号的人,可以给你帮助,教你如何设置,不过这个绝对不是病毒,也不是问题,是一个安全保护,*****车爸爸论坛里有专题,很详细,你也可以看看.---->
廛河回族区17837238700: 网站首页出现的代码<body onLoad="MM - preloadImages('images/t240.jpg')">什么意思啊??
攸扶丹红: 代码意思是在文档加载开始时,调用MM_preloadImages()函数 单纯从这句代码还看不出东西, 关键源码里的 MM_preloadImages()函数作用 你把这个函数找到贴出来 如果你没在源码中定义这个函数,那应该是你dreamweaver自动生成 不用理会
廛河回族区17837238700: 白杨一课中 "一棵高大的白杨树" 是指什么? "几棵小树" 是指什么? "迎着风沙成长起来" 象征什 - ?
攸扶丹红: “一棵高大的白杨树”指爸爸,“几棵小树”指那对哥妹. “迎着风沙成长起来”象征子女如小树一样经受锻炼,成为建设边疆的栋梁之才.
廛河回族区17837238700: "枕中云气" 与 "床底松声" 的描写 作用是什么 - ?
攸扶丹红: 山顶云雾潦绕疑是僧人枕中所散出的,伸手可及,令人有将千万山峰揽入怀的感觉,松诪在深谷中呼啸细听仿佛就在床底下席卷而过今人心颤.
廛河回族区17837238700: "岁寒三友" 指的是 "梅" "松" "竹" 对吗? - ?
攸扶丹红: 岁寒三友( suì hán sā yǒu):汉族传统寓意图案.指松、竹经冬不凋,梅花耐寒开放,因此有“岁寒三友”之称.松竹梅傲骨迎风,挺霜而立,精神可嘉!由象征常青不老的松、象征君子之道的竹、象征冰清玉洁的梅三种植物组成,因其寒冬腊月仍能常青.
廛河回族区17837238700: "《神话》准公测·新版名字叫什么? "?
攸扶丹红: 叫修罗版!会开启一个新门派修罗派!超帅