一3岁幼童被婚车碾压身亡，为何网友说其父母也有责任？

~

之所以很多网友认为在此次事件中，家长需要负担一定的责任，其原因是在事件发生之前以及事件发生的过程中，孩子是缺乏看护的，这是不太正常的，因为从事件中可以看出，孩子才三岁，要知道三岁的孩子是没有独立行动能力的，需要陪护，因为他们在面对危机的时刻是没有自救能力的，也无法独立的判断风险，而家长作为他们的监护人，理应陪伴在他们的周围，当危机来临时为他们遮风挡雨。

设想一下，如果在事件发生之前和之中，他父母一直跟孩子在一起，那么可能悲剧就不会发生了。有些人可能会说三岁的孩子还没有躲避风险的能力，也怪父母平时的家庭教育做得不够，从一定的程度上来说，这一说辞也是有一定道理的。对于三岁的孩子，父母应该适当的教给他们一些安全知识，逐步培养孩子的安全意识。

一些人可能会说，三岁的孩子都上幼儿园了，父母无法负担完全的监护责任，那么我们就要看在世故发生的期间，孩子是应该处于家长的监护中还是幼儿园老师的监护中，不管是哪一种，三岁的孩子都是没有独立行事能力的，必须有监护人才能出行。要知道三岁的孩子是没有交通规则意识的，他们不知道什么时候该行，什么时候该走，类似的时间还曾发生在马路上，这也给父母提了很大的醒，世故往往发生在短短的几秒种，而我们的损失确实无法挽回的，所以照看孩子的监护人一定不要让孩子离开视线，除了交通事故，孩子走失，被拐卖的情况也是发生在倏忽之间。

当然，司机也需要负对应的责任，司机在面对三岁孩子时候，理应想到孩子没有交通规则意识，应该及时采取措施规避风险。

我觉得这个三岁幼童被婚车碾压，当然主要责任在于这个婚车司机没有注意车辆周围的情况，另外也不可否认这个幼童的父母没有责任，没有带好小孩，没有时刻盯住自己的小孩，对于小孩的安全也是没有太在意，应该要把自己的实现时刻放在自己的小孩身上，最好让这个小孩你自己寸步不离。

一3岁幼童被婚车碾压身亡，网友说其父母也有责任，是因为父母的监管不严，导致孩子乱跑，导致最后被婚车碾压身亡。

因为父母没有陪在孩子身边，3岁的孩子还没有安全意识，也没有办法面对危险的时候做出自救措施，所以监护人陪护很重要，家长显然没有做到这一点。

父母没看好孩子。婚车碾压致3岁幼童死亡具有很大的责任，但身为父母没有看好自己的孩子也是有责任的。

---

榆树市18560442425： 宝马车四次碾压三岁幼童是不是谋杀? - ？
甄洪回心： 正常情况下不会以谋杀定,谋杀是故意杀人罪,本案应该以交通肇事罪起诉,也许在舆论压力下会以过失致人死亡罪起诉.从视频截图看,男童在宝马倒车时完全身处盲区,而倒车雷达和影像在倒车时是否开启目前尚未披露,第一次碾压应该是过失而并非故意.至于后面的几次碾压,有网友从驾驶经验方面为司机辩护,认为汽车在压到障碍物时再往前开是一种习惯,目的是避免障碍物托底,男童的身体对X6产生的阻碍和振动不会比减速带多,而司机下车后的碾压,好车不拉手刹置于N档时照样溜车.对以上网友的辩护意见,我不发表看法,不过我认为不排除后面的几次碾压是故意的可能性.如果真的是故意,那这个司机在杀人时相当镇定,思路缜密,考虑到了一系列后果,甚至能制造出过失的假象.

榆树市18560442425： 求介绍几款适合1 - 3岁幼童玩的玩具? - ？
甄洪回心： 推荐灵动创想的帮帮龙和百变锤宝.帮帮龙玩具可以变形和发声,可以满足这个年龄段小孩的好奇心.

榆树市18560442425： 而立之年是? - ？
甄洪回心： 而立之年,汉语词语,解释为一个人到了三十岁应该是人格自立、学识自立、事业自立的年龄.现在成为了一个人三十岁的代称,用于男性.“而”是一个表示承接关系的连词,在“三十而立”中承接“三十”,但说“而立之年”,则无所承接...

榆树市18560442425： 请问你知道《十二因缘》的内容吗? - ？
甄洪回心： 十二因缘: 一、无明,二、行,三、识,四、名色,五、六入,六、触,七、受,八、爱,九、取,十、有,十一、生,十二、老死. 一、无明:指人们心中无明烦恼,晦昧空境,无所明了,昏扰扰相,以为心性最初一念叫做生相无明,无明...

榆树市18560442425： 2岁宝宝睡觉出虚汗怎么治疗 小孩晚上老是冒虚汗是怎么回事 - ？
甄洪回心： 许多家长为此担心,虽到处求医,但仍然见效不大.那么,宝宝冒虚汗到底是怎么回事?家长又该怎么做呢?针对小孩爱出虚汗怎么办这一问题小编做了以下整理.正...