汉景帝杀晁错是否是冤案？
晁错，向汉景帝进言削藩，引起了以吴王刘濞为首的七国诸侯造反。反王以“请诛晁错，以清君侧”为口号，汉景帝听从大臣袁盎的意见，腰斩晁错于东市，意图平息七国之乱。说实话晁错真是一个为国家、为皇帝考虑的忠臣，但他的死其实也不算冤枉。
1、晁错向皇帝献上《削藩策》，在其中只讲了削藩的必要性，但没给出可行的办法。所以最开始的时候晁错和汉文帝谈削藩，汉文帝经历过很多大事明白晁错的方法不可行，就没同意。等到汉景帝继位年轻气盛，再加上晁错是他的老师，所以就同意削藩，结果天下动荡。晁错作为汉景帝的首席智囊献策出问题，是必须承担责任的。
2、说刚正不阿也好，说恃才傲物也罢，反正晁错是把满朝文武都得罪光了，比如掌管京城兵权的周亚夫、外戚窦婴、鄃侯栾布等等。所以当七国造反的消息传来后，文武百官齐呼“杀晁错”，没一个为晁错说情的。汉景帝当时需要团结朝臣镇压叛乱，就只能牺牲晁错好平息群臣的怒火了。
3、在七国之乱爆发后，晁错说的一句话也坑了自己。晁错建议汉景帝御驾亲征去前线御敌，而自己留守京城，这让汉景帝心里有些犯嘀咕。毕竟七国之乱是晁错惹出来的，现在出事了让皇帝去危险的地方，自己往安全的后方躲，不得不让汉景帝怀疑晁错的用心。
4、汉景帝杀晁错是做给刘氏宗亲看的。刘邦当年大封刘氏子弟为王可不止封了七家，现在吴王刘濞等人造反了，其他刘氏宗亲正看着汉景帝要怎么做呢？毕竟《削藩策》威胁的是所有刘氏诸王的利益。汉景帝杀晁错相当于让大家放心，默认取消削藩的计划。
汉景帝杀晁错是否是冤案呢?
综上所述，汉景帝杀晁错可以被视为一起冤案。晁错的改革政策虽然触犯了贵族利益，但他的出发点是为了国家的利益。汉景帝在听信谗言后，没有充分调查证据，就对晁错进行了严厉的惩罚，这是不公正的。因此，可以将晁错的死视为一起冤案。
汉景帝杀晁错到底是对是错,为何司马迁说是晁错自己找死?
汉景帝汉景帝杀晁错是对的。其实晁错按道理来说是一个忠心耿耿、能干的官员，但他只会在没有解决问题的情况下捅娄子，并提出一系列的盲招。晁错的作死行为还要从这个时候开始说起：157年前汉景帝身为天下之主，但它的领土很小，全世界的土地实际上只有不到一半的控制权，其他的领土都是由各个诸侯王...
汉景帝杀晁错是否是冤案呢?
晁错没有错，却被杀死，但他死得明明白白，也不算冤。杀晁错，是汉景帝舍车保帅的无奈之举 汉景帝在位时，外有匈奴人的不停侵扰，内有各个藩王拥兵自重，可谓是内忧外患都存在。而如果要更好的对付匈奴，那就得先解决国内的问题。晁错向景帝提出了削藩，这也正合景帝心意。于是群臣二人，就开始实施...
历史上有起著名冤案是汉景帝杀晁错,他是故意的还是真的?
汉景帝杀晁错的罪名确实不成立，是一场汉景帝有意为之的案件。汉景帝继位之后。各个诸侯国已经形成了自己的势力。他们独立的形势和中央王朝形成了对抗的局面，诸侯国自己内部的事务都是他们自己说了算。钱粮兵马都是由他们自己掌管，对于朝廷任命的官员他们也采取抵制的行为。随着诸侯势力的一步步扩大，已经...
汉景帝杀晁错是否是冤案?
3、在七国之乱爆发后，晁错说的一句话也坑了自己。晁错建议汉景帝御驾亲征去前线御敌，而自己留守京城，这让汉景帝心里有些犯嘀咕。毕竟七国之乱是晁错惹出来的，现在出事了让皇帝去危险的地方，自己往安全的后方躲，不得不让汉景帝怀疑晁错的用心。4、汉景帝杀晁错是做给刘氏宗亲看的。刘邦当年大封...
晁错是蒙冤死的吗?
是的 景帝三年(前154年)正月，吴王刘濞首先在都城广陵(今江苏扬州市)起兵叛乱，并向各诸侯王国发出了宣言书，以“清君侧”为名，攻击晁错“侵夺诸侯封地，专以劾治污辱诸侯为事，不以诸侯人君之礼对待刘氏骨肉，所以要举兵诛之”等等。同月，胶西王刘印带头杀了朝廷派到王国的官吏；接着胶东王刘雄渠...
汉景帝杀“智囊”晁错是否是冤案?
晁错冤不冤晁错之死肯定是冤枉的，但是晁错之死他自己也应该负有一定的责任。汉景帝是从政治方面来说，是个不错的皇帝，但从为人处事方面来说他又是一个薄情之人，这一点与他相处日久的晁错应该有所了解。在晁错献《削藩策》之前，他的父亲就曾经以死相劝，晁老爷子的死并没有让晁错改变主意。晁错...
汉景帝赐杀晁错到底是对是错?真相是什么
在这个时候汉景帝其实还不想杀晁错，但是晁错这个人虽然有大才但是真不是个好人，他准备趁着皇帝的宠信谋取私利。因为晁错和袁盎有仇，袁盎又做过吴国的丞相，于是晁错就想借汉景帝的刀除掉袁盎。但是汉景帝没有答应，于是袁盎得到消息就伙同晁错的另一个政敌窦婴一起像汉景帝建议诛杀晁错，平息诸侯王...
晁错为什么死的最冤?
但是比较而言，晁错死得最冤，为什么呢？晁错是为自己的政治理想和政治抱负而死，而他的这个政治理想，又是在他死后实现的，而且是正在实现他的政治理想的时候，被冤杀了，所以他死得特别冤，这个冤呢，也不是我们现在人看他是冤的，当时就有人说他冤。你看了这个就明白了，谢谢采纳！
为什么说晁错的蒙冤而死,是西汉的一大政治悲剧
这时候，朝中就有人谏言，说诸王造反皆因皇上身边出现了奸臣，这位奸臣就是晁错，只要把晁错杀掉就没事了，于是汉景帝误以为只要把晁错杀掉，乱党就可以平叛。于是汉景帝就把晁错腰斩了，并下旨让七国退兵，这时候刘濞说晁错是该死，但是皇帝你杀的晚了，刘濞仍然向京师进军。在晁错死后，有一位校尉向...
和性醋酸： 皇帝想啥谁就杀谁,当时也是没办法,以为杀了他就可以让对方退兵,结果没达到效果.按理说应该是错了!
北海市19795037828： 如何看待汉景帝时期晁错的死? - ？
和性醋酸： 我觉得晁错死的极度冤枉.他忠心为汉景帝出谋献策,却被判腰斩.(公元前154年,吴、楚、赵、胶西、胶东、甾川、济南等七个诸侯王发动叛乱.并且打着“惩办奸臣晁错,救护刘氏天下”的幌子.历史上称为“七国之乱”,朝廷上有个妒忌晁错的人就说七国发兵完全是晁错引起的)
北海市19795037828： 汉景帝为什么杀了晁错? - ？
和性醋酸： 晁错出任御史大夫之后,上《削藩策》给汉景帝,提出:“早削,诸侯也反;晚削,诸侯也反,还不如早削.”汉景帝听从了他的建议.景帝三年(前154年)冬天,楚王因为在薄太后丧服期间淫乱,封地被削减;胶西王则因为卖官事件被削地...
北海市19795037828： 汉景帝为何采用突然袭击的方式诛杀晁错?汉景帝在位初期,爆发了七国之乱,叛军将叛乱的理由归结为“诛晁错,清君侧”,主张削藩的晁错成了政治牺... - ？
和性醋酸：[答案] 汉景帝杀他理亏,且朝廷意见并不一致,如果不是突然袭击,一旦有人谏阻,事必不成.汉景帝只求速了此乱,而朝议始终不一,不用此法又会陷入无结果的争论.
北海市19795037828： 十大奇冤有哪些? - ？
和性醋酸： NO10 范雎进谗杀白起 NO9 伍子胥被杀 NO8 吕后诱杀韩信 NO7 汉景帝杀晁错 NO6 司马昭杀邓艾 NO5 宋文帝杀檀道济 NO4 杨广杀高颖 NO3 唐庄宗之死 NO2 宋高宗杀岳飞 NO1 崇祯杀袁崇焕 望采纳
北海市19795037828： 削藩策的晁错被杀的原因 - ？
和性醋酸： 这里面有三个原因:第一个原因在于汉王朝的治国理念.我们知道,一个统一的国家,它要有一个国家意识形态,秦王朝的国家意识形态,是法家的学说,汉王朝武帝之前的国家形态是道家学说,汉武帝以后是儒家学说,汉文帝的皇后汉景帝的...
北海市19795037828： 汉武大帝中的人物.我想知道历史上这个人怎么样?？
和性醋酸： 楼上的朋友介绍的生平全对.但有一点我想谈点看法. 他的消藩策略是正确的,他对汉家的江山和景帝是忠心耿耿的,七国之乱打出＂清君侧＂的牌子是在迷糊人的. 但是,就这么一个忠心耿耿的晁错,最后被汉景帝给杀了,人们以为这是景帝的不对,但当我看过苏轼的后我也认为晁错也有过错.在七国之乱最危险的时候,他让汉景帝去亲征,而自己要留守京城,其实就是让皇帝去涉险,自己在这居安.皇上能不生气吗?古人说＂与天子共患难易,共荣华难＂,这个时候他不去和天子共患难,那不是傻吗?再加上有人进言,所以汉景帝就把他杀了.所以他的死不能全都归于景帝,是他自己也有很大的错误. 你可以看看.
北海市19795037828： 历史十大奇冤 - ？
和性醋酸： 宋高宗杀岳飞
北海市19795037828： 历史上有哪些名将忠臣被冤杀？
和性醋酸： 太多了,封场清、袁崇焕、于谦等等
北海市19795037828： 矫枉过正这个典故的来源在哪? ？
和性醋酸： 矫枉过正这个东方典故的来源:西汉时期,汉景帝担心诸侯势力过大会自己称王,出现中央管不住地方的局面,就采用晁错的建议,借故削去几个诸侯王的封地.吴王刘濞竟借清君侧的名义企图谋反,迫使汉景帝杀死了晁错,出现历史上的七国之乱.此为“矫枉过正”的典型史实之一 . 该东方典故的意思:指纠正偏差超过了适中的限度.
