刘邦为什么能做皇帝，项羽却做不了

刘邦为什么能做皇帝，项羽却做不了？~

细读史书，透过一幕幕细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的领袖气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的气度。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦……
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是不可思议的。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败。尽管司马迁怜惜地将之列入本纪记载，他也终不过是一名威猛的勇士而已。
再看刘邦。他天生的性格是狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。“不事家人生产作业”、“好酒及色”。他的出身极其普通，其父母的名字不为世人所确知，当然不及项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比“信陵君”，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。刘邦到底从信陵君那里学到了哪些优良品质呢？我觉得不外乎以下几点：
一、笼络手段极为高明。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。二、宽容、仁慈、有大量。 与项羽“诸所过无不残灭”之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰：“沛公，长者也。”三、遇事冷静，喜用智不斗力。 楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。
总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，绝不只是靠运气得来的。

首先：其根本原因在于两个人的政治抱负不同，项羽要成就的是霸业，是要退回到秦统一以前的诸侯分封时代。刘邦则是要成就王业，是要取代秦始皇继续统一全国，做天下人的皇帝。政治目标的高下就决定了他们的前途必定不同，一个只想在分封的诸侯中当霸主，另一个不当皇帝绝不罢休。即使最后项羽在军事上取得了胜利（事实上也曾经取得了胜利），即使没有刘邦来争，最后项羽也不会当皇帝。而刘邦如果一旦成功必定是要当皇帝的。其次：当时中国的大一统的历史要求已经形成。诸侯分封的时代不符合历史的发展要求，经过动乱后的国家需要安定的社会环境来休养生息。项羽的分封诸侯、做诸侯霸主的政治理想是不符合历史的发展要求，得不到当时各阶层支持；只有大一统的国家才能根除诸侯征战、保障国家安定，有利于社会各阶层休养生息的需求。得道多助失道寡助，历史没有选择项羽，选择了刘邦。

刘邦，出身卑微，为霸上一亭长，斩白蛇起义后，投靠项梁（项羽的叔父）共同扶持楚国后裔为义帝，义帝派刘邦、项羽分别率兵攻打秦国，说好先入关者为王。刘邦率先进入咸阳，但因为实力与项羽悬殊，怕引起冲突。所以还军霸上，与秦国父老约法三章，废除秦朝的苛法。深的秦国人民的支持。项羽随后进入咸阳（当时秦国的都城），杀子婴，烧阿房宫，挖掘秦国坟墓。并要求刘邦到鸿门赴宴，鸿门宴上项羽的谋士范增设计陷害刘邦，但是最终没有得逞。刘邦为了消除项羽疑忌，把秦国的玉玺送给项羽，项羽随即自称西楚霸王。分封诸侯。范增又献计把刘邦分配到褒中，即现在（陕西汉中），刘邦采纳谋士张良的意见，为了麻痹项羽，进入褒中之后就把栈道烧绝。之后就在褒中休兵养民。之后韩信、陈平在张良怂恿下来投靠刘邦。最后刘邦任命韩信为大元帅，从陈仓出兵，袭击三秦，进入咸阳。楚汉战争正式打响。张良又怂恿各诸侯反楚，项羽疲于奔走。军事实力上，楚军仍占上风，但项羽手下的诸侯却各怀鬼胎，魏豹、英布先后反楚归汉。楚汉广武会兵，韩信打败项羽。项羽兵败几次，拿刘邦父亲来威胁刘邦退兵，刘邦置之不顾，欲分一杯羹。韩信奉命平定齐、赵。项羽趁韩信出征，又进攻汉军，打败刘邦。汉军败北，楚军追赶刘邦，刘邦为了逃命好几次将亲生儿子推下车。最后，韩信平定齐、赵。诸侯会师，垓下大战，十面埋伏大败项羽。项羽兵败乌江自刎。

项羽、楚将项燕的后裔，与其叔父项梁起兵抗秦。后扶持楚国后裔为王，尊称义帝。奉义帝之命伐秦。巨鹿之战，项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿（今河北平乡）进行一场重大决战，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽军破釜沉舟，一举击败20万秦军，使秦军遭受巨创，并迫使另20万秦军不久投降。而项羽则确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝名存实亡。之后项羽又坑杀了20万秦国的降兵，进入咸阳后，杀了秦王子婴，挖掘秦始皇墓，火烧阿房宫。得到秦国玉玺后，项羽违背义帝的盟约，自立为王，大封诸侯，派手下英布杀义帝。范增极力推荐韩信的才干。项羽嫌韩信出身卑微，只让他做帐前执戟官。范增又建议项羽杀了刘邦，项羽妇人之仁，没有下手杀刘邦。刘邦进褒中之后火烧栈道。表明其无东归之心，项羽疏于防范，不纳忠言迁都彭城，分封章邯、司马欣、董翳三人位三秦王，以遏制刘邦东归。最后韩信、陈平、魏豹、英布等先后反楚归汉。楚汉战争前期，项羽军力仍比较强大。但是汉军占领成皋（当时的重要粮仓），加上咸阳地形险恶，易守难攻。当时人民拥戴刘邦。最后楚军节节失利。刘邦用陈平的反间计使得范增被项羽罢免。之后范增疽发而死。失去了最得力的谋士，项羽自此每况愈下。项羽抓了太公来要挟刘邦退兵、楚汉讲和，以鸿沟为疆界，楚汉休兵。太公回国后刘邦立即毁约，进攻项羽。最终项羽兵败。自刎而死。

古代战争以人为本。得民心者得天下，刘邦当时采取的是宽厚爱民的政策，深得人心。又有萧何在后方替他搞后勤，在战斗中兵源和补给来得比较顺利。刘邦本人也知人善用。敢于重用当时被所有人轻视，名不见经传的韩信。又有张良、骊食其、陈平等替他管理事务，游说诸侯。可以说是将相相得，文武兼备。再反观项羽，项羽用人不当，英布、魏豹、彭越等人先后反楚归汉。又曾经坑杀秦卒20万，秦国人民对其恨之入骨。项羽大兵所到之处烧杀抢掠，遇到有负隅顽抗的城池，攻下之后就屠城。进咸阳以后掘秦皇墓、杀子婴、烧阿房宫，弑义帝，楚军不得民心。有谋士范增却又不能信用，最后被反间计离间，韩信说他匹夫之勇、妇人之仁。也算言之有理。他的失败是早晚的事。要知道古代打仗靠的是人，要是不得民心。又怎么能得到人民的支持。战争没有人民的支持就像水无源、木无本。乃取败之道。当然就人性主观情感来看，很多人都是佩服项羽的。毕竟人都喜欢崇拜英雄。但是要是从军事角度来看，项羽的失败是必然的。

当皇帝不能有英雄主义，英雄永远只能是英雄，成不了皇帝，要有自己的政治手腕。何谓小人？何谓君子？历史向来就是残酷的，成王败寇。项羽只懂的领兵作战，吝于奖赏，殊不知，人都是自私的，只有奖罚得当才能赢得人心。而刘邦却不慷慨赏赐官职，给予封地，虽然是空头支票，当在战争年代，大部分将领只看重既得利益。

项羽太强势了不利于士族族谋利。刘邦当时势寡加入他可以谋的最大的利益，而且刘邦无法离开他们。项羽身旁势多且强，可以任意选择，这还是帮助不是依靠。刘邦强大后一切成局，只能事后杀戮减弱士族的势力和影响，便于掌控天下。

时势造俊杰，乱世出英雄

现代人受后世的演绎影响实在是太严重了，看看历史上的项羽其实也不是什么好东西

---

梅县17211773622： 刘邦为什么能当皇帝? - ？
计岚新格： 首先刘邦有一个好媳妇,吕雉,刘邦的谋略,说实话,顶不上项羽的千分之一,但是他的媳妇就不样了,在起义开始,说刘邦是赤帝子.以迷信得民心,让刘邦得以斩白蛇起义. 其次,刘邦知人善用,身边有一群有谋略的人才,比如萧何、韩信等. 最后,刘邦仁义,不会像项羽一样动不动就屠城,不得民心.刘邦是平民出生,懂得民生疾苦,懂得人民最想要的是什么,所以他更能明白人民需要什么,比当时的竞争对手,更加亲民,而得民心者得天下.

梅县17211773622： 为什么刘邦能取得天下,而项羽不能,分析其原因.？
计岚新格： 楼上的真垃圾!!!假不假阿?你要是抄的没本事!你直接告诉人家网址就好了!!!没必要复制!! 以下100%本人亲手写!决无抄袭!!!如有抄袭死爸的!! 项羽举鼎拔山,所向无敌!却败在刘邦手中!看来打仗不能只靠武力!更要看智...

梅县17211773622： 刘邦为什么能当上皇帝 - ？
计岚新格： “夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必克,吾不如韩信:此三者,皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也.项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也.” 刘邦自己说的,总结得很精辟了!个人意见:他够痞 他的意见:他善于用问,能把萧何和张良还有韩信很好的结合在一起 众人的意见:他是个流氓,但会做人,懂的收服人,其他没什么.

梅县17211773622： 刘邦为什么能统一天下? - ？
计岚新格： 一、赢得民心 刘邦出身平民,和贵族出身的项羽不同,比较熟悉社会生活,了解人民心理.刘邦起兵反秦,迎合了深受暴秦统治之苦的天下百姓的心.他废秦苛法,与关中父老约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪.”因此受到百姓...

梅县17211773622： 项羽败给刘邦的最根本原因是什么、? - ？
计岚新格： 最简单的理由就是刘邦是政治家,而项羽是军事家;自古军事服从政治,军事是手段,政治才是目的;从出生而言,刘邦是小市民,代表更广大人民的利益,而项羽是贵族,代表少数人的利益;从性格上说,刘邦能够辨别出忠奸良否,而项羽则好歹不分,比如,项庄和项伯,谁在帮他,谁是内奸,居然不知道,岂不危险!刘邦更有谋略,更能体现大度,比如,攻进咸阳后,能封库存银,秋毫不犯,约法三章.总之,刘邦做元帅的话,项羽做大将最好;刘邦做皇帝,项羽做九门提督做好.

梅县17211773622： 刘邦为什么可以建立大汉王朝 - ？
计岚新格： 很简单,刘邦成功建立起一个功能全、效率高、目标一致、利益一致的团队.项羽始终没有这样的团队,基本上是靠自己,而一个人,即使能力再强,也无法战胜一个高效的团队. 刘邦的团队中,内政有萧何,军事高参有张良、陈平等人,外交...

梅县17211773622： 项羽个人武力太强大,是不是他失败的主要原因 - ？
计岚新格： 当然不是的.在古代冷兵器时代,个人武力强在军事上是很大好处的,项羽的失败是多方面原因综合的结果,个人刚愎自用,性格过于耿直,加之不会用人,优柔寡断,缺乏战略眼光,反观刘邦阵营,刚好相反,虽然史书上对刘邦个人品行评价不高,但是在政治上的眼光比项羽高很多,项羽失败也是正常,只是人们往往更加同情于失败的英雄.

梅县17211773622： 成功的为啥是刘邦,而失败的是项羽呢? - ？
计岚新格： 知人善用 信任

梅县17211773622： 刘邦能够战胜项羽并建立汉朝的原因? - ？
计岚新格： 1.用人方面:刘邦善于用人,各式人才在他手下都可以得到发挥的空间,正所谓人尽其才,物尽其用.项羽就有一个范增还不能好好用. 2.为人方面:刘邦大度,尽管为人粗鲁,但是知错就改.为了帝业可以不顾自己的身份,勇于采纳别人的正确意见.项羽小器,封赏有战功的部下拿着一颗官印都不舍得撒手. 3、地理方面:刘邦在四川沃野千里,士民殷富.并且项羽认为那里是穷乡僻壤,不足为惧,(也是这个原因才把他封为汉王) 4、舆论方面:项羽杀了当时的义帝怀王,使刘邦师出有名. 以上几点原因项羽要是能获胜真叫天理不容了 《知人善用,此乃皇到》

梅县17211773622： 刘邦为什么能得天下？
计岚新格： 礼贤下士,这点很重要,刘邦是普通百姓出身,不像项羽一样贵族出身,骨子流着一股高傲的血液!许多贤士最初本想投奔项羽,却被项羽蔑视,不重视,而刘邦却恰恰相反,所以刘邦手下贤士云集.其次,项羽在鸿门宴上放走刘邦,留下了巨大的祸患,再加上他骄傲自满的态度,自认为刘邦不足以与他为敌,最终酿下大患,即使在最后关头,项羽仍认为“天亡项羽”并且拒绝过江,自称“无颜面对江东父老”,最终落了个乌江自刎的悲剧下场!除了项羽这个劲敌,刘邦方才得到天下!希望满意(以上均个人理解,不喜勿喷...谢谢)