为什么没有清的史
很多人误以为是清朝统治者耽误了中国，没能及时走上资本主义道路，其实阻碍中国发展的罪魁祸首，是人民大众，是我们的祖先。资本主义道路不是一两个领导者说走就走的，如果你们学过英国资产阶级革命这一章，就会明白。中国的农民阶级，素来有反抗压迫的光荣传统。你圈他的地，他就要跟你拼命。康熙皇帝正是总结了历史的经验教训，及时制止了顺治朝以来满清贵族的圈地运动，把土地发还给老百姓耕种，让他们安居乐业。难道我们这些后辈，可以因为如今日子不如欧美人，就埋怨祖先贪图享乐，没有受饿受累甚至丢掉性命去做我们幸福生活的垫脚石么？可以把眼界放得再开阔一些。从长期看，没有哪个国家永远走在世界的最前面。除了当今的美国以外，历史上的所有强国后来都有过落后挨打甚至灭亡的经历。所谓“第一”，“强大”，在历史长河中犹如过眼云烟。国家的发展是无限的，人类的生命却是有限的。无论何时走上资本主义道路，都不过是牺牲几代人的幸福而成就另几代人的快乐而已。至于闭关锁国、文字狱这些事情，并不像某些政治宣传中所说的那样一无是处，用心观察的话，其实当今社会也有许多类似的例子，很多东西我们说它好，说它进步，却并不施行。发展和稳定，永远是摆在统治者面前的两难选择，没有绝对的对与错，这些你们以后慢慢就都明白了。
清朝历史（1616年—1912年）是中国清朝时期的历史。从1616年努尔哈赤建立后金算起，到1912年宣统帝下诏退位为止，共296年的历史。女真族是满族的前身，长期居住在今黑龙江一带。1616年，努尔哈赤在赫图阿拉建立后金，脱离了明朝的统治；虽然明朝多次派兵攻打后金，但都被击败。1636年，皇太极在沈阳改国号为大清，正式开始了灭明的战争。1912年2月12日，袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布p>
有时有，不过不怎么出名，而且基本上是民国的人编的，也有野史。辛亥革命后，人们的思想发生了改变，以前的什么明史，宋史，全不是本朝人编的，而那时民国的人对清朝算得上憎恨，自然就没人编了，不过二十五史中有清史也是现代史学家加编的。
清史稿， 清实录，
中国至今只有二十四史,为何还没有清史?
综上所述，情理之中清史是没有的；而民国时期编撰的清史因为阻力太大，种种原因搁置了。
清朝被灭亡了一百多年,中国为何只有二十四史没有清史?
二十四史中的大部分是由接续的朝代完成的，而清朝覆灭后中华民国阶段没有编纂清史，延宕至新中国建国。民国阶段，客观上是一个混乱的时期，军阀割据、北伐、抗日战争及后来的解放战争连绵不断；主观上民主革命是反帝反封建的，对封建王朝的历史不那么热心。新中国建国后，上世纪50年代国家就有筹备组建编修...
清朝已经倒台108年了,为何《清史》还没有完成?
一方面，有《清实录》，也就是《大清历朝实录》，这是由史官记录的史料，相对来说比较可靠，其中的内容涉及皇帝的言行举止和功德过失，还有各方呈上来的折子，吏户礼兵刑等各部门负责方面的情况，十分全面。另一方面，还有地方编写的史料，先不说是否遗失，还能不能找得到，怎么把现有的资料分类整理好都是...
为什么清史一直没有被列入《二十四史》?
从清朝灭亡后，无论是学者还是大众都希望能有一本《清史》，但依旧只有一本《清史稿》。民国虽然推翻了清朝，但是局势相当混乱，在北洋政府倒台后修史的专家组没有经费延续下去，最后只保留了粗糙的稿件，后来干脆直接用清史稿命名。而我们的《清史》编撰工作，建国之初就考虑编撰，但是由于各种原因一直被...
为什么清史没有纳入到《二十四史》中呢?
编纂得乱七八糟，就下令重修一本，所以又有了一套《唐书》，后晋这套被叫做《旧唐书》，宋朝这套被叫做《新唐书》。而记录短暂五代的历史也在宋代被修过两次，有《新五代史》和《旧五代史》，此外，也有一些内容在正史中有所重叠，比如东汉末年的历史，东晋的历史，明史和清史重合的时代等等。
中国现在有《清史》和《民国史》吗
《清史》和《民国史》都没有 但是有《清史稿》，是1914年民国政府派大量满清的遗老遗少们编修的，当时在紫禁城东华门内设立了清史馆，总纂官为赵尔巽，全书共编修了14年，由于当时时间仓促，局势动荡，遂仅成书稿，故名《清史稿》。现在中国人民大学清史研究所正在编修《清史》，将在2012年清朝灭亡10...
中国史上有没有没有昏君的朝代?
清朝从建立到最后溥仪被赶下台，一共经历了11个皇帝更替，其中包括像康熙、雍正、乾隆这样杰出的皇帝。清王朝的11个皇帝虽然不能说都是康乾那样的优秀人物，但至少可以肯定，他们都不是昏君。然而清朝的统治没有超过300年就宣告灭亡了。这其中最主要的原因就是落后的封建制度已经无法跟上世界发展的步伐，...
如果没有清朝,现在的中国会怎么样
清政府为我国其实做出了很大的贡献。如果没有清朝的话，可能中国就已经不是现在的中国了，而是更加的落后，人民生活的更加痛苦。其实印度就是一个很明显的例子。他们就是殖民者统治了很长时间，到现在在经济还没有发展起来，比世界其他的国家落后了很多。从这方面来讲清朝做的还是很好的。
清史稿是谁写的?为何没有编成正式的史书?
《清史稿》是记叙了清太祖建国到1912年溥仪宣布退位所有清朝的历史，乍一听这个名字就不像正正经经正史应该有的名字。其实，清史稿并不是清朝政府组织编撰的历史，而是根据修史的传统，是由清朝的下一个政权北洋政府组织编撰的，所以它又不算是清朝的正史。清朝灭亡之后，北洋政府为它修史。北洋政府按照...
明朝有多少年?清朝呢?
1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为大清。1644年明朝灭亡，驻守山海关的明将吴三桂降清，摄政王多尔衮率领清军入关，同年顺治帝迁都北京，从此清朝取代明朝成为全国统治者。在随后的二十余年间平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一郑氏台湾，逐步掌控全国。鸦片战争...
子车齐胃刻： 24史是在清朝编的,那时清朝海没完呢, 不会编的清史的,一个朝代的历史要等到 灭亡才由下个朝代编的.
零陵区17186472116： 为什么二十四史不包含清朝历史 - ？
子车齐胃刻： 后面的朝代整理前面的朝代的历史,到清朝就整理出来二十四史了呀,“从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史,经乾隆皇帝钦定,合称“钦定二十四史”.”所以清朝历史只能往后排.
零陵区17186472116： 为什么至今不修清史?只知道一个清史稿,是北洋时期修的,是清朝遗老 ？
子车齐胃刻： 盛世修史是中国的优良传统 中华人民共和国也不例外 现在 国家已经开始修清史了 据说工程很大 要耗费10年时间 集中了中国几乎史学界的精英 在体裁 内容 篇幅 等方面都与以前的23史不同 我门拭目以待
零陵区17186472116： 《剑桥中国史》为何没有宋代、清代史?？
子车齐胃刻： 《剑桥中国史》此套丛书计划出版16卷.丛书各卷皆由国外知名学者担当主编,卷内各章节亦由研究有素的专家撰写,并注意吸收各国学者的研究成果,反映了国外中国史...
零陵区17186472116： 二十五史的具体问题? - ？
子车齐胃刻： 新唐书是指后唐的史书,而唐书则是唐朝的史书.新五代史是由宋朝编写的,旧五代史是由各自的后一个朝代编写的.南北史是合编.西夏因为原有的地盘小且没有朝代在他原有的地方建国,所以没官方编写的.24史是由清乾隆钦定的,清朝没灭怎么会有青史.青史目前还没编写出来,只有青史稿.
零陵区17186472116： 国家为什么不将《清史稿》定稿为《清史》 - ？
子车齐胃刻： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
零陵区17186472116： 有没有〃清〃这个姓?？
子车齐胃刻： 有的,不在百家姓里,在千家姓里.源自黄帝后裔. 《路史》、《国名纪》记载:最早出于上古,源自少昊氏,少昊之后封于清,建立清国,子孙以国为氏,乃成清姓.
