鸦片战争中清朝军队死伤多少人，英国军队的伤亡又如何呢？

第一次鸦片战争中，清朝军队和英国军队第一次较量是多少？~

没那么夸张，满清根本不可能集结数量庞大军队，英军也没那么多，但是别说炮，就是洋枪也够八旗军喝一壶的了，再说了，当时八旗军根本没有战斗力，溃败的不成样子，没什么伤亡，倒是洋鬼子烧杀死了好多中国老百姓。

第一次鸦片战争：

鸦片战争的经过本来不打算写了，但作为中国近代史的开端，这么大一件事实在不吐不快，就趁这个机会再回顾一下这段惨痛的历史吧。当然，应从虎门销烟说起。道光在汹涌而至的外国鸦片面前采取了先王一贯坚持的禁止政策，1839年他派林则徐以钦差大臣身份赴广州禁烟，林则徐很坚决，到广州宣布：“若鸦片一日不禁，本大臣一日不回”。他也的确是这么做的，在经过两个多月和英方头目义律的斗智斗勇后，他成功收缴了两万多箱鸦片（为当时在广州的全部英国鸦片），在虎门附近的海滩当众销毁，一共销毁了二十三天才销毁完（从阴历四月二十二日到五月十五日）。这次销烟是振奋民心的，但义律自然不高兴了，他调动兵船准备威胁，水师提督关天培则率兵船防范，1839年11月3日，双方发生炮战，鸦片战争正式爆发。一开始英国也是低估了清朝水军的作战能力，一直是中国兵船打胜，直到半年后，英国的印度舰队司令及英国远征军海陆军统帅双双带兵增援，战局才开始扭转。英国战舰一路从珠江开到长江，最后到达天津大沽口，沿途停泊数次，只遇到零星抵抗。道光帝这才意识到事态的严重性，赶紧让琦善去谈判，并在穆彰阿和琦善的谗言下，把英国的强盗行为归罪于禁烟，撤了林则徐的职务。英国人倒也愿意谈判，把兵撤回了澳门，琦善到广东后立刻把林则徐布下的防线撤去，然后才与义律谈判，并在英军的威逼利诱下，私自签订了一个《穿鼻草约》，其中包括割香港岛给英国。此事奏报到北京，道光闻之大怒，痛骂他“无能不堪之至”，当即革他的职，家产充公，并拒绝承认条约。从这点看出道光在前期还是主战的，涉及主权的问题他认为绝不容侵犯，当然这其中很重要的原因是他始终没把区区英国放在眼里。英国方面，义律在琦善被革职的前一天又炮轰虎门炮台，水师提督关天培战死，不过英国政府却仍认为义律做得不够，把义律也革了，改派了更强硬的璞鼎查做总负责，此人就是最后在《南京条约》上签字的英方代表。道光随后改派了奕山等赴广州，积极准备进攻，可惜的是清军在广州与英军的交火中战败，被迫撤出广州，后来广州城内老百姓组织“平英团”自动抗敌，有名的如“三元里抗英”等。其实当时威胁广州的英军仅有两千三百多人，清朝军队的失利完全还是作战时畏首畏尾犹犹豫豫所至。奕山战败后，给了英国六百万元作为赔偿金，这一做法使璞鼎查更加肆无忌惮，开始沿着之前义律走过的老路，一路北上。他先后攻占了厦门、定海、宁波、上海、镇江，于1842年6月到达南京下关江面，做出要攻城的姿态。这下道光傻眼了，绝望的他被迫派耆英和伊布里在皋华丽号军舰上与英国签订了《南京条约》，这一天是1842年8月29日，鸦片战争也在这一天结束了。


第二次鸦片战争：

咸丰朝的外患是我这次重点要写的，继他老爸的第一次鸦片战争以后，他痛苦的经历了第二次鸦片战争。上次我说过，我认为对第一次鸦片战争，道光应负一半责任；这一次，对于第二次鸦片战争，我认为咸丰应负绝大部分责任。原因有三点，换句话说，咸丰至少犯了三个大错。就像陆游在《钗头凤》里写的“……一怀愁绪，几年离索，错错错！”
第一错，是不知悔改。这次战争叫“第二次鸦片战争”，但其实和鸦片关系并不大，称“修约战争”似乎更合适点，因为它的起因是英法两国觉得上次的《南京条约》不过瘾，要求修改其中的若干条款，只是其中包括了“让鸦片贸易合法化”罢了。当时的两广总督叶名琛以不到修约时间为名（上次条约里注明了修改日期，还未到）拒绝英法要求，两国就使出了惯用伎俩——出兵示威。这个叶名琛也有意思，既架子大的很，不见英法特使，又在他们挑衅时不作抵抗，说什么“不要理他们”。他不是投降派，对英法的强硬态度无可厚非，但他过于盲目自大，以为英法那两艘船不足为患，自以为是。恰好此时发生了“亚罗号事件”和法国神父遇害案，于是英法“名正言顺”的调集了5000多人，开始炮轰广州，不久占领，这一年是1857年。到这个份上，咸丰应该好好总结一下上次的经验教训，要么谈判，要么做好海防，严阵以待，抵御外侮才对，遗憾的是他仍视同儿戏，找一些无关痛痒的大臣去进行和谈，毫无诚意不说，还作出了不抵抗的姿态。而英法联军逮着这个软柿子便开始故技重施，一路沿海北上，中途又拉来美俄入伙，一起凑成了个20多艘船的舰队，浩浩荡荡。上次他们到达南京道光就怕了，这一次他们停在上海，没想到咸丰还毫无动静，于是一不做二不休，干脆直接开到了天津大沽口。1858年5月30日，四国联军进入天津，此前未遇任何抵抗，沿海炮台束手就擒。直到此时，“沉稳”的咸丰才终于坐不住了，赶快派钦差大臣去谈判，结果就签订了中英、中法、中美、中俄《天津条约》以及中俄《瑷珲条约》。《天津条约》我倒觉得还好，除了把鸦片改称“洋药”，使其贸易合法化了；《瑷珲条约》着实令人心痛，白白割走中国黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里土地（后来，1860年中俄《北京条约》割去乌苏里江以东40万平方公里的中国领土；1860年《北京条约》和1864年《中俄勘分西北界约记》割去新疆西北部44万平方公里的中国领土；1881年《中俄伊犁条约》和以后5个勘界议定书，又割去新疆西北部7万平方公里的中国领土。几大条约使中国丧失150多万平方公里领土）。这次事件的过程和上次鸦片战争如出一辙，而咸丰丝毫没有吸取教训，该战不战，该和不和，坐以待毙，愚蠢至极。所以我说，他的第一大错就是，不知悔改。
第二错，叫愚昧无知。《天津条约》签订后，咸丰又后悔了。但他不是惋惜鸦片进口的猖獗，不是痛心广袤土地的被占，而是后悔答应了让外国公使驻京以及外国使节行礼时可以不磕头，他认为这是“藐视天朝”的行为。发生了这么多事件，咸丰仍然沉浸在普天之下为我最大的狭隘浅薄的思想中，多么可悲可笑！咸丰想翻案，但不是说翻就能翻的啊，当时是他答应批准条约四国才退兵的，现在反悔，不要说不符合国际外交惯例，就是以中国几千年的道德标准看，天子的话那可是一言九鼎的。不过在此我也不想多指责他，毕竟他想推翻不平等条约的意愿是好的；问题是他毁约的方式太愚蠢了，直接导致后来英法联军疯狗似的侵入北京。事情是这样的：《天津条约》签订时规定，当年让两国元首分别在两份合约上签字，第二年由两国派特使在北京“换约”，合约才正式生效。外国人这么做的目的原本是想显示两国平等的关系，挫挫中国皇帝的锐气（之前咸丰一直不让英法使节入京），但他们做梦也没想到第二年咸丰会翻脸不认人。当几百人的换约团漫不经心驶进天津港时，遭到清军进攻，死伤惨重。这一下让英法两国恼羞成怒，他们立刻回上海向本国政府请兵，不久，一个两万多人，上百艘船的海军开向天津。这一次他们是准备动真格了，但清政府也是积极备战的，这将是胜者为王败者寇的一仗！要是清军赢了，会让所有外国殖民者再也不敢小觑中国；要是清军输了，恐怕会在心理上造成很大的阴影，以后的外交都将处于被动。最终的结果是我们最不愿看到的——清军惨败，英法联军侵入北京，火烧圆明园。这一仗为什么会输？我想，主要是由于军队上层和最高领导层战略决策上的失误。清军主帅是僧格林沁，这是员久经沙场的老将了，打农民军很有心得，但打外国人不行。英法联军在天津登陆时，他下令撤掉海防，他以为英法长于海战，不长于陆战，存心让他们登陆，然后再用精锐的蒙古马队将其消灭。但他忘记了双方武器的差距，放着先进的大炮不用，而让蒙古马队用血肉之躯去吃联军的枪炮又不懂得掩护，结果全军覆没，三千人被杀的只剩七个。这一仗打得清军士气大挫，其后联军势如破竹，一口气打到北京城外。其实这中间清军并不是没有取胜的可能，敌军这样孤军深入，弹药必供应不上，如果断其后路，则必可围而歼之。联军也阴的很，他们一旦弹药将尽，就停下来修整，并派使者跟清政府谈判，以此作缓兵之计，等弹药运到便立刻翻脸，长驱直入。而咸丰此时也并未丧失斗志，他想了一招更“阴”的——直接逮捕了英国派来的谈判使巴夏礼，打算以此威胁英法退兵。这个举动可以说极其愚蠢，他竟不懂“两国交战不斩来使”，白白使自己在道义上处于下风；而增格林沁向咸丰报告，说“巴夏礼善能用兵，各夷均听其指挥，现已就擒，夷兵必乱”，把敌人的翻译官看成统帅，无知至于此安能不败！咸丰一系列极不明智的举动使英法打着“换约”和“要人”的旗号肆无忌惮的闯进北京，可以说后来火烧圆明园也与巴夏礼事件不无关系。
咸丰的第三错，为临阵脱逃。1860年10月5日，英法联军攻入北京，次日占领圆明园。他们本以为会在圆明园抓到咸丰皇帝，没想到扑了个空，原来咸丰早在9月22日就离开北京，逃到承德避暑山庄去了。当初明成祖朱棣迁都北京（1421年2月2日，永乐十九年元月初一，和我生日相同呵呵），一条重要原因就是“天子守国门”；再往前追溯到北宋，当年辽兵也是孤军深入，眼看到达都城开封，寇准力排众议连拉带骗的让宋真宗到前线的澶（音“缠”）州驻扎，立刻士气大振，终于逼走了辽军，结下“澶渊之盟”。而咸丰呢？大敌当前他先跑了，跑得还很艺术：他是暗示大臣给他上奏章，建议他去木兰秋狄打猎，只留下了恭亲王奕欣在北京主持大局。也许有人会说咸丰这么做是“留得青山在”，总比晋怀帝、明英宗、宋徽宗宋钦宗父子做了敌人的俘虏受尽凌辱强。我说，如果咸丰到承德能重整旗鼓，知耻后勇，痛定思痛的话，他这么做也许不失为明举。但我们看到的情况却是，咸丰在避暑山庄贪美色、恋丝竹、酗酒、吸鸦片。尤其是最后一条，从雍正到道光都是禁烟的，咸丰不仅不禁烟，还自己吸食，真是恨铁不成钢。皇帝当到这份上也的确差不多了。咸丰离京的第二年就死了，他死之前对后事也没作好安排，直接导致他老婆慈禧后来耽误了中国近半世纪。慈禧的事放在下回写，在这里，我还想对圆明园补两句。1860年10月6日英法联军占领圆明园；次日上午，联军头目，英国公使额尔金，英军司令格兰特，就在正大光明殿商量怎样抢掠和瓜分圆明园的财物；10月18日，这一天永远值得中国人民记住，就是这一天英法侵略军大规模地焚毁圆明园，大火三昼夜不绝，也有说烧了六七天的。圆明园是康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰六代共151年，集中举国人力、物力、财力和智慧兴修的，集中了中华五千年各族优秀文化遗产于一处，所以圆明园的历史价值、文化价值和艺术价值，无论怎么估计都不算过分。圆明园被焚毁，被抢掠，是我们中华五千年文明史上最沉痛的浩劫，也是中华五千年的奇耻大辱。

鸦片战争中中英军队数量的差距有多大呢？英国军队是19000人 ，清朝军队200000人。人数比例几乎是1：20.那为什么最后英国只伤亡523人（阵亡69人），而 中国伤亡达到22790人呢？我认为有下面几点，
1. 双方的军队装备差距很大，就单兵武器而言，英国在鸦片战争期间，“伯克式”燧发枪,及其改进枪已经一直作为英国步兵的主要装备。燧发枪作为当时世界上最先进的火枪，肯定是清军的弓箭无法比拟的。滑膛的燧发枪射程能达到140-200米，而线膛的为280-800米，射速分别为1-1.5分钟1发和5分钟1发。弓箭的射程最多才150米。双方还没接触，清军就先死了一大半了。
2. 英军的陆军火炮配置很完整，种类多样。清军还是以红衣大炮为主，种类单一。而且英军是采取近代的战术，清军依然使用古老的对阵。全部人密集站在那里等大炮来炸。然后再全部一股的冲上去，结果还没到敌军阵前，已经减员了80%。《大清炮队》里面就是一个整整满编的骑兵，过去后就剩下那个一个而已。
3. 清军的军队调动效率低下，很多时候前边都打响很久了，后边的援军还没集结起来。还有清军也有火枪，但很多人都不会用。造成很多时候清军把火枪用棍子用。
4. 清政府腐败，军饷和各种物质没有补足，有些清军将领畏战，一接触就跑。
5. 英国的炮舰火力很猛，对抗炮舰的最好方法就是用炮舰对炮舰。当时清军的水师实力太弱了，无法对抗，英军可以在海军那里得到补给和火力支援。

1、参战方：英国军队19000人，清朝军队91680-200000人。伤亡情况：英国伤亡523人（阵亡69人），中国伤亡22790人
2、第一次鸦片战争（First Opium War）英国经常称第一次英中战争（First Anglo-Chinese War）或“通商战争”，是中国近代史的开端。[1]
“闭关锁国”后的满清逐步落后于世界大潮，但是在外贸中，一直处于贸易顺差地位。 为了扭转对华贸易逆差，英国开始向中国走私毒品鸦片，获取暴利。
1838年（清道光十八年）冬，道光帝派湖广总督林则徐为钦差大臣，赴广东查禁鸦片。林则徐到任后，严行查缴鸦片2万余箱，并于虎门海口悉数销毁。打击了英国走私贩的嚣张气焰，同时影响到了英国的利益。为打开中国市场大门，英国政府以此为借口，决定派出远征军侵华，英国国会也通过对华战争的拨款案。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将懿律（Anthony Blaxland Stransham）、驻华商务监督义律（Charles Elliott）率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始[2] 。虽然这场战争只是鸦片战争的一部分，但有时也经常把它称作鸦片战争。这场战争一直是断断续续进行，其间的一系列战斗和军事行动相互之间并无关联。[2]
战争前期中国军民奋起抵抗，沉重打击英国侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英国的侵略，战争以中国失败并赔款割地告终。签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。中国开始向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权。鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会，丧失独立自主的地位，并促进了自然经济的解体。同时揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。

名称：第一次鸦片战争
地点：中国东南沿海
时间：1839年3月～1842年8月
参战方：英国，中国清朝

参战方兵力：
英国军队19000人
清朝军队91680-200000人

伤亡情况：
英国伤亡523人（阵亡69人） 中国伤亡22790人

满清是殖民者死了越多越好

谁知道。 死的人那么多。

---

西山区15215624396： 1840年中英鸦片战争爆发,中国伤亡人数有多少? ？
国眉甲磺： 英国伤亡523人(阵亡69人) 中国伤亡22790人

西山区15215624396： 鸦片战争伤亡究竟有多少人 - ？
国眉甲磺： 第一次鸦片战争英军伤亡523人(阵亡69人),清军伤亡22790人,平民死伤没有统计.第二次烟片战争,英法联军405人伤亡,清军21500人伤亡,平民死伤3万左右.望采纳~

西山区15215624396： 鸦片战争中清军和英军死亡分别是多少人啊? - ？
国眉甲磺： 但是两次鸦片战争中,清军伤亡惨重,伤亡比例悬殊. 假使装备悬殊不大,那么决定胜负的因素在于士气和军队战斗力,清军显然同英军相比不具备近代战术思想,清军将领也没有近代军事思想,但是单从斗志来说,从当时随军传教士的记载看...

西山区15215624396： 第一次鸦片战争中国死了多少?第一次鸦片战争中国死了多少人 ？
国眉甲磺： 你好,1840-1861,1840年时中国人口大概为4亿1千7百万左右,第一次鸦片战争军队死伤不足万人,平民死伤忽略不计.第二次烟片战争,军队死伤2万左右,平民死伤3万左右.

西山区15215624396： 鸦片战争是怎么打的怎么输得这么残?谁能具体解释一下? - ？
国眉甲磺： 鸦片战争失败的原因 现在最多的认为的是领导方面和战略上的失误,有兴趣和我聊聊吧啊!过去一般认为,鸦片战争在中国一方是反抗侵略的正义战争,清军可以就地...

西山区15215624396： 鸦片战争时我国有多少人? - ？
国眉甲磺： 鸦片战争时我国有多少人?1第一次鸦片战争(1840年6月28日-1842年8月,清朝道光二十年至二十二年)是英国对中国发动的一场战争,战争的导火线是英国强行向中国推销鸦片,战争以中国失败而告结束.清宣宗道光十四年 1834 40,100....

西山区15215624396： 中英战争中.清兵和英兵的伤亡比例是多少 - ？
国眉甲磺： 鸦片战争中,清兵和英兵的伤亡比例是600:1

西山区15215624396： 第一次鸦片战争的经过 - ？
国眉甲磺：“为推销毒品而向一个国家宣战,除英国之外还没有先例.但英国却借此打开了中国 闭关的大门” 第一次鸦片战争是英国殖民者在1840—1842年对中国发动的一场侵略战争,战争的 导火线是英国强...

西山区15215624396： 清末八里桥之战英法联军的真实伤亡是多少? 清军近万骑兵向对方阵地 - ？
国眉甲磺： 毕竟火力上不敌对方,一方面由于地域狭窄,清军骑兵展不开,无法发挥骑兵冲锋优势,另一方面,对方炮兵也不是好惹的,估计法军炮连一轮葡萄弹射击,清军就得伤亡近百.此外,英法联军肯定开方阵来保护大炮,方阵加炮兵葡萄弹是法军...