鸦片战争中清朝与英军所用火枪对比
鸦片战争中清朝与英军所用火枪对比
发生在1840年至1842年的第一次鸦片战争开启了中国近代史的屈辱篇章，英军仅用不到2万人的远征军，付出69人阵亡的代价打的20万清兵溃不成军。而咱们之前教科书里边总是会提到清朝的闭关锁国导致了技术的落后，尤其是还以冷兵器为主的清军完全无法抵挡英国人的现代化枪炮。
首先这个说法有一定道理，但也有问题。我们当时的武器确实落后于英国，但实际上清军当时的火器装备量不算少，而且英国当时的火器也没先进到哪儿去。之所以清朝输的那么惨，更多得从编制、兵员素质、将领能力、社会环境这块去谈，但狗子今儿就谈枪，不谈别的。
当时清朝所用的火器以鸟枪和抬枪为主，但都没有统一的制式。以鸟枪来说，它就是一杆比较长的火绳枪，从1米出头到2米的都有。滑膛、前装，和明朝时期的火器没啥区别。虽然当时也有燧发枪，但装备量不大。
因为清兵训练时的靶距在128米，所以估摸有效射程应该在130-200米左右。但各个地方有各个地方的标准，所以无法得出统一的数据。
抬枪的话一般都在两米以上，长点的三米多也很正常，装药量比鸟枪大的多，射程往往能到300米，其实还有一种叫抬炮，但是抬枪和抬炮没有明显的区分。反正就是前边一个人抗，后边的打，击发模式依旧是火绳。
反观英军这边，当时他们主要的装备还是老掉牙的布朗贝斯步枪，燧发、前装、滑膛，19mm口径。按照枪管长度不同，也可以分为1410mm的步兵型和1360mm的海军型。
作为滑膛枪，布朗贝斯的精度也就这么回事儿，一百米打人形靶命中率五五开，到两百多米外的精度也是不能看。从这点上来说，布朗贝斯和清朝鸟枪一个水平，甚至还不如抬枪。但布朗贝斯作为燧发枪，点火效率是要高于火绳枪，而且火绳枪还有个致命缺点就是这火星如果乱飞的话，容易点燃士兵身上挂的黑火药盒。在沙角大角之战中，英军发现不少清军就是被自己的火药炸死的。
另外，当时英军已经普及了纸包定装弹，装填时候一股脑将火药和弹丸从膛口塞进去就行。而清军还是定装的木头火药小罐，药弹分离，装填起来速度比不上英军。
此外英军也装备了一些贝克步枪，甚至是布伦瑞克这种已经用上火帽击发，带膛线的前装步枪，两三百米的精度非常优秀。但装备量不大，并不是主力步枪。
再看看清朝当时军队的火器比例，可以看出当时清军的火器装备都不低于50%。虽然不像英军这样全员火器，但也不至于只干掉了两位数的英国人啊
这就又得扯一扯战法了，当时清军由于是冷热兵器混合，排兵布阵方式类似于当年西班牙大方阵。火炮在前、鸟枪抬枪次之，最里边是矛兵和刀斧手。接敌的时候从炮、抬枪、鸟枪从远至近挨个发射，肉搏的时候冷兵器上。
然而西班牙当年这种玩法也被荷兰人用大横阵给排队枪毙了，鸦片战争那会也是英国人玩这种线阵排队枪毙最六的时候，遇到清军排这种密集阵型真的太好打了。关键英国人当时也是到处殖民，顺带着让狗腿子士兵一个个都训练有素，火枪上边也都有刺刀，远近双修。
所以说，第一次鸦片战争时期，清英之间的火器装备其实代差不大。但一边倒的惨败原因还是得从更深层次的角度去理解~ 而不是一股脑把锅甩在武器头上。
鸦片战争中,80万清军打不过2万英军
这场战争在兵力对比上似乎是力量悬殊的对决，清军八十万，而被派来的英军，最多时不过两万。但结局却出乎意料，清军惨败，被迫签订了丧权辱国的《南京条约》等一系列条约，从此中国开始沦为半殖民地半封建社会。为何八十万军队打不过两万人的军队？在今天看来，原因有很多。鸦片战争后，清朝的大臣们也总...
鸦片战争中清军和英军死亡分别是多少人啊?
1. 在两次鸦片战争中，清军的伤亡确实惨重，与英军的伤亡比例悬殊。2. 若装备差异不是决定性因素，那么战斗的胜负便取决于士气和军队的战斗力。清军尽管在近代战术思想和军事理念上不及英军，但从当时随军传教士的记载来看，清军在定海、乍浦等地的防御中表现出了拼死的决心，有的甚至全城集体自尽，表明...
80万 vs 4千:鸦片战争中的清军与英军数量差距真的如此悬殊么?_百度...
图\/晚清八旗 根据统计，当时东南四省的驻防军力大概在22万上下，再加上战争爆发之后道光帝下诏从其他省份征调的兵马，清军对敌作战的总人数大概在25.8万人左右。由此看来，虽然清朝军队与英国军队的差距并没有上文般难以置信，但是十倍以上的兵力优势看起来依旧十分显眼。 03、局部战争上的反优势作战 不...
鸦片战争中有哪些故事
关天培是鸦片战争中的一位著名将领，他在虎门要塞与英军进行了殊死搏斗。当时，英军凭借强大的海军力量，不断向虎门发动进攻。关天培率领清军坚守阵地，多次击退英军的进攻。然而，由于清政府的腐败和无能，最终虎门要塞失守，关天培也在战斗中壮烈牺牲。他的英勇事迹激励了无数中华儿女，成为了民族精神的象征。
鸦片战争中,英军为何完爆清军,双方差距究竟在哪
鸦片战争的失败，不得不让我们思考，双发的差距究竟在哪里？现在看来，英军的优势主要集中表现在武器、士兵素质以及战术上。当时清军所使用的火器，主要是火绳枪，士兵随身配备有火药和点火的火柴。这种枪的射速为每分钟1-2发，射程为100米左右。除了射速慢，射程短等缺点外，在实战中，因为枪身过长，...
清朝在第二次鸦片战争中惨败的原因是什么?
主要原因是由于清政府的闭关锁国和懦弱退让所致。具体原因及解释如下：第二次鸦片战争，清军占有人力、物力的优势，有本土作战的地利，补给方便；而英军远离本土作战，无稳定战略后方，补给困难，尽失地利人和条件。清军本应取胜，但胜利的天平却倒向了英军那边。清军的失败，除了清朝政治腐败、社会经济落后等...
中国鸦片战争,签订了什么条约?
签订了《南京条约》。在1842年（清道光二十二年），清朝在与英国的第一次鸦片战争中遭遇失败。清政府代表在南京（当时称为江宁）下关江面的英军旗舰康华丽号上与英国签署了《中英南京条约》。该条约是近代西方资本主义国家强加给中国人民的第一个不平等条约。通过使用武力侵略，英国迫使中国接受其侵略性...
1840年的鸦片战争,如果清政府和英国死磕到底,最终结局会如何呢?_百 ...
清朝由于上百年的海禁和极端的闭关锁国，根本没有能抵抗英国舰队的水军，面对英军舰船在沿海乃至长江的横冲直撞，一点办法都没有，英军最后攻陷镇江，逼近南京，最终大清国不得不求和。在战争中，英军一度封锁了漕运，而大清国早就在战争中耗尽了财力，如果再被英军把漕运封锁个几个月，那清廷就连吃饭...
鸦片战争期间,为何80万清军无法打败约4000英军呢?
其实兵力没有那么悬殊。第一次鸦片战争，英军一共使用了1万多军队，满清则使用了20万，兵力差距是1:10。然而，为什么满清被打的满头包呢？原因如下：第一，制海权完全丧失。大家注意，英军的进攻路线大体是以海军支撑，围绕着水路进行的。而当时中英的海军相差太远。英国海军经过几百年的磨练，无论各方面...
鸦片战争伤亡比例600:1,10万清军为何打不过4千英军?
之所以在鸦片战争当中，清军和英国人的伤亡比重如此之大，甚至十余万清军打不过四千英军，都是因为清朝技术的落后。光光从海军实力上来说，清朝的海军对于英国的海军来说无疑就是螳臂当车，可以说就是英国最弱小的海军舰船都远远强大于清朝政府的最强大的海军舰船。而且清朝末年长期处于严重的贪腐之中，...
马融荷洛： ①清朝封建统治由于日益腐朽,皇帝和多数大臣闭目塞听,愚昧无知,造成政治、经济、军事等方面的全面落后.②战争爆发后,腐朽的清政府,战和不定,指挥混乱,用人不当,抵抗...
垫江县17789274014： 鸦片战争时清朝军队在武器装备上与英军有多大差距啊 - ？
马融荷洛： 枪炮数量和质量皆不如英国,首先英国军队使用的枪炮都是由机械加工,工业化生产的产品,其设计先进,精度高,射程远,发射速度快,威力大,远不是清军装备的手工作...
垫江县17789274014： 鸦片战争中英军事对比和现在的中英军事对比 - ？
马融荷洛： 中国当时为上千斤自制铁炮(射程最多3里)和少许红夷大炮(200多年了),士兵武器一冷兵器为主,少许八旗炮兵有手铳,鸟枪和抬枪.英国为燧发枪,滑膛枪,加农炮……如今中国...
垫江县17789274014： 请问第二次鸦片战争时期,火炮火枪的种类及射程情况??? - ？
马融荷洛： 第二次鸦片战争时期 英法联军已经开始使用后膛装弹的来复枪 而且已经有了连发枪 射程准度虽不及现代枪械 但在当时绝对是世界第一流的 但当时英法联军的大炮虽然威力大 但是口径种类非常繁多(改革好像是在一次世界大战时期)造成补给...
垫江县17789274014： 阅读下列材料材料一 材料二1840——1842年中英战争期间,清军使用的武器主要是刀、矛、弓箭等冷兵器.还有一些落后的火枪,如鸟枪等.英军使用的则... - ？
马融荷洛：[答案] (1)A.上海;B.宁波;C.福州;D.厦门;E.广州.(2)封建统治者的愚昧、腐败、无能;闭关自守导致对外界的一无所知;武器(或科学技术、军事技术)的落后;经济落后;英国拥有先进社会制度或新兴的资本主...
垫江县17789274014： 第2次鸦片战争中英国使用什么步枪 - ？
马融荷洛： 早上好O(∩_∩)O~清军使用的鸟枪,枪长2.01米,射程约100米,射速为l—2发/分钟,且质量低劣,严重老化,有的使用了166年尚未更新换代.英军则配备了在当时世界上相当先进的伯克式...
垫江县17789274014： 中国从清朝什么时候开始军事 实力落后其他国家? - ？
马融荷洛： 满清入关开始.满清全面闭关锁国,导致武器科技虽然没倒退,但一直停滞不前.第一次鸦片战争清军虽有使用火器,但清军火枪射速慢,射程短,火炮特别容易炸膛,当时清军许多船只都是自己船上火炮炸膛被炸毁的.火器比英军落后两个多世纪,而且白刃战也打不过英军.洋务运动后虽大幅回升,甚至可以自主造一些小型战舰,甲午战争时清朝的军事实力比日本强,但后又因为战争失败和八国联军侵华战争的巨额赔款导致发展不前.
垫江县17789274014： 在鸦片战争中,英国的枪能打多远?是打一枪再装子弹再打吗? - ？
马融荷洛： 英军用的是前装式燧发枪,有效射程100米左右,单发装填射击
垫江县17789274014： 大清在进攻明朝的时候,曾经用过很多火炮.可后来同英国进行鸦片战争的时候,怎么绝大部分用的是冷兵器.当时中国人的思想究竟愚昧到什么地步?望有大学问的史学家详细告知.？
马融荷洛： 很简单,由于清朝实行闭关锁国政策,看不到世界的发展,学不到先进的技术,而且在清的前期,也已经放弃了研究火炮 所以鸦片战争时 能用的火炮都是康熙时代留下的,与英国相比 简直就是.....
垫江县17789274014： 清军为什么在鸦片战争中不用“红衣大炮”? - ？
马融荷洛： 红衣大炮技术有点落后,毕竟是欧洲16世纪时期的东西,火炮的更新换代技术虽然不如火枪快,但还是很惊人的,尤其铸炮技术,火药配成,使用技术上(清军是直接瞄准,英军则要精确计算距离),中西存在重大差距,不过据说清朝火炮还是发挥了点作用的,僧格林沁在大沽炮台偷袭英军,就比较成功.
