请军事专家解答几个问题

作者&投稿:歧蔡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
有关军事方面的几个问题,想请专家们指点一下~

这事情,你说对就对。原因简单,你看那些什么教授,专家,那个是这方面的现役专家。不是退役的,就是所谓的学者,国家就是利用他们招摇,哄骗对手,有一次奥巴马出席一个节目,有人问他,关于亚太问题,奥巴马回答,你看军事节目上说的吧,国家军备实力怎么会在电视中出现,出现的全是迷糊对手的。

这种说法是片面的
下面逐一说明

1、谢菲尔德号挨了一发飞鱼就报销,而斯塔克号挨了两发还能回去的问题

之前有一种广为传播的说法,说英国海军当时为了省钱,在上层结构中,用了比较多的铝,结果导致谢菲尔德号上的大火无法控制

后来的分析说明,这种说法实际上是错误的,谢菲尔德号上面铝的使用比率和老美差不多

谢菲尔德号的确在设计上存在缺陷,就是采取集中控制的方式,战情中心和电力供应中心挨在一起。在马岛,很不幸,这个位置被打中了,结果就是整条军舰的大脑在第一时间被摧毁了,连带着电力供应也完蛋了

再加上这里是风大浪急的大西洋,不是风平浪静的波斯湾,弃船也是没办法的,否则还可能救救

然后我们再来看斯塔克号,这条军舰的确挨了两枚飞鱼。但请注意,第一发飞鱼没有爆炸,第二发是在餐厅位置爆炸的,离战情中心、弹药库这些要还比较远,自然损失相对较小,还能救回来

2、日德兰海战中为什么战列巡洋舰损失惨重
实际上战列巡洋舰这玩意,一开始的作战对象就不是战列舰,他的作战对象是对方的巡洋舰
看看斯佩舰队的覆灭就知道了,遇上战巡的时候,打不过又跑不了

由于作战对象是巡洋舰,战巡设计思路就是重炮轻甲,被称为装着铁锤的鸡蛋
而且英国人当时的发射药非常不稳定,在日德兰海战中,被德国人赚了便宜

但如果以此得出英国人忽视防御的结论,这就实在太夸张了
从战争表现上看,此前多次同等类型军舰交手过程中,英国人都占了德国人的上风

而且同期美国海军对英国战列舰的评价是装甲防护水平好
即便到了二战,看看英国航母的防护水准就知道了,英国人对防护还是比较重视的

一,不动用核武,中日单挑,总体来说,双方都很难战胜对方,
因为一旦爆发中日全面战争,日本就会突破和平宪法,国家转入战争状态,经济力总量中国略高,但大体双方相差不大。兵源,二战时日本人口7000多万,战败时军人数量为788万,现在日本人口为一亿二千多万,由此可看出,全面战争,当代日本动员军队人数动员至一千万以上,是没问题的,一千多万的军队,足够以支撑任何一场全面战争(含世界大战)。日本自卫队是世界军官和士官比例最高的武装力量,一旦转入战争,能迅速担当起扩大化的军队中坚力量。
武备方面,日本各个重工集团都能迅速转入军工生产,先进武器会大量投入,军备数量将会急剧扩张。
所以,如果中日开战,可能是两败俱伤,很难设想日本会侵入中国本土,中国攻入日本也是极难。

二,不动核武,美国与全世界对抗,美国肯定败,
一个欧盟的经济与总体实力就高于美国,人口资源也多于美国,只是现在欧盟各国享受美国保护,不怎么发展军备而已,一旦欧盟武装化,其可怕程度绝不亚于美国。再加上俄国、中国、日本、印度这些强国以及其他国家,美国根本没有胜算。

三,综合国力的算法世界上各机构都有不同的数据,但总的来说,中国约在第三至第八位之间的一个数字比较准确些。中国军事这些年来发展很快,军费开支已居世界第二,军事科技发展迅速,特别海空两军装备水平和技术水平提高很快,海军新驱新护的大量入役,第四代先进战机的研发,已跟美俄同时占在世界先进战机的第一行列。更重要的是,中国是世界上几个为数不多的有自己完整军工体系的国家,这点很重要,比拥有几项先进技术更重要。

四,美国有11艘核动力重型航母,其他国家的:

法国:戴高乐级核动力一舰
俄罗斯:库兹涅佐夫号一舰
意大利:加里波第号一艘。
西班牙:阿斯图里亚斯亲王号一艘。
印度:维拉特号航空母舰一艘,(俄国为其改装的维克拉马蒂亚号估计明年才能完成)。
泰国:加克里·纳吕贝特号一艘。
巴西:圣保罗号一艘。
阿根廷:五月二十五日号一艘。
中国:辽宁舰一艘。

(英国最后一艘卓越号已改为直升机母艘,英国目前无现役航母)

五,2012年,美国军费近7000亿美元,相当于后面十几个国家军费的总和。

六,美国空军还没牛到一小时内可以攻击地球任何地角落的地步,除非动用战略导弹攻击。
一般来说,在美军的全球部分重要空军基地,对基作战范围内,可完成一小时内的准备与打击,但要征得基地所在国的同意,对地球的大部分地区来说,美军必须完成航母及其他军事力量的聚集,然后才能展开打击,这个活,一般由海军及航母编队来完成。

第一个:小规模海洋冲突,中国吃亏!!大规模,中国有能力胜,但是日本没有进攻能力,打它的国际影响太坏!!如果第三方干预,中国多半吃亏!!
第二个:从武器装备来说,美国有能力,但是同样,美国不可能和全世界作对,这样美国国内就先乱了。美国的基本外交政策就是和大多数保持一致,依靠最强大的同盟体系来维护国家安全。
第三个:军事,中国第三,次于美,俄,但是常规军力,中俄都只分别相当于美国1/3。综合国力,排名是美,日,德,中。综合国力方面,经济,科技,教育和文化影响力是最重要的,军事反而在其次……

1.日本的海军实力领先中国
但日本空军和导弹实力远远落后于中国
所以整体中国占一部分优势
从地理上讲,东海太窄,中日若打起来,主要依靠空军。
但是美国对由于有 日美安全条约 所以对日本相当负责。。。如果美国近来搅合,就有点难说了

2.如果全世界100多个国家联合对美国那肯定一虎不敌十狼,但是在1V1的情况下,反动全面战争的话,能打败美国的估计没有,不管是装备质量,还是装备数量都远远超过任何国家。

3.中国海军却实不如日本(世界最有名的军事周刊排行榜上:日本海军实力世界第5而中国排名第6)中国每年的军事费用是世界第二约1800亿RMB。至于战队综合实力不仅国内说世界第3,国外也是这么说的,毕竟中国在陆军和人力上最有优势,但是海军和空军装备方面上有差距。

当然打仗毕竟不是只靠海陆空,还有谍报,干扰,战略等。历史上多少用战略以少敌多的。

首先,要说的是打仗不是一个简单的算术。不是说你的科技树攀的高咱们就投降,要考虑的因素我想因该还是很多的。其次,不用核武器的话美国佬他打中国那是肯定打不过的,跟别说要对抗全世界。
现在,来说一下第一个问题,对比中日的军事实力(明面上的)我国的陆军那就不用说了,数量,质量不是排名第二,第三还是有的。多数中国多久没打仗了,日本也一样。空军,日本有他亲爹的支持技术上还是有一定优势的,但是我们眼看到优势的技术在战时是不一定可以转化为生产武器的能力的,这个二战的德国和苏联已经给我们上过课了。海军,这个咱们都知道自从清狗入关后,把好好的中华大地搞的什么样!日本的海军就是在这时和我们拉开了差距!我们要承认差距,但是我们不能被差距吓到,辽宁号的服役我们可以欣喜的看到海军的变化。还有就是非常规的空间和网络力量,这也是国家力量现显的地方。
第二和第三个问题,我都在上面说到了,一点浅见,请指正

首先,中国不用核武器的情况下和日本单撸,肯定可以撸平日本,综合实力日本和我们差的太远,,不使用核武的情况下美国能否伉衡美国这个你问的太笼统,是她一挑n还是他带着小弟1挑n,综合实力里军事实力只是一部分,所以你不能只看军事

1、首先,只是单挑的话,只可能是空海之间的对打,陆战可能性为0,谁都没把握登录对方领土。日本登录中国的可能只能是空想,中国进行离岛登录的话,损失惨重。所以不予考虑。
因而双方出场演员只能是海军+空军 当然中国还有二炮(非核部分) 演员阵容对比 3:2
ps:网络军已包含在内
中国的做法是二炮打前阵,目标:瘫痪日本的指挥系统、军工设施、交通设施等(以陆地建筑为主),个人觉得日美的反导系统是纸糊的,尤其是在大量的二炮战术弹道导弹面前。因而这一回合,日本只有挨打的份
之后是海空作战,中国空军在质量是不占优势,J-11 J-10 在科学技术基本都落后于日空自的F-15 F-2,尤其是在电子设备方面。而且数量的优势还没有到碾压的节奏。所以基本就在东海上空你打我一拳,我踢你一脚的节奏,演变为消耗战。若真的只是单挑,没有外援的话,消耗战是对中国有利的,日本没资源,没纵深。飞机是打一架少一架。而我大后方的成飞等飞机制造厂可以开启战争模式疯狂造机。总之前期有点劣势,后期是可以翻盘碾压的节奏。
海军的话分两部分。北海舰队+东海舰队=存在舰队,因为从东海的环境来看,基本雷同与日德兰海战前的状态,水面舰艇不要想对日海自有太多作为,从纯海战角度,日本完全可以将两大舰队封锁在一个比较小的区域内。唯一有所作为的只能是潜艇部队,可以奔袭日本的后方(太平洋沿岸,日本海沿岸,日本东北部),但是骚扰有限,震慑力为主。
可以大做文章的是南海舰队。可以对日关岛本在南海、菲律宾以及远至关岛,甚至到中途岛对日本进行大范围封锁。这样日本基本可以变成一座死岛。
综述海军方面,大打出手的可能性不大,毕竟军舰的损失太大,是双方都无法接受的。而且对现状的改变意义不大。

2、米国不可能对抗全世界,你可以参照美国历次的战争,基本是带一帮小朋友殴打一个小朋友的节奏。而且米国现在也学乖了,之前是自己打,让手下帮腔,现在是躲在后面让马仔先上,自己再上的节奏。米国还没傻到对抗全世界。

3、综合国力拼的东西就多了。这个不是一句话就说的清楚的。近年来中国的军力发展在加速,这也得益于,这么多年的忍辱负重的发展经济。有钱才是王道啊。此外,现在的海军不菜。
如果你说十年前的海军那确实一个菜,但是随着90年代的“18新舰”计划的开展。中国海军的整体实力可以说从米国40-50年代的水平直接跨越到米国90年代左右的水平,可以啦。罗马不是一天建成的。本人关注海军十多年了。对于海军的发展,尤其是近10年的发展还是持肯定的态度的。

关于补充的问题:首先法国有核动力的航母 夏尔戴高乐号。不只米国有。此外英国、北极熊、天朝都有这个能力。北极熊还差点就造出来了。此外常规的航母连人妖国、棒子、倭国(名义上不是这么叫的)都有。不稀奇。
关于一小时打击全球的话题。这个不只是米国可以做到,你有洲际导弹都可以。


军事理论课的三个问题,大家帮忙下
第一问:1. 目标在于获得海洋领域的决定性优势,这意味着阻止他国(如美国)在中国周边海域实现控制权。2. 掌握先进的情报、监视和侦察技术。3. 发展和应用精确的弹道导弹和巡航导弹技术。4. 建立强大的指挥和控制系统。5. 掌握先进的无人机技术。6. 具备快速部署军事力量的能力。7. 增强精确打击和...

请军事专家解答几个问题
三,综合国力的算法世界上各机构都有不同的数据,但总的来说,中国约在第三至第八位之间的一个数字比较准确些。中国军事这些年来发展很快,军费开支已居世界第二,军事科技发展迅速,特别海空两军装备水平和技术水平提高很快,海军新驱新护的大量入役,第四代先进战机的研发,已跟美俄同时占在世界先进...

了解军事的朋友帮我解答几个问题
是指直径,lz想想,以12.7mm重机枪子弹为例,如果12.7是半径那么直径就是25.4mm。呵呵,接近2.6cm啊!lz见过这么粗枪管的重机枪么?2。手枪能连续打几发子弹,射程多少?这个不好定论,不同手枪有不同的装单数,取决于用途,弹径。比如美军制 式m9是15发,而变态的.50英寸手枪desert hawk是7发。

请教军事专家们几个小问题了:一、军舰巡逻装不装备轻武器,比如40火箭筒...
一、首先军舰以舰载武器为主要战斗武器,而你所定义的轻武器主要为陆军单兵武器,军舰仅携带少量枪械作为自卫或对应近距离作战杀伤人员使用。在巡逻时只使用枪械,而如40火、80单、35榴是供陆军作战时打击工事、装甲、集团目标时使用。假设如果需要重火器,舰载武器不论从威力还是射击距离效果都要更好。二...

请专家们指点几下军事小问题了?多谢了!
2、欧美舰炮没有冷却管,但不代表他不需要冷却,http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/326290708.html,看完这个,你就知道了,欧美和俄系武器在很多理念上不一样,比如二战时,欧美战机都是机枪,老毛子就偏爱机炮,打不到你不说,只要打到你,一下就干翻你,不像机枪,日德飞机经常被打成马蜂窝,...

军事理论课的三个问题,大家帮忙下
第一问1.致力于取得海洋否决权,其含义是具备阻止他国(例如美国)的海上力量取得中国周围的海洋控制权。2.掌握先进的情报、监视及侦察技术。3.掌握精确的弹道导弹及巡航导弹技术。4.建立强大的指挥及控制网络。5.掌握先进的无人航空飞行器技术。6.掌握快速部署军事力量的能力。7.强化精确瞄准及精确...

军事的几个简单问题!
1、战略目标:(1)对战争全局有重大影响或对达成战略目的有重要意义的打击或防卫对象。如政治、经济和军事指挥中心、重兵集团、军事基地、重要的生产和工程设施等。(2)国家或政治集团确定的一定时期内,在战略上所要达到的目的、标准和水平。2、战略武器:由统帅部直接掌握的专门用以打击敌战略目标并...

请问几个军事方面的问题?
1、不能,枪榴弹的弹道是固定的,可打击200米外的目标,而手榴弹的弹道灵活的多,射程虽然只有几十米,但不可能被枪榴弹取代。当然,如果是你说的那些情况,枪榴弹会非常有用,但如果是巷战,那么有手榴弹会时间很幸福的事情……2、没问题 c-602是鹰击62的外贸型号 3、标枪只有一种,世界上绝大...

请教两个军事提问:
一、 其一,50米代表手枪平均有效杀伤距离,并不是所有的手枪子弹有效杀伤都是50米,例如以色列的沙漠之鹰。其二,过了五十米,不是不能杀人,只是威力随着射程的增加而逐渐减弱。若在一百米外打中致命部位,照样杀敌。二、 国产航母目前仍不知道何时生产出厂,何时形成战斗力。若是时间过长,航母...

请问几个中国军事方面的问题?见笑了?
一、 PGZ95式(PGZ2000式)4管25毫米自行高炮系统 该火炮系统于90年代研制定型幷装备部队,具有80年代末期世界先进水平。它是我国第一代全自动、昼夜合一、可行进间射击的野战自行高炮系统。其系统构成完整、功能齐全、高新技术含量大、技术密集度高,形成了一个集作战、指挥、勤务保障、维修保养、训练于...

遂溪县18947244899: 请教军事专家一个关于冬季作战的问题 -
东方阮红亭: 后勤是跟着作战走的,不能独立考虑 作为后勤主管,你首先要和军事指挥员沟通,了解他的意图 他无外乎有这么几种可选路径1、缩短战线,采取守势,缩减一线兵力2、维持现状3、忽视天气,放手一搏 在第一种情况下,很容易解决 按照一线的人头数,运弹药和物资上去,空车返回的时候,把撤回的人带回来 在第二种情况下,没办法,只能按最低限度同时往上运物资 在第三种情况下,优先运弹药

遂溪县18947244899: 请军事专家解答疑难(附图)
东方阮红亭: 先说头部,可见的有透明战术风镜,抵挡风沙,也可以防御霰弹枪直射.有色战术眼睛,也是用来抵挡风沙和防止弹片霰弹的.防弹头盔.头盔导轨,可以用来加装夜视器具.后部有连接线,用处不明.躯干部分,ACU迷彩,人体护甲,暗色国旗魔术贴.肩部护甲,类似海豹的作战背心上部两个手雷包,右胸弹匣包,手枪包,左胸有软线,连接到类似一个电话听筒的东西,估计是通信器材线路.手上防割手套.枪械M4卡宾枪,装有内红点瞄具,战术手电,小握把和激光瞄准一体具.树脂弹匣.流星泪倾情手打

遂溪县18947244899: 一些军事问题不解请高手解答!??什么是钳形攻击?和迂回包抄有差别
东方阮红亭: 1、钳形攻势,实际上百度即可.但是我可以用白话说一下,就是例如对敌方战线突出部兵力进行合围歼灭可以使用两路主要兵力以钳形攻击目标为敌方较深入的“咽喉”...

遂溪县18947244899: 问军事专家一个军事问题 谢谢了 -
东方阮红亭: 派往索马里摩加迪沙的军人都是美军的精英:陆军的特种部队第七十五步兵团,也就是著名的“游骑兵”;海军的“海豹”部队第六队;还有号称“王牌中的王牌”的三角洲部队.这次任务的最高指挥官是“三角洲”部队的负责人盖瑞森将军....

遂溪县18947244899: 请教军事专家们一个问题:反潜(直升)机或者军舰的声呐,在探测到海里的潜艇后, -
东方阮红亭: 这个涉及到声纹库的问题.像美国在世界各地都设置海底声纳,收集各国潜艇的噪声特点,形成声纹库,到时候将两者进行对比就可以知道是哪个型号了常规和核动力的区分比较容易,核动力的噪音主要来自循环泵,常规的主要噪音源是电机.声纹完全不一样至于是哪国的潜艇,只有逼出来才能知道

遂溪县18947244899: 我想问几个关于高射炮的军事问题请问现役部队还有装备高射炮吗?高
东方阮红亭: 高射炮应属榴弹炮类型,弹道直射程远现役部队主要装奋的是37炮和57炮,炮身上下角度可达+87度至-3度因此平射决对没有问题,击中目标时触发引爆,未击中目标时才是延时自行引爆,主要还是用于对负空中目标 如果用于打地面坦克和水面舰艇可想而知,它们的装甲较厚,效果肯定没有榴弹炮的杀伤力强.

遂溪县18947244899: 一个关于美国军队的问题,请军事专家解答 -
东方阮红亭: 尽管美军没有我们的"文工队", 好莱坞战争大片都是得到军方支持的. 好莱坞一直是站在gover-ment的立场上, 宣扬美国的英雄主义和爱国精神. 军队是职业制的, 当兵就像上班, 时候到了就下班. 军队发放工资, 军人到军队食堂吃饭要付钱, 工作以外的时间属于私人. 退役后还可以得到教育补助. 抢险救灾也是要去的, 不过主要的不依靠军队. 而是依靠数量庞大的警察/消防队员, 国民警卫队, 海岸警卫队, 还有预备役人员等准军事组织.公益活动偶尔也会搞, 不过都是为了征兵做宣传.

遂溪县18947244899: 请教懂军事的专家,回答的好给分. -
东方阮红亭: 首先这是不可能的事,对于万国入侵,部分国家之间不存在利益关系,不可能为随意联合入侵.而且入侵必然会造成大量伤亡,国家来挥霍纳税人的钱来入侵它国,做不正当的事国内人民第一个不愿意(部分国家甚至没有入侵的理由,以及足够的后勤保障,谈何入侵)参考一战二战爆发的导火索.综合上述,万国入侵是不可能的,至少局部冲突是会有的.这些场景也只会在小说和科幻片出现罢了.对于未来发展军事冲突是无法解决问题的(参考一战),各国只有走和平发展的道路,人类才能更好的生存下去.而且中国与其他(假想的入侵)国家都拥有核武器,互相之间都可以进行核打击,一旦爆发后果不堪设想.

遂溪县18947244899: 请军事专家来回答 -
东方阮红亭: 我觉得你犯了一个错误,就是把子弹的弹道想的跟视线一样是直的,实际上子弹的弹道是抛物线形的,所以狙击枪实际瞄准的时候并不像打CS一样放在中心就能打准,而是要根据距离进行估算和调校,所以在狙击镜的十字准线上有许多刻度,就是用于计算的标尺.但是瞄准镜是否跟枪管平行我也不清楚...期待高手...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网