珠三角好还是长三角好?

长三角和珠三角哪边优势更大？~

题目说地理政治角度，不要忘了政史地不分家，历史角度也很重要。在我国，一个地区如何发展，一要看政策导向，二要看地域潜力，三要看历史积累与负担。

先说点题外话，记得以前看书看过建国选首都一段，当时最中意的三个城市是北京、南京、西安，后来综合考虑选定了北京。今天看来这个决定真是无比英明，如果选择南京，那今天经济南北差异势必更大，如果选择西安，离沿海开放地区太远，发展势头也不会太好。而选择了北京，与上海南北呼应，平衡了地区发展。历史的选择可以大大决定发展走向。

我记得上学时候学地理，全国四大工业区，辽中南重工业基地，京津唐工业基地，沪宁杭工业基地，珠江三角洲轻工业基地，但是逐渐的这种说法就不怎么提及了。到了今天我们提的是京津冀一体化，长江经济带，粤港澳大湾区，不仅地理范围上大大扩大了，包含的范围也从工业扩展到整个地区综合发展。

现在来看，长江三角洲地区是全国经济最发达，发展最平衡的地区。在大的战略方针里，长三角作为长江经济带的先头部队，一直领跑全国经济。江南地区自古就是富庶之地，多年的发展积累，优越的地理位置，在改革开放以后很快摸索出了自己的发展道路。而上海作为龙头，在开发浦东以后，各个方面都突飞猛进，成为全国最大的经济中心。上海的发展是全方位的，而且是带动性的，整个长三角地区的杭州、苏州、无锡、南京、湖州等地各有特色，十分富裕。上海着重发展综合性工业和金融，杭州着重发展互联网新兴服务业，苏锡常外资和民营经济齐头并进……

珠三角讲起来，发展起步比长三角还要早，依托港澳紧邻，再加上特区优惠政策，从八十年代开始到九十年代初期，珠三角发展速度冠绝天下。深圳的快速崛起与广州形成双巨头，但是其他城市存在感不高，其实像东莞、佛山等地实力都很强悍。到了今天，提的是粤港澳大湾区，目标是建立可以与纽约湾区，东京湾区等匹敌的城市群，已经有了三个世界级的大都市香港、深圳、广州，这样看来，似乎珠三角以后要超越长三角。

但是在我看来，以后长三角地区依然会牢牢把控全国经济中心的地位，珠三角当然也是经济中心，但经济地位很难超越长三角。

为啥这么说呢，首先上海的地位很难撼动，现在香港最大的功能是金融中心和自由贸易港口，上海也是一级金融中心，自贸区也已建立，而且是我们一手建立起来的，随着人民币地位提高和开放程度的深入，香港这两方面的优势将会被上海赶超。广州深圳一直以来发展迅猛，无论是基础加工业还是高新技术产业，都一直遥遥领先，看起来是可以跟上海比肩的存在，但是上海自身也不是吃素的，各方面发展都很完善而且活力十足，是跟北京一起有巨大国际影响力的城市，这点是广深无法比拟的。而且长三角其他城市发展比较均衡，苏州、杭州、南京、无锡、宁波等虽比不上广深，但整体实力十分均衡。最关键的一点是，珠三角直接辐射范围主要是南部沿海香港和广东一省，长三角直接辐射是上海、江苏、浙江，范围就广了很多，这个战略意义就重要了很多。GDP还是最直观的存在。

2017城市GDP前三十里面，长三角地区除了上海还有七个，珠三角地区除了港广深只有两个了，而且排名第五的惠州与前面这些差距巨大，显然在区域发展平衡方面，长三角两省一市比珠三角单独一省发展的还要好。

在我看来，粤港澳大湾区将来会发展成世界一流的城市群，政策方针和区位优势都决定了它的发展方向，但是长三角地区到时候应该已经实现了世界一流城市群的目标，规模和质量比珠三角还要好。

我建议你的长三角。珠三角这几年比较乱，而且就工资而言。珠三角工资没有长三角高。这是最实际的问题。

个人认为长三角好些.
1，政策的扶持已经转向长三角.
2，上海的发展迅速，令到长三角的竞争力比依赖港澳深圳的珠三角也得到发展，港澳的发展近年已经慢下来，自顾不暇.
3，珠三角由改革开始就是劳动密集型的生产，可惜珠三角地少人不多，现在各地都不同程度地出现“人荒”，现在珠三角的政府（其实就是广东政府）提出生产转型，可是这样的生产转型毕竟需要时间，机遇.
4，长三角由于发展时间不及珠三角长，所以不存在生产转型的问题，在机遇前，长三角更能轻装前进.

珠江三角洲比长江三角洲的经济实力更发达。
长江三角洲的上海、南京、杭州这三个经济核心城市依次要比珠江三角洲的香港、广州、澳门差一些。
上海，虽然比广州好一些，但是比不上香港。
南京、杭州，虽然比澳门城建规模大几十倍，但是南京、杭州的经济状况未必比澳门高，更比不上广州。
长江三角洲的苏州也要仅次于珠江三角洲深圳。
总体，珠江三角洲比长江三角洲强。
1.香港，2.上海，3.广州，4.深圳，5.苏州，6.南京，7.杭州，8.宁波，9.无锡

内陆城市，成都的经济实力和长江三角洲的南京、杭州是一直都不分上下的状况。内陆城市除了成都外，还有西安、武汉、重庆、哈尔滨、乌鲁木齐这五个城市的经济实力也很发达。

长三角和珠三角谁更有前途，一个指标告诉你

长三角

---

建德市15668333184： 珠三角和长三角哪里好? - ？
伊促盐酸： 从地域面积上来讲,长三角覆盖一市三省,以上海为中心,囊括江苏、浙江和安徽,比珠三角影响范围更广.上海是中国也是整个远东的重要经济城市,在这个国际金融中心的带动下,南京、杭州和合肥都以长三角副中心的身份不断成为人口吸...

建德市15668333184： 目前长三角发展的好,还是珠三角发展的好? - ？
伊促盐酸： 目前是珠三角比较好,它转型升级进程较快,可是长三角也已经转型升级,可以吸收珠三角的经验.加快转型步伐,长三角的龙头 效应发挥的比较好.而且教育是一个民族最根本的事业长三角好的大学比珠三角多很多,所以预计以后珠三角会被长三角赶超,成为中国第一大经济群!

建德市15668333184： 长三角的经济好还是珠三角的经济好? - ？
伊促盐酸： 凡是学过经济地理学的都知道:长三角的经济绝对要比珠三角的经济好.因为珠三角没有资源优势,长三角周边轻工业源材料有绵花、真丝,重工业的石油、煤,这是珠三角所没有的;长三角水系要比珠三角发达,水运成本比效低;长三角的工业基础要比珠三角大很多,而且由于它起步比珠三角早很多,工业水平和人员平均技术水平比珠三角要高.而珠三角优势只有信息、经营的灵活性.

建德市15668333184： 珠三角经济好还是长三角经济好 - ？
伊促盐酸： 从经济总量,以及经济质量上来看,明显长三角经济更好一些.但是珠江三角的经济潜力很大.因为离香港、台湾更近.

建德市15668333184： 找工作,长三角与珠三角哪个好 - ？
伊促盐酸： 长三角啊,风景好,人文气息好

建德市15668333184： 中国现在是长三角经济好还是珠三角经济好呢? - ？
伊促盐酸： 相对而言,近年来珠三角的经济增长幅度更好一些,长三角地区除了上海经济相对稳定,周边地区的发展增速并不如珠三角那么快速.

建德市15668333184： 珠三角根长三角哪个更强一些? - ？
伊促盐酸： 珠三角的产业相对来说更底层一些.而长三角的工业基础好,且有后发优势,在国家有意调整扶持下,其可持续发展能力更强. 但是从另一方面讲,长三角经济中的国家指导色彩更浓厚一些,而珠三角则带有较重的市场自发性质.这一点孰优孰劣,还有待时间和历史验证.

建德市15668333184： 珠三角与长三角哪个好 - ？
伊促盐酸： 个人认为长三角比较好,不过两个地方都不错.

建德市15668333184： 长三角和珠三角大家说哪个发达些?？
伊促盐酸： 长三角,珠三角发展不均衡而且过多依赖廉价劳动力和海外市场,而且各个城市发展模式相对单一,长三角则多点开花,潜力确实很大,而且长三角的经济腹地明显要比珠三角的好,支持长三角

建德市15668333184： 长三角珠三角哪个强,其中各有什么优势?都是开发区都是沿海到底谁的 ？
伊促盐酸： 长三角是中国最大的综合性工业基地,它主要依靠上海这个国际大都市,发展很好,上海杭州经济在中国来说都是数一数二的,特别是上海;而珠三角呢,主要是靠近港澳,珠三角是我国最大的轻工业基地,发展纺织,食品加工为主,两者来比的话,珠三角较好,因为珠三角七市已经是世界最大的大城市群之一了,一支钥匙敲不响,七支钥匙就一鸣惊人了.采纳哦