历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的画像?请你查阅资料,说说你心目中的朱元璋应该是什么样子的。

作者&投稿:闻别 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史为什么会留下两幅迥然不同的朱元璋画像~

据说关于朱元璋的画像有个故事:
话说当时朱元璋曾经找了3位画师为其画像。第一位画师依葫芦画瓢,把朱元璋画的很丑,据说朱元璋的长得不好看的,朱元璋一看:把我画的这么丑啊,一怒之下就把这画师给杀了;第二位画师吸取前面画师的教训,把朱元璋画的很好看,朱元璋一看又不高兴了,觉得一点都不像他,于是又杀了第二位画师;第三个画师很聪明,他听说朱元璋比较崇拜唐宗宋祖,于是就结合了唐宗宋祖的模样,其中加入了朱元璋相貌中的一些特点,结果画出来的画像朱元璋很满意,不但没杀他头,还给了他很多赏赐。那画师回去以后不甘心,就偷偷把朱元璋真实的画像给画出来,所以流传后世朱元璋有2种截然不同的画像。

朱元璋流传在世的画像版本众多,目前外界能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊,即帅哥朱元璋与丑男朱元璋。

到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌?这也是一个历史谜团。

笔者手里收集到了可能是迄今最全的朱元璋画像,既有宫廷的,也有民间的,版本达16种之多(本书仅展示7种),有的相貌很滑稽,十分新鲜。其中,有不少是笔者从南京明孝陵博物馆藏品中看到的。

过去给帝王画像,就像现在国家领导人有专门的摄影师一样,也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得惟妙惟肖,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。

第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。

第三个是聪明人,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其他部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家。

这段“民间故事”真伪成为历史之谜。不过,里面透露出一个信息,朱元璋的相貌确实异于常人,可能与秦始皇一样,是不合比例,五官失调。“爱美”之心人皆有之,何况讲究威仪的帝王朱元璋!所以朱元璋暗示画师造假的可能是存在的。

以上传说也说明一个问题,朱元璋对自己的画像要求极其严格,绝不允许不满意的作品流出。

既然如此,民间为什么会有这么多版本流传下来?

有一种原因不可忽视,就是朱元璋杀人如麻,除了残害忠良,还得罪了不少文人,文人怀恨在心而借此泄恨,于是根据传说中的描述,故意夸张其面部缺点,丑化朱元璋,把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。

但这理由并不很硬实,因为朱元璋是汉人,是他赶走掘陵盗墓,奸妇*,无恶不作的外族,推翻了给民间带无尽痛苦的元朝,至少老百姓应该很尊敬他的,怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说,明朝的典章是很严厉的,当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的,这种画放在家里,那该是什么罪?别说画,想都不敢想!

问题只有一个,就是后人,特别是清人所为。

自1368年朱元璋在应天(南京)称帝,到1644年李自成的农民起义军攻破北京城,明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢,历277年的大明王朝结束,清王朝开始了。清王朝是满族人的政权,1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。

1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。

可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了,开国皇帝能不被嘲弄么?

从目前来看,除了一两幅外,绝大部分版本都系明亡以后民间所绘,有的版本极不严谨,如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式(见图四),和秦始皇、汉武帝戴的是一样的,显然是一幅搞笑画作。

还有将朱元璋的下巴画得大如馒头,从生理角度讲,这是不可能的,除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画像真是明时之作,那只有一种解释,就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当成帝王奇相来理解了;或是朝廷有意授权画师,通过障眼法来愚弄臣民。

从历史上看,在出生、相貌上故弄玄虚,也确是帝王美化自己的一个常用小把戏。如《明实录》记载,朱元璋是晚上出生的,生下后红光满地,房里异常发亮,邻居以为朱家失火了。实际上这怎么可能呢,说红色满地倒是真的,因为其母生他时大出血了。

还有,朱元璋与哥哥葬父时说是遇到暴雨,于是放下包裹在芦席里的父尸,进庙里躲雨,结果雨停了,奇事也出现了,尸体所在地方自起坟头,于是就传出了朱元璋葬父葬到出真龙天子的风水宝地上了。朱元璋称帝后专门在凤阳的“中都”修筑了皇陵,将父母的连棺材也买不起的土坟头,改建成帝王陵,至今尚存。所以,不排除后世或朱元璋本人有意为大明开国皇帝,从相貌上寻找天意的可能。

民间一直认为,朱元璋患过天花而不死,留下了一副麻脸,加上他的下巴可能稍长,额骨稍凸,时人可能觉得太丑了,御用文人则正好附会说这是帝王奇相:“下辅学堂地阁朝,承浆俱满是官僚。如教中辅来相应,必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁(下巴)饱满就是官相之人,而朱元璋地阁雄奇,妙不可言,贵不可测,自然是帝王的好命了,相貌异于常人。

文人美饰帝王在历代都这样,翻开24史,每个帝王在文人的笔下都是天子相。如上文曾提到的汉高祖刘邦,本来就高鼻梁长胡须之男子,但《汉书·高帝纪》称,“高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。”连身上的黑痣都成了贵处。

面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫,并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”(见图六),有不少人觉得与真人不相符,是假的,相信长着怪异下巴的画像与真人最接近。

朱元璋到底长得怎么样,丑不丑,现在谁也说不清,成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴,怎么可能把义女马秀英嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?

再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴,与他长得相似?从明诸帝的画像来看,均无此长相啊,相反都与朱元璋的标准像差不多。

所以说,真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日,如果朱元璋的陵寝孝陵地宫被打开了,找到其遗骨,用现代电脑三维复原技术处理一下,真相就会大白了,一切OK!

《朱元璋画像》的版本有很多,存世的有五六幅,这些画像上朱元璋的相貌不尽相同。南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,眉眼上吊,鼻子很大,鼻孔向上翘起,耳大且长,几乎垂到肩膀上,嘴大口宽,下巴突出。其相貌,使人感到威严、凶狠。画像的顶端写有“太祖遗像”四个篆体字。在北京故宫博物院里也藏有一幅朱元璋像,画像大体轮廓与明孝陵那幅相仿,但显然进行了一定艺术加工,其相貌显得和善多了,给人以雍容华贵的感觉。另有描述朱元璋老年时期的帝王画像,画中朱元璋正襟危坐,龙袍玉带,脸庞丰满,神态慈祥,一派帝王气象。一般的史学家都认为明孝陵的那幅画像才是朱元璋的真容。而我个人认为应该折中一下,理由是参看朱明的历代君王像,从燕王(成祖)朱棣到思宗朱由检,诸君虽非个个外表俊朗,玉树临风,也都还算面目端庄,气宇不凡,一派人君师表。咱从遗传学上推论,朱元璋咋说也得是个中等的面貌(不然郭子兴也不敢招他为婿)明孝陵的画像显然有极大的人为修改,但脸型大致不差,其目的可能是为后世宣传,威慑百姓。取麻衣相法,朱重八貌异于常人(马面)应为天上神宿下凡转世,逐元人而恢复汉人天下。当然也不排除有后世满清政权的恶意诋毁丑化的可能性。值得肯定地说朱元璋是个长脸无疑。以上仅为个人孔见!望指正。


江苏历史上发生过哪些事情,竟留下“一堆”名胜古迹?
我们就先拿南京为代表来说。南京历史上曾作为六朝古都,且在近现代历史上也是颇为重要,发生了许多历史事件,也留下了许多名胜古迹。其中代表性的有武侯驻马点江山的清凉山,胜棋楼的莫愁湖公园,有记无楼的阅江楼,十三疑棺同出城的明孝陵,中国近代史的起点静海寺等等。清凉山,东汉年间,刘备派诸葛亮...

陈胜,吴广。为什么在历史上留下了名声,后面为什么销声匿迹了?他们怎么...
兵分七路,根本不想集中优势兵力挑重点进攻。发生总体战略问题。最终甚至发生部分军队直接脱离中心自立的情况 为人刚愎自用,气量狭小,比后来的项羽还过分(你自己看看葛婴怎么死的吧,资治通鉴中更有害故人,设眼线监督下人之举)上面全是自己主因,就在陈胜搁这骚操作,自毁城池的时候,秦国出了个章邯...

历史上为什么会出现仁宗盛治 《宋史》中又是如何记载的
为了保证北宋社会源源不断的活力,宋仁宗鼓励各州县踊跃开办学校,在全社会培养有志之士。这一时期出现了欧阳修、苏轼、包拯、范仲淹、寇准、沈括等众多文人志士,他们都成为名留史册的杰出人物。在唐宋八大家中,除了韩愈和柳宗元俩人,其余六人都在宋仁宗时期活跃。仁宗盛治的表现还体现在科技上,宋仁宗...

为什么中国历史上,会有明武宗朱厚照这样一个奇葩的皇帝呢?
反观其他皇帝,无论干什么都要考虑别人怎么看这件事,自己身为皇帝能不能做这件事,会不会在史书上留下不好的评价,朱厚照可不管这些,他心里就想着我是皇帝,我想干什么都可以,其实人生何其短暂,他已经掌握了全天下最大的权利,又能过上自己喜欢的生活,简直不要太幸福。朱厚照想做个商人,想做个...

王安石是著名诗人,为什么在青史上留下骂名?
主要是他变法失败,惹恼了权贵和百姓,因此很多文人墨客都对他口诛笔伐,以至于后来留下了千古骂名,王安石是宋时期的改革家、政治家、文学家,真实的王安石其实是一个喜好文学又忠于职守的官员,为官时,他一心为百姓着想,把百姓利益和朝廷发展设为自己为官的目标,因此在官场上他也决定大展宏图,展现...

5000年历史上,双瞳的人到底有多少?
比如唐代极其著名的大诗人李白,就在他的一首诗中提到了舜,直接提到了"重瞳"二字,这首诗的名字叫做《远别离》。到了春秋战国时期,又出了一位重瞳子,此人就是赫赫有名的晋文公重耳。晋文公是先秦时代不可多得的贤能君王,在中国历史上也留下了不可磨灭的痕迹。就上古以及先秦时代的这些历史人...

李世民发动玄武门之变后,除掉了10个侄子,为何留下了所有侄女?
那么问题来了,他为何要留下所有侄女?因为在李世民看来,他这么做是为了大唐国运的延续。而放过侄女,也是为了国家的稳定,更是为了彰显皇恩浩荡。当然,理论上,他留下侄女,更为了凸显贞观之治。02.李世民留下侄女的几个理由 具体来说,李世民留下侄女,有下面几个理由:首先,这几个侄女对他的皇位构...

历史上的八个神秘人物
历史中总有一些神秘过客,未留只字片语,却又口口相传于坊间。仿佛置身自己的社会之外,让后人有着谜一般的猜想。这里有八个这样奇怪的历史人物。 1. 圣日耳曼伯爵 神秘的圣日耳曼伯爵,或者是蒙费拉侯爵,或者修宁骑士?事实上,这个 18 世纪欧洲社会的神秘闯入者有很多名字,而这仅仅是个开始。 他自称已经 500 多岁,...

沐王府在历史上繁盛了这么多年,为什么它能延续三百多年?
此外,沐英从小就跟着朱元璋,所以深受朱元璋的信任,再加上自身能力确实尚可。所以年纪轻轻就被朱元璋委以重任,率军南征北战,为朱元璋开创明朝立下了赫赫战功,并且因功被封为西平侯,世袭罔替。 洪武十四年,沐英以副帅的身份随同颖国公傅友德征讨云南。两年后,云南平定,傅友德班师回朝,而留下沐英镇守云南。没办法,...

历史上的赊刀人究竟是什么来历,为什么会这么神秘?
正如我所说的赊刀人是一个存在了上千年的神秘群体,这个职业顾名思义就是一个让你赊账用刀的商贩。但若是仅仅如此也不至于让其如此神秘,奇怪的在于赊刀人的刀具都是只赊不卖。他们带着自己刀具走街串巷,遇到想要用刀的人家就将刀具赊出去,刀具给你,而且不收钱。仅仅留下一句预言,等到这个预言...

柳城县17121071322: 历史为什么会留下这样两幅迥然不同的画像不要(这很简单啊,因为有一个是按照真实有一个阿谀奉承或是为了别的原因美化了这个人.有一个故事不是说有个... -
仲转波立:[答案] 更倾向于好的那张. 朱元璋做皇帝后杀了不少人,很残酷. 杀的那些人大多是文人、世家、贵族 所以其后人子弟对朱氏皇帝仇视, 所以兼和市面流传的,有正反两个版本

柳城县17121071322: 历史为什么会留下两幅迵然不同的朱元璋画像?“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”和“满脸麻子,下巴突出,面露凶相,非常丑陋” -
仲转波立:[答案] 其实我个人认为,朱元璋即使成为了建立明朝的圣祖皇帝,但他也掩饰不了他再没建国之前的丑陋样子,所谓的“相貌堂堂... 不过或许在他建国后诛杀开国功臣是给他人留下了“面露凶相,非常丑陋”的映像,或许也有一定的丑化!

柳城县17121071322: 历史为什么会留下这样两幅迥然不同的画像 -
仲转波立: 更倾向于好的那张.朱元璋做皇帝后杀了不少人,很残酷.杀的那些人大多是文人、世家、贵族 所以其后人子弟对朱氏皇帝仇视,所以兼和市面流传的,有正反两个版本

柳城县17121071322: 历史为什么会留下这样两幅迥然不同的画像 -
仲转波立: 这很简单啊,因为有一个是按照真实有一个阿谀奉承或是为了别的原因美化了这个人.有一个故事不是说有个画匠按照朱元璋真实相貌帮他画了像结果被杀了么?

柳城县17121071322: 历史上为什么会留下2副迥然不同的朱元璋的画像 -
仲转波立: 因为朱元璋本人相貌丑陋,在朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像.第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样.朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了.第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂.朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死.第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是.结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦.不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家.

柳城县17121071322: 历史上为什么会留下两幅截然不同的朱元璋画像?
仲转波立: 一个是宫廷画师画的,一个是民间传的,画师当然要美化主子了,要不然就没命了,人民痛恨朱,就丑化他呗! 有传说他曾召集三名画师为其画像,前两位据实画像的画师都为其所杀,因为他们画的形神相似夸大了朱元璋的缺陷而被杀.第三位只是在形似的轮廓上刻意美化才博得朱元璋欢心. 笔者以为,真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊,也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪.真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特,譬如大嘴巴(现代人也有不少,俗称“地包天”)等让人印象深刻.民间画像只不过夸大这一特征而已,就像现代人的漫画化.笔者并非胡乱猜测,而有逻辑理性可依.

柳城县17121071322: 历史上为什么会留下朱元璋这样两幅不同的画像
仲转波立:在敌人和不法官僚面前,他是一幅凶像! 在情人和贫苦农民面前,他是一副善像!

柳城县17121071322: 历史上为什么会留下两幅截然不同的朱元璋画像? -
仲转波立: 有一幅是皇室流传下来的,比较真实,但不乏有美化之嫌 另一幅包含了百姓对他的仇恨,丑化了他 教科书上一般采用的是后者

柳城县17121071322: 历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的两张画像?朱元璋应该是什么样子? -
仲转波立: 提起朱元璋的长相,民间多传说他马脸麻象,但>说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,因容貌出众而当上了郭的亲兵,>还记载他出生时,满屋有红光,从此晚上经常有光升起,邻居看见以为是失火,总是跑去救,但到他家时则什么都没有. 自朱...

柳城县17121071322: 历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的画像?请你查阅资料,说说你心目中的朱元璋应该是什么样子的. -
仲转波立: 《朱元璋画像》的版本有很多,存世的有五六幅,这些画像上朱元璋的相貌不尽相同.南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网