“关中十八陵”有人盗吗？是谁盗的？

是什么人盗掘了“关中十八陵”？~

关中，指陕西省秦岭北麓渭河冲积平原（渭河流域一带），平均海拔约500米，所以有渭河平原、关中平原等称呼。此地胜迹星罗，帝陵王气盖世。历代皇上英魂归葬关中黄土地的多不胜数，其中唐代皇帝十八陵最为著名。大唐天朝从公元618年至907年，历时290年间共有21个皇帝在位。除最后的皇帝昭宗李晔葬在河南偃师、哀帝李柷葬在山东菏泽外，其余19个皇帝的18座陵墓（高宗李治与女皇武则天合葬一陵）都分布在关东地界。
唐十八陵自西向东依次顺序为：高宗李治与女皇武则天乾陵、僖宗李儇靖陵、肃宗李亨建陵、太宗李世民昭陵、宣宗李忱贞陵、德宗李适崇陵、敬宗李湛庄陵、武宗李炎端陵、高祖李渊献陵、懿宗李漼简陵、代宗李豫元陵、文宗李昂章陵、中宗李显定陵、顺宗李诵丰陵、睿宗李旦桥陵、宪宗李纯景陵、穆宗李恒光陵和玄宗李隆基泰陵，世人将其称为“关中唐十八陵”。
我们都知道，自古以来，盗墓活动就益发猖獗，而“关中十八陵”也没能幸免，除乾陵外，据史学界和考古学界专家的考证，其它陵墓都遭受过不同程度的盗掘。那么，究竟是什么人盗掘了“关中十八陵”呢？民间主要有三种传言：
1．朱砒。唐德宗李适曾经在诏书中说过一句话：“朱砒反易天常，盗窃名器，暴犯陵寝。”能让德宗出此之言，可见朱砒确有嫌疑。
另外，据《新唐书》、《旧唐书》、《资治通鉴》里记载，朱砒进攻奉天城时“斩乾陵松柏，以夜继昼”，“据乾陵作乐，下瞰城中，词多侮慢。”朱砒原为唐朝大臣，后来发动兵变、德宗出走奉天后，他便自称为帝，明目张胆地反对大唐。但有学者又提出异议，即朱砒缺乏盗陵的动机。
自古以来，盗墓者多是为财而来，可是朱砒称帝这后，国库之宝任他取之不尽，何必去盗皇陵呢？另外，据历史记载，朱砒称帝不久，即督师西进，与唐军交战于奉天，不久兵败而逃归长安，根本无盗陵的时机。所以，有些专家怀疑德宗“盗窃名器”之言是针对朱砒自称皇帝而言的；至于“暴犯陵寝”也可能是对朱砒砍伐乾陵的树木、移帐陵寝的不敬行为气愤而言的。这么说来，朱砒盗陵是不成立的。
2．黄巢。据历史记载，起义军领袖黄巢在退出长安城后，高骈给唐僖宗写了这样一份奏章，里面说到“伞则园陵开毁”。有些学者认为：高骈的奏章是他在丢兵权的情况下命令账下门客代笔所写的，其实他们都在淮南，对关中之事并不十分了解。僖宗曾指责他“指陈过当”。因此高骈之言不可确信。
3．温韬。据《旧五代史?温韬传》中记载：“唐诸陵在境者悉发。”《资治通鉴》也有记载“华原贼帅温韬聚众，唐帝诸陵发之殆遍。”从历史记载来看，温韬年轻时就有聚众为盗的案底，后来，他占据华原并改名为李彦韬，被任命为义胜军节度使，统耀、鼎二州。曾降于后梁，又降于后唐；后唐大臣郭崇韬说他是劫陵贼，要求将他处死，有的学者从分析温韬的辖地入手，认为如果说温韬盗了唐陵，也只是部分罢了，根本不可能盗取全部。当然，由于历史对此记载并不详细，有的虽有记载却也不乏疏漏之处。

被五代时梁国人温韬所盗，十八陵只有昭陵未被盗。
温韬给中国帝王陵带来的破坏是灾难性的，不可逆转的破坏，许多珍贵的文物被其给。所以史学界、考古界都认定，温韬是中国盗墓史上危险最大的一个盗墓者，有千古之罪。唐太宗李世民死后，把《兰亭序》等众多珍贵的名家书画真迹作为陪葬品，带进了昭陵。而令人讽刺的是，不通文墨的温韬在把一批书画作品带出昭陵后，看上的却不是价值连城的书画作品，而是装裱在外的华美绸缎。他让手下将上面的绸缎全部撕下来，而把作品扔了。史学界推测，王羲之的《兰亭序》真迹从此不再出现，可能就是让温韬给撕毁了。但让人不解的是，在温韬逐一登记的盗得宝物中，却无此贴。后世学者抱着一份美好的心愿，希望《兰亭序》》在武则天的乾陵内，果真如此，真乃中华文化之大幸。
温韬在史料记载中是中国历史上最大的盗墓贼。民国时期的孙殿英和他比起来也是小巫见大巫。
温韬所盗陵寝之多，堪称有史记载之最。在他任节度使的七年时间内，唐朝诸帝的18个陵寝竟然被他一一光顾。(在乾陵之前已经挖掘了17座唐皇陵，只剩下乾陵。温韬和黄巢一样，他也兴动数万人马在光天化日之下挖掘乾陵，不料三次上山均遭风雨大作，人马一撤，天气立即转晴。温韬不解其中缘由，但他也是心有余悸，没有再继续挖下去，遂此绝了念头。乾陵至此逃过第二劫。)
温韬盗陵时一般都率领众兵，在光天化日之下进行。在当时，偷坟掘墓是不赦的大罪，虽然五代时期中国社会动荡不堪，但在老百姓心中却是难以原谅的。可见，此人甘冒天下之大不韪，公然盗墓，并将所盗物品编成名册公诸于世，其胆量之大为令天下所有盗墓者之楷模。
从史书上记载的温韬的生平来看，这是一个狡诈善变的人物。他对朝代的更替看的很开，谁的势力强大一些就依靠谁。不过在动荡的年代这也是不得已的生存之道。中国的死节之士历代都层出不穷，只是温韬不肯做罢了。
温韬的毁灭，其根源还是他没有掌握好度。早年盗陵的臭名，善变的性格注定为统治者不喜，虽然他有大批的宝藏来打点上下，甚至连后唐庄宗李存勖的皇后刘玉娘都能贿赂，但最终温韬还是被后唐明宗李嗣源所杀。在当局者的眼里，他是一个生有反骨的人，今天你能够反了后梁，明天就能反我后唐。今天你能盗先唐的陵寝，明天就有可能盗我的陵，这样的人，在非常时期还有些利用价值，在时局平定后是一定不能让他生存下去的。所以也是他遭受灭门的根本原因。

著名的“唐十八陵”或“关中十八陵”乃是唐朝18个皇帝的陵墓。

全陵分布在陕西省关中的6个县内，自西而东为：乾县的高宗和武则天的乾陵、唐僖宗靖陵，礼泉县的唐太宗昭陵、唐肃宗建陵，泾阳县的唐德宗崇陵、唐宣宗贞陵，三原县的唐高祖献陵、唐敬宗庄陵、唐武宗端陵、富平县的唐中宗定陵、唐代宗元陵、唐顺宗丰陵、唐文宗章陵、唐懿宗简陵、蒲城县的唐睿宗桥陵、唐玄宗泰陵、唐宪宗景陵、唐文宗光陵。令人遗憾的是，“关中十八陵”除乾陵幸免于难外，据史学界和考古学界专家的考证，都遭受过不同程度的盗掘。谁盗掘了“关中十八陵”呢?据历史记载，主要有以下三种观点：

一是朱砒盗陵说。唐德宗曾在一份诏书中说过：“朱砒反易天常，盗窃名器，暴犯陵寝。”若朱砒不曾盗陵，德宗断不会如此愤然。新旧《唐书》、《资治通鉴》和专门记录朱砒之乱的《奉天录》在叙述朱砒进攻奉天城时，也说：“斩乾陵松柏，以夜继昼”，“据乾陵作乐，下瞰城中，词多侮慢。”朱砒本为唐臣，径原兵变、德宗出走奉天后，即自称为帝，走上了反唐的道路。据此，有的学者提出了异议：如果说朱砒曾盗过唐陵，只能在他称帝以后才有可能。但分析朱砒称帝以后的情况，他不可能挖掘唐陵。因为朱砒缺乏盗陵的动机。大多数盗陵者皆为财宝而来，而朱砒既踞京师，府库之宝亦可取之不尽，何必有求于皇陵呢?朱砒称帝不久，即督师西进，与唐军交战于奉天，不久兵败而逃归长安，根本无盗陵的时机。所以德宗“盗窃名器”之言是朱砒自称皇帝而言的；至于“暴犯陵寝”仅仅是指朱砒砍伐乾陵的树木、移帐陵寝的不敬行为而已。所以，朱砒盗陵不可信。

二是黄巢盗陵说。理由是义军领袖黄巢在退出长安城后，高骈在写给唐僖宗的奏章中，曾说到“伞则园陵开毁”。反对者认为高骈的奏章是他在丢兵权的情况下命门客顾云代笔所写的，其实他们都在淮南，对关中之事并不十分了解。僖宗曾指责他“指陈过当”。故高骈之言，恐有失言之处。新旧《唐书》僖宗记、黄巢传和《资治通鉴》中都没有黄巢盗陵之说。如果黄巢当时真的盗了唐陵，那唐僖宗在镇压了起义军后，必定要下令予以修复。可事实上僖宗只下了一道《处长奉太庙制》，并没有颁发修复陵寝的诏书。可见，说黄巢盗了唐陵，亦无真凭实据。

三是温韬盗陵说。《旧五代史·温韬传》载：“唐诸陵在境者悉发。”《资治通鉴》“华原贼帅温韬聚众，唐帝诸陵发之殆遍。”《新五代史·温韬传》载：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者悉发掘之。……惟乾陵风雨不可发。”史载，温韬年轻时聚众为盗，占据华原后改名李彦韬，被任命为义胜军节度使，统耀、鼎二州。曾降于后梁，又降于后唐；后唐大臣郭崇韬说他是劫陵贼，要求将他处死，有的学者从分析温韬的辖地入手，认为如果说温韬盗了唐陵，只是部分而已，并不是全部。据《宋会要》记载，北宋建立后，太祖赵匡胤决定修复前代帝王陵寝。为此，诏令州县检查历代帝王陵寝的存废情况，结果得知有28座帝王陵墓在动乱中被盗，其中有“关中十八陵”中的12座。即献陵、端陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、丰陵、章陵、贞陵、简陵、靖陵。这个结果应该说是较可靠的。又据考证， 自从太祖大规模修复诸帝陵寝后，保护帝王陵墓的诏书屡著于令典，而盗掘唐陵的只字却不见于史书记载。所以说，到日前为止，“关中十八陵”中献、端、昭、定、建、元、崇、未、章、贞、简、靖12座皇陵已被盗，而乾、庄、桥、泰、景、光6座唐陵未曾被盗。
最后说一句:反正不是我盗的

有
杜甫《秋兴八首》之六云: ｀回首可怜歌舞地, 秦中自古帝王州．＇唐太宗李世民《帝京篇》吟: ｀秦川雄帝宅, 函谷壮皇居．＇他的孙子唐中宗李显也称秦川是｀四郊秦汉国, 八水帝王都＇．人们习惯地称呼陕西省境内渭河两岸富饶土地为｀八百里秦川＇, 实际上指的就是关中平原, 或关中盆地, 简称｀关中＇．此名早在战国时已见诸史籍, 司马迁在《史记》中则大量地使用了这个名词．｀关中＇西起宝鸡, 东到潼关, 约８００ 余里, 两岸土质肥沃, 田畴如画, 交通四通八达, 故为历代唐帝所重, 成了唐王朝的政治中心, 也成了唐代帝王的陵寝要地．著名的｀唐十八陵＇或｀关中十八陵＇就座落於此, 乃为唐１８ 个皇帝的陵墓．

　　全陵分布在陕西省关中的６ 个县内, 自西而东为: 乾县的高宗和武则天的乾陵、唐僖宗的靖陵, 礼泉的唐太宗昭陵、唐肃宗的建陵, 泾阳的唐德宗崇陵、唐宣宗贞陵, 三原的唐高祖献陵、唐敬宗庄陵、唐武宗端陵, 富平的唐中宗定陵、唐代宗元陵、唐顺宗丰陵、唐文宗章陵、唐懿宗简陵, 蒲城的唐睿宗桥陵、唐玄宗泰陵、唐宪宗景陵、唐穆宗光陵．陵园平面布局自乾陵开始形成定制, 有内外两重城, 四面设门．门外有华表、石兽、石人等石刻, 为我国古代雕刻艺术之珍品．陵墓原来巍峨的阙楼已不复存在；更令人遗憾的是, ｀关中十八陵＇除乾陵幸免於难外, 据史学界和考古学界专家的考证, 都遭受过不同程度的盗掘．而乾陵未遭盗掘的理由有两条: (１) 古书证明乾陵没有遇盗．如《新五代史》载: ｀……唯乾陵风雨不可发＇等． (２) １９６０年, 中国考古界在组织文物工作者重点勘察乾陵时, 未曾发现盗洞．那末, 在中国历史上, 谁盗掘了｀关中十八陵＇呢? 据历史记载, 这主要有以下三种代表性的观点:

　　１.朱泚盗陵说．其论据主要有两条: (１) 唐德宗曾在一份诏书中说过: ｀朱泚反易天常, 盗窃名器, 暴犯陵寝．＇若朱泚不曾盗陵, 德宗断不会如此愤然． (２) 新旧《唐书》、《资治通鉴》和专门记录朱泚之乱的《奉天录》在叙述朱泚进攻奉天城时, 也说: ｀斩乾陵松柏, 以夜继昼＇, ｀据乾陵作乐, 下瞰城中, 词多侮慢．＇朱泚本为唐臣, 泾原兵变、德宗出走奉天后, 即自称为帝, 走上了反唐的道路．据此, 有的学者提出了异议: 如果说朱泚曾盗过唐陵, 只能在他称帝以后才有可能．但分析朱泚称帝以后的情况, 他不可能盗掘唐陵．因为: ①朱泚缺乏盗陵的动机．有人向他建议说, ｀陛下既受命, 唐之陵庙不宜复存．＇可朱泚的回答是: ｀朕尝北面事唐, 岂忍为此! ＇②没有盗掘陵墓的必要．大多数盗陵者皆为财宝而来, 而朱泚既据京师, 不胜其富, 府库之宝亦可取之不尽, 何必有求於皇陵呢? ! ③没有盗陵的机会．朱泚称帝不久, 即督师西进, 与唐军交战於奉天, 不久兵败而逃归长安, 根本无盗陵的时机．所以, 德宗｀盗窃名器＇之言是朱泚自称皇帝而言的；至於｀暴犯陵寝＇仅仅是指朱泚砍伐乾陵树木、移帐陵寝的不敬行为而已．所以, 朱泚盗陵不可信．

　　２.黄巢盗陵说．理由是: 义军领袖黄巢在退出长安城后, 高骈在写给唐僖宗的奏章中, 曾说到｀今则园陵开毁＇．这一观点被不少描述农民起义的著作所引用, 并说, 这是以黄巢为代表的农民阶级对地主阶级的仇恨．自然, 有的学者不同意这种观点, 他们提出了反驳的证据．①高骈的奏章是他在丢失兵权的情况下命门客顾云代笔所写的, 其实他们都在淮南, 对关中之事并不十分了解．又据《旧唐书·高骈传》载, 僖宗后令郑败复诏高骈, 指责他｀指陈过当＇．故高骈之言, 恐有失言之处．②新旧《唐书》僖宗纪、黄巢传和《资治通鉴》中都没有黄巢盗陵之说．黄巢退出关中后, 天下行营兵马都监杨复光在写给唐僖宗的告捷书中, 列数黄巢｀罪恶＇, 也未提及盗陵事．③当时农民起义军缺少的是食物, 而唐陵中不会有这些东西, 说义军盗掘唐陵, 於理不通．④如果黄巢当时真的盗了唐陵, 那唐僖宗在镇压了起义军后, 必定要下令予以修复．可事实上僖宗只下了一道《修奉太庙制》, 并没有颁发修复陵寝的诏书．可见, 说黄巢盗了唐陵, 亦无真凭实据．

　　３.温韬盗陵说．此说的根据在於: ①《旧五代史·温韬传》载: ｀唐诸陵在境者悉发之．＇②《资治通鉴》卷二六七载: ｀华原贼帅温韬聚众嵯峨山, 暴掠雍州诸县, 唐帝诸陵发之殆遍．＇③《新五代史·温韬传》载: ｀韬在镇七年, 唐诸陵在其境内者悉发掘之．……惟乾陵风雨不可发．＇史载, 温韬年轻时聚众为盗, 占据华原．乾化元年 (９１１ 年) , 被歧王李茂贞募为｀假子＇, 改名李彦韬, 被任命为义胜军节度使, 统耀、鼎二州．均王贞明元年 (９１５ 年) 降於后梁．后唐庄宗同光元年 (９２３ 年) , 温又降於后唐；后唐大臣郭崇韬说他是劫陵贼, 要求庄宗将他处死, 但温贿赂了刘皇后和权贵伶官, 非但未被处死, 反而得留旧镇．直到明宗即位之后, 始被流放德州, 继而赐死．有的学者从分析温韬的辖地入手, 认为如果说温韬盗了唐陵, 只是部分而已, 并不是全部．据分析, 温韬的直辖区域始终未超出义胜军的范围, 而义胜军只辖耀、鼎二州．此外, 乾州的礼泉、奉天是李茂贞的地盘, 因温韬是李之假子．故也可算在其势力范围之内．从唐陵的分布情况来看, 只有蒲城的４ 座唐陵似乎不在温韬的范围内．如果说除此之外的另１４ 座唐陵被温韬盗掘了的话, 也不足１７ 座．所以说, 认为１７ 座唐陵被盗而乾陵幸免的看法是缺乏说服力的．再说, 乾县的乾陵严格来说, 似应不统计在内, 更何况温韬只是｀发之殆遍＇, 并没有发完．据《宋会要》记载, 北宋建立后, 太祖赵匡胤决定修复前代帝王陵寝．为此, 诏令州县检查历代帝王陵寝的存废情况, 结果得知有２８ 座帝王陵墓在动乱中被盗, 其中有｀关中十八陵＇中的１２ 座, 即献陵、端陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、丰陵、章陵、贞陵、简陵、靖陵．这个结果应该说是较可靠的．又据考证, 自从太祖大规模修复诸帝陵寝后, 保护帝王陵墓的诏书屡著於令典, 而盗掘唐陵的文字却不见於史书记载．所以说, 到目前为止, ｀关中十八陵＇中献、端、昭、定、建、元、崇、丰、章、贞、简、靖１２ 座皇陵已被盗, 而乾、庄、桥、泰、景、光６ 座唐陵未曾被盗．

　　诚然, 由於历代古书对｀关中十八陵＇的被盗记载叙之不详, 有的虽有记载却难免有疏漏之处．所以, 一些具体问题至今尚未明了, 还须我们作进一步的研究和探索．

没有

---

江宁区15836435097： 谁盗掘了关公十八陵？
晁鲍美士： 可能是夏侯渊手下那帮家伙.

江宁区15836435097： 唐太宗的墓挖掘了没? - ？
晁鲍美士： 唐太宗的墓早已被盗掘了,我记得说唐朝一共有21个墓,只有三个不在陕西,其他十八个都在关中地区,简称“关中十八陵”,现在只有唐高宗和武则天的合葬墓是完整的,在陕西乾县的乾陵,有时间你可以去看看.

江宁区15836435097： 历经1800多年,为什么关羽墓无人敢盗 - ？
晁鲍美士： 因为是伪墓,真实的关羽墓有三个,一是关羽故里山西解州衣冠冢,称为关庙;二是河南洛阳厚葬关羽首级处,称为关林;三是当阳关陵,唯此处按皇帝陵寝定制,有乾隆赐《威震华夏》匾额.但都是后世修建的.

江宁区15836435097： 西安著名的陵墓有哪些? - ？
晁鲍美士： 陕西关中地区的皇帝陵墓总共有48座,总共埋了49个皇帝.(乾陵是武则天和唐高宗的合葬墓) 通常旅游最常去的是秦始皇陵和乾陵.(也是唯二到现在都没被盗过,也尚未发掘的皇帝陵墓) 答案补充 秦中自古帝王都”,陕西帝陵数量和密集...

江宁区15836435097： 秦始皇墓被盗了 - ？
晁鲍美士： 秦始皇陵是世界上独一无二的帝王陵墓,它代表了当时世界上科技的最高水平.据史书记载,项羽带兵进入关中后,先杀了已投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族,然后把咸阳城内掳掠一空,最后一把火烧了咸阳城.接着,项羽又带兵来到秦始皇...

江宁区15836435097： 关中义事是真的吗?历史上真有盗墓家族去盗乾陵吗? - ？
晁鲍美士： 我只知道有乾陵,但是否真有就不知道了,反正在陕西关中地区确实是皇帝墓群很多

江宁区15836435097： 堪称唐代帝陵代表的陵墓？
晁鲍美士： 太宗的昭陵和世宗与武则天的合葬陵乾陵,唐代帝陵一般都是开山为陵,最具代表应该就是昭陵了,不过昭陵在五代十国期间就被盗了,所以也只有看看昭陵了.

江宁区15836435097： 关中唐十八陵,有哪些皇帝? - ？
晁鲍美士： 乾县的高宗和武则天的乾陵、唐僖宗靖陵,礼泉县的唐太宗昭陵、唐肃宗建陵,泾阳县的唐德宗崇陵、唐宣宗贞陵,三原县的唐高祖献陵、唐敬宗庄陵、唐武宗端陵、富平县的唐中宗定陵、唐代宗元陵、唐顺宗丰陵、唐文宗章陵、唐懿宗简陵、蒲城县的唐睿宗桥陵、唐玄宗泰陵、唐宪宗景陵、唐文宗光陵.其中:三原县的唐高祖献陵、礼泉县的唐太宗昭陵、富平县的唐中宗定陵分别是李渊、李世民、李显的陵墓,规模宏大,石刻精美,反映了盛唐时代的文化和气韵,是十八陵中的重点...

江宁区15836435097： 武则天的陵墓没有被盗过了? - ？
晁鲍美士： 如果问世界上那个皇帝的陵墓最难挖,那么毫无疑问是武则天的“万年寿域”——乾陵.她的陵墓被冷兵器时代的刀剑劈过,被热兵器时代的机枪、大炮轰过,1200多年之中,有名有姓的盗乾陵者就有17人之多,其中规模最大的一次出动人数...

江宁区15836435097： 唐朝还有谁的墓没有被盗 - ？
晁鲍美士： 多了去了,唐朝人几百年下来那么多人口.你应该问哪方面的人的墓被盗吧,比如说文化,帝皇,官宦等方面.