棍棒底下出孝子辩论的正方怎么说

作者&投稿:舟常 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论赛辩论赛正方:严父出孝子,可以指导一下怎么辩吗?~

  我从各个山旮旯收集来的,虽然有一部分没头没尾,不过有供参考!
  严父出孝子有一定的道理,这是我国古时流传下来的真谛,可以这么说,严是爱溺是害,往往严格的家庭子女都有出息且孝敬父母的多,而溺爱的子女多没出息而且容易在社会上惹事端,大多也不会孝敬父母。

  有关严父出孝子的名言
  严父出孝子 慈母多败儿
  过度溺爱的孩子难成材。


  棍棒底下出孝子”这只是一个比方,寓意为父母要严格管教孩子,教他正确的做人观,让他懂得分辨是非好坏。我认为慈母严父是对这句话最好的解释,而并非真的要用棍棒来教子,毕竟暴力是解决不了任何问题的。
  而所谓的“不打不成器”是指在某些无能为力的情况下采取的一种极端措施,毕竟有些时候只有让人受到巨大的困难后才会吸取教训,并不是说毫无观念的打孩子。
  虽然现在一些教育家说不提倡棍棒教育,但我个人认为,所谓的棍棒教育并不是说像一天三餐饭一样,老是打孩子,应以说服教育为主,多和孩子讲道理,以理服人。不过在孩子犯了重大错误的时候,应该给于一定的惩戒,让孩子记住,同样的错误不可再犯因为小孩的记性好,但对于所犯的错误却是忘性大,但事后也要和他讲道理,让他知道错在哪里了~~~~

  越不孝顺的子女父母越是从小就宠爱有加,孝顺的孩子从孩提时代父母就对其较为严厉。
  为什么会这样呢?从现在心理学角度来看,父母宠爱爱子,会让孩子误以为自己就是家中的老大,父母不仅要对他们言听计从,还要柔顺地巴结、恭维和讨好他们。这样久而久之,从襁褓到成人,历经十几个风霜雪雨,这种习惯、思维和观念就会逐渐在子女的心中定型。长大乃至成家立业后他们会照样对父母颐指气使,不仅从未树立起孝敬回馈父母之心,而且掠夺搜刮父母之心更盛。为何如此?皆因随着年龄日增,欲望的胃口也会越来越大,自己无力尽情满足的情况下,早就习惯于依赖父母的子女对父母的要求也就不断增加。父母不仅不能获得晚景安详,还会变本加厉永无止境地贴补早已长大的孩子,稍一不顺就会惹来子女的呵斥或打骂。这就是所谓的“习惯成自然,溺爱结恶果”!这样的孩子不孝根子是否在父母身上?事实正是父母对孩子的溺爱造就了子女的不孝啊!

  棍棒底下出孝子,严厉的父母调教出来的孩子大都是孝顺的。为何?父母的严厉从小就在孩子心中生了根,高大、权威、不可随便挑战就成了孩子心中父母的形象。有此大小、高下、尊卑的心理定位,孩子就会自觉地依从父母,揣摩父母心思迎合父母行为就成了孩子们的习惯,这样的孩子长大后就会自然而然地尊敬和爱护父母,想父母之所想为父母之欲为就成了他们孝顺的习性。

  我们知道,人的本性中有恶的一面,教育的一个很重要的功能就是抑恶扬善,告诉他们该做什么,不该做什么。而且,让他们知道,做了不该做的要受到相应的惩罚。这样,惩罚的诫惧效应,使得当事者明白了这个社会有一种规则必须遵守,否则就要付出代价。这种规则意识会使他们终身受益,使社会受益。我想,韩国教育体罚的积极意义也正在于此。

  这就像教育小孩子时,家长告诫孩子的叨唠是最不受孩子欢迎的。我想,不妨让他吃点小亏,比叨唠有效得多。当我们告诉孩子烛火烫人时,他常常是要试一试的,我们不是厉声斥责,就是赶紧将他拉走。可是,常常在我们不在场、不注意时,孩子被烫伤了,可能是很严重的烫伤。于是,我想,不如在他试图摸烛火时,先告诉他烫人,摸不得,如果他非要摸,就让他试一下,当然,家长的责任是注意尽量减少伤害。这一次疼痛的经历一定会让他铭记终身的,一同铭记的还有一个观念——不听父母的告诫是要吃亏的!初看起来,父母好像是狠心的,可是这个狠心是为了孩子有正确处世观念,是为了孩子的健康成长,这才是真正意义上的爱!

  老师的惩罚,包括体罚,就像烛火,只不过尽量减少伤害的责任要由老师来把握。还有,在中国的这种教育体制下,一味的追求爱的教育对我们这人口基数大,人均素质低的国家........爱的教育不一定适合我们。

辩论赛-棍棒底下出孝子
正方观点
身边的朋友有很多是独生子女,其中又有很多为父母极尽宠爱娇生惯养型的,从小到大在家里都是“小皇帝”、“小公主”、“小太阳”的,到了三十而立的年龄,仍然会对父母出言不逊恶语相向的,甚至有的还会拳脚相加上演全武行,说话做事很没有分寸,让人大跌眼镜直皱眉头。记得前不久乘公交车,偶然听到对面的两位上了年纪的女士在窃窃私语,表情愤慨,于是凝神去听,就听到“***现在看上去真的很老啊,怎么一下子老成这样”“全是被她儿子给气的”“也只有怪她自己,小时候把孩子宠的要上天,到现在把她气得半死不说,还要三天两头去派出所赎他回来”......原来是在议论一个典型的“败家子不孝子”啊。下了车,我的心情还是很沉重:教育孩子真是一个严肃的课题~
我老家在农村,兄妹三个,我排行老二,小的时候兄妹三人均属于被父母散养类型的,上学的时候下雨父母从来没有送过伞,除了给家里打扫卫生得到过老爸老妈两毛钱三毛钱的奖励外,基本上没有什么零花钱,零食更是有限,即使是条件艰苦,仍然没能使父母因此而对我们手下留情,做了错事闯了祸的时候就是我们兄妹三个的“世界末日”,因为妈妈肯定会把我们反锁在家里,用已经准备好的底部光滑抽打有力的鞋子把我们的臀部狠狠的“伺候”一顿,打完以后,做了错事的孩子肯定会坦白交代下定决心痛改前非,没有犯错的孩子则引以为戒再接再厉勇攀高峰。
记得那个时候妈妈的常用成语最多,什么“三天不打,上房揭瓦”了,什么“人没脸,树没皮,百法难治”了,什么“从小看大,三生到老”了,都堪称经典。还记得那个时候哥哥挨打最多,打的他悄悄地把挨打的次数在习字本上划“正”字,以图将来长大了报仇雪恨,妹妹其次,因为老妹小时候最倔,又喜欢“狡辩”,用我妈的原话说就是“歪嘴骡子卖个驴价钱—净吃嘴上的亏了”,所以也经常挨打,我摄于“挨打”的压力,又因为本性较乖,所以挨打最少。如今我们兄妹三人均已结婚生子,对待父母一直恭恭敬敬,尤其哥哥,身为长子,一直是我和妹妹学习的榜样,孝顺父母,工作努力,与嫂子相敬如宾,提到小时候要报仇雪恨的事情他就不由自主地笑了起来,呵呵,想来,“孝子”都是打出来的~

偷换概念,棍棒代表一种严格的教育方式

我知道"慈母多败儿"!


棍棒底下出孝子 资料
这是古代法家人物韩非的思想他说过强家无恶奴慈母有败子后来民间就有了这话

辩论会主题:孩子犯了错家长该不该打孩子?急!!!
【每周话题】 孩子犯了错,该如何教育?有家长认为“棍棒底下出孝子”,“不打不成器”;也有家长认为,打只会让孩子产生逆反心理,很多家庭悲剧就是因为打孩子造成的,因此教育孩子应全凭一张口,一个“理”字。本周,梅州网《每周话题》与您一起讨论“孩子犯了错该不该打?”截至发稿,选择“要视...

家庭教育从宽的好处 辩论赛,最好有尖刻的问题
这样教育下出来的孩子以后在社会竞争力上和从宽教育出来的孩子根本没有可比性,处处处于下风。我方观点家庭教育从宽的更好。二辩:我方观点是家庭教育从宽更好,对方辩友可能又要重复棍棒底下出孝子的论调,我方必须指正这是个谬误,由社会经验来看,棍棒底下出的不是孝子,是罪犯。在暴力下长大的孩子更容易...

爱的教育与体罚的辩论 我是三辩 急啊!!!
体罚是指适度的体罚,并不是一味的体罚。爱的教育如果更多,便会变成溺爱,这样当然是弊大于利。再说了,“打在身上,疼在心里”,“棍棒底下出孝子”,“打是疼,骂是爱” ,“名师出高徒,严父出孝子”……这些不都是说出了适当体罚的好处了么?对于那些顽固不化的人,当然只能采取适当的体罚来...

800里加急!辩论赛,我方题目:成长道路中,父亲的作用比母亲的大。
传统观念认为,棍棒底下出孝子,父亲的影响力就在于让孩子循规蹈矩,服从社会的行为规范,把道德标准永远铭记在心。那么,孩子的道德水准是否与父亲教育的严厉程度成正比呢? 科学研究和日常观察表明,父亲教育的严厉程度与子女道德品质的发展水平没有必然联系。如果非要找出它们之间的联系不可,那只能说,父亲过于严厉,儿子就...

辩论赛 爱的教育和体罚哪个更有效?急求犀利的正方辩词
爱的教育比体罚更有效 ,孩子是个幼小的心灵,父母应该守护他,人人心中都需要爱,谁不曾从孩子变大人的,都是重小需要家人呵护的爱,读书需要老师同学的友爱,工作需要领导和同事的关爱,让社会每个角落充满爱!辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,也正如这个辩,中间一个“言”,两边各自一个“辛”...

关于上班族罚钱比体罚更有效果反方辩论赛的观点有哪些?
体罚是指适度的体罚,并不是一味的体罚.爱的教育如果更多,便会变成溺爱,这样当然是弊大于利.再说了,“打在身上,疼在心里”,“棍棒底下出孝子”,“打是疼,骂是爱” ,“名师出高徒,严父出孝子”……这些不都是说出了适当体罚的好处了么?对于那些顽固不化的人,当然只能采取适当的体罚来惩罚他.在...

辩论:父母用打骂的方式教育孩子是好还是不好?
不好。对孩的内心造成的伤害太大。首先家长打孩子是给孩子做暴力解决问题的示范作用。特别是一些急于求成心态的性格急躁的父母,是最爱打孩子的。 很多情况下,父母打骂孩子是发泄自己的不良情绪,抓住孩子一点过失作为借口,这种打骂是基于父母自身不理性的前提上的惩罚,没有任何教育意义。只会给孩子...

辩论赛,孩子不成器是孩子的过错,求辩论稿。
虽然我们不是单纯的认为棍棒底下出孝子,但是我们是有原则有方法的教育孩子 毕竟孩子还是父母身上的一块肉 为人父母 岂能真心想伤害孩子。 最后的总结陈词时候 要记得升华一下 提高论题的价值 上升到 可怜天下父母心的程度就够了 也不要全场只打价值 那样显得太空洞了 不光从情 也要从理上说。这样才...

辩论赛之教育孩子时可以打孩子的理由
由于在现时的社会大环境、应试教育模式和接收西方开放式教育等重重因素影响下,我们的孩子就像生活在一个大染缸里一样,很容易就被染污了,沾染上某些不良习气,例如娇横任性、叛逆不听话、不诚实、上网成瘾、打架、厌学、好动、注意力不集中、上课不专心等问题,尤其是处于幼儿及青少年阶段的中学生情况更...

长垣县15935534807: 大家来说说,“棍棒底下出孝子”这句活对不对? -
淫勉盐酸: 觉得有道理 .但问题得看两方面,仅有“棍棒”是不够的,同时 ,作为长者和亲人,应该全身心的去疼爱孩子,去付出,去身体例行,让孩子在被无微不至的关爱下成长,也许 如此 ,才能更好的接受家长的严厉,体会其用心良苦. 否则,一味的打骂是不可取的,也是愚昧的教育方式 .

长垣县15935534807: 辩论赛辩论赛正方:严父出孝子,可以指导一下怎么辩吗? -
淫勉盐酸: 这个应该先从古代说,毕竟古代这样的例子很多的.然后从孩子们的家庭环境,1、查资料直接辩解严父出孝子;2、辩解溺爱出逆子两方面.不过还是要把对手的辩论中心了解下也很必要的.

长垣县15935534807: 辩论赛辩论赛正方严父出孝子可以指导一下如何辩 -
淫勉盐酸: 这个应当先从古代说毕竟古代如许的例子很多的.然后从孩子们的家庭情况1和查材料直接辩护严父出孝子;2和辩护宠爱出逆子两方面.不过照样要把敌手的辩论中间懂得下也很须要的.

长垣县15935534807: 急求辩论赛一辩陈词. -
淫勉盐酸: “棍棒底下出孝子”是许多父母信奉的至理名言,但现实生活中,打骂是“驯服”孩子的最佳方法吗? 国外行为学专家研究发现:一见孩子犯错误就大发雷霆,大声训斥,甚至打骂,这样重复下去,孩子对训斥的耐受力会逐渐提高,时间长了,...

长垣县15935534807: 严重求助:棍棒之下出孝子
淫勉盐酸: 辩题是棍棒下出孝子,定义一下孝子和棍棒的概念啊.如果非要把棍棒理解成打教.从相反的方向看,那就是不在棍棒之下就不出孝子喽,那请问:普天只之下,又多少孝子是打出来的啊?而且有数字统计(自己查啊)我国当代的教育制度中,棍棒之下出的大多是逆子,而不是什么孝子.

长垣县15935534807: 家长该不该打小孩辩论词 -
淫勉盐酸: 您是正方还是反方? 我不赞成打孩子. 第一,如果讲道理能解决,为什么要退而求其次?打孩子解决问题的胜算有多少?答案肯定不是100%,但是100%有副作用. 第二,如果以家长威严能解决,至少家长在孩子面前争得了威信. 第三,如果家长...

长垣县15935534807: 棍棒底下出孝子,这句话对吗? -
淫勉盐酸:[答案] 就这句话本身而言,这得看是什么样的“棍棒”,为教育孩子的“棍棒”是正确的,虽然家长很多时候的观念很滞后会有不对的地方,但是他们也毕竟有他们的想法.但也不是孝子都出自于棍棒,而棍棒有时也不出孝子.任何事情都不是绝对的,都是...

长垣县15935534807: 棍棒底下出孝子这句话,到底是不是正确的呢 -
淫勉盐酸: 就这句话本身而言,这得看是什么样的“棍棒”,为教育孩子的“棍棒”是正确的,虽然家长很多时候的观念很滞后会有不对的地方,但是他们也毕竟有他们的想法.但也不是孝子都出自于棍棒,而棍棒有时也不出孝子.任何事情都不是绝对的,都是相对的.

长垣县15935534807: 辩论会主题:孩子犯了错家长该不该打孩子?急!!!!!! -
淫勉盐酸: 【每周话题】 孩子犯了错,该如何教育?有家长认为“棍棒底下出孝子”,“不打不成器”;也有家长认为,打只会让孩子产生逆反心理,很多家庭悲剧就是因为打孩子造成的,因此教育孩子应全凭一张口,一个“理”字.本周,梅州网《每周...

长垣县15935534807: 棍棒底下出孝子,对这句说法应该如何驳斥? -
淫勉盐酸: 棍棒出不了真正的孝子,孝子的后代才能出孝子.讲真,你们有没有发现你们现在的主要性格,大部分习惯,对事物的固有认知等,很大程度上和父母很像?其实这是一个很基本的事实,对于孩子的塑造的最有效方式,就是言传身教.对于和父...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网