“佛”家和“基督”哪个好？

~ 都不太好。

佛教支脉太多，太繁杂，经常找不到重点。而且显密不分，体系不明显。较为理论化而且比较清晰的部分又太脱离实际，较为大众化的部分又过于肤浅。总体而言，太过空虚，门栏比较高。
基督教嘛~经过祈祷而引发身体共振，就这一点已经被许多西方的神秘学团体所科学化了。不过更高层次的内容就很少有人得知了。至于基督教的修道次第，在语言化方面比佛教要进步的多。语言的内在意象的宣传要比佛教来的准确而广泛一些。毕竟起源于西方，也扎根于西方的文化里。但是佛教是中国的外来文化，被中国文化篡改的不伦不类。相对大陆，西藏的密教要更贴近印度文化的内在神韵，充满了冲击力很强的、内在的逻辑框架严密的象徽。
两者共同的地方，并为大众所知的，就是一些比较接近身体层面的东西。譬如，祈祷、斋戒、对终极真理的不同称呼（佛或者上帝等）。这是因为大多数人只有身体层面被发展了，所以这些宣传之中一些其他的细节就被忽略了。譬如情感体验。

很难说哪个好，各自都分成了很多的门派，很大一部分有邪教化的趋势。。对比一下，看谁更邪

邪教的26个基本特征

邪教所提供的，正是你很长时间以来寻找却没有找到的。很奇怪，他正好知道你缺什么。

　　与邪教的第一次接触就为你看问题打开了全新的视线。

　　邪教的世界观非常简洁明了，能够藉以解答一切问题。

　　邪教试图从情感上争取你，其他成员很快就成了你的“好朋友”。

　　你觉得提出批评性看法，那些新朋友会感到失望，而且，如果你总得拒绝新朋友不断的邀请会觉得过意不去，因为你不愿意做一个不讲礼貌的人。

　　邪教越来越多地进入你的生活，逐渐形成一种引力：似乎进去容易出来难。

　　尽管如此，你还是不清楚邪教的情况。对你的要求是，不要思考，不要检验。

　　你的新朋友会说：“这没法解释，必须自己去体验，我们所经历的完全是另外一个层次……”或类似的说法。

　　邪教有一个拥有真理的大师或者是神的传话人，他的决定权不受任何怀疑。

　　邪教的教义被视为是唯一真确、永久正确的知识，拒绝传统的科学，拒绝理性思维，拒绝理智，认为这些只重视脑，是负面的，是属于魔鬼的等等。

　　邪教缺乏理性的讨论文化：因为邪教认为自己拥有不可改变的真理，所以认为一切关于自己的教义和组织的讨论都是多余的。

　　邪教内部的批评者被诬陷、隔绝或开除。

　　来自邪教外的批评被当作邪教正确的证据。

　　邪教总感觉自己被敌对势力包围，外部的人都在对自己施展阴谋。

　　邪教只认识两种人：要么是朋友，要么就是敌人，谁不是我们的支持者，谁就是我们的反对者。

　　世界面临着大灾难，只有邪教自己知道，如何让这世
界或自己的信徒得救。

　　邪教内部的人是精英，外部的人都在走邪路，充其量是传教的争取对象。

　　邪教可以为了实现自己的目标不择手段。

　　邪教内部通过特别的标志或行为规则与其他人隔离开来，比如通过自己的语言、特定的服装、饮食、对日常生活的控制和对私人关系的干涉。

　　邪教促使你与到目前为止的社会关系隔离，原因是这些社会关系影响你的进步。

　　邪教促使你把自己的资讯来源局限于邪教自己的意识形态（不看新闻，不读报纸，不读文学作品，只读邪教内部的读物）

　　邪教给你安排任务，要求你参加活动，占用你几乎所有的时间（比如卖书刊、参加学习班、参加活动、祈祷、打坐、共同读书、拉新人入教）。

　　你很少一个人单独活动，总是有邪教的人来接你，或许你还被要求到邪教的集体住处去住宿，对你的个人生活的控制被称为是对你坚持走唯一正路的支持。

　　邪教也为你做通常由每个人自己做的决定。

　　邪教公开或暗示性地要求你严格服从，甚至要求你放弃自我，因为这是取得进步或得救的唯一途径。

　　如果你对邪教产生怀疑，不会有人关心你怀疑的原因

　　更多的是，你将会听到某些现成的解释：这套体系本身没错，只是你还没到时候。

　　如果你没能取得进步，那么原因只在你自己，因为你信得不够，读得不够，理解得不够，祈祷不够，打坐不够或者是上课上得不够等等。

　　有时候你会觉得这个邪教可怕，觉得自己受到了压力，可是你很快就排除这种念头，并且尽力使自己更加靠近这个邪教。

佛家为好，基督也罢，只要楼主记住，诸恶莫做，众善奉行，所谓万法皆空，因果不空，自己造的业佛都不能带你受。
佛家是教人行善的教育，种瓜得瓜，因果不虚。
阿弥陀佛，一切唯心造。

我觉得这都是一种信仰，在你迷茫，痛苦时能给你一点希望，一点动力，让你有个依靠。
每个人性格不同，他对佛和基督的理解不同，哪种信仰能给你的力量也不一样。
所以哪个好，看你了。
我比较信基督，因为我愿意信。以前看过一本书《人生不设限》 在我最不知所措的时候认识了基督教，感觉到自己也没有被遗弃，所以后来就愿意相信基督教了。

1.基督教讲上帝是万能的（是否真的是只有信的人心里清楚），其余都是他的孩子。
2.佛教讲众生平等，人人都可修成佛，修与不修在自己，没人强迫，释迦摩尼佛也是从普通人修起的。
3.想了解更多教义，你可以分别搜索百度词条。
4.想了解事实，就到现实世界去与各自教内的人接触，实际了解一下。
5.剩下的就靠你自己去分辨了，路要靠自己走。（祝你一路走好！）

---

山海关区18260626202： 信佛好还是信基督好? - ？
长孙拜宁泽： 个人看法: 1、基督教有圣经,作为权威,但佛教经典繁多,却没有那本会被奉为权威 2、基督教的神称信徒为他的儿女,佛教的佛不知道与信徒的关系是怎样的? 3、佛教说六道轮回,且不说有没有,但不知道今世能否摆脱上世的果,还是宿命?基督教说信主之后旧事已过一切都是新的了. 4、佛教能成佛的比例应该很低,其他人只能继续轮回,基督教说信者得永生. 5、大多佛教修行都讲出世,而基督教则说我们是世界的光. 6、貌似佛教的佛没说他自己是“全能”的主宰,创世的内容也是印度教传承下来. 想来佛教徒也会有他们的观点.也请他们来说说,当然我觉得你自己得思考和决断,毕竟是你自己的信仰.

山海关区18260626202： 佛教与基督教哪一宗教好? - ？
长孙拜宁泽： 佛教是教育,并不是宗教,是人们认为是有个教字,就说成宗教.其实佛教,是佛陀的教育. 基督教简单讲就是信上帝,上帝就能救赎,给您幸福.也有说到行善、原谅仇人…… 佛教,一个字【舍】,两个字【放下】,三个字【戒定慧】.放...

山海关区18260626202： 基督教VS佛教 - ？
长孙拜宁泽： 我来说一下他们的不同,由你自己判断:基督教:信上帝造了万物,信他,你就得救,能升天,和上帝同在.你要是信其他信仰你就是基督教的魔鬼. 学基督教,可以成为好人.基督教的经典是《圣经》,圣经》不仅仅只是一本宗教读物,其...

山海关区18260626202： 基督教和佛教哪个好 - ？
长孙拜宁泽： 哪个好要看教义,基督教是纯信仰,没多少理论,适合西方人,佛教有一整套见地,修证的理论和方法.基督教是信上帝得升天,佛教是要靠自身修证,见性成佛.当然佛教法门众多,也有适合单一信仰的,比如念佛求生净土,就适合不想或不能学习理论的

山海关区18260626202： 佛教与基督教哪个好 - ？
长孙拜宁泽： 佛教为完全解脱生死一切苦难烦恼的究竟真实不虚的教育,因此是最好的.基督教为西方社会难得善道教育,如果能够不断圆满究竟认知,自然与佛道具有同等的教义意义.

山海关区18260626202： 基督教好还是佛教好? - ？
长孙拜宁泽： 就中国人来说,当然是佛教好了,佛教是中国的国教,主张行善,基督教却是主张耶和华的意志,将耶和华的意志强加给教徒,佛教绝对不会把释迦牟尼的意志加给和尚.佛教也有俗家弟子,不必受和尚的戒律影响.可以吃荤.

山海关区18260626202： 信基督教好还是信佛教好? - ？
长孙拜宁泽： 基督教好.如果你信基督教,不管最后佛教是真理还是基督教是真理,你都能进到极乐净土;如果你信佛教,到最后佛教是真理的话你能进极乐净土,但如果到最后基督教是真理的话那么你只能下地狱.

山海关区18260626202： 请问佛教和基督教,哪个更好? - ？
长孙拜宁泽： 首先说明虽然每一种宗教对世界、 生命有不同的解释,但大都劝人向善,以净化心灵 平和心态为主.有宗教信仰是好事.其次,不同宗教以自己不同的理论阐释世界,选择宗教信仰首先要接受他的理论,再以之平衡自己的心态和指导自己的行为.每种宗教的教义不同, 个人的悟性不同,机缘不同,所以选择信仰的角度不同.但没有哪种更好这一说法,只是看你的心性和机缘更适合哪种.我是学佛弟子,佛法说众生皆有佛性.以上是我个人一点看法,建议你自己找一些相关资料看一下,理智的判断.

山海关区18260626202： 基督教与佛教哪个更好? - ？
长孙拜宁泽： 我觉得还是佛教比较好些,因为东方人有东方人的思维模式,经过这么长岁月的积淀和淘汰,佛教在东方还处于统治地位就能说明问题.

山海关区18260626202： 是基督教好还是佛教好啊？
长孙拜宁泽： 当然是基督教,因为在全世界的宗教中,只是主耶稣敢称天地万物都是为他造的,而佛教释迦牟尼原是为了脱离生老病死才修行,并没有宣称自己是佛,只不过是他死后后来的人将其美化而已,所以只有信靠耶和华是独一的真神,除他以外,别无拯救!