雾都孤儿小说跟电影的对比?

雾都孤儿书的内容和电影的有什么区别？~

《雾都孤儿》是一部源于小说、后被改编为电影的作品。虽然两部作品都讲述了关于孤儿奥利弗的成长故事，但它们在表现方式和细节上存在显著的差异。
首先，从故事情节与人物方面来看，《雾都孤儿》的电影改编对小说原著进行了必要的删减。为了保持影片的长度和节奏，电影版必须精简一些次要情节和人物。因此，与小说原著相比，电影中的角色数量和情节复杂性都有所降低。
其次，故事情节的发展也有所不同。电影通过歌剧的形式来展现《雾都孤儿》的故事，这决定了影片的叙述方式必然有别于小说。影片伊始就直接给观众展现了奥利弗被送进济贫院的情节，刻画出奥利弗作为孤儿的形象，并以歌剧的形式继续展开故事。而小说则通过文字，以更为细腻的笔触描绘了奥利弗的成长经历和心路历程。
尽管有这些不同，但《雾都孤儿》的电影和小说都引发了观众对奥利弗童年的同情，使身处和平时代和幸福生活的我们要驻足沉思——在人情冷淡的年代我们的人性究竟缺少了什么？
在奥利弗身上，我们看到了一种始终怀着一颗善良和正义的心，这在根源上促成了他在遭遇不幸的过程中总能得到意外而及时地救助。这也是两部作品共同传递的核心信息。

电影是哪个版本的？？

　　19世纪的现实主义小说是非常适合改编的，《雾都孤儿》里奥利弗的历程是抓得住人性的，一直阴郁的波兰斯基为了拍摄一部适合自己孩子看的电影选择了这本小说，而他要挑战的不是狄更斯而是1948年大卫·里恩版，他选择了本·金斯利（Ben Kingsley）来挑战英国演技派的亚历克·吉尼斯（Alec Guinness）从这部已经看不出他风格的“青少年”电影里，我们看到的是爱子之心和日渐平和的心，这种对于世事的坦然是从他的《钢琴师》开始的，他开始宽恕，开始寻找人类共处的可能。
　　波兰斯基版的《雾都孤儿》很忠于原著，布景和人物都做得很到位，名著的改编片应当尊重原著的精髓，狄更斯的这本小说诞生在济贫法实施后英国，对于底层穷人的悲悯在新版的电影里得到了张扬，费金在新版里的处理是非常有意思的，这样的立意甚至是对应着社会责任的命题，罪犯不再是个体造就的迷失更大程度上是社会缺乏对于弱势群体的关照形成的，这些小贼让我想到了哈哈街头可怜的少年扒手们，这竟然有着100多年的时差。
　　少年命运在本片里有些随机性，在一个没有温暖的社会里需要个体力量挡住孩子的堕落是艰难的，只要任何环节出了问题就如同骨牌效应。
　　费金在这里的定位有些暧昧，他诚然是利用流浪儿为他敛财可是并不让人憎恶。金斯利塑造的这个形象甚至有些值得让人同情，他们的手段不光彩，可是，在救济缺乏的社会，有些冷酷的教养院和孤儿院显然不会让孩子们感到温暖，任何罪孽的产生和社会有着必然的联系。
　　也可以这么说19世纪的人性还是靠谱的，他们把奥利弗抓回来只是害怕惩罚的严厉，倘若是21世纪奥利弗必然死无葬身之地。
　　在奥利弗去伦敦的路上，有一个他走向晨阳的镜头，这样的温暖在他其他影片里不多见，记得他80年代的影片《苔丝》里的日光代表着生命的终点，他几乎每一部影片都充满了死亡的绝望，只有这部大多数人都很善良，这种善良的背后却是法官、警察的责任迷失。
　　在奥利弗初次进入贼窝时偷盗游戏和我们的《三毛流浪记》差不多，对于孩子的控制任何团伙都是恩威并施。
　　当导演选择了善意的立场他的人物刻画必然向这个方向靠，新版的《雾都孤儿》以奥利弗的传奇为叙事主线，有些人物被完全忽略了，南希对于奥利弗的帮助，老贼费金给奥利弗伤口敷药，小贼们的相互帮助这些为了生存苟延残喘的人导演没有简单化处理。
　　那个最后因为杀害南希而咎由自取的赛克斯导演的视点非常独特，他在杀人之后为了摆脱困境竟然想把忠心耿耿的小狗沉入河里，而挣脱的小狗最终成为了他死亡归宿的致命因素。这样的设计给了青少年世界一个人需要善意和知恩的信息，这部现实主义的电影导演是带着教育目的的。
　　对于费金导演还是有所同情的，在奥利弗去探监的时候他看到因为死亡恐惧而变疯的时候，奥利弗的泪水里有着导演的悲悯，金斯利在处理角色性格上的丰富性让费金的性格不再简单化，观众对于这个佝偻着背，守财奴式的盗窃团伙首领感到可憎又可怜，特别是他最后在牢狱里的惊恐，让我们想起他刚见奥利弗时候的话，那些珠宝是用来养老的，然而，最终他因为罪孽上了绞架。波兰斯基的高明在于他没有刻意教化观众而是以善良和邪恶的结果对比来启发观众向善的可能，虽然这部电影十分商业化和好莱坞化，然而对疏于阅读的中国孩子来讲可以接受一次教育，无论是为人处事还是礼帽教育都有好处。
　　导演甚至给观众传递了这样的信息，大多数人是善意的，就像那个救助奥利弗的老婆婆，就像那位买书的绅士，正是不断的有人关爱奥利弗才走上了正道。
　　国外文学名著改编片给我们中国电影人这样的启示，已经没有多少人有阅读名著的习惯，那么影像就担当起了这个辅助功能。不是所有的电影都需要情色和苟且之事才能吸引观众的，观众需要的是好故事和能够激起人心共鸣的真情实感。
　　故事将是读图时代影像的王道。

其实故事中oliver的身世还是有所改动的，我最喜欢这部著作了

---

二道区13140491191： 雾都孤儿小说跟电影的对比? - ？
景乳希刻： 其实故事中oliver的身世还是有所改动的,我最喜欢这部著作了

二道区13140491191： ＂雾都孤儿“原著的结局是?电影版本的基本上都修改过了 - ？
景乳希刻： 孤儿是贵族的后代,给你个简介:名著导读——雾都孤儿2006-09-24 18:01雾都孤儿 查理·狄更斯 奥里弗·退斯特出生在离伦敦七十五英里的一所济贫院的产房里.他的母亲因长时间痛苦的徒步跋涉已经疲惫不堪,耗尽了最后一点体力.人们...

二道区13140491191： 雾都孤儿电影是否与书本内容一致 - ？
景乳希刻： 这本小说和电影我都看过情节大部分是一样的没什么变化,电影只有只有2个小时想要完全表达小说的内容是不可能的.但电影主要情节还是到位了,内容也没有变动,用来应付老师的 话只要你记住了几个基本点就行了.建议这部小说就不要看了 没什么特别的,看电影就行了!

二道区13140491191： 读过《雾都孤儿》的感想是?? - ？
景乳希刻： 初次翻开《雾都孤儿》这本书,是在一个午后,阳光暖暖的射在我的脸.在此之前,我看过同名的电影,电影中小主人公清澈的眼睛给了我十分深刻的印象.但是电影毕竟是短短的一个多小时,很难讲述出那长长的人生,于是我翻开了这本书....

二道区13140491191： 比较《苦儿流浪记》与《雾都孤儿》 - ？
景乳希刻： 《雾都孤儿》以雾都伦敦为背景,讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇,主人公奥立弗在孤儿院长大,经历学徒生涯,艰苦逃难,误入贼窝,又被迫与狠毒的凶徒为伍,历尽无数辛酸,最后在善良人的帮助下,查明身世并获得了幸福. 小说描写...

二道区13140491191： 雾都孤儿主人公在小说中的变化 - ？
景乳希刻： 孤儿奥立弗从小在贫民习艺所受尽欺凌,逃到伦敦后又陷入贼窟.正在他衷告无门之际,一批“有德行的”资本家伸出援助之手.与此同时,奥立弗奇特的身世也一步步真相大白. 奥利弗是善良的代表,他出生于苦难之中,在黑暗和充满罪恶的世界中成长,但在他的心中始终保持着一偏纯洁的天地,一颗善良的心,种种磨难并不能使他堕落或彻底堕落,反而更显示出他出污泥而不染的光彩夺目的晶莹品质.

二道区13140491191： 读《雾都孤儿》的好处 - ？
景乳希刻： 在情节设置上,《雾都孤儿》有太多超现实逻辑的奇遇和巧合,表现出浓厚的童话色彩.奥立弗第一次跟小偷上街,被偷的人恰巧就是他亡父的好友布朗娄.在布朗娄家中,友人生前留下的一副少妇画像容貌酷似奥立弗,而画像恰就是他的亡母...

二道区13140491191： 看过<<雾都孤儿>>的进 - ？
景乳希刻： 查尔斯·狄更斯生于英国朴次茅斯一个贫苦家庭.是十九世纪英国最著名的现实议作家,一生写有十多部长篇小说,他写作《雾都孤儿》时,年仅二十五岁.这部小说曾被改编、拍摄成多种电...

二道区13140491191： 为什么双城记又叫雾都孤儿 - ？
景乳希刻： 《雾都孤儿》(英语:Oliver Twist),是英国作家狄更斯于1838年出版的写实小说.以雾都伦敦为背景,讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇,主人公奥立弗在孤儿院长大,经历学徒生涯,艰苦逃难,误入贼窝,又被迫与狠毒的凶徒为伍,历尽无数辛酸,最后在善良人的帮助下,查明身世并获得了幸福.如同狄更斯的其他小说,本书揭露许多当时的社会问题,如救济院、童工、以及帮派吸收青少年参与犯罪等.本书曾多次改编为电影、电视及舞台剧.世界知名导演罗曼.波兰斯基于2005年也曾将此书拍成电影.双城记(A Tale of Two Cities)是英国作家查尔斯·狄更斯所著的描述法国大革命一部大时代长篇历史小说.

二道区13140491191： 以雾都孤儿为列论述作者所处时代,历史背景.生平及作品评价 - ？
景乳希刻：狄更斯广泛描写了19世纪英国维多利亚时代的社会生活,揭露了资产阶级金钱世界的种种罪恶 《雾都孤儿》是狄更斯第一部动人的社会小说.这时他虽然还...