WTO进展缓慢的原因

俄罗斯为什么不是WTO成员国~

2011年12月16日，在瑞士日内瓦，世贸组织总干事帕斯卡尔·拉米（前右）和俄罗斯经济发展部长埃莉维拉·纳比乌林娜（前左）在俄罗斯入世签约仪式后同握一张标志卡片。当天，世界贸易组织第八次部长级会议在日内瓦正式批准俄罗斯加入世贸组织。

2012年8月俄罗斯正式成为世贸组织第156个成员国。
上世纪90年代，俄罗斯处于动荡时期，政治不稳定，经济经常处于危机状态，没有入世谈判的基本条件。进入新世纪，随着普京入主克里姆林宫，俄政治、经济和社会形势逐渐稳定下来，入世谈判逐步走向正规化。2004年，俄就与欧盟就入世谈判签署了基础性文件。但是此后俄罗斯的入世谈判，尤其与美国的谈判非常艰难。俄罗斯经济结构和出口结构比较简单，在入世谈判中，俄在任何产品上的让步都会对国内有关行业造成巨大损失。这也是俄入世谈判进展缓慢的主要原因之一。普京担任总理期间多次表示，俄罗斯绝不会不惜代价地谋求加入世界贸易组织。
特别是格鲁吉亚因素延缓了俄入世进程。俄格关系一直不佳，2008年俄格冲突后更是断绝了外交关系。直到今年3月，俄格才在瑞士的调解下恢复双边谈判。另外，俄罗斯与欧美关系的变化也在某种程度上成为俄入世的掣肘。

首先，俄罗斯是在2011年12月16日WTO第八届部长级会议上，正式成为世界贸易组织的成员国的。至此，俄罗斯结束了长达18年之久的“入世”长跑。
其次，为什么俄罗斯的“入世”之路会如此漫长了？让我给你一一道来：
作为最后一个加入世界贸易组织的重要经济体，俄罗斯的入世过程艰难漫长。从1993年申请加入世界贸易组织前身关税及贸易总协定算起，历时18年。俄罗斯加入世界贸易组织信息局局长、高等经济学院教授波尔坦斯基说到，这是综合因素作用的结果。1、要求与俄罗斯进行双边谈判的世界贸易成员数量多，利益千差万别，导致谈判进展缓慢。俄经济发展部的数据显示，在世贸组织153个成员中，有57个成员与俄就货物贸易进行了双边谈判，另有30个成员与俄就服务贸易进行了双边谈判，远多于其他国家。围绕农业补贴、金融和保险市场开房等敏感问题，俄与谈判对象的分歧一直难以消弭。2、政治因素作祟，特别是格鲁吉亚因素延缓了俄入世进程。俄格关系一直不佳，2008年俄格冲突后更是断绝了外交关系。直到今年3月，俄格才在瑞士的调解下恢复双边谈判。另外，俄罗斯与欧美关系的变化也在某种程度上成为俄入世的掣肘。3、俄白哈关税同盟近年来加快建设并已正式运转，三国曾打算集体入世，不过世贸组织没有捆绑入世的先例。俄罗斯就如何协调世贸组织和俄白哈关税同盟关系也花费了时间进行谈判，这在一定程度上拖延了俄的入世进程。除了以上原因，分析人士指出，围绕入世利弊，俄罗斯国内一直存在争论，国内利益集团的游说也对入世进程产生了影响。此外，各党派意见也不一致。

来自：求助得到的回答

多哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来，历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价，期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大，被WTO宣布无限期中止，后又在多种不确定因素下重新恢复，2008年7月29日，在美国、欧盟、日本、澳大利亚、印度、巴西和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中，由于美国拒绝作出让步，谈判以失败告终。这次谈判的失败，虽然只是多哈回合谈判中的一个挫折，但它造成多哈回合在2008年底前无法达成全面协议，本文拟通过回顾多哈回合谈判的历程，分析其屡陷困境的原因，进而对多哈回合谈判的前景提出展望，以求抛砖引玉。
　　
　　一、多哈回合谈判的历程及其困境
　　
　　2001年11月，WTO启动了这一轮多边贸易谈判，人们称之为“多哈发展议程”(DohaDevelopmentAgenda，DDA)，简称“多哈回合”。多哈回合谈判确定了9个谈判领域，即农业、非农产品市场准入(NAMA)、服务贸易、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境、“新加坡议题”以及贸易与发展问题，这是到目前为止目标最宏伟、参与方最多的一轮多边贸易谈判。但多哈回合谈判的历程并非一帆风顺，而是一波三折、屡陷困境。多哈回合谈判至今经历了几次大的起落，大致可以分为五个阶段。
　　第一阶段：2001年11月－2003年9月。根据DDA，在总理事会授权下负责监督谈判工作的“贸易谈判委员会”于2002年2月1日召开首次会议，设立相应的谈判机制，各项谈判正式启动。此后的近两年中，由于各成员在利益要求上存在严重分歧，谈判进展缓慢。2003年9月，在墨西哥的坎昆召开了WTO第五次部长级会议，希望谈判能在此前取得重大进展，并在会上就主要谈判议题确立总体框架，以期推动第二阶段的谈判。但由于各方固守立场，分歧难以缩小，会议未能取得预期结果，坎昆会议的挫折使2005年前如期结束多哈回合谈判的计划成为泡影。
　　第二阶段：2003年9月--2005年12月。坎昆会议后，各成员方仍致力于恢复和推动谈判，将许多棘手的问题暂时搁置起来，着眼于制定一份框架协议，以确定今后谈判的指导原则和主要方向。2004年8月1日，在日内瓦WTO总理事会上各方达成《多哈发展议程框架协议》，将原新加坡议题的3项(即贸易与投资的关系、贸易与竞争政策的互动作用和政府采购透明度)剔除出多哈回合，多哈谈判取得阶段性突破。2005年12月在中国香港举行了WTO第六次部长级会议，由于各方特别是欧美在农业问题上仍固执已见，分歧难以弥合，但会议最终通过《香港宣言》，在农业出口补贴和棉花问题上取得了重要进展。
　　第三阶段：2006年1月－2006年12月。香港会议后，根据谈判计划，各方应在2006年4月30日前就农业和非农产品市场准入问题达成初步协议，但是由于各方缺乏妥协，谈判进展依然缓慢。因此，WTO决定将达成协议的最后期限重新限定在6月底，以便留出时间从7月份开始就服务贸易自由化和发展中国家的特殊待遇等其他关键议题展开谈判。2006年7月23日，WTO的6个关键成员的贸易部长为打破僵局进行部长级会谈，因分歧严重而破裂，7月24日，WTO总干事拉米无奈地宣布，无限期“中止”多哈回合谈判。
　　第四阶段：2007年1月－2008年7月。2007年1月27日，24个世贸组织成员的部长级官员在达沃斯会晤，承诺尽快全面重启2006年7月中止的多哈回合谈判，1月31日，WTO同意全面恢复多哈回合各个议题的谈判。7月17日农业谈判主席在前期谈判基础上散发了经修订的农业模式草案。但是，其后的谈判特别是在农产品问题上各国互不妥协，导致2007年9月谈判陷入僵局。此后国际各界纷纷表示要尽快恢复谈判。2007年9月－2008年1月，各方就农业问题展开密集谈判，2008年2、5、7月农业谈判主席分别散发已经反复修订的农业模式草案。2008年7月21－29日，在日内瓦的小型部长会议上，部长们通过极其艰苦的谈判，就20个议题中的18个达成了协议，但最后却在第19个议题(即关于发展中国家农产品特殊保障条款)上谈判破裂。这一次谈判破裂，给脆弱的多边贸易体系带来较大的负面影响。
　　第五阶段：2008年8月一现在。多哈回合历经7年多的艰苦谈判，除涉及核心利益平衡的农业和NAMA外，其他各项议题仍取得相当的进展，WTO主要成员都纷纷表示各方让步，尽早结束多哈回合谈判，但至目前还没有新的成果出现。
　　
　　二、多哈回合谈判屡陷困境的原因
　　
　　多哈回合谈判启动以来，一波三折、屡陷困境。究其原因，主要有以下几方面：
　　(一)多边管辖范围过分拓宽，谈判议题广泛而且含混
　　WTO成立以来，多边贸易体制管辖的范围不断拓宽，多边贸易谈判的范围扩大到了成员国的国内规则、文化偏好、政治经济制度甚至伦理问题等国内规则领域，这些问题非常敏感，而且要比削减关税复杂得多。据统计，WTO所管辖的范围已达30多个，其中新议题有贸易便利化、竞争政策、技术援助、能力建设、电子商务、贸易与投资、贸易与环境、劳工标准等。多边贸易体制管辖范围的不断扩大使得它的负担越来越重，对各成员国国内政策的涉及也使得市民社会和各种利益相关者越来越关注多边贸易体制，这是对多边贸易体制的一人挑战。
　　多哈回合的谈判议题非常广泛，不仅包括农业、工业品关税、服务贸易、知识产权、反倾销等传统领域，还涉及渔业补贴、贸易便利化、原产地标识及生物多样性公约等全新的领域。另一方面，多哈回合的谈判议题比较模糊。多哈部长会议可以说是新世纪之初为多边贸易体制的未来发展制定一项雄心勃勃的工作计划。多哈发展议程既庞人义复杂，实际上是一个既包括新一轮谈判授权又含有WTO各附属机构工作任务的混合物。例如，贸易与发展议题不仅涉及极为广泛的领域，而且成员的类型也很难界定。由于谈判议题广泛而且含混，使多哈回合谈判增加了很多不确定性，最终造成多哈回合旷日持久、屡陷困境。
　　(二)WTO成员发展的差异性和利益的多元化
　　各国经济发展存在明显的差距，是当今世界最大的客观现实。成员发展的差异性导致各成员在面对多哈回合谈判的众多议题时，其福利需求和利益取向呈现出多元化的势态。在普遍追求国家利益最大化这一核心理念的驱使下，各国迅速组合形成利益角逐和互动博弈的错综复杂关系。美国和欧盟作为两个重要的谈判方仍然顽固地为自己的贸易政策和贸易争端辩护；发展中成员则通过广泛的政治同盟保卫自己弱小的农村经济和幼稚的新兴制造业：最不发达国家在努力捍卫自己不被“边缘化”和通过贸易消除贫困。这种利益多元化格局，不仅体现在发达围家之间，同时也体现在发达国家和发展中国家之间。
　　以农业谈判为例，发达成员在农产品关税削减和出口补贴等方面与发展中成员之间存在利益分歧。美国一直以来主张农业补贴反对贸易补贴，而以印度、巴西、中国为代表的新兴发展中国家，则要求美欧大幅削减农产品哭税和扭曲贸易的农业补贴；欧盟、日本、挪威和韩国等成员因缺乏农业比较优势，试图尽可能维持对农业的高度保护和支持，主张采用乌拉圭模式进行关税减让和削减国内支持：大部分发展中成员则强调出口竞争方面的严重不平衡以及发展中成员的发展需要，主张关税减让和出口补贴相关联；东欧和新加入成员则强调其面临的特殊困难和加入谈判中所作的广泛承诺，要求给予经济转型成员和新加入成员特殊待遇政策。成员发展的差异性和利益的多元化，必然使多哈回合谈判达成一致难上加难，造成谈判进展缓慢，甚至停滞不前。
　　(三)区域主义盛行对多边贸易体制造成巨大冲击
　　由于多边贸易体制对其成员参加区域经济合作的放任甚至是鼓励，20世纪90年代以来，全球范围内区域贸易协定(VIA)迅速发展。据WTO官方统计，截至2006年3月，向WTO通报的区域贸易协定己达340个(其中80％是近十年缔结的)。国内生产总值排名前30位的国家(地区)无一例外参与了不同的区域经济合作组织，几乎所有WTO成员都隶属于一个或多个不同程度的区域经济合作组织。由于区域经济合作的发展程度一般都高于多边贸易体制，导致其成员对多边贸易体制不重视，产生一种无所谓的机会主义态度：WTO达成的协议对自己有用，不妨用之，如果对自己不利或用途不大，则束之高阁。
　　在多哈回合谈判中，由于各种区域优惠安排的存在，建立在最惠国基础上的贸易自由化难免对一些成员的既得利益造成冲击。例如，在纺织品、服装贸易中，多哈回合谈判的结果使美国的服装关税由20％降至8％以下，一些非洲、加勒比海国家原来享有的特殊优惠相比之下减少了，便以“优惠侵蚀”为由要求补偿，要求延缓美、欧发达成员对这些产品的降税时间并减少降税幅度，以期在更长时间内保留其对其他出口国的出口竞争优势。实际上这是要求多边贸易体制的基本原则让步于特定的双边安排，将从根本上动摇多边贸易体制的严肃性和约束力。但这些矛盾在多哈回合谈判中尚未得到解决，严重阻碍了多哈回合谈判的正常进程。
　　(四)WTO成员内部结构的权力变化
　　美国和欧盟在多哈回合谈判中的地位出现了变化：其一，由于在农业贸易地域标识、反倾销等问题上的分歧，美欧的政策协作已经不象以往那么紧密。其二，随着中国、印度、巴西等新兴大国在全球贸易中的地位快速提升，美欧在全球贸易中的比例不断下降，加上中小发展中国家的谈判集团化趋势，导致美欧对控制谈判进程日益感到力不从心。其三，2007年底，美国布什政府的“贸易快轨授权”到期，意味着美国贸易谈判的最终决定权由白宫转移到了国会。这使其他成员对美国的出价和美国继续发挥领导作用的能力丧失了信心。另一方面，WTO目前拥有的发展中成员已经占到80％以上，广大发展中国家经过历次多边贸易谈判的磨练，日益成熟起来，它们更为清楚地了解自身的利益诉求，也更加懂得运用WTO规则来维护自身的利益。由此，在一定程度上也改变了过去主要由发达成员制定贸易规则的不公正现象。要力争取得共赢的结果，以利于发展中成员和发达成员的共同发展也不容易。
　　WTO成员内在结构的权力变化，对多哈回合谈判产生深刻的影响：首先，是发展成为多边贸易谈判的主线。广大发展中国家要求通过贸易促进发展的呼声非常强烈，并且付诸行动，这是最终形成《多哈发展议程》并且多哈回合又称为“发展回合”的基本原因。其次，打破由欧美发达国家垄断多边贸易体制话语权与决策权的传统。WTO香港会议便可印证，正是发展中成员坚持不懈的努力，才能在香港会议上达成限期取消各种形式的农产品出口补贴及向最不发达国家所有产品提供“双免”待遇等方面的协议。再次，发展中成员的崛起及其参与能力的提高，虽然改变了过去发展中成员屡遭忽视的尴尬局面，但客观上也使多边贸易体制的决策与谈判从此变得不易达成共识和妥协。这种成员内部结构的权力变化，动摇了美国在本轮多边贸易谈判中的“领导者”地位，而新出现的“四国集团”(即美国、欧盟、印度、巴西)，由于缺乏代表性和合法性，尚无法被广大成员接受，未能发挥其引领作用，因此，多哈回合谈判因为缺乏强有力的“领导者”而变得旷日持久。
　　(五)WTOn制存在内在缺陷和矛盾
　　首先，多边贸易体制自身存在缺陷和矛盾。一方面，WTO成立后，乌拉圭回合达成的谈判成果适用所谓的“一揽子”法律原则，这在一定程度上增强了WTO多边贸易体制的约束性，但也意味着WTO成员方必须在谈判的所有议题上寻求综合利益平衡才能最终达成全面协议，这大大增加了谈判内容的复杂性和谈判成功的艰巨性。另一方面，WTO体制虽然体现出一定程度的约束性，但其法律意义上的强制性并不明显。WTO在相关议题上如果不能达成协议，谈判各方不仅没有任何损失，甚至达成协议也可以选择退出。如果成员方在谈判中的自身期望利益不能得到满足，阻挠谈判乃至退出谈判也是可能的。
　　其次，WTO内部的决策机制存在缺陷和矛盾。WTO的决策机制包括三种决策方式：协商一致是其最主要的决策方式。这种方式最大限度地保证了世贸组织的规则和决策能够得到成员的认可。但各成员在经济规模、发展水平、能力建设上千差万别，WTO要在协商一致的基础上让153个成员达成协议决不是轻而易举的事。事实上，正是协商一致原则使每一轮贸易谈判都久拖不决，多哈回合表现尤甚。当无法协商一致时，该议题应由所有成员方投票表决。在投票表决时，每一成员具有一票表决权。然而，投票这种做法又无法体现大国的份量。第三是“绿屋会议”的方式。“绿屋会议”体系是指由少数主要国家组成的小型部长会议和决策机制。绿屋会议只挑选和邀请数量很少的国家参加，是有争议的。许多发展中成员，特别是最不发达成员和弱小经济体对“绿屋会议”制度十分反感，他们往往采用拒绝达成协议的方式以示抗议，这是WTO遭受多次挫折的一个重要教训。 三、各国积极应对国际金涮危机，有助于圆满结束多哈回合谈判 多哈回合谈判肩负着修复多边贸易体制信任危机和重塑权威的重任，是多边贸易体制迄今为止发动的最为雄心勃勃的多边贸易谈判，被全世界人们寄予了厚望。但2008年7月的小型部长会议，在关于发展中国家农产品特殊保障机制的谈判中再一次破裂。此次谈判破裂是多哈回合谈判进程中的又一大挫折，这可能使多哈回合谈判再耽误数年才能完成，分析人士认为可能在2010年左右才能最终达成协议。多哈回合重新启动并圆满结束，是世贸组织领导人及所有成员的一种愿望，多哈回合谈判在各国充分认识到维护WTO多边贸易体制的重要性以及理性地做出让步的必要性的前提下，必然能够重新启动并最终取得成功。
　　目前世界经济形势动荡，国际金融危机蔓延，能源危机和粮食危机渐现。在这种形势下，多哈回合谈判如能继续并达成协议的话，对于全球经济来说，就如同注入一针“强心剂”，有利于全球经济摆脱目前困境。据WTO估计，多哈回合。旦谈成，每年的关税减免可为全球省下1300亿美元，让全球经济每年获益500亿到1000亿美元。而对于世界粮食危机来说，多哈回合谈判成功也可以提供化解危机的方案。正如中国商务部部长陈德铭指出的，当前的粮食危机加大了农业贸易中大幅改善市场准入条件、降低市场扭曲措施的紧迫性，而尽快完成多哈回合谈判，有利于缓解当前“严重”的粮食危机。
　　2009年4月2日，二十国集团金融峰会在伦敦举行，这一既有发达经济体又有新兴经济体参加的峰会旨在敦促各国领导人携手共寻金融危机对策。本次峰会宣布将为世界经济注入1.1万亿美元，并向全球提供2500亿美元贸易信贷，以恢复信贷、经济增长和就业，并明确提出了今年重启多哈谈判的承诺。可以预期，二十国集团伦敦峰会的胜利召开，将有利于督促各成员认真履行承诺，摒弃贸易保护主义，为尽快重启多哈回合谈判提供了新的动力和希望，使人们又看到了多哈回合谈判成功的曙光。因为二十国集团的成员大部分是WTO的关键成员，他们在谈判中作出必要的利益让步，将大大有助于多哈回合谈判取得圆满成功。然而，目前全球金融危机仍未见底，发达国家经济体的经济衰退还在持续，即使再重启多哈回合谈判，发达国家能否带动作出必要让步，并不乐观。

在采取何种措施来削减关税乃至取消关税问题上，发展中国家和发达国家之间依然存在着广泛的分歧。发展中国家坚持推动适用广泛的关税削减公式，而以美国为首的发达国家则希望同时进行“部门”动议以达到对特定产品大幅度削减乃至取消进口关税。在会上，一些发展中国家声称，只有在达成一个削减关税的公式的前提下才能考虑这些“部门”。据参与谈判的一位官员称，在几次非正式的小型会议上，各代表团看来较好地理解了由支持“部门”方法的成员提出的“关键集体”（'critical mass'）概念。也就是说，如果占某种产品贸易足够高份额的国家同意，则对该产品进行关税削减。发达国家继续提议削减低关税（例如，低于3％的关税）将是有益的，而发展中国家则认为这些低关税很重要。

---

普格县13649738023： WTO进展缓慢的原因 - ？
厉郭灵尔： 在采取何种措施来削减关税乃至取消关税问题上,发展中国家和发达国家之间依然存在着广泛的分歧.发展中国家坚持推动适用广泛的关税削减公式,而以美国为首的发达国家则希望同时进行“部门”动议以达到对特定产品大幅度削减乃至取消进口关税.在会上,一些发展中国家声称,只有在达成一个削减关税的公式的前提下才能考虑这些“部门”.据参与谈判的一位官员称,在几次非正式的小型会议上,各代表团看来较好地理解了由支持“部门”方法的成员提出的“关键集体”('critical mass')概念.也就是说,如果占某种产品贸易足够高份额的国家同意,则对该产品进行关税削减.发达国家继续提议削减低关税(例如,低于3%的关税)将是有益的,而发展中国家则认为这些低关税很重要.

普格县13649738023： WTO的建立过程为什么那么艰难? - ？
厉郭灵尔： 这个过程主要是一个发达国家成员和发展中国家成员的一个利益博弈过程,比如发达国家成员更倾向于将与贸易相关的投资、知识产权等领域加入WTO协定中,而发展中国家成员则重视反倾销协定、专门针对发展中国家成员及最不发达国家成员的特别措施等.最后在乌拉圭回合谈判中实际上是两方的利益互换才达成最终协议.另外,谈判的原则是所有既定的GATT成员必须全部同意新的WTO协定,所以难度不小.

普格县13649738023： 什么是北美自由贸易区?？
厉郭灵尔： 自由贸易区(Free Trade Area)有广义和狭义之分:广义的自由贸易区是指两个或两个以上的国家或地区或单独关税区组成的区内取消关税和其他非关税限制,区外实行保护贸易的特 殊经济区域或经济集团.如北美自由贸易区(包括美国、加...

普格县13649738023： 为什么俄罗斯2011年才加入WTO(世界贸易组织)? - ？
厉郭灵尔： 首先,俄罗斯是在2011年12月16日WTO第八届部长级会议上,正式成为世界贸易组织的成员国的.至此,俄罗斯结束了长达18年之久的“入世”长跑. 其次,为什么俄罗斯的“入世”之路会如此漫长了?让我给你一一道来: 作为最后一个加...

普格县13649738023： WTO的利与弊是什么?是利大于弊还是弊大于利? - ？
厉郭灵尔： 利:促进经济和贸易发展,以提高生活水平、保证充分就业、保障实际收入和有效需求的增长;根据可持续发展的目标合理利用世界资源、扩大商品生产和服务;达成互惠互利的协议,大幅度削减和取消关税及其他贸易壁垒并消除国际贸易中的歧视待遇.弊:我们不难发现虽然WTO 不断完善其规章法案,但是仍然有不少国家和经济体,出于各种不同的原因,寻找种种借口,不遵守贸易条款.虽然一些权威的认证机构可以通过实验等方法,证明贸易品完全符合要求,但是贸易方仍会通过其他因素,控制贸易..它是一把双刃剑,利弊并存.献丑了

普格县13649738023： WTO体制存在哪些问题?!~ - ？
厉郭灵尔： 1、缺乏国内法的强制性约束.当某国拒不执行世贸裁决,只有报复一种手段,不能通过各国国内法来强制执行. 2、争端解决持续时间依旧冗长.尽管比GATT有很大改进,但还需1年左右时间.具体程序中尚有缩减时间的余地. 3、大国主导.

普格县13649738023： 我国加入WTO曲折的原因和加入后对我国的影响 - ？
厉郭灵尔： 回答:天山逸雪圣人12月17日 22:49 人们讨论着加入WTO后对金融业的影响,更多的人看到的是:外资金融机构的进入抢占市场,引入竞争,迎接挑战,增大机遇.不能说这样的思维方式没有道理.但事物的发展总是逐步的.他们的进入先...

普格县13649738023： ...直至2013年12月的第九届部长级会议上才打破僵局,达成了成立以来的首份全球贸易协定. (1)上述材料中,多哈回合谈判长期陷于僵局的原因有__ - ①... - ？
厉郭灵尔：[选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④ (2)WTO应如何解决题(1)中正确选项所反映的问题.

普格县13649738023： 对世贸组织的未来发展趋势应当予以关注的问题有哪些. - ？
厉郭灵尔： 1_目前世界贸易组织机构中存在一些很不合理的现象和问题,例如:世界贸易组织的“密室会议”,完全不符合当初定的透明度原则.2_世界贸易组织争端的解决机制中各成员国可以交叉报复,这无异于激化了发达国家与发展中国家的矛盾.3_发达国家与发展中国家还存在着技术性贸易壁垒的问题,再加上协议履行不全面、规则制定权之争、经济一体化的隐忧使得全球贸易面临着极大的挑战.