中国古代军事实力其实远远不及西方军事实力是文化还是制度呢？？？
的确是很先进的。八国联军打进圆明园的时候还发现了清朝仓库里明代的火炮，已经生锈了。但是比洋人使用的火炮都要先进。只是中国的帝王并没有远征的传统，也不喜欢远征，所以造成了比较文弱的印象。
唐朝，贞观之治到开元盛世时期是中国最有影响力的
其实在明末之前中国军事力量相对来说是听强大的。特别是秦、汉、唐这些朝代。但在明之后的清朝军事力量就远落后于许多的西方国家，更大程度是因为清朝的制度出了问题，由于闭关锁国政策的实施，直接垄断了中国与其他国家的军事、文化、经济、科学技术交流，使得中国在短短数十年件远落后于许多的西方国家，在同时期的军事武器和生产工具就可看出，同时的期清朝还在使用刀这些劣质武器，而西方国家早以用上了枪等先进武器，生产工具也是如此，同时的期清朝还在手工生产，西方国家却以用上机器生产，禁海政策的实施也使中国在经济上落后于他国，还有宫廷大肆的利用本来应用在军事上的钱来享受，还有建颐和园也是用了巨大的人力、财力代价。再加上古中国文化上历有神鬼只说，便认为西方先进科学技术是邪术。所以这些荒唐政策的实施及无谓的经济支出使得用来发展军事的费用一降再降，一减再减，更加让军事力量变的十分之弱。所以中国古代军事实力远远不及西方军事实力原因有两个 就是文化还有制度军事文化一直不落西方，中国所著的兵法典籍现在人都在学习，关于制度方面，当时中国是个最大的国家，中央政府也有钱，所以，当时的皇帝并没有发展军事扩张的概念，不想欧洲，本来地方又小，又分成那么多国家，国家之间有竞争，强者生存，所以每个国家首先考虑的就是发展军事力量，扩张领土，这肯定需要制定一定的制度才行的。而当时的中国，周边国家又是附属国，根本构不成大的威胁，所以，当每个朝代建立后，他的军事力量都是用来守卫的，和西方大不同
明朝末期以前中国的军事力量一直是世界领先
中国古代军事一直处于领先地位
中国古代军事实力其实远远不及西方军事实力是文化还是制度呢???_百...
其实在明末之前中国军事力量相对来说是听强大的。特别是秦、汉、唐这些朝代。但在明之后的清朝军事力量就远落后于许多的西方国家，更大程度是因为清朝的制度出了问题，由于闭关锁国政策的实施，直接垄断了中国与其他国家的军事、文化、经济、科学技术交流，使得中国在短短数十年件远落后于许多的西方国家，...
古代中国军事实力到底有多强大
很牛，中国历史上比较强的军团，放在世界上也是一流的，秦军（白起 蒙恬北方边防军 章邯的）卫青霍去病骑兵（10万左右）唐朝（人数不多 但武器装备很精良 白江口击败日本 后来日本来中国学习唐文化）宋（宋朝的军事其实不算弱 主要是对手太牛 以步兵对抗骑兵）元（蒙古帝国横跨欧亚 后来分裂成了元朝和4...
中国古代的军事实力如何?和欧洲有可比性吗?
首先，是因为中国古代有很多的将才。无论是前期的《孙子兵法》或者是他的后人。这些都能够看出军事谋划已经非常的出色。而诸葛亮这种神人也非常多见，由此可见，中国古代不仅拥有着非常强的人数优势，同时也有着优秀的规划能力，这在欧洲根本是无法达到的。欧洲虽然也拥有着很强的战斗力，但是他们的才智以及...
中国古代国防实力与当时其他国家相比较?
在秦汉时期，中国的军事实力大部分时间都是压倒性的优势！汉代所谓“一汉顶五胡”！到唐朝，基本达到顶峰，势力范围扩大到中亚，包括整个东北亚。宋代就只能自保了。但是当时也是世界大国。元代基本没有能抗衡的力量！明清也是东亚超级大国。直到鸦片战争被打落尘埃。
能够完虐同时期的西方任何国家!两千多年前的中国,军事实力有多强大?
2000多年前的中国军事实力非常强大，主要体现是在陆军和海军这两方面。早在2000多年前，中国就拥有非常强悍的军事力量，特别是海军和陆军这两大兵种成为了国之力量，最重要的是陆军曾经打到了欧洲，任何一个国家的军事力量都不能够取胜古代中国军队，而且在海军力量方面拥有很多的大型舰艇。就比如郑和下西洋...
中国古代军事实力就那么弱吗
汉朝将被欧洲人称为上帝之鞭的匈奴人给打的遁入草原深处，唐朝一度将势力发展到了中亚，总的来说一般在一个朝代建立的初期军事实力是最强的一度压的周围国家抬不起头，中后期的时候因为承平日久的关系军队慢慢就腐化变弱了，所以说强弱是分时期以中国强大的人口基础来说怎么都不可能被归到弱中。
古代中国的军事跟古西方比
不是最厉害的，军事分三个方面：一、人员素养：作为一个农耕国家，我国古代军队的主要构成部分一直是征召民兵，战时动员参军，平时遣散务农，所以一旦国家进入和平时代，长期无战事，军队的素质会急速下降，国家非常容易被外族入侵。这一直是中华民族历史的死循环。反观西方，由于长期不统一，欧洲大陆民族纷争不...
我国历史上哪个朝代的军事实力最强,军事可以雄霸天下?
大汉王朝是汉高祖刘邦建立的王朝，等到了汉武帝刘彻时期，大汉王朝的军事实力达到最鼎盛的阶段，后续经过汉昭帝刘弗陵、汉宣帝刘询的励精图治，终于彻底击垮匈奴帝国，军事上当时没有一个国家可以匹敌。三、大唐王朝 大唐王朝的军事实力强大得归功于李世民的治理，以及唐朝后代帝王的共同努力。历史上著名的...
古代将军身手究竟如何,与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样?
你当然得看看自己的实力够不够，因为现在是和平年代，不是经常打仗的年代，所以实力不仅仅指的是战场上的实力，个人每方面的能力也很重要。所以在古代将军的实力一般情况都是比普通士兵实力强的。一，身高的问题，以前的书籍描述，武将都是身高8尺9尺，这是什么概念，都是身高1米9，体重200多斤，浑身...
一直被人诟病的“伪强国”宋朝,实际上打仗实力很强大?
其次是宋朝当时的科技是非常发达的，在宋朝我们就已经开始发明有火药了，而且通过火药的研制我们也是发明出了最原始的炮，有了炮其实宋朝的军事实力是高于金国和其他周边国家的，像宋朝有名的将领岳飞和韩世忠之所以能够多次打败金国，很大原因就是因为宋朝的火器占有绝对的优势。最后就是宋朝其实是完全有能力...
勾壮冠心： 主要是因为马.东亚地区产的马,在体形和爆发力上,都不如西方的马,而重装骑兵使用的战马,最需要的就是体形和爆发力.中国古代合适的战马数量少,当然凑不出欧洲那样的重装骑兵.
平南县13348004175： 假如让中国古代的兵和中世纪欧洲兵对打,哪个厉害？
勾壮冠心： 应该是中国古代吧!中世纪欧洲兵种多数都是厚甲,长矛,而且角斗都是一方把另一方推下马为胜,最后下马拿长剑扎破对方喉咙杀死对方,而且欧洲军队马匹没有马鞍,当时中国执政的元朝军队和和欧洲制式的中亚中东欧地区的军队有过交手,元军几乎没有铠甲,非常灵活,而且战斗中会砍断对方马腿,而且因为有了马鞍而且重心非常稳,可以非常容易躲避攻击,进行反击,当时的元军在中东欧所向睥睨,欧陆军队几乎不能构成威胁.
平南县13348004175： 古代中国有什么领先西方几百年 - ？
勾壮冠心： 首先明朝,沐英首创火枪三线推进战术,领先欧洲二百年. 秦朝大船远渡日本海,领先日本海,领先欧洲…………你自己算吧,几百年的有,过千年的没有,事实上,几百年的都很少,因为一发明点东西,很快就传到欧洲去了,毕竟当时有通商
平南县13348004175： 中国古代的军事实力是不是世界第一? - ？
勾壮冠心： 综观当今世界各国和地区,从精神和物质两大方面排出世界军力水平 排名如下:说明:综合军事实力=精神力量*物质力量 ( 精神力量满分100分,物质力量满分100分,综合军事实力满分10000分)精神力量=国民素质+军事思想(国民素质...
平南县13348004175： 明朝当时的世界地位,是世界第一吗 - ？
勾壮冠心： 当时明朝的国土面积已经达到了一千多万平方公里,比现在还要多出来一百多万平方公里,而且当时明朝的人口已经达到了接近一个亿,是绝对的超级大国.因为本身整个世界的人口也不会超过三亿,当时明朝的人口就已经达到了当时人口的1/3,这样的一个超级大国,在工业,农业,科技,军事,都是世界领先,自然成为世界的中心.
平南县13348004175： 两千多年中国军事实力为什么怎么懦弱无能,没有真正刚猛刚强过这是什么原因造成 - ？
勾壮冠心： 中国人民爱好和平,但绝不害怕战争.西汉的虎贲军把匈奴打的四分五裂;唐朝的骑兵将突厥彻底打服,老实的留下不听话的一直追到中亚,大...
平南县13348004175： 为什么古代西方各帝国都没有远征中国 - ？
勾壮冠心： 当时西方各国的军力不强,且无心顾及,就看罗马,咱打他20精锐重骑对他们少的可怜的轻骑和精锐步兵,(骑兵在罗马是一种荣耀,贵族毕竟不多),当时的战争多是野战,就是找块平原...
平南县13348004175： 古代中国的生产力在世界上什么水平 - ？
勾壮冠心： 东方与西方在古代生产力水平比较 在做比较之前先说明一个问题,奴隶制的辉煌出现在古罗马帝国,古罗马帝国建立的时候时候中国的战国时期都已经结束了,中国已经步入了封建社会,这里的封建社会并不是指的分封制,而是根据生产关系,...
平南县13348004175： 中国古代为何缺少类似欧洲骑士盔甲那样的重型甲? - ？
勾壮冠心： 主要的原因是相比与欧洲的大部分战争,中国古代的战争有两大特点,1:人数多,数万甚至数十万军队装备重甲将是一个恐怖的支出,而重骑如果没有形成规模,在严密的步兵方阵面前也没什么作用;2交战多是开阔地野战或是城镇攻防,前者更重机动性,后者更重攻城武器,总之像重甲这种维护成本极高作用又过分单一的兵种在中国古代战场作用确实不大.纯个人观点,勿喷,
