诸葛亮骂死王朗是真的吗？王朗究竟是怎么死的？
1.诸葛亮骂王朗
有一点可能大家不注意，之所以诸葛亮最后能够骂死王朗，让观众听着直呼过瘾，是因为电视剧的台词跟原著所写有所改动。王朗所说的台词基本没有变，但是诸葛亮的台词有所增加。
诸葛亮和王朗对时局的分析都差不多，差别是在正统的辩论上，王朗认为，曹操扫清六合，铲除天下分裂势力，基本统一了半壁江山，是天命所归!
太祖武皇帝，扫清六合席卷八荒;万姓倾心，四方仰德。非以权势取之，实天命所归也。世祖文帝，神文圣武，以膺大统，应天合人，法尧禅舜，处中国以临万邦，岂非天心人意乎?
其实这段话说的很有道理，也是当时的事实。汉室衰微，群雄逐鹿。曹操以一人之力，征伐大半生，统一了半壁江山，居功至伟。难道不是天意所归吗?那么诸葛亮的思路是什么呢?
2.诸葛亮的思路
诸葛亮的思路是从正统地位上来突破，曹操和王朗同为汉臣，既然生为汉臣，就要手举汉室旗帜，平叛叛乱，整合天下，还纲纪于大汉，而不是谋权篡位，倚强凌弱，妄图改朝换代!
因庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄;狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。
诸葛亮在组织言语时用词极具感染力，嬉笑怒骂，举重若轻，立足于人伦纲纪，然后进行人身攻击。
3.诸葛亮怎么骂的
诸葛亮在对王朗进行人身攻击时出发点不变，认为王朗身为汉臣，却做了魏国的狗。而且不顾廉耻，在阵前嘤嘤狂吠，妄图说服一个忠心汉室的人，岂不是盗贼劝人从良一样可笑吗?
你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!
最关键的是电视剧中，诸葛亮最后骂战升级，直接将王朗比作一直断脊之犬，这让70多岁的王朗受不了，一下子给气死了。
(大声斥责)二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人!
其实这几句原著中是没有的，电视剧为了效果特意进行了改编增加，增强了诸葛亮嬉笑怒骂的力度，让人直呼过瘾。
至于题目中所说的，觉得王朗说的好有道理。只要你喜欢曹操，喜欢曹魏，那么你认为王朗说的有道理就对了。但是如果你喜欢刘备，喜欢蜀汉，那么你会觉得诸葛亮说的好有道理。不冲突，立场不同而已!
摘抄三国演义中褚葛亮的精彩句段
…汝既为馅谀之人，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在行伍之前，妄称天数耶!皓首匹夫，苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!”王朗听罢，气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。后人有诗赞孔明曰：兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。
三国朱葛亮大骂王丰是那一集
此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束，进入...
历史人物
刘繇、王朗,各据州郡,论安言计,动引圣人,群疑满腹,众难塞胸;今岁不战,明年不征,使孙策坐大,遂并江东:此臣之未解二也。曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿怫孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳;况臣才弱,而欲以不危而定之:此臣之未解三也。曹操五攻...
诸葛亮是个什么样的人?
威镇八方，“真乃神人也。”他调兵遣将，知人善用。赤壁之战中，明知关羽乃情义深重，知恩必报者，亦派其扼守要道，结果华容道上关羽顾念旧恩，宁舍己而放走了劲敌曹操。有人道，此乃孔明之过也，错失良机。然却不尽然。看，当主公刘备急切地加以阻止时，：“云常乃性情中人，必放曹操，贤相怎可...
三国中的诸葛亮,大家如何评价?
葛亮在自己的《出师表》里面是这样描述的: “臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。” 那么这句话,苟全性命、不求闻达恐怕是有点套话的意思,那你不求闻达你最后出 山干什么呢?“躬耕于南阳”,这个事情看起来是真的,但是这个事情它也有两种可能 ,一种是靠种地来谋生,但是根据诸葛亮的家世来看...
三国最主要的几场战争
229年 葛亮攻魏陈仓之战 诸葛亮攻魏武都、阴平之战 魏与吴石亭之战 230年 曹真攻蜀汉中之战 潘浚、吕岱平武陵蛮之战 满宠守合肥之战 231年 布袭王凌阜陵之战 诸葛亮攻魏上邽之战 232年 魏与吴成山之战 魏与吴庐江之战 魏攻公孙渊辽东之战 233年 马忠平南夷之战 魏击鲜卑楼烦之战 吴攻...
丁江奥广： 病死的.三国演义里说的是王朗随曹真在祁山迎战诸葛亮被骂死,然而第一次北伐时在祁山迎战诸葛亮的是张合而不是曹真,曹真这时候是被派去和赵云对阵了,而王朗和诸葛亮两人一辈子根本就没见过面,这一年王朗已经病死了.小说“为状诸葛而近妖”所以安排诸葛亮骂死了王朗
习水县13587346171： 王郎真是让诸葛亮骂死的吗? - ？
丁江奥广： 当然不是.诸葛亮骂死王朗只是小说《三国演义》的说法.在正史《三国志》中未见他被诸葛亮骂死.而是“太和二年(公元228年)薨”.诸葛亮第一次北伐是在公元228年,此时魏明帝的反应是派张颌、曹真迎战诸葛亮,并未让王朗出征.因此所谓“诸葛亮骂死王朗”只是三国演义的杜撰.
习水县13587346171： 王司徒真的是被诸葛亮活活骂死的吗,演义和历史的奇妙 - ？
丁江奥广： 王朗确实死于诸葛亮第一次北伐时期,不过他是自然死亡的,没有诸葛亮什么事情. 三国演义之所以丑化他是因为他在作为会稽太守与孙策对阵时出过大丑.当时王朗手下虞翻曾经劝说王朗避开风头正盛的孙策,王朗说“身为汉吏,宜保城池”.结果大败之后又投降了孙策.投降之后却又保持所谓“风骨”,于是孙策宁可重用虞翻也不愿意用王朗,把他晾起来了 诸葛亮与王朗确实有过书信往来,王朗写信给诸葛亮劝他认清天命所归,归顺曹魏.被诸葛亮在回书中大揭败给孙策的黑历史,把他好一顿挖苦讽刺. 三国演义中诸葛亮骂死王朗的原型就是这份回书,只不过是把书信变为了口头.
习水县13587346171： 诸葛亮骂死王朗,历史上真有此事吗,太经典了 - ？
丁江奥广： 完全是虚构,王朗躺枪. 王朗是寿终. 再说王朗当时已经位列三公了,不是御驾亲征, 王朗去前线的可能性很小, 罗贯中只是为了需要,拔高诸葛亮的影响. 这例子在三国演义中举不胜举.
习水县13587346171： 历史上真的有骂死人的事件吗 - ？
丁江奥广： 应该没有. 诸葛亮骂死王朗 三国时期,曹魏与蜀汉对垒,曹真领大军来到长安,过渭河之西下寨.曹真与王朗、郭淮共议退兵之策.王朗说:“来日可严整队伍,大展旌旗.老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退.” 第...
习水县13587346171： 王朗是被诸葛亮骂死的吗? - ？
丁江奥广： 在两军即将交战中,诸葛与王朗对话、王朗被诸葛被活生生的骂死了的..
习水县13587346171： 《三国志》上有没有明确记载王朗的死因?真的是和演义上一样被诸葛亮骂死的吗? - ？
丁江奥广： 三国志载“朗着易、春秋、孝经、周官传,奏议论记,咸传于世.太和二年薨,谥曰成侯.”应该是病故的.演义只是小说加工.
习水县13587346171： 历史上的王朗是被诸葛亮骂死的吗? - ？
丁江奥广： 三国志没有这段,三国演义是小说很多虚构的,比如吧周逾的草船借件嫁接到诸葛身上
习水县13587346171： 为什么王郎被诸葛亮骂死了?是不是王郎有什么病,不能刺激? - ？
丁江奥广： 估计王朗应该是有心血管方面的疾病,比如心脏病一类的,受不住强烈刺激. 另外诸葛亮确实骂得太狠了,从王朗的生平丑事说起,一直骂道白发苍髯之老贼. 一般人估计也是要气的吐血,何况一个心胸狭隘的老头
习水县13587346171： 三国演义里诸葛亮骂死的是谁 ？
丁江奥广： 诸葛亮骂死王朗 三国时期,曹魏与蜀汉对垒,曹真领大军来到长安,过渭河之西下寨.曹真与王朗、郭淮共议退兵之策.王朗说:“来日可严整队伍,大展旌旗.老夫自出...
