史记是怎么评价汉武帝的？为何司马迁敢给汉武帝立传？
读过《史记》的人可能会发现一个问题，关于刘彻的传记叫做《孝武本纪》，所谓“孝武”乃是刘彻的谥号，而谥号的来源则是一个人死后，人们总结他一生的所做作为给予的最终的评价，刘彻一生好战且武功显赫，因此得谥“武”。可是上文也说了，本书成书的时候刘彻还活着，活人怎么会有谥号呢?
2.原因只有一个，这篇传记不是其本人所作，事实也是如此。如今司马迁去世的时间已经不可考，本书做成后，刘彻还活了17年，《史记》作为私人所著书籍，其中又有许多针砭时弊的安峰之语，加之司马迁活着的时候还受过刑，所以他和他的儿子都不敢将书公之于众，只是家中的几个儿女抄写作为私家收藏，权当是对司马谈、司马迁父子一生心血的缅怀。
直到刘彻、刘弗陵的去世，汉朝来到了宣帝刘病已的时代，这时期的政治开明，国家昌盛，对武帝的功过评价也趋于公正，也就是风声没那么紧了。最后向宣帝献上此部鸿篇巨著的人是他的外孙杨恽。杨恽的母亲是司马迁的一个女儿，一直将《史记》留存在身边，视若珍宝。杨恽从小饱读经典，对文史典籍有浓厚的兴趣，当他第一次读到这本书的时候就爱不释手，一篇篇仔细阅读，对其中的人物和朝代兴亡赞叹不已。
杨恽自觉这么一部伟大的著作不能就这么埋没了，更为了给自己的外公正名，所以他将《史记》献出。但是虽说风声已经没那么紧了，可书中“诽谤”本朝的微词甚多，杨恽还是不敢全部呈现，于是就故意拿去了其中言辞最为激烈的十卷，其中就包括汉武帝本人的传记，它本来的名字叫做《今上本纪》。宣帝得此书，通阅之后赞赏不已，传令群臣抄写查看，以史为鉴，并令人增补遗失的那几卷，如今看到了《孝武本纪》就是后人增补进去的。
3.太史公写作《史记》是耗费相当的心血的，他的先祖就是周朝的史官，而史官不是人人都能当的，他们必须有超人的知识储备，过人的见解以及收集史料的能力。他的父亲司马谈在武帝初年被任命为太史令，做起了祖先的老本行，在此之前他在心中就已经有一个宏伟的目标，那就是修一部上位三皇五帝下至当世的史书。
随着周朝的灭亡，分封制的瓦解，汉代的史学发展出现了停滞，司马谈就是抱着复兴史学的一腔热血来写作的，当上太史令后，他便有机会阅览更多的皇家藏书，许多先秦诸侯编纂的史书孤本都在宫中。
而司马迁从小受到父亲的耳濡目染，也对史学有着浓厚兴趣，他趁着壮年游历了大汉的名山大川和著名历史事件的发生地，都过实地考察、探访的方式获得许多第一手的史料。老太史公病危时将希望都寄托在了这个儿子身上。司马迁不复父亲厚望，后来面对飞来横祸，他本可从容赴死，可一一想到父亲的遗愿还未完成，他还是选择屈辱地活了下来，之后这才有了史家之绝唱。
分析司马迁如何评价汉武帝刘彻
之后司马迁受辱，完书史记。司马迁对汉武帝的评价在中国古代，对汉武帝的评价一直存在两种不同的意见。那些钦佩他的人认为他是一个伟大的皇帝。他和大汉朝打出来的，让大汉真正站在了世界民族之巅，让汉人真正站了起来。但也有很多历史学家认为汉武帝穷兵黩武，使得西汉后期呈现衰落之势，残暴凶狠。
对汉武帝的功过是非作出客观评价
说下我的认识吧：功：1、颁布推恩令，巧妙地解决了困扰汉王朝多年的同姓诸侯问题，巩固了中央集权统治。2、发动大规模对匈奴作战，有效缓解了匈奴对汉王朝边境地区的威胁，为稳定和发展创造了条件。3、适应加强统治的需要，改变了无为而治的管理方式，提高了统治和管理国家的效率。4、扩大了国家的疆土和...
人教版初一,如何评价汉武帝
，“深陈既往之悔”，实行“息兵重农”的政策，又使社会逐步安定下来，社会经济有所恢复和发展。这一点还是值得肯定的，也是难能可贵的。封建帝王能做到这一点的，我还没发现有第二人。参考资料：永光悠游社区 - 游戏与历史文化的世界 » 中华历史文化 » 【原创】也谈如何评价汉武帝 ...
对汉武帝的评价.(政治 经济 )认为他做的如何?
你想想,一个有作为的皇帝,晚年怎么会走到这一步? 汉武帝评价的复杂性 汉武帝评价非常复杂,有人说他暴君,有人说他明君;有人说他英雄,有人说他庸主。一直到现在,评价仍然有分歧。其实,汉武帝就是一个多样性的人,他本人的多样性,导致对他本人评价的多样性。 拿汉武帝对人才来看,他既爱惜人才,又不爱惜人才。
名人对汉武帝的评价
人口比汉朝初年增加了近4倍 如果就在离这几十年之前 人口长达数十年一点没张 还减少了一半 怎么可能达到这个数呢。所以这是个造假手段很垃圾的历史谎言。从数据上看很显然 汉武帝时期是处在中国历史上人口的大幅提升期.然而汉武帝是一个极其复杂的历史人物。叙述评价他的一生,不是一件容易的事。司马迁的《史记...
怎样评价汉武帝刘彻?
他奠基了中国“外儒内法”的政治基调，更使其统治的民族冠名国号“汉”他基本解决了封建制度带来的内忧，采用推恩令按部就班削弱诸王侯的封国封地。他穷兵黩武。大将军死后，派贰师将军几次攻伐抢夺大宛宝驹。还对退居漠北的匈奴不依不饶。他注重历史评价（史官约束），为此写了罪己诏。他看到了他...
评价汉武帝的功与过
评价一个历史人物就是要将其放在特定的历史环境下面，一分为二的进行评价。汉武帝在统治时期，在政治、经济、思想文化以及军事等方面实现了大一统，将西汉王朝推到了最为鼎盛的时期。政治上：为削弱诸侯国的势力，推行“推恩令”；经济上，统一货币权和盐铁经营权，增加了国家的财政收入，促进了经济的...
汉武帝的残酷:对匈奴狠对子民也狠,其一项酷制被唐太宗严令禁止_百度...
汉朝至今已经过去两千年之久，后世对汉武帝的评价多基于 历史 大局，多以褒扬汉武帝对于华夏大势的推动性作用。那么汉代的史学家是怎么评价北击匈奴的？汉宣帝时期，有一位叫做夏侯胜的学者。为人刚直、不为权贵折腰，甚至冒死评价过汉武帝。当时，汉宣帝想为汉武帝立庙，褒扬其一生功绩。而夏侯胜却...
历史问题:你们眼中的汉武帝
你想想,一个有作为的皇帝,晚年怎么会走到这一步? 汉武帝评价的复杂性 汉武帝评价非常复杂,有人说他暴君,有人说他明君;有人说他英雄,有人说他庸主。一直到现在,评价仍然有分歧。其实,汉武帝就是一个多样性的人,他本人的多样性,导致对他本人评价的多样性。 拿汉武帝对人才来看,他既爱惜人才,又不爱惜人才。
司马迁全是写的汉武帝拜神祭鬼之事,为何却对他的文治武功只字未提?_百 ...
毕竟古人云：刑不上大夫。而司马迁他如今却受如此之辱，是非常人所能忍的事情。而且司马迁写史有一个特点就是要遵循史实来写，一旦他写了有关对汉武帝评价不好的话，那么这必然会被汉武帝要求删去，这就和司马迁写《史记》的初衷是不一样的了，所以司马迁才不写汉武帝文治武功。
柳尤抒彤：[答案] 司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的＂喜＂.其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争...
通辽市15156261333： 司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的? - ？
柳尤抒彤：[答案] 司马迁是伟大的,尽管他的心里恨着汉武帝,可是却没有放弃一个史官的原则,那就是忠于历史.他看到了汉武帝专政,残忍和好大喜功以及求仙访道、追求长生不老等可笑事实,可也看见了武帝的丰功伟业.如果,他对汉武帝的评价仅只是赞美,那...
通辽市15156261333： 司马迁在·《史记》中对汉武帝的描写及评价 - ？
柳尤抒彤：[答案] 史记卷十二 孝武本纪第十二
通辽市15156261333： 《史记》是如何评价汉武帝的? - ？
柳尤抒彤： 司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的＂喜＂.其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于谈论政绩,可以说史记是对汉武帝的＂刺书＂.
通辽市15156261333： 怎样评价汉武帝 - ？
柳尤抒彤：[答案] CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的: 他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成了一个伟大民族永远的名字 这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的. 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自...
通辽市15156261333： 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的?司马迁《史记》和班固《汉书》分别是怎样评价汉武帝的? - ？
柳尤抒彤：[答案] 《汉书》中的评价: “班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代...
通辽市15156261333： 《史记》和《汉书》分别是怎么评价汉武帝的 - ？
柳尤抒彤： 《汉书》中的评价: “班固赞曰:孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风....
通辽市15156261333： 史记中,司马迁对秦皇、汉武的态度是什么? - ？
柳尤抒彤： 秦始皇本纪 表现了秦始皇的政治、军事才能和礼贤下士、重用人才的作风,而且也表现了他的愚昧荒诞、暴虐凶残,为了自己生前死后的享受而不惜民力民财的骄奢淫逸.一个杰出君主同时又是凶狠暴君的秦始皇的形象就这样被生动形象地勾勒出来.http://baike.baidu.com/view/132527.htm 孝武本纪 深刻地讽刺了武帝希冀鬼神赐福、追求长生不老的荒诞和愚昧.http://baike.baidu.com/view/132555.htm
通辽市15156261333： 史记对汉武帝的评价(要原文) - ？
柳尤抒彤： 你好 太史公曰:余从巡祭天地诸神名山川而封禅焉.入寿宫侍祠神语,究观方士祠官之言,於是退而论次自古以来用事於鬼神者,具见其表里.后有君子,得以览焉.至若俎豆珪币之详,献...
通辽市15156261333： 司马迁在《史记》中如何评价汉武帝? - ？
柳尤抒彤： 迷信神仙,对千方百计祈求不死之药的荒谬无聊行为淋漓尽致地描绘了出来.
