有人说《水浒传》原著中方腊并不是武松擒住的，那是谁？
相信很多人都听说过潘金莲开窗户改变中国历史的段子，大意是说：如果潘金莲不开窗户，就不会遇上西门庆，不遇上西门庆就不会出轨；不出轨就不会毒死武大郎，不毒死武大郎，武松就不会杀嫂报仇。武松不杀嫂报仇就不会被逼上梁山，武松不上梁山，方腊就不会被擒。而方腊不被擒就可夺取大宋江山，也就不会有靖康耻、金兵南下.....也不会有满清，就没有闭关锁国、鸦片战争、八国联军侵华。那么，中国将会成为世界上唯一的超级大国..
虽然这只是段子，但也说明了很多人都是以为是武松擒了方腊。但在《水浒传》原著中，却并不是武松擒的方腊，而是鲁智深擒的方腊。五台山的智真长老给鲁智深的四句偈语，即写道：逢夏而擒，遇（方）腊而执。听潮而圆，见信而寂。
《水浒传》中的原文更是写道：..却说方腊从帮源洞山顶，落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼。便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花幞头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边。见一个草庵嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，正是花和尚鲁智深。
那么，既然是鲁智深擒的方腊，为何在民间却谣传是武松擒的方腊？就连新旧两版《水浒传》电视剧，也都是武松擒的方腊。
而这其实是一种光环效应，在梁山108将中，武松无疑是形象最为鲜明、也最有故事的一位。施耐庵就足足用了10个回目（《水浒传》早期版本只有一百回）来单写武松，可见施耐庵在武松身上的笔墨之重。论人物形象塑造，武松也是最为成功的，可以说武松是《水浒传》中毫无争议的男一号，而方腊却像书中的终结大BOSS。而在通常的影视剧中，消灭终结大BOSS这种出彩的事都是由男一号完成的。
虽然，鲁智深在《水浒传》中的戏份也很足，人物形象也较鲜明。但跟武松比起来，还是要弱了很多。故而，许多影视剧及民间艺术等，都把“擒方腊”这等美事给安插在武松身上。这跟《三国演义》中把“斩华雄”的事迹，给了关羽是如出一辙的。或许有人会替鲁智深叫屈，但鲁智深也终究还是小说中的人物。而正史中记载“擒方腊”的，却是南宋中兴名将韩世忠。
水浒传到底是谁写的?中央台《水浒》的原著写罗,施两人。
电视连续剧《水浒传》标明原作者为施耐庵、罗贯中 人，引起许多观众的疑惑：《水浒传》的作者不明明是施耐庵一个人吗，怎么变成了施耐庵、罗贯中两个人？说来话长。在清代和在民国年间，《水浒传》最流行的版本是贯华堂刊本，即金圣叹评本（七十回本），它所题署的作者为施耐庵。而在中华人民共和国成立...
《水浒传》和《水浒全传》这两本书有什么区别?
相对于比较两本书的区别，《水浒传》能够成为四大名著的原因更值得引起人们的讨论，它所承载的时代价值有哪些也是值得人们去思考的。简单来说《水浒传》这本小说讲述的就是梁山的故事，从起初的发生到后来的发展壮大达到顶峰，再到回来的失败走向灭亡，这看似只有三个过程，但是其中包含的内容实在太多太多，...
水浒传原著是谁?
《水浒传》的作者是谁，从明朝到现在，有三种说法：第一种说法，认为是罗贯中写的，就是说《水浒传》的作者是罗贯中；第二种说法，认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中两人合作的，这个是比较多的一些个看法，也是明朝人的看法；第三种说法，是施耐庵一个人写的。这个最早也见于明朝人，但是时间比较晚。那...
水浒传原著梁山好汉是否打败了朝廷
没有打败朝廷。和连续剧一样的。宋江带领梁山好汉投降朝廷。
水浒传原著有哪些故事?
第三十九回 浔阳楼宋江吟反诗 梁山泊戴宗传假信 第四 十 回 梁山泊好汉劫法场 白龙庙英雄小聚义 第四十一回 宋江智取无为军 张顺活捉黄文炳 第四十二回 还道村受三卷天书 宋公明遇九天玄女 第四十三回 假李逵剪径劫单人 黑旋风沂岭杀四虎 第四十四回 锦豹子小径逢戴宗 病关索长街遇石秀...
有人说水浒中的武大郎被毒死完全是咎由自取,这从何说起?
但在原著《水浒传》中，武大郎这个角色并不是很可怜，甚至连他的女儿在他临死前都不想照顾他，所以说后来才有了武大郎被潘金莲毒死是武大郎自找的。其实最开始潘金莲并不是武大郎的妻子，在电视剧中并没有对这个有过详细的介绍。潘金莲是一个普通人家的女儿，后来被卖到一个有钱人家当下人，之后...
《水浒传》原著?
张青孙二娘只是卖人肉，他们自己是不吃的。说起吃人的就是人渣，个人不认同。。三国时期，战乱纷起，民不聊生，吃人的事几乎天天都在发生，吃人的都是老百姓。李逵的脑子是正常的，他知道他杀了人就不该到人多的地方去下馆子，。所以他就地取材。如果什么都不吃，饿死，那他还称得上是天上星宿...
水浒传原著人物描写
帮助的人:335万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 大宋嘉祐年间,某年瘟疫横行,仁宗天子降旨请嗣汉天师张真人设法驱除瘟疫,得保太平,便有了后来来的一代巨著《水浒传》。水浒传中自“张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔”开始便有了后来的108魔煞星宿现世于人间,此为水浒一百单八将,分三十六天罡星与七十二...
水浒传的原著到底是哪一部?神话版还是白话版的水浒传?
水浒传的版本看过不少，最经典是容与堂的白话版，你所说的神话版还是第一次听说，可能是民间讹传，或者是已经失传了，都有可能，不过流行的就是三种版本，六十四回本、一百回本与一百二十回本。亦有后人的续本，《荡寇志》与《水浒后传》（明·陈忱）...
鲁提辖拳打镇关西出自哪一回本文地址:
1、拳打镇关西 《鲁提辖拳打镇关西》的故事出自《水浒传》原著第三回，《水浒传》原名《江湖豪客传》或《水浒全传》，美国记者翻译书名为《all men are brothers（四海之内皆兄弟）》，《水浒传》的题目是由罗贯中所命。《水浒传》的作者历来有争议，一般人认为是施耐庵据民间流传宋江起义的故事所写...
边瞿艾沐： 原因是水浒有很多版本,最详细的版本中有两个结局:一个是武松擒方腊,一个是鲁智深生擒的. 1:武松擒方腊的版本是因为林冲被气死了,林冲是鲁智深最好的兄弟,林冲死了,鲁智深也心灰意冷,在大相国寺真的出家了. 2鲁智深擒方腊的版本是因为林冲没有被气死,跟随宋江出征,鲁智深也跟着一起.而这个版本,鲁智深出家时方丈就参破了鲁智深的一生,说他日后能成就功名,并能修成正果,所以,方腊被鲁智深生擒就是为了印证这番话. 央视这样拍也就是说他选用林冲被气死、鲁智深真的出家那个版本,所以就由武力跟鲁智深相当的武松来完成捉方腊的事了.
芗城区19763837702： 【水浒传】中明明是鲁智深把方腊捉住的,为什么电视剧里面演的却是武松单臂擒方腊?到底是谁啊捉的方腊? - ？
边瞿艾沐： 原著中,是鲁智深捉的方腊,但是民间历来 有 武松单臂擒方腊 的流传, 在加上 武松 在 水浒传 中 人气很高,受到很多人的推崇,所以 电视剧 改编了原著,让武松单臂擒方腊,因为 这样更能突出武松 的 英雄气概!!!
芗城区19763837702： 水浒擒方腊 - ？
边瞿艾沐： 原著里面是鲁智深擒住的.但是武松单臂擒方腊这一节倒不是电视编剧新加上去的,而是早就有之,元朝就有人附会“武松单臂擒方腊”,当时的水浒元杂剧也有这么演的. 正史上,方腊乃是名将韩世忠所擒.
芗城区19763837702： 武松单臂擒方腊是怎么回事,方腊不是鲁智深捉的吗? - ？
边瞿艾沐： 武松的最后一场大战是征方腊,而且无论是老版还是新版,都改动原著,变为武松独臂擒方腊,也许算是给他失去的胳膊一个纪念性补偿.这 些 是 导演 和 编剧 的 选择 ,只能 说明 他们 心理 更喜欢 武松 .
芗城区19763837702： 为何有人说武松单臂擒方腊? - ？
边瞿艾沐： 因为他被方腊砍掉了一个胳膊,又骂武松,结果激发了武松的小宇宙 武松战斗力暴涨.用一个胳膊打的方腊难以招架 并且被武松用锁喉手锁住,一直等到其他梁山好汉赶到.才被武松放开 所以 就有了武松单臂擒方腊一说
芗城区19763837702： 水浒传 原著 是不是 武松 擒的方腊, - ？
边瞿艾沐： 不对,是鲁智深擒的方腊!
芗城区19763837702： 水浒传书中为什么没有“武松单臂擒方腊”这一章? - ？
边瞿艾沐： 武松单臂擒方腊 是电视剧 改编哦,原著中 是鲁智深擒的方腊,不是武松!!
芗城区19763837702： 《水浒传》中,谁被方腊砍断左臂﹖ - ？
边瞿艾沐： 1、原著 常见的《水浒传》小说原著版本中没有被方腊砍断左臂的人物,原著中武松的左臂是被方腊部下包道乙的玄天混元剑所伤后致残,“砍得伶仃将断”. 2、电视剧 1998央视版电视剧《水浒传》中采用了“武松单臂擒方腊”的情节,武松的左臂是被方腊砍断.(原著中方腊是被鲁智深所擒) 2011版新水浒也采用“武松单臂擒方腊”的情节.
芗城区19763837702： 《水浒》原著中最终是 - ---擒了方腊 - ？
边瞿艾沐： 鲁智深. 《水浒传》第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡 ——(方腊)连夜退过五座山头,走到一处山凹边,见一个草,嵌在山凹里.方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深.
芗城区19763837702： 水浒原著中谁擒的方腊 - ？
边瞿艾沐： 原著中,是写鲁智深擒方腊(98版电视剧是说武松单臂擒方腊) 《水浒传》,第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡当时宋江等众将,监看烧毁了帮源洞中宫殿器皿屋宇楼阁,引军都来洞口屯驻,下了寨栅.计点生擒人数,只有贼...
