李建成是一个怎样的人,他的真实才能到底如何?

作者&投稿:蔺路 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上李建成到底是个怎么的人?~

李建成仁厚,很有才能。
李世民在广纳贤才的同时,李建成同样是有一大帮英才,比如武将薛世勋,再比如谋士魏征,比起李世民手下的杜如晦,秦琼,叞迟敬德等人绝不居下。能够引来这样的英才贤才为他效命,李建成应有过人之处。
《旧唐书.建成传》说建成当了皇太子后,“高祖忧其不娴政书,每令习时事,自非军国大务,悉委决之”,用今天的话来说,就是让建成主持日常工作,学习做皇帝。而史书即使按太宗李世民定的调子多作改窜,也找不到建成此时在政事上弄得如何糟的话。相反,倒可以知道建成在这方面的经验至少要比李世民丰富得多。”
近代史学大家陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》中认为:“然高祖起兵太原,李建成即与太宗各领一军。及为太子,其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣,可知李建成亦为才智之人。”
《大唐创业起居注》里则提到,先登而入长安城的,是建成的东面军头雷永吉。也就是建成具有攻克长安的军功。平西河、克长安,为唐朝夺取了稳固的根据地,可以说李建成为大唐的创立建立了大功。

扩展资料:
相关争议
李世民由于玄武门之变缘故多次向史官要求阅读记录皇帝的言行的《起居注》,一开始褚遂良不许,后来在他一再要求下,房玄龄与许敬宗将《起居注》删定为《高祖实录》、《今上实录》给李世民。李世民这一行为不仅给史学考究带来极大困难,其本身也遭到许多学者的指责。
章太炎甚至在《书唐隐太子传后》中说:“太宗既立,惧于身后名,始以宰相监修国史,故《两朝实录》无信辞。”
新旧唐书里将李渊起兵建唐的功劳几乎归功于李世民,而李建成的功劳只字未提。时有跟随李渊起兵的书佐温大雅作有《大唐创业起居注》三卷,详细记录了李渊自起兵到正式称唐帝为止共357天的事迹。书中内容与两唐书有些出入,温大雅作为当时人,在皇储争斗中又是帮助李世民的,故对比两唐书,他所作的《大唐创业起居注》可信度较高。
而对于两唐书中所记载的李建成加害李世民等事情,由于政治斗争之残酷,其有待详查。玄武门之变是李世民由于嫡长子继承制而有预谋的夺权行为,突出的表现就是网罗人才; 其次加强地方经营,树立以洛阳为中心的地方势力;然后积极争取王宫大臣的支持; 接受文武臣僚建议,加紧政变准备; 精心谋划,发动突然袭击。

参考资料:百度百科_李建成

真实的李建成是个什么样的?

据唐代史书说,李建成是个胸无大志、整天打猎泡妞的公子哥。这位公子哥因为嫡长子的身份,被父亲李渊立为太子。在李世民东征西讨为大唐打天下的时候,太子李建成同志在长安继续打猎泡妞,和老爸一起过着悠哉快活的日子。

话说,李渊也太会享福了,特么的当二儿子是免费劳力!?非也!三十六计第一计,围魏救赵,说的是远征的军队最怕敌人偷袭自己的后院,一旦后院被围,远征军只能飞速赶回救援,而敌人往往早已埋伏在他们回去的路上。嗯,也叫围点打援。所以,稳定的后方,在战略上是一大关键。当初李渊进攻霍邑之前,犹豫不决,就是因为有能力的大臣儿子都在自己身边,后方没有依靠,害怕突厥抄了他的老巢。

后来李世民在战场上可以一往无前,是因为他有父兄在后方打底:赢了可以继续打,输了回去休养生息。当时的长安并不安全,喜欢出尔反尔没事抢劫的突厥,新招降的将士需要安抚,如何安抚民心,稳固政权,一系列问题琐碎而棘手,需要领导人李渊和负责人李建成一一解决。所以,李建成和李世民,一个建设根据地,一个开辟新地盘,各司其职。李世民的功劳较大的确是事实,但李建成也决非坐享其成。至于打猎泡妞,看看李渊娶媳妇儿时的雀屏中选的射箭本领,看看李世民富丽堂皇的后宫阵容,这爱好不能不说是老李家的遗传。

史载:“建成残忍,岂主鬯之才;元吉凶狂,有覆巢之迹。若非太宗逆取顺守,积德累功,何以致三百年之延洪、二十帝之纂嗣?或坚持小节,必亏大猷,欲比秦二世、隋炀帝,亦不及矣。”下面还有一句更精彩的:“建成、元吉,实为二凶。中外交构,人神不容。”正史上这几句评价,把李建成和李元吉骂得猪狗不如,天地难容,把李世民夸得盖世无双,功德无量。更是言之凿凿地声明:如果李建成当了皇帝,连秦二世胡亥,隋炀帝杨广都比不上,唐朝会像秦朝、隋朝那样,两代就完蛋。如果按照正史,李建成这个纨绔子弟若不退出历史舞台,就不可能有大唐的辉煌。可是,千百年来,总是有人不相信这个官方说法。

即使没有《大唐创业起居注》,研究唐史的人也能在《新唐书》《旧唐书》中,很轻易地发觉其中的漏洞。这个漏洞关键人物就是魏征。客观地说,魏征是一个具有现代意识的打工者,他对每一份工作都兢兢业业,踏实肯干,对于李建成,魏征献上了平定刘黑闼的策略,立竿见影;献上了“结识山东豪杰”的计谋,巩固了太子的地位。此外,魏征还有一条重要的建议:“秦王的声望越来越高,恐怕不利于您今后的地位,请下定决心,早一点除掉他。”这最重要的一条建议,竟然被建成否决了。建成顾念兄弟之情,没有及早动手。反倒被李世民杀了个回马枪,射杀于玄武门。玄武门之变后,李世民装模作样地问魏征:“你为什么要挑拨我们兄弟间的感情?”魏征也不害怕,直言不讳地说:“太子如果早用我的计谋,就不会有今天的灾祸了!”李世民被抢白了,魏征的言辞用意很明显:太子不用我的计谋是因为他顾念兄弟之情,而你却杀了自己的亲兄弟。魏征是李世民从窦建德那里搜罗回长安来的,至少在一开始,李世民没有意识到魏征的能力。而那位整天吃喝玩乐陷害弟弟的李建成却对魏征礼遇有加。除了后来成为李世民臣子的魏征、王?,在玄武门和李世民正面冲突的冯立、薛万彻、谢叔方等武将,史书上并没有记载李建成手下到底有哪些人,但是,单从李建成对魏征的赏识,就能判断李建成看人的眼光不比李世民差。无法回避魏征,唐史编撰者只能尽量把李建成的功劳推到魏征身上,似乎李建成做的一切英明决定都是魏征的手笔。事实究竟如何无法考证,但是,李建成是个管理者,点子都是打工者出的,管理者只要拿对主意,就是一个优秀的管理者。这仍然从侧面说明了李建成的能力。还有一个佐证,就是唐史上一而再再而三地斥责李建成无能,但是翻遍两本唐书,也没找到李建成“中外交构,人神不容”的具体事例。这种情况能够产生两种推断,一种是李建成什么都没做过,所以没犯错误;一种是李建成做事做得很好,至少无过无失,别人挑不出太大的毛病。基于建成的太子身份,他不做事的可能性很小,618年到626年,唐政权内部政治清明,那个时候的国家是谁在治理?如果唐初史学家说是李渊的功劳,问题又来了,在这些人笔下,李渊可是整天在后宫享乐啊!就算这段时间治国全靠一些贤明的大臣,总要有人主事,总要有人决策,这个决策人不可能是在外打仗的李世民,要么是天子李渊,要么是监国的建成。幸好有魏征的存在,李建成能够保留一点真面目供后人猜测。而我们能确切猜到的,也只有以下三点:一、李建成个性忠厚;二、李建成有识别良才的眼光,有一定治国能力,是个合格的太子;三、李建成必须保住太子位置。



李建成是个嫉妒别人才华,笑里藏刀的小人,李元吉这玩意儿更不用说了,整天给李建成出坏主意,只要李建成看见谁比他才华厉害,就让李元吉拾掇他,怪不得李世民发动“玄武门之变”,活该这两个小人被李世民诛杀。


历史上李建成到底是个怎么的人?
李建成仁厚,很有才能。李世民在广纳贤才的同时,李建成同样是有一大帮英才,比如武将薛世勋,再比如谋士魏征,比起李世民手下的杜如晦,秦琼,叞迟敬德等人绝不居下。能够引来这样的英才贤才为他效命,李建成应有过人之处。《旧唐书.建成传》说建成当了皇太子后,“高祖忧其不娴政书,每令习时事,...

历史中真实的李建成是个什么样的人
建成对德高才俊之人、刚正耿介之士一向礼遇甚厚,颇能识才用才,其心腹谋臣爱将亦以知己事之。玄武门政变之后,原东宫僚属一律被降职处分。根据贞观时期魏征等几人后来被提拔重用之个案,就断定唐太宗当初很大度地处置了太子建成的东宫旧人,恐怕是有意造成的误解,是贞观朝廷造神运动的组成部分。由于秦王...

李建成在历史上是个怎样的人物???
李建成直率、宽简、仁厚,很有才能。被弟弟李世民丑化,不是史书上记载卑鄙平庸的太子。贞观二年(628年),李世民追封李建成为息王,追谥“隐”,贞观十六年(642年),又追赠为皇太子。李建成(589年-626年),小字毗沙门。唐高祖李渊长子,陇西成纪人。李渊起兵之初,李建成与李世民分别在河东、晋阳...

历史上真正的李建成,是个什么样的人?
李建成,是唐高祖李渊的大儿子。玄武门事变发生的时候,李建成被李世民杀死才只有三十八岁。历史上真实的李建成是一个很宽厚、很有才能的人。而不是后来被历史黑化平庸的太子。在唐高祖李渊代领军队打仗最初的时候,李建成听从父亲的安排留在河东,等待父亲回来。在河东的时候李建成结交了很多的有志之士...

历史上的李建成是个什么样的人物?敢肯定他绝非庸懦之人 .
首先,李建成并不无能,也不昏庸,更加算不上心狠手辣。据各种正史的记载来看,李建成也是一个文武双全,才气过人,功勋很高的人。大家想想,就在李世民在全天下招兵买马,广纳贤才的同时,李建成同样没闲着,他的太子府内同样是有一大帮英才,比如武将薛世勋,再比如谋士魏征,这可都是如雷贯耳的天才...

唐朝的隐太子李建成到底是怎么样的一个人?
李建成是建唐军事战争的指挥者 ,李建成是李渊反隋活动的协谋者和组织者,李建成决不是旧史书描写的“建成残忍,岂主申易之才,”而是有勇有谋的军事统帅,尤其他实行的安抚政策,为唐太宗实行“让步”政策提供了经验。李建成作为唐统治集团的核心人物,在唐王朝的建立与统一过程中,起了积极的作用,...

历史上真实的李建成是怎样一个人?他为创建唐朝做了什么贡献?
在很多史书上都将李建成写成一个沉迷酒色的登徒浪子,实际上并不是这样,他非常厉害,经常被皇帝派去镇守边关,每次有战争他都是冲在最前面的,多次维护了国家的和平和安定。

历史中真实的李建成是个什么样的人
李建成身系嫡长子,为唐朝的建立立下了汗马功劳。史学者何木风在《太子李建成:被弟弟扭曲的准皇帝》中说:“他是大唐第一位太子,也是被历史扭曲了多年的真太子。作为李渊的长子,李建成在唐帝国未成时所立功勋是卓著的。和李世民一样,李建成也曾广罗人才,善待贤才,“倾财赈施,卑身下士,逮乎...

李建成是否是一个昏聩之人呢?
一步步建立了唐帝国。综上所述,历史上的李建成是一个“性宽简”、“颇仁厚”、有才干的人,而不是平庸无为、嫉贤妒能之辈。史书之所以将李建成抹黑,是因为他在玄武门之变中败给了李世民。掌握话语权的李世民,为了显示自己即位的合法性,便有意贬低和歪曲李建成的历史功绩。

李建成是一个怎样的人,他的真实才能到底如何?
如果按照正史,李建成这个纨绔子弟若不退出历史舞台,就不可能有大唐的辉煌。可是,千百年来,总是有人不相信这个官方说法。即使没有《大唐创业起居注》,研究唐史的人也能在《新唐书》《旧唐书》中,很轻易地发觉其中的漏洞。这个漏洞关键人物就是魏征。客观地说,魏征是一个具有现代意识的打工者,他...

龙川县15647614306: 唐朝历史上的李建成是什么样的 -
缪峡莱阳: 李建成是建唐军事战争的指挥者 ,李建成是李渊反隋活动的协谋者和组织者,李建成决不是旧史书描写的“建成残忍,岂主申易之才,”而是有勇有谋的军事统帅,尤其他实行的安抚政策,为唐太宗实行“让步”政策提供了经验.李建成作为唐统治集团的核心人物,在唐王朝的建立与统一过程中,起了积极的作用,主要在于鼎助李渊密谋反隋,统兵征伐,稳定后方,礼贤下士,广罗人才.因此,是一个值得肯定的历史人物.

龙川县15647614306: 李建成是个怎样的人?
缪峡莱阳: 他性格比较懦弱,没有主见,但他有野心,所以他会和李元吉联合想扳倒秦王李世民,在这个过程中,多为李元吉操纵,李建成大都采取他弟弟的建议

龙川县15647614306: 真正历史当中,李建成像隋唐英雄传里那么坏吗? -
缪峡莱阳: 不会那么坏,这是因为后来是太宗李世民单的皇帝,而古人早有立长不立幼,立嫡不立庶的说法,而李世民却不是老大,他当皇帝就只能是因为他哥不给力啊——够坏他才可以有充足的理由啊,当然我们作为后人看待历史,不能太片面了,也不用太考究党了,正史都是官家写的哦~~所以只有参考意义和学术研究价值. 谢咯,个人意见~~~

龙川县15647614306: 唐太子李建成是怎么死的 -
缪峡莱阳: 他是大唐第一位太子,也是被历史扭曲了多年的真太子.身为嫡系长子,李建成为唐朝的建立立下了汗马功劳,由他继承皇位,无可争议.可以这样讲,如果李渊没有建成,就很难成为唐高祖.也就是说,有了李建成才有了后来的唐帝国.大唐创业之初,他立下了赫赫战功,却被几个混蛋史官一笔勾销.他礼贤下士,温文尔雅,常能提出治国良策,却被几个无耻的御用文人忽略不计.他一直得父皇赏识,被朝野上下爱戴,却因居安而不思危,终被他的弟弟所残杀…… ——何木风《太子李建成:被弟弟扭曲的准皇帝》

龙川县15647614306: 关于李建成的..
缪峡莱阳: 李渊的儿子,智慧武力都还可以,帮助梨园打下天下立下了很多功劳,但是总体来说,还是李世民腰胜过他.兄弟两个其实都想做皇帝,最后宣武门之变,他就被杀了.其实客观的说,这不是因为他想去除威胁,而是双方都想除掉对方

龙川县15647614306: 如果没有玄武门之变,李建成是否有成为千古帝王的治世喈模
缪峡莱阳: 那是不可能的最多充其量是个守业之主而已... 第一 李建成得为人性格,胸怀气度都很一般, 第二 麾下没有像魏徵,李靖一样的良臣猛将.. 第三 经验不够,长期呆在深宫,不像李世民一样长期行军作仗.处理各种国家事务; 第四 管理才能不够,在朝中大臣中威信.受拥戴的程度也远不及李世民,所以君臣关系 肯定不行;

龙川县15647614306: 有谁知道敢于直言的历史名人的故事?一定要是故事! -
缪峡莱阳:[答案] 敢于进谏的魏征 在中国历史上,唐初宰相魏征以敢于向皇帝直言进谏著称.不管什么时候,只要唐太宗有不对的地方,魏征... 唐太宗对魏征是既赏识又敬畏的.魏征病逝后,唐太宗悲伤地说:“一个人用铜作镜子,可以照见衣帽是不是穿戴得端正;用...

龙川县15647614306: 唐太宗是一位怎样的君主, -
缪峡莱阳:[答案] 唐太宗李世民(599年1月23日—649年7月10日)是唐朝第二位皇帝,他的名字意思是“济世安民”.太宗是他死后的庙号.他还是唐朝军事家,政治家、书法家.他开创了历史上的“贞观之治”,通过主动消灭各地割据势力,并虚心纳谏、在国内厉行...

龙川县15647614306: 如何评价李建成,功与过后人评说 -
缪峡莱阳: 李建成和李世民没法比较谁强,因为李建成没有当上过皇帝,一切都是假设,是根据他当太子的表现上看的,那不符合规则.那么我可以说刘据比刘弗陵强,李承乾比李治强,胤礽比胤禛强,我也同样能找出理由,实质上是不对的,你怎么知道李建成登基之后什么样呢,那样不是改变了历史吗?

龙川县15647614306: 唐朝李世民是何年何月何日出生的?
缪峡莱阳: 公元五百九十九年一月二十二日,即隋文帝开皇十八年十二月二十二日①,这一天武... 同时也要指出,李建成是一位非常有才能的年青人.也许他不如二弟雄才伟略,打仗...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网