夜宴最后章子怡惊恐的表情，她是让谁杀了？

夜宴最后章子怡惊恐的表情，她是让谁杀了？~

很多种说法: 夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。 章子怡：冯小刚杀了我 昨天被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。” 吴彦祖：我们三人同归于尽 昨天在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇高潮后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。 王中磊：其实是一个宫女 如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了

说法1： 谁都可能“杀死”婉后 在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 说法2： 是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的 在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。 另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。 比较合理的说法是厉帝，原因有以下几点： 1 青女饮毒酒后，大家的注意力都在青女身上，厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒，他们 不可能眼看着厉帝喝毒酒不加阻拦 2 厉帝的死状不太像中毒而死（没象青女一样吐血），而且宦官并未上前仔细观察就宣布 皇帝驾崩也有些蹊跷 3 殷太常最后按照厉帝夜宴前的圣旨被发配，若厉帝已死，还会按圣旨处置吗？ 4 婉后死前的表情非常震惊、意外，还有一种被欺骗的愤恨，如果只是一个宫女或宦官都 不足以让她如此震惊。 5 宫女或宦官没有杀婉后的理由，他们不可能取而代之，如果是为厉帝报仇，早在夜宴中 就应该动手，如果是为太子报仇，更说不过去，太子又不是婉后所杀。 所以只有厉帝，婉后之死是他精心策划的阴谋，他并不真的爱婉后，只是肉欲上的占 有罢了。像他这样阴险毒辣的人是不可能爱一个人到宁愿放弃生命的。许多人都说厉帝最 后的行为不可理解，在一切都在他掌控之中的情形下，仅仅因为他爱的女人的背叛就自杀 ，太说不过去了。如果他是假死，一切就变得合理了： 他早就对皇后和殷氏父子合谋叛逆有所察觉，夜宴前便拟好了处置殷氏父子的诏书，但 不露声色，让他们在夜宴中充分表演，然后一举歼之。喝毒酒装死，一方面可以让武功高 强的对方放松警惕，不再威胁到他，另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而 伤心悔恨，从婉后的表情看他的确达到目的了。 最后简单说说观后感觉 音乐很令人震撼，画面大气、华丽又不失古朴、神秘感。 人物都比较丰满，几位主演表现都很出色，包括宦官，但宫女们就比较差。 故事情节还算完整但稍显简单。有两处很别扭： 一是开头在艺人馆的一幕，越人歌很动听，有一种古朴悲凉的感觉。但是舞蹈不知是想表 现什么，是想表现压抑扭曲的灵魂发自内心的渴望和呐喊么？ 还是……，总之太抽象了
求采纳

很多种说法:
夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。

章子怡：冯小刚杀了我

昨天被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。”

吴彦祖：我们三人同归于尽

昨天在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇高潮后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。

王中磊：其实是一个宫女

如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了

谁都可能杀死她，这是导演的意思，故意设置悬念，因为她太恶毒，人人得而诛之

个人理解为自杀.因为她什么都得到了,也许就感到了寂寞.所以自杀了

---

丹江口市13065982695： 夜宴最后章子怡惊恐的表情,她是让谁杀了? - ？
延急研立： 很多种说法: 夜宴》结束了,这部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”.结果,一把飞刀,结束了这位女人对于“情欲”的挣扎.然而究竟是谁刺死了章子怡?谁都会有这样的疑问,影...

丹江口市13065982695： 《夜宴》上最后一剑是谁刺的? - ？
延急研立： 说法不一1.谁都可能“杀死”章子怡在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在...

丹江口市13065982695： 电影 夜宴 里面章子怡最后是被谁杀死的? - ？
延急研立： 我觉得安排这个情景,就是导演想说明坏人最后会有报应的,不过最后看婉后的表情,明显在说“没想到是你”我猜测最有可能的就是那个丫鬟了,因为电影主题突出的就是——欲望,再说,其他主角都死了~~~

丹江口市13065982695： 看了《夜宴》的进来结局章子怡是被谁杀死的? ？
延急研立： 被越女剑从背后刺死 是章子怡身边的宫女,丫头凌儿应该是最大嫌疑人,原来编剧还有一条线索是:宫女是黄晓明父亲的奸细,但是后来因为怕剧情太复杂就删掉了. 留...

丹江口市13065982695： 惊恐表情是什么意思 - ？
延急研立： 很多种说法: 夜宴》结束了,这部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”.结果,一把飞刀,结束了这位女人对于“情欲”的挣扎.然而究竟是谁刺死了章子怡?谁都会有这样的疑问,影...

丹江口市13065982695： 《夜宴》最后的结局是什么?？
延急研立： 《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了,“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”之后,一支匕首从背后刺向了婉...

丹江口市13065982695： 《夜宴》到底讲了什么?看不懂啊 - ？
延急研立： 关于这个问题,有现在两种说法一种是并非具体到人的:在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是...

丹江口市13065982695： 《夜宴》的最后是谁杀死了章子怡 - ？
延急研立： 谁都可能“杀死”章子怡在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念.“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华.”

丹江口市13065982695： (夜宴)里的章子仪最后样谁打死的？
延急研立： 在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌.”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念....