文学是否消亡
在电子媒介时代(或曰电信技术王国时代、全球化时代等等)，文学艺术及整个学术受到巨大冲击。20世纪末21世纪初，更有一个令人吃惊的命题传到中国来：“文学的时代将不复存在”、“文学将要终结”、甚至连哲学、精神分析学也“在劫难逃”(见美国著名学者J．希利斯。米勒教授2000年秋在北京召开的“文学理论的未来：中国与世界”国际学术研讨会上的发言，此发言后来以《全球化时代文学研究还会继续存在吗?》为题，发表在2001 年第1期《文学评论》上)，似平文学以及哲学等都将面临灭顶之灾。于是近几年中国学术界有许多新的学术前沿问题倍受关注，并且引起热烈争论，如：电子媒介时代给世界造成怎样的影响?“电信技术王国”使人们在生产方式和内容、生活方式和内容、思维方式和内容、感情方式和内容、感受方式和内容等发生怎样的变化?在全球化面前学术如何发展?文学会不会消亡?“ 生活审美化、审美生活化”是否导致艺术与生活合一?文艺与生活还有没有边界?文艺学向何处去?等等。
《文学会消亡吗——学术前沿沉思录》正是在关注和研究这些(以及其他相关的)前沿问题的基础上，对美学界、哲学界、文艺界热切关注的问题进行思考和研究的成果。
本书分上、中、下三编。上编为“电子媒介时代的文学”，这是当前文艺学界讨论的热点问题，它要追问的是当下的电子媒介时代文学会不会消亡的问题。中编为“观照文艺学学术史”，主要关注并深刻研究中国20世纪文艺学学术史、美学学术史等前沿问题。下编为“美学的沉思”，这实际上是百年美学学术史的缩写，是在总结以往美学研究的历史经验和教训的基础上，提出价值美学的构想。
我可以明白的说，只要语言文字还存在，文学就不会消亡。
从历史上看，文学的是随着人类的语言（尤其是文字）的诞生而诞生的。譬如中国的一些神话，西方的荷马史诗，开始时是口口相传，后来用文字记录下来，成了一种文化的象征和地方文学的代表。也就是说，信息的流动是形成文学的根本途径。换言之，即使人类心存想法，但是无以抒发，也形不成文学。只要有文字，凭借人类思考的复杂性，文学的诞生是必然的。
综上，我们可以得出的结论是今天文学是几乎不可能消亡的了，高度发展的时代对文字信息的产生了不可替代的依赖。这就决定了文学还将继续存在于人类社会。
文学也是如此。文学说到底是人性，是人心深处里一种自然的流露。在媒体革命的今天，文学也许可以变得式微，不再那么蓬勃，但文学与人类须臾同在，即使是新媒体里也实时可见文学的影子。人们的生活并不都在新新媒体里，就像一个人的城市生活永远不可能在酒吧、歌厅一样。只要承认文学比毛笔强大得多，只要有人在，就有阅读，有阅读就有文学，就得相信，即便千百年后，一首诗，一本书，或者一本文学期刊，照样会有人在芭蕉舒展、细竹摇曳的条石上，轻轻地捧起。一旁，照样的红袖添香，照样的古筝悠悠，照样的绿水淙淙。
不会消亡，无论是雅文学还是俗文学，都是有受众的。而且无论是正统文学，还是单纯的取悦读者的含有娱乐性的消遣性的文学，都是有广大的喜欢和想看想读 的人群。所以仅从市场的接受角度来说，有市场的就不会消亡。
暂时不会，因为至少扯蛋还很盛行。这两样可能会一起消亡。
学校作为一种重要的社会现象是否真的会消亡?
学校作为一种重要的社会现象，不会消亡的 学校是教育孩子们的地方 怎么会随便就消亡了？即便是上网课，也不会存在彻底代替学校的现象
朱永新:在未来,学校会不会真正地“消亡”?
严格来说，学校永远不会真正地“消亡”，但是学校的转型以及学校作为教育资源提供者的唯一地位将受到挑战，这是必然的。 现在，众多的课外补习机构——从“新东方”到“好未来”，众多的网络教育机构——从沪江网到“跟谁学”，都在快速崛起。未来，这些机构可能就是现代学校的“掘墓人”。当然，严格地说，...
未来人类社会,学校会消亡么?(求否定回答的理由,要充分,谢)
在未来社会，我认为学校一定会消失！为什么？我们从学校的功能上看，学校是为了人类能继承先前社会的知识而设立的，我们在学校里主要得到的是前人的一些基础科学知识。当然我们同时也会得到一些基本的道德常识和行为常规，但这不是学校的本意，这些东西在社会上是可以经过尝试学会的。那么也就是说学校最主要...
文学是否消亡
宫崎峻说过一句话：“我一点也不担心手绘动画的未来，因为，首先我，我就不会放弃它。”。文学也是如此。文学说到底是人性，是人心深处里一种自然的流露。在媒体革命的今天，文学也许可以变得式微，不再那么蓬勃，但文学与人类须臾同在，即使是新媒体里也实时可见文学的影子。人们的生活并不都在新新媒体...
学校消亡论
而随着国家的“消亡”，专门行使教育职能的学校也一定会“消亡”，它的职能将由人们所生活、工作、劳动的一切场合和机构所代替。表面上看，“学校消亡论”也谈社会主义社会的政治、社会环境、周围生活以及劳动与社会主义教育的关系及其在教育中的重要地位，但是，这种理论却不符合唯物主义教育理论的根本原则，...
文学会消亡吗
我可以明白的说，只要语言文字还存在，文学就不会消亡。从历史上看，文学的是随着人类的语言（尤其是文字）的诞生而诞生的。譬如中国的一些神话，西方的荷马史诗，开始时是口口相传，后来用文字记录下来，成了一种文化的象征和地方文学的代表。也就是说，信息的流动是形成文学的根本途径。换言之，即使...
如何看待学校消亡论
”而麦克汉卢说:“一旦孩子离开电视屏幕而去学校上学，他们只会退步。”主张“学校消亡论”的人认为现有的制度化的学校教育，具有非人性化的弊端，严重脱离社会生活实际;随着历史的进步它势必趋于消亡，或被新的教育形式所取代。当然，大多数学者并不同意这种观点，但同时都指出未来学校的功能及其组织结构将...
学校和教科书是可以消亡的,你有什么观点?
这个主要是说，学校和教科书本身，并不是学习的唯一源泉。学习渠道及学习方式的多样化，学习和教科书已经不再是必备品了。但，我个人觉得 学习和教科书，不能消亡。因为这些的存在，一则可以提供一个大的学习平台，二则可以练就年轻一代的批判性思维 ...
科学大约在多长时间内消亡?
只会被新的所替代，不会消亡，如牛顿的经典力学可以用爱因斯坦的相对论替代，但它永远不会消亡。
你如何看待“”学校消亡论,教师取消说”这一观点的?
随着人们观念和互联网的发展，也许再过几十年，学校会消亡，教师也会取消。人们的自学能力，和各种工具对人的帮助会特别大。但是现在是不可能取代学校和老师的，只能不断的改变，让学生的学习效率不断的提高。
貊宜清瘟： 补充下:文学不会消亡,所谓人文人文,人之所存,文何能灭.
黄埔区18591122371： 很长一段时间以来 文学消失了 文学家们似乎都已经 - ？
貊宜清瘟： 转行了?的确,现如今影视、二次元、网络文学等形式,传播力度更大,更具吸引力.不过,文学一种形式到另一种形式的发展,并不意味着其本身的消亡.
黄埔区18591122371： 文学是否有存在的必要性 - ？
貊宜清瘟： 你放一百二十个心吧,文学永远不会消失!只要有人在的 一天,就有文学的存在.
黄埔区18591122371： 当今人还需不需要文学?为什么? - ？
貊宜清瘟： 个人认为是需要的. 人类的语言和文字是人类文明的一大标志.文学作为一种文明的发展形式,代表了人类的进步,是人类智慧的体现. 从潜能开发的角度讲,文学的学习和发展有利于人的大脑的潜能开发. 文学的消失对商业,文学,政治似乎都没有什么好处. 好的文学是一种美,对于美的事物,没有理由不需要.
黄埔区18591122371： 为什么在视听艺术如此发达的今天,文学并没有走向消亡 - ？
貊宜清瘟： 你如果读了一本名著,再看看按照该著作拍摄的电视剧,你的感受会完全一样吗?必定有些东西写了没演,有些演了没写,有的地方出现你不满意的改动,有的演员不像你想象的味道. 你看书和看剧花费的时间也不一样,看剧的场所未必有书,看书的场所未必可以看剧...总之就像电视没能代替电影,计算机存储没能代替纸媒,文学不会被替代,相反,作为一切相关文艺的基础,反而随着各种文艺的大发展,也会给自己开拓更广阔的天地.
黄埔区18591122371： ...文学的本性不在于纸张这种传播媒介,而在于用语言来虚构文学形象,以此来传递情感并达到审美状态.也就是说,文学不会在网络时代中消亡,但是文学... - ？
貊宜清瘟：[答案] 小题1:C小题2:A小题3:①语言虚构、情感传递、审美价值等文学的本性不变②各种不同的网络形式存在着文学的元素③作者、作品和读者等文学要素还存在④文学的内涵和外延不断变化是一种必然. 小题1:不是“...
黄埔区18591122371： 民间文学是否会随着时代的进步而消失 - ？
貊宜清瘟： 不会的,现在人们已经开始重视民间文学的价值
黄埔区18591122371： “文学消亡论”什么意思？
貊宜清瘟： J.希利斯·米勒的＂文学消亡论＂引起了国内很多学者的争论.在综述多位对米勒＂文学消亡论＂研究的文学理论家观点的基础上,揭示出＂文学消亡论＂的原因在于对文学价值精神取向的误解以及人文关怀的缺失,从而总结出文学核心价值体系的重要性.文学价值取向的选择,关系着文学发展的命运.保护文学,我们义不容辞.
黄埔区18591122371： 还有多少人在坚持着纯文学?能守住她吗?？
貊宜清瘟： 多少人说不上,但纯文学是不会消失的,因为社会需要,人类需要!
黄埔区18591122371： 文学是否有止境?？
貊宜清瘟： 文学没有止境,像大海一样无边无际
