正史里面有说刘备是汉朝皇族吗？尤其是三国志

正史里面有说刘备是汉朝皇族吗？尤其是三国志~

三国志有确切记载。刘备字玄德
涿郡涿县人（今河北省涿县）
是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞
在汉武帝元狩六年封涿县陆城亭侯。后因坐贡酉金不合之罪
失去侯爵。刘贞既失去侯爵
因而便安家在涿县长住下来。刘备的祖父刘雄
父亲刘弘
世代都出仕于州郡。刘雄举孝廉
官至东郡范县令。

书上讲是中山靖王刘胜后裔，事实上刘胜有一百多个儿子，这个不是夸张的，儿子生儿子，到刘备时候差不多隔了三百年，估计刘备出生的村子全都是刘胜后代也说不定。
至于刘备逢人就说自己是中山靖王刘胜后代，是为自己积累政治资本，血缘这个东西在古代是把政治利器，既能起事有名，又便于招揽人才。

按你的问法三国志中记载刘备确实是汉室宗裔。
《三国志·蜀书·先主传》 ： 先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。
先主就是刘备。

众所周知，蜀汉的开创者刘备又称刘皇叔，原本是汉朝的皇族。

《三国志·蜀书》上说，蜀汉皇室来源于中山刘氏，是西汉景帝刘启第八个儿子中山靖王刘胜的后裔。

中山靖王刘胜的儿子多达120个，其中第五个儿子刘贞封陆城亭侯，由中山国（今河北省定县）来到陆城侯国（在今河北省涿县），后裔形成中山刘氏的分支--涿县刘氏。时间大约是公元前127年。

公元前112年，汉武帝实行削藩政策，以"酎金事件"为借口，废除大批同姓诸侯。涿县刘氏开派祖刘贞，也在这次削藩运动中被削去陆城亭侯的爵位，降为普通平民。

刘贞以后，涿县刘氏的情况，正史没有记载，刘氏族谱则大都有对这一段空白的补充。不过，族谱中所记的有关世系和史实，又有很多互相矛盾和错误牵强的地方。这里，我们不妨根据各地刘氏族谱来作一大体的勾勒和订证。

关于中山刘氏涿县分支始祖刘贞的出身，典籍记载已经非常明确清楚，无容置疑。因此，广东梅县刘氏谱说刘贞是刘胜的孙子和他迁自彭城郡，都是错误的。同样，湖南桂阳刘氏族谱、新化刘氏谱、刘氏滔公支谱和广西刘氏谱都说刘贞是刘向的儿子，刘向是刘胜的儿子，这也均与历史事实不符。

在今人刘少卿所编《刘氏新族谱》中，刘备是中山王刘胜的第17代孙，从刘胜到刘备的传递世系是：
刘胜（中山靖王）→刘贞（陆城亭侯）→刘昂→刘禄（漳侯）→刘恋（沂水侯）→刘英（钦阳侯）→刘建（安国侯）→刘哀华（广陵侯）→刘宪（缪水侯）→刘舒（祈邑侯）→刘谊（祈阳侯）→刘必（原泽侯）→刘不疑（丰灵侯）→刘惠（济川侯）→刘雄→刘弘→刘备。

这是一种最常见、最流行的中山刘氏上古世系。

全国各地中山刘氏族谱所载也大体与此相近，如湖南桂阳刘氏谱、四川荣昌刘氏谱所载就完全相同。而湖南怀化刘氏（政公房）族谱和刘氏（吉蕴公房）族谱等则将刘贞误作刘向。笔者认为，这纯粹是字形笔画之误，因为"贞""向"二字字形相近。湖南刘氏（烟溪滔公房）族谱、板桥刘氏谱、新化刘氏族谱和湖南宁乡刘氏（吉祥公房）谱的编纂者大概对此并不理解，所以他们在刘向之后，又再增加刘贞一代。殊不知刘向即刘贞之误，此举实属画蛇添足。

另外，湖南平江刘氏谱和台湾谱从刘胜到刘舒与之相同，刘舒以后的世系是这样排列的：

刘舒→刘兴发→刘盛→刘必→刘达→刘才源→刘惠。

这个世系比前一世系多了2代，即在刘舒与刘必之间多了一代，在刘必与刘不疑之间又多出刘达一代。

江西泰和刘氏宗谱的世系是：

刘胜→刘贞→刘轩（刘昂）→刘禄→刘恋→刘英→刘巡（刘建）→刘辰华（刘哀华）→刘平（刘宪）→刘化（刘舒）→刘谊→刘用（刘必）→刘达→刘不疑→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。

湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》则记载从刘胜到刘备为12代，世系是：

刘胜→刘贞→刘恋禄→刘英建→刘哀→刘舒→刘必→刘不疑→刘济惠→刘雄→刘弘→刘备。

江西《中华刘氏通谱》所载从刘胜到刘备也是12代，世系是：

刘胜→刘贞→刘昂→刘禄→刘恋→刘宪→刘宜→刘必→刘惠→刘雄→刘弘→刘备。

尽管刘姓族谱的编纂者们为了填补从刘胜到刘备世系的空白而绞尽脑汁，然而，笔者仍不得不遗憾地告诉广大的刘姓族人：这些流传了很久的世系，绝大部分是虚构的、错误的。

为什么这样说呢？

笔者认为，这些族谱的编纂者们的世系与历史不符合。因为正史上虽然没有开列刘备历代祖先的名字，但却间接地指出了从刘胜到刘备的传递代数。

刘备又称刘皇叔。这"刘皇叔"的称呼，是一个极为重要的信息，它可不是随便乱叫的，而是严格按辈份来叫的，即刘备按辈份应为汉献帝的叔父辈。汉献帝刘协出自长沙王刘发一支，从刘发到刘协共有13代。中山王刘胜与长沙王刘发是兄弟，刘备既然是汉献帝的皇叔，则从刘胜到刘备应该是12代。

江苏、江西、湖南、广西、广东、四川、香港、台湾、南洋等地所流传的刘备祖先的世系，最少的也比实际上的传递世系多出了5代，因此都是错误的或虚构的。这些世系的编造者们都忽略了刘备又称刘皇叔这一重要信息，在正史中找不到刘胜到刘备代数的明确记载，就以为可以胡编乱造而没人知道。

在这些世系中，只有湖北汉川古柏堂《刘氏族谱》和江西《中华刘氏通谱》上记载刘胜到刘备为12代，与历史实际相符合。但这两个世系，很明显是在上述世系的基础上再加工而成的，即将香港谱中的祖先删去几代，再将一些父子二人的名字合成一人名字，因此，这两个世系也不可信，最多也只能是聊备参考而已。

为什么全国各地刘姓族谱关于中山刘氏自刘胜到刘备世系的记载，都会错成一样呢？原来，这里隐藏着一个极大的秘密——这个世系来自《三国演义》！

《三国演义》第20回《曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏》写道："献帝设朝，操表奏言玄德军功，引之见帝。……帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：'景帝生十四子，第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞，贞生沛侯刘昂，昂生漳侯刘禄，刘禄生沂水侯刘恋，恋生钦阳侯刘英，英生安国侯刘建，建生广陵侯刘哀，哀生胶水侯刘宪，宪生祖邑侯刘舒，舒生祁阳侯刘谊，谊生原泽侯刘必，必生颍川侯刘达，达生丰灵侯刘不疑，不疑生济川侯刘惠，惠生东郡范令刘雄，雄生刘弘，弘不仕，备乃刘弘子也。'帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。"

各种中山刘氏世系比较

三国演义 江西中华刘氏通谱 湖北汉川古柏堂谱 香港刘氏新族谱 湖南平江刘氏谱
刘胜 刘胜 刘胜 刘胜 刘胜
刘贞 刘贞 刘贞 刘贞 刘贞
刘昂 刘昂 A 刘昂 刘昂
刘禄 刘禄 刘恋禄 刘禄 刘禄
刘恋 刘恋 A 刘恋 刘恋
刘英 A 刘英建 刘英 刘英
刘建 A A 刘建 刘建
刘哀 A 刘哀 刘哀华 刘哀华
刘宪 刘宪 A 刘宪 刘宪
刘舒 A 刘舒 刘舒 刘舒
刘谊 刘谊 A 刘谊 刘兴发
A A A A 刘盛
刘必 刘必 刘必 刘必 刘必
刘达 A A A 刘达
刘不疑 A 刘不疑 刘不疑 刘才源
刘惠 刘惠 刘济惠 刘惠 刘惠
刘雄 刘雄 刘雄 刘雄 刘雄
刘弘 刘弘 刘弘 刘弘 刘弘
刘备 刘备 刘备 刘备 刘备

《三国演义》作为中国古代四大名著之一，早已在中国家入户晓，正是借着这一名著的传播，中山刘氏的世系则得已如此广泛地在全国刘姓中流传。可见，后世大多数中山刘氏世系，可能都取自《三国演义》。

不过，笔者认为，《三国演义》中的这一段有关中山刘氏的世系记载，应该不是作者罗贯中个人的凭空杜撰，而是必有所本。至于罗贯中所记载的这一世系源自哪里，则现在已不得而知。笔者分析，这有两种可能：一是宋元时期传世的历史文献资料；另一种则是罗贯中周围某个刘姓家族的族谱。而且，这后面一种可能性还要大。如果此说成立，那么今日所流传的这份虚构的中山刘氏上古世系，早在宋元时期就已经在刘氏家族中流行了。因此可以说，是《三国演义》抄了刘姓族谱中的世系，而《三国演义》中的这份世系，又为后世很多刘姓族谱所抄。

如今，要重新填补刘备祖先世系的这一空白断层，还需要等更多的原始材料的发现。

我们只知道，刘贞之后，刘备的最早的有史可考的祖先是他的祖父的刘雄。刘雄在东汉后期被举为孝廉，后官任东郡范县（今山东省梁山县西北）县令，安帝时还曾任东郡平原县（今山东平原县）县令。

刘雄生二子：刘弘、刘子敬（有族谱作刘珖）。刘弘的儿子，就是一代英雄刘备。

《三国志·蜀志·先主传》写道“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之後也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失候，因家焉【於是就在那里安了家】……”至於怀疑的问题首先，即便是正史，但其所记不一定都是事实。其次，就算是事实，但自古就有人出於政治原因而去怀疑刘备出身，也是很正常的。

三国志有确切记载。刘备字玄德 涿郡涿县人（今河北省涿县） 是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞 在汉武帝元狩六年封涿县陆城亭侯。后因坐贡酉金不合之罪 失去侯爵。刘贞既失去侯爵 因而便安家在涿县长住下来。刘备的祖父刘雄 父亲刘弘 世代都出仕于州郡。刘雄举孝廉 官至东郡范县令。

准确说...
刘备 在没成事的时候 是一个没落皇族后裔
正史上他并不是 汉献帝的叔叔
刘备的家族辈分 比献帝低了三代人 汉献帝是汉景帝的十三世孙
刘备是汉景帝的十八世孙 底了三辈人 汉献帝怎么会叫刘备叔叔呢？
刘备 在得到荆洲以后 也就能算是一个汉王朝 有实力的宗室成员 也就是皇族诸侯......

---

玉树藏族自治州18299413646： 刘备真的是汉朝王室的后代吗 - ？
宏贤凯塞： 是,刘备是西汉汉景帝之子中山靖王刘胜的后代, 刘备的祖父刘雄被举为孝廉,官至东郡范令.刘备的父亲刘弘早亡,刘备十五岁时,母亲让他外出行学.刘备与同宗刘德然、辽西人公孙瓒一起拜原九江太守、同郡人卢植为师学习.刘德然的父亲刘元起常常资助刘备,将他和刘德然同等对待.此举招致刘元起妻子的不满,刘元起说:“我们宗族中有这样一个孩子,不是个平常人.”

玉树藏族自治州18299413646： 刘备是不是冒充的汉朝宗室 - ？
宏贤凯塞： 刘备不是皇室后裔,他是汉朝开国皇帝,此之前刘备的祖先都没有当皇帝的,所以不是皇室后裔,姓刘在西汉就是皇族,但是从王莽乱政之后到汉光武帝建立东汉,有很多人改姓刘,所以刘姓皇族最纯洁的是西汉,现在姓刘的很普通.

玉树藏族自治州18299413646： 刘备真的是皇室后裔吗 - ？
宏贤凯塞： 刘备是不是真的刘胜之后,并无从考证,但他坚称是汉景帝儿子中山靖王刘胜的后代,他自己反复这么说,见人就说,我们十分熟悉刘备的那句开场白:“在下刘备,中山靖王刘胜之后.”史载,刘胜的儿子多达一百二十余人,这是刘氏藩王中子女最多的一个,在中国历史上也是空前的,世界历史上也属罕见.所以刘备逢人就说自己是中山靖王刘胜之后.因为刘胜的后代太多了无从考证呀!呵呵!!!

玉树藏族自治州18299413646： 刘备到底有汉朝皇室血统吗? - ？
宏贤凯塞： k只能说族谱能找得到刘备这支和皇室有关,但几百年了到底中间有没有出现意外谁知道呢

玉树藏族自治州18299413646： 刘备到底是不是汉朝的皇室啊 - ？
宏贤凯塞： 这个说不定,他没有族谱证明自己师汉世宗亲.1刘备到处宣扬无非是怕别被人看不起罢了.2刘备其志不小从他喜欢结交江湖游侠和一些士子就可以看出来,打着汉室宗亲的名号无非是能更好的拉拢人才而已.

玉树藏族自治州18299413646： 刘备是真正的皇族后代吗? - ？
宏贤凯塞： 是不是不好说,中山靖王刘胜有120多个儿子,在中国历史上是绝无仅有的,在世界历史上也是罕见的.所以称作他的那支恐怕不太好查了.

玉树藏族自治州18299413646： 刘备是否是汉朝皇族后裔 请解释的详细些 谢谢？
宏贤凯塞： 不一定,他说是那就是吧,毕竟他成就了霸业,其实从他自述也可看出他的是有待商榷的,你想中山靖王是中国古代最能生的一位,光儿子就120多个,到了汉末,这些儿子开枝散叶,能有多少后代?何况又没朝廷的册封.所以三国中其他诸侯...

玉树藏族自治州18299413646： 正史中的刘备是否具有皇室血脉 - ？
宏贤凯塞： 应该不是吧.

玉树藏族自治州18299413646： 刘备是西汉后裔吗?？
宏贤凯塞： 根据历史学的孤证不立原则,刘不是西汉皇族后裔,只是刘备自己说是,并没有其他史实可考