古代冷兵器中,矛与枪的区别有哪些?

作者&投稿:咎彦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
冷兵器时代的枪和矛,两种兵器有什么区别?~

枪和矛是比较相似的武器,但其本质上还是有区别的,主要关键区别在于杆的软硬,矛的重量可是枪的很多倍。
枪和矛都是木质的长杆在末端安装一个锋利的金属利刃。在原始社会,我们祖先以前刚来出来狩猎的时候,最先出现的兵器应该就是矛了,而枪是在矛的基本上进行了多次改造之后才有的。所以说枪是矛的一种更进的延伸,长矛捕猎的历史实在是悠久,而枪是一直到东汉的时候,在东汉末年因为使用的人多的,才渐渐得到推广。在宋、明这两个朝代中得到了更为广泛的改进与发展,后面成为了我国古代步兵,以及骑兵主要的武器。

枪和矛这两种武器在外形上其实差别不大,都是简单的木长杆上装一个锋利的利刃,如果说区别,那可能是枪的利刃应该会比矛小,而且加为锋利。事实上最大的区别是长杆。因为矛是属于重型武器,矛用钢制枪杆最高可达七八十斤;而枪杆的材料刚要求,最重的是柔韧度。 所以这对使用矛的人要求必须具备极大的臂力,只有这样才能把矛的威力发挥出来,主要用于击刺对手,它的重要的攻击手段是打和砸。枪的重量决定了他只能使用比较有韧性的杆,如果兵器比较轻,从而对于使用者的臂力要求小一些,但是相对他的攻击方式比较多,消耗的体力也更小。

枪和矛虽然是父与子的演变关系,但是属于两种不同的武器,一轻一重。现在,你知道跟枪很相似的矛跟枪存在着什么样的区别呢?是否跟我一样的看法呢。

矛的作用是突刺,枪则比较多用途。
因此产生了主要的区别:
1,矛越长越好,只要你的矛杆够强。
枪则不然,一般大约是使用者身高的1.2-1.5倍之间。过短或过长都不太适合。
2,矛因为只作突刺使用,而且杆比较长,因此基本不需要血挡。
枪因为需要频繁使用,因此枪头留下的血液会影响手的微小动作,因此需要血挡,常见的血挡为红缨。
3,矛主要讲究头部的尖利(哪怕竹竿削尖了也可以称作竹矛),而枪通常还需要侧面有一定长度的刃,以满足多用途需求。
当然,民间未必这么讲究,事实上矛是一个很书面的词汇,民间很少使用,常常把矛也叫做枪。
另外,矛的历史很早,早期是和戈区分的。矛管刺,戈管啄。矛和戈合一就是戟。
后来功能单一的矛和戈都逐渐被淘汰。枪因为造价低廉多用途,代替了矛的位置,且成为长兵器之首。劈砍武器则以长刀为最。戟因为造型帅气,虽然实用性不咋地,但是作为仪仗武器保留了下来。(个别小说里也有富家子弟使用这种武器以承托其牛B哄哄的武艺,但是显然这玩意儿过于复杂,维修保障就是个噩梦,小温侯吕方和赛仁贵郭盛打起来两把戟纠在一起拆不开就是最好的写照)

矛和枪的区别关键在于杆的软硬,而不在于是否有红缨。红缨主要是装饰性的东西,实战用途不大(当然耍出枪花也有扰乱对手视线,以及刺中对手时遮挡鲜血的作用)。而且矛也有个别带缨的。

杆的软硬差异导致了枪和矛用法的完全不同。矛是重兵器,杆以枣木等硬木或精钢制成,基本没有韧性。最重的钢杆长矛重量可达七八十斤。使用者需具备极大臂力才能发挥威力。除了可以用于击刺对手,打、砸也是重要的攻击手段。它的历史远比枪长得多,早在西汉就逐渐在我国军队中取代了戈的地位,成为士兵常用的重要装备。

而枪则在东汉末年才逐渐得到应用,但使枪的技法到宋代才称得上完善。它的技巧性远远超过其它任何长兵器,非常难练。其最主要的攻击手段是刺,也可以象棍那样横扫对手,练成后威力极大,是可与短兵器中的剑并列的冷兵器之王。

枪杆的材料用的是柔韧的白蜡杆,这是专门为了制枪而栽种的树种,成材率很低,现在基本绝迹了。白蜡杆的比重比一般的木头要大很多,十分沉重。而且柔韧性极强,使用时可以随招数的节奏而反弹颤动。这就使枪法能够象太极拳那样作到“借力打力”。所以对于好的枪法来说,最不怕的就是对手人数众多,因为敌人越多,自己就越省力。长枪借敌人的力量反弹舞动,可以做到滴水不漏。但如果对手抓住了自己的节奏,在兵刃相交时卸掉力量,使自己的枪杆不再颤动,那就说明遇到了高手。这时使枪者的处境极其危险,需要几秒钟时间用腰腹的力量再把枪舞起来,但高手是决不会给你这个机会的。枪从宋代开始成为最受重视的武器,它和刀是宋代直至清末期间,军队中最常见的两种兵刃

1、枪、矛形制基本相同,但矛头没有血挡(俗称红樱);

2、矛杆多为硬木或金属,弹性差、分量较枪重;枪用的是柔韧的白蜡杆(历史证明这种改变甚至可以说是个伟大的实践)。

3、矛和枪用法根本不是一回事。矛源自古时重骑兵的马槊,以冲刺、砸为主,属重兵器;枪法则不然,敏捷灵动、手步结合、招法多变。

个人观点矛比枪细长 容易投掷 可比枪脆 矛可以中战 远战 算一次性武器 近战不可 枪比矛粗短 耐打 所以更容易 把骑兵从马上弄下 而不断 算综合性武器 能攻 能守 可以近战

矛是硬杆,一般投掷,消耗品;
枪是软杆(百年白蜡杆腾条然后用麻布包裹麻丝缠绕涂桐油树脂等很耐操耐砍韧性极佳),枪一抖周围一米多的直径都是枪尖的影子,让人无法躲闪无法招架,不知道枪扎到哪里,这就是棍怕捅枪怕抖的原因,也为何都称呼梅花枪的原因,枪抖起来前面看就如同梅花,若是用败枪式,回马枪,更是难防,历史上用枪的名将手下基本就没有超过3个回合的,赵云,岳飞等好些玩枪好手,手底下就没有几个回合的;但枪极难练到大乘;防枪的唯一途径就是用巨型盾牌硬抗,单挑用枪的,就没有一个能赢的,除非把坐骑围起来人命堆,干死马后,让武将下马,然后近身后乱刀砍死

矛与枪:枪这种兵器在东方和欧洲的概念有很大的不同,在东方(尤其是中国周围),枪和矛是同种武器,不同点在于,枪的尖刃部比矛更长(张飞的丈八蛇矛是个例外,其实是枪的一种)。作为点攻击武器,枪比矛更有穿透力,并加入了一定的横扫功能,是骑兵作战的主要武器之一。
在欧洲,没有东方的枪的概念,统称为矛。因为矛的便宜,易用,普通农民和士兵能很快武装起来投入战斗(不过有一定身份的人都不愿意用)。在中世纪,最为出名的是被称为骑士枪的“变种长矛”。它的柄较短,有护手,从护手开始呈长而尖锐的圆锥型,是骑士进行突击的最强武器,马的力量会通过矛身传到矛尖,这时的骑士就象一支雷霆之箭能将对手轻易刺穿。在几个世纪中,手持骑士枪的骑士进行的正面集团突击是所向披靡的,坚硬的铠甲加上骑枪组成的密集队型,使骑士很容易就能将一队步兵冲垮,碾碎。为了针对马上的骑士,导致一种类似古希腊的方阵阵型的复兴。这是一种由大量长枪兵组成的方阵,可以有效的阻止骑士的突击(看过《勇敢的心》的朋友一定深有感触)。并且随着矛的改进,矛尖下开始加装辅助攻击物件——通常是斧,镰刀或大钉子,形成了戟。(这也是对付骑士的利器)。


古代冷兵器长矛和长枪的区别
1.枪头更细长尖锐,矛有一个比较大的头。枪杆和矛杆一般来说枪杆韧性较为强,但也有硬枪,所以枪矛主要区别还是在于头。一般来说,枪头轻,短,小,中脊隆起,杆子进入到枪头的一半,属于轻头武器。而矛头多数长,重,中脊不隆起,属于重头武器。2.枪的头和套之间有一个留情结,矛大多没有,推...

冷兵器时代的枪和矛,两种兵器有什么区别
有些人认为,矛的刃比较长,而枪头比较短,觉得他们是作为骑兵而使用的,还有一些人认为枪的杆是比较软的,专门用于步卒使用的。首先要说说,枪和矛虽然看起来十分类似但是他们有个很大的区别,就是他们不是一种武器,枪是轻武器而矛是重武器。在最开始,我们的祖先开始狩猎的时候,一开始用的兵器里...

同为古代长兵器,枪和矛有何区别?
2.枪和矛的使用方法有区别,枪为挑、刺、扎等具体的动作,矛则更为丰富在古代冷兵器中,枪法多为挑、刺、扎等基本战法,但矛则更为丰富,有投资、格挡、削砍等动作,因为矛其实又被称为槊,从此处可以区别矛和枪的最大不同,槊分为马槊和步槊,是一种在大规模兵战中用于直刺或者扎挑的长柄武...

古代冷兵器中,矛与枪的区别有哪些?
矛和枪的区别关键在于杆的软硬,而不在于是否有红缨。红缨主要是装饰性的东西,实战用途不大(当然耍出枪花也有扰乱对手视线,以及刺中对手时遮挡鲜血的作用)。而且矛也有个别带缨的。杆的软硬差异导致了枪和矛用法的完全不同。矛是重兵器,杆以枣木等硬木或精钢制成,基本没有韧性。最重的钢杆长矛...

古代冷兵器长矛和长枪的区别
1. 在古代,长矛和长枪虽然在外观上相似,但它们之间存在细微的差别。长枪的枪头通常更为细长且尖锐,而长矛的头部则相对较大。两者在定义上有所重叠,但主要区别在于枪头的形状和大小。2. 枪头一般较轻、短、小,中脊隆起,且枪杆进入枪头约一半长度。这种设计使得枪头属于轻型武器。相比之下,矛...

中国古代冷兵器的最大争议:矛和枪究竟有什么区别?
因此产生了主要的区别:1,矛越长越好,只要你的矛杆够强。枪则不然,一般大约是使用者身高的1.2-1.5倍之间。过短或过长都不太适合。2,矛因为只作突刺使用,而且杆比较长,因此基本不需要血挡。枪因为需要频繁使用,因此枪头留下的血液会影响手的微小动作,因此需要血挡,常见的血挡为红缨。3...

冷兵器时代的长矛和长枪有什么区别?
矛是重兵器,杆以枣木等硬木或精钢制成,基本没有韧性。最重的钢杆长矛重量可达七八十斤。使用者需具备极大臂力才能发挥威力。使使用者的力量能完全传递到矛头,更利于直刺。而枪是采用坚韧而有弹性的白腊杆为柄,目的是能够吸收和释放武器冲击时产生的巨大能量及调整攻击角度。所以枪在使用过程中对使用者...

同样作为古代的重要冷兵器,枪和矛之间有哪些不同之处?
枪矛称谓时代变更简表 在唐代,枪矛两种称呼曾经有并用并行、难以区别的一个阶段。其后,逐渐用枪代替了矛来称呼此类实战兵器,这一点也可以从后世的著作中管窥全豹。“国之大事,在祀与戎”,出自《左传·成公十三年》,这句话很清楚地解释了当时国家对于御敌的重视,先秦至汉朝时期,战争就是当时社会...

古代冷兵器长枪为什么取代矛
说到这里,正好引出了冷兵器枪出现。枪的种类繁多,如短刃枪、锥枪、短锥枪、抓枪等等。但总体上对比会发现,枪要比矛更加简洁,同样锻造一根枪,所需要的铁要远远少于矛,所制作的武器杀伤力却相差不大。所以枪的最开始出现,很可能是为了节省战略资源而被发明出来的。有意思的是,枪,是一个形声...

古代枪和矛有什么区别?东西方古代兵器差异详解
在冷兵器时期,枪和矛是一种外形非常相似的兵器,在我们东方似乎更加善用枪,而西方更加善用矛,那强和矛究竟有什么区别呢?其实枪和矛在战场上最大的优势就是手长,而且突刺的威力强大,非常适合骑兵使用。不过这种长兵器在单兵作战的情况下,算不上什么利器,需要配合才能发挥出最强的杀伤力,下面就为...

平度市17872074613: 古代的长矛和长枪有什么区别?大神们帮帮忙 -
薛购康炎: 矛和枪的区别关键在于杆的软硬,而不在于是否有红缨.红缨主要是装饰性的东西,也可以扰乱对手视线,以及刺中对手时遮挡鲜血的作用.而且许多矛也带缨的. 杆的软硬差异导致了枪和矛用法的完全不同.矛是重兵器,杆以枣木等硬木或精...

平度市17872074613: 古代冷兵器中,矛与枪的区别有哪些? -
薛购康炎: 矛与枪:枪这种兵器在东方和欧洲的概念有很大的不同,在东方(尤其是中国周围),枪和矛是同种武器,不同点在于,枪的尖刃部比矛更长(张飞的丈八蛇矛是个例外,其实是枪的一种).作为点攻击武器,枪比矛更有穿透力,并加入了一定...

平度市17872074613: 古代兵器矛和枪的区别... -
薛购康炎: 1、枪、矛形制基本相同,但矛头没有血挡(俗称红樱); 2、矛杆多为硬木或金属,弹性差、分量较枪重;枪用的是柔韧的白蜡杆(历史证明这种改变甚至可以说是个伟大的实践). 3、矛和枪用法根本不是一回事.矛源自古时重骑兵的马槊,以冲刺、砸为主,属重兵器;枪法则不然,敏捷灵动、手步结合、招法多变.求采纳

平度市17872074613: 古代兵器中,矛与枪有何区别有哪些?
薛购康炎: 简单的说,枪是用来刺杀敌人的武器,而矛是用来钩或挑的武器

平度市17872074613: 枪与矛有哪些显著的区别?
薛购康炎: 枪和矛都是古代战场上常见的长兵器.然而,枪的柄用的是柔靭的白蜡杆;枪 头的刃面短,形状便于刺击,能产生巨大的杀伤力.矛的柄多为硬木或金属,弹性 差,分量较枪柄重,长度也比枪的长;矛头的刃面比较长,像匕首或短剑,能砍也 能刺.

平度市17872074613: 枪和矛的区别是什么 -
薛购康炎: 枪和矛没什么区别.枪在古代作矛.枪在古代称作矛,为刺兵器,杀伤力很大,其长而锋利,使用灵便,取胜之法,精微独到,其他兵器难与匹敌.故称为“百兵之王”.武术长器械的枪由古代兵器矛演变而来.枪的长度约相当于人体直立,手臂伸直向上的高度.枪法以拦、拿、扎为主.这是枪术的基本动作.枪术在十八般武艺中比较难学,不易掌握,俗说:“年拳,月棒,久练枪”.

平度市17872074613: 冷兵器中 枪和矛怎么区别? -
薛购康炎: 看金属头部的长度,矛比枪要长很多,枪头基本上只是用来刺的也就是匕首那么长,矛头像短剑那么长

平度市17872074613: 枪和矛有什么区别 -
薛购康炎: 矛与枪外形上的区别在于弯钩,在作战功能上也不一样,枪之所以较长是因为他只要是用来攻击敌人的腿部,因为腿部装甲较薄,对付骑兵尤为合适,在十字军东征中身披重甲的枪兵就直接与铁骑对抗,往往打得铁骑毫无还手之力.而矛用来对付骑兵效果不是很理想,除非用投掷的方法攻击.在防御方阵上的步兵经常使用枪而非矛,而在进攻阵形上的步兵使用矛而非枪,这也说明了两种兵器的重量不同,一个用于方便于进攻,另一个在防御战中适用.

平度市17872074613: 矛与枪有和区别? -
薛购康炎: 丈八为矛,丈六为枪,丈四为戈 王双 兵器:流星锤 武安国 兵器:流星铁锤

平度市17872074613: 枪和矛之间的区别是什么?
薛购康炎: 枪和矛之间还是有区别的呀因为一个是冷兵器时代一个是热兵器时代的武器他们之间的作用其实的的一个使用其实一样

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网