长平之战,秦国不派白起为帅,赵括能击退秦军吗?

作者&投稿:谢时 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

长平之战作为整个战国局势的转折点,直接把战国第二号强国——赵国,打趴下了。长平之战之后秦国一家独大,此后东方六国再也没有能力能够抵挡住秦军东进了。秦国统一六国就是大势所趋了。

长平之战当时秦赵两国几乎都是把自己所有的兵力压上去了,秦军60万,赵军也是达到了45万。兵书有云:十则围之,五则攻之。秦赵两军人数差距不是很大,一开始廉颇抵挡秦军三年的进攻,虽然是连战连退,但是总算是坚守下来了,赵括一上来就是选择主动进攻,最后导致赵军被围全军覆没。

不得不说白起用军的魄力和能力,能用和敌人差不多的人数来围困住敌人,白起被称为战神也不得不服他的能力。

赵括选择进攻,不是说是赵括选择进攻,而是赵军不得不进攻,当时赵国上下都是想马上结束这场战争,其实秦国也是一样的。但是赵国上下谁也没有想到会是这样的结束战争。

当时赵国上下,特别是赵孝成王统治阶层,都在想着能够和秦军大决战。赵括只是迎合了他么的想法。

当时赵军几十万被围,最后全军覆没的直接责任人肯定就是赵括,轻敌冒进,在山地和秦军决战,完全把赵军的骑兵优势都没有了。当时来说赵军最依赖的还是骑兵,因为当时来说战国七雄只有赵军有真正意义上的骑兵,但是赵括却选择在山地主动进攻,这样的话骑兵完全没有发挥的能力。

白起战国四大名将之一,一生从无败绩,斩杀六国军队上百万,还有谁不服吗?赵括当时在军事方面就是一个初出茅庐的完全不懂军事的。只要白起上战场,别说赵括了就是廉颇都是很难守得住。

但是如果是赵括上了,而白起没有指挥的话,那么当时来说赵国还是有机会打赢的,但是想要大胜是不可能的,最多只能是坚守住,然后让秦军自己撤退。这个也是廉颇一开始的想法,只可惜谁也没有做到。

当时秦赵两国在军事上双方实力差不多,但是在综合国力上面赵军肯定是不能和秦军相比的,所以从这点来说赵国是被秦国拖垮的,而不是被打垮的,如果赵国能够再筹集到坚守一年的粮草,那么胜负就很难说的清楚了。



我个人觉得并不能,这是因为秦军的实力非常的强劲,还有就是秦军的战略部署做得非常的完善所导致的结果。

不能,因为赵括只会纸上谈兵,他不具备军事能力,因此肯定会输

肯定可以击退秦军。因为赵括的军事能力也非常优秀,再加上强大的军队,所以可以打败清军。


为什么长平之战开始不用白起
由此可以看出,秦国一开始不派出白起的理由有以下几条:第一:没有必胜的把握。当时的赵军事力量雄厚,不是短时间能够决定胜负的。何况仅仅是一个王龁凭胜利之威都能将廉颇打的坚壁不出,如果真是秦国一开始就派上白起,恐怕赵国会直接放弃攻击的念头,直接就构筑防线,和秦军对垒消耗秦军。第二:外交...

秦国打长平之战时,为何不直接派白起去打?
第一:秦军原本没有想到要和赵国开战,起因是秦国进攻韩国使得韩国上党成为飞地,韩国将上党献于秦国,而上党郡守却将上党献给赵国,赵王贪婪接受上党,秦王愤怒派王龁率大军攻打上党,没想到虽然损失惨重但是打下来了,这一下鼓舞了秦军士气,也顿挫了赵军士气,所以在到达长平时,秦军斥候先是杀死了廉颇...

长平之战中,为什么没有一开始就让白起指挥
王龁经历三代秦王,为秦国宿将。在长平之战中,秦昭襄王之所以一开始用王龁,而不是白起,这是因为不管是秦国还是赵国,一开始都将长平之战作为一场普通的战役来对待。此战,一开始的目标只是上党郡的归属,而不是一场灭国之战。公元前260年四月,王龁率领秦军攻打赵国,赵国派将领廉颇率军还击秦军。秦...

长平之战打了这么久,秦王为何不一开始就派白起对战廉颇?
长平之战打了这么久,秦王为何不一开始就派白起对战廉颇?猜测一:长平之战能僵持这么久,秦王是没想到的 历史节点推进到长平之战这个份上,秦国已经是当时当之无愧的超级强国了。现在,我们习惯于将楚国、齐国和赵国并列为战国时期除秦国外的三大强国,但是事实上,赵国的实力却远没有齐国和楚国强大。...

长平之战,秦国如果不派白起为帅,赵括还能成功吗?
在长平之战当中,我认为秦国如果不派白起,赵括是可以成功的。其实我们大家对赵括都有一个误解,赵括并非像典故纸上谈兵说的那样没有用,赵括他其实是一个十分有能力的人。赵括在最后之所以会失败,并非是由于他的鲁莽行事以及纸上谈兵导致的,而是由于赵国粮草不足,不得已向秦军发起进攻才导致的失败...

长平之战对峙三年,怎么秦王没有派白起对战廉颇?白起怕廉颇吗?_百度知 ...
在长平之战前,廉颇还真的没怎么打过像白起那么牛的任何一仗。他打过齐国、魏国和秦国,收效甚微,不足以和白起的战绩相提并论。所以说在长平之战时,赵孝成王才会有换掉廉颇的想法。毕竟战国四大名将是我们后来评选出来的,而不是当时就有的。以廉颇的战绩,得不到赵孝成王的信任,也是情有可原...

为什么秦国不直接派白起打长平之战?这样不是赢得更快吗?
在长平之战中秦国为什么不一开始就用白起,本人认为原因有三:1、秦国清楚赵国和廉颇的能力,如果白起战败将动摇秦国的军心:2、白起本人也没有必胜的把握,没有把握的事情白起是不会做的(从后面秦王多次催促白起出战,白起都不接受可以看出);3、秦国还有其他有能力的将领,王龁就是其中之一。

长平之战,秦国不派白起为帅,赵括能击退秦军吗?
但是如果是赵括上了,而白起没有指挥的话,那么当时来说赵国还是有机会打赢的,但是想要大胜是不可能的,最多只能是坚守住,然后让秦军自己撤退。这个也是廉颇一开始的想法,只可惜谁也没有做到。当时秦赵两国在军事上双方实力差不多,但是在综合国力上面赵军肯定是不能和秦军相比的,所以从这点来说...

长平之战中,秦国为何一开始让王龁指挥,而不是白起呢?
也即在长平之战中,秦国一开始是让王龁,而不是白起来指挥秦军的。究其原因,主要分为以下几点。一方面,这是因为长平之战虽然最后成为影响战国历史走向的转折点,但是,在一开始的时候,不管是秦国还是赵国,都没想到这是一场规模达到百万人的战役。换而言之,对于秦国来说,认为长平之战只是和赵国争夺...

长平之战,秦国不派白起为帅,赵括能击退秦军吗
秦国虽然实行耕战之策百年,军粮供储备短时间内没有问题,但是运输到前线,人力物力消耗是个大的数字,时间长了,秦国只有退兵一途。而赵括取代廉颇,很重要原因是赵王对前线战事焦灼不满,赵国消耗也很大,急于打破僵局的赵王才会让赵括取代廉颇,赵括改变廉颇的策略,采取主动进攻,但即使没有白起为帅,...

洪山区17748625335: 廉颇在长平之战中所采取的战略是否正确?众所周知,廉颇在长平之战中
肇烟脉平: 这是赵王的错,如果他也想守决不会把廉颇换下来,赵括知道他的使命速战速决,于是才冒陷进攻,这才中了秦军的圈套.不过赵括也不是毫无军事经验,直至赵军断粮一个月后还能组织起有力的反击,如果是坚守的话就是白起也不可能前进一步.看看三国时的陆抗就是不听孙亮的进攻命令才被换掉的,结果吴军首先进攻实力比自己强的晋军才被打败的,这和长平之战很相同.这说明首先近攻比自己强大的对手决非上策,只有利用地利节节防御才是上策,廉颇不是久持不战而是无法打败秦军,赵括一来只能服从赵王的命令与急于决战的秦军决战这才被秦军打败.

洪山区17748625335: 在长平之战中秦国为什么不一开始就用白起 -
肇烟脉平: 每个国家都有内忧外患,最强大的秦国也不例外.白起能力当然很强,但是傲桀不逊.他担任过左庶长,秦国最高行政长官,后来因攻打韩国立下大功,受封武安君,秦王对他是十分忌惮的.而且他掌握军权后,跟后来左庶长范雎不和,秦王也不想让他立太多功劳,因此派出的将军是王龁.换将是因为王龁跟廉颇陷入胶着,而秦军的补给线比赵军长得多,为了速战速决就派出白起. 然而长平之战后不久,赵、韩施了反间计,去范雎那里说如果白起帮秦国一统天下,还有你的立足之地吗?于是范雎向秦王建议接受赵国议和,赵国割让六城.秦王不听白起得意见,同意议和,后来条件还不成熟的时候进攻邯郸,大败,白起被当做替罪羔羊,杀掉了.如果帮到你,请帮我采纳.

洪山区17748625335: “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? -
肇烟脉平: 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.

洪山区17748625335: 赵奢认为儿子赵括能做大将带兵打仗吗 -
肇烟脉平: 不能,因为他看出儿子,只是纸上谈兵,没有足够的实践经验,不能灵活运用书中的军事知识.(括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易易言之.使赵不将括即已,若必将之,破赵赵军者必括也.”) 当时的赵孝成王中了秦国的离间计,将善于防守的廉颇换成了赵括.全国的兵马都交给赵括指挥,长平之战的时候.秦将白起将赵军围困于长平.40多天突围无果,赵括也因率部突围被秦军射杀,那四十余万的赵军被坑杀与渭水两岸.请采纳!

洪山区17748625335: 请问秦朝时期秦国和赵国打战的时候那赵国为什么不派李牧而派赵括呢? -
肇烟脉平: 赵括的军事才能绝对不低,为了对付他秦国甚至秘密换将,可见对赵括的重视.长平之战,廉颇的固守策略显然是错误的,赵军是没损失但秦军也完好无损,这样最终势必会有一场决战,当国力耗尽时再战只会更不利.赵括的战略也没有什么问题,寻找秦军主力在平原决战,发挥赵国骑兵集群的优势,以战车和步卒为主的秦军不见得是擅长运动战的赵国骑兵的对手.但是白起派诱饵部队把赵军引入包围网,秦军固守壁垒,赵军寻敌主力决战不成最终被秦军伏兵截断了与邯郸的联系.当时战局也是很悬的,如果秦军伏兵没有击破赵军侧翼而是相反,那恐怕赵括就可以依靠稳固的后方实现他设想的平原决战了,秦军的伏兵才两万多,整个战役的胜败都在于这两万人能不能及时扎住这个口袋,而结果是秦军运气好一些

洪山区17748625335: 秦赵长平之战的内容简单概括一下 -
肇烟脉平:[答案] 周赧王五十三年(前262),秦军完成了对韩国上党(今山西沁河以东地区)的包围,上党郡守冯亭为借赵军抗秦,献上党于赵,引起秦赵在长平(今山西高平西北)大战. 起初,赵王命廉颇为将,廉颇依凭险要地势坚壁增垒,采取固壁不战的策略,...

洪山区17748625335: 赵括军事才能分析 赵括真是无能之辈吗 -
肇烟脉平: 纵观长平之战,赵括并没有什么太大的过错:皮牢赵军未能控制沁水十分可惜,赵军自此就失去了获胜的机会,只能转而求自保.而后来赵军的失败,原因无非是两点:一是粮草不济,二是兵力不足.秦赵两军主力接战,赵括虽未实现自己的意...

洪山区17748625335: 战国时期,秦国为什么能打赢长平之战 -
肇烟脉平: 一方面,秦国在任用商鞅实行变法厚,国力增强,军事力量增大.另一方面,赵国中了秦国的反间计,用只会纸上谈兵的赵括替代作战经验丰富的廉颇领兵.这两个方面是秦国能打赢长平之战的主要原因.

洪山区17748625335: 赵括到底是不是无能之人 -
肇烟脉平: 说赵括无能是失之公允的,秦国从开战到启用白起没大方向的失误,秦国战略部署和物资储备都决定了一定会打败赵国 秦国战前的外交游说已经孤立了赵国,赵国的物资储备拼不过秦国去买粮食其他国家也不肯,赵国拖不起只能选择拼死一战力求重创秦国,输已经是无所谓的事情了 总的来说长平之战那局势换谁带领赵军都是输,赵括只是个背黑锅的

洪山区17748625335: 纸上谈兵的历史主要人物是谁 -
肇烟脉平: 1. 纸上谈兵的历史主要人物是赵括.2. 纸上谈兵:在纸面上谈论打仗.比喻空谈理论,不能解决实际问题.也比喻空谈不能成为现实.3. 出自:《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中.只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网