秦始皇真的是传位给扶苏而不是胡亥吗?有什么历史依据?
关于秦始皇去世前,究竟想传位给谁的问题,我们现在唯一能得到的史料是《史记》中的一个记载:上病益甚,乃为玺书赐公子扶苏曰:“与丧会咸阳而葬。”这里其实并没有说要传位给扶苏,只是说了让扶苏回来负责他秦始皇安葬的事情。也许他的结果留在他的遗诏里,但因为这份遗诏被赵高截留了,并没有发出去。最终发出去的是赵高和李斯篡改的遗诏。因此,真正的遗诏里,究竟写的什么,我们谁也不知道。
那么,究竟秦始皇有没有传位给扶苏呢?我认为,秦始皇最后肯定是传位给了扶苏,而且肯定是在遗诏里明确写明了的。我的理由有以下几点。
其一,秦始皇临死前,不可能无缘无故给扶苏遗诏。秦始皇有那些多儿子,为什么他只给扶苏遗诏?除了让扶苏回来继承皇位,还会说什么?后来,经过赵高、李斯等人篡改的诏书,发到扶苏手里时,是让扶苏自尽。赵高、李斯等人给世人的解释是,因为秦始皇想立胡亥为皇帝,怕扶苏造反,影响大秦帝国的稳定,所以赐死了扶苏。但这个解释其实是说不过去的。一者,秦始皇虽然残暴,可他从来没有杀过他的儿子,何况是他最优秀的儿子扶苏。
二者,当时扶苏和蒙恬在一起,手握重兵,又在边关上。如果秦始皇真这么赐死扶苏,他难道不明白,他那时候已经去世了,镇不住堂子了,扶苏难道不会造反吗?赵高、李斯敢于冒这个险,是因为他们的前提是秦始皇活着。秦始皇崇高的威望,让扶苏不敢轻举妄动。如果扶苏知道秦始皇已经去世,那肯定是另外一种表现。由此可见,秦始皇就算没人性,但他为了稳定,也绝对不会做出因为赐死扶苏而影响稳定的事情。
其二,秦始皇让扶苏去边关,实际上是栽培他。秦始皇在统一天下以后,他最担心的问题是什么?不是国内的稳定,而是边关的稳定。正因为害怕边关失控,所以才派蒙恬带领30万大军,北伐匈奴。关于派蒙恬北伐匈奴的起因,《史记》中记载是因为当时有个给秦始皇寻找不死药的方士卢生,给秦始皇带回来一本海外的天书,上面有“亡秦者胡也”这样的字眼。秦始皇担心匈奴,所以才派蒙恬率大军追打匈奴,并在北边修建万里长城。
但是,不知道大家想过没有,既然秦始皇那么担心匈奴,难道他就不担心蒙恬吗?把那么多军队交给蒙恬,他放心吗?肯定是不放心的。不放心怎么办?必然要找人监督蒙恬。但是,如果秦始皇公开找人监视蒙恬,必然让蒙恬不满意。蒙恬一旦不满意,不造反也会造反了。所以,要监视蒙恬,就得找个恰当的理由。
而扶苏得罪了秦始皇,因此被秦始皇发配到边关,那简直是再好不过的理由了,蒙恬也不会怀疑。从另外一个角度来说,让扶苏和蒙恬长久呆在一起,还可以培养他们之间的感情,好让自己百年之后,扶苏有个坚强的后盾。所以说,秦始皇所做的这一切,其实都是在培养扶苏。当自己去世的时候,派人把扶苏召回来,让他继承皇位,也是合情合理的。
说到这里,有人可能会问?既然秦始皇说了要让扶苏回来继承皇位。为什么他不直截了当说这个话,而是要说什么让扶苏回来负责他葬礼的事情呢?我认为,这有两种可能。第一种可能,秦始皇知道赵高与胡亥关系好,害怕打草惊蛇。因此把真实的内容记载在遗诏里,让使者带的话只有“与丧会咸阳而葬”一句。等扶苏看到遗诏后,他就明白一切。该怎么做,就会怎么做了。第二种可能,事实上秦始皇的遗诏是什么内容,司马迁是不知道的。他自己分析也可能让扶苏回来继承皇位。
但是,毕竟没有看见真实的遗诏,作为史学家,他也不能乱写。因此就写了一个“与丧会咸阳而葬”这样的话。而这种写法,属于“春秋笔法”。我们知道,古代的皇位继承,都必须要在大行皇帝(死了还没安埋的皇帝)的陵前完成的,这叫做承袭衣钵。让扶苏回来安葬秦始皇,实际上就是让扶苏继位的“春秋笔法”。这样,既不违背历史事实,又表达了司马迁心中的观点。(参考资料:《史记》)
关于秦始皇究竟想要传位给扶苏还是胡亥,放在以前是毫无疑问的——扶苏,因为史书中就是这么写的,但是,随着一批古代竹简的出现,这个问题又变得不那么确定了。
我们先来看传位扶苏之说。
《史记·秦始皇本纪》记载,在秦始皇三十七年,也就是公元前210年的时候,秦始皇进行了第五次东巡,这趟他跑得很远,跑到东南沿海转了一圈,又北上到山东荣成和芝罘半岛,而后来到了平原津,在今天的山东平原县。
秦始皇的身体却出了问题,到了平原津就开始生病,而且是很严重的那种,以至于他自己听不得“死”字,大臣们也不敢说。就这么拖着,拖到真的不行了,他写了一封书信,想要给公子扶苏,内容是让他回咸阳治丧。
至平原津而病。始皇恶言死,群臣莫敢言死事。上病益甚,乃为玺书赐公子扶苏曰:“与丧会咸阳而葬。”
此前,扶苏因为劝谏秦始皇引发不满,被发配到上郡蒙恬的军队里。而在弥留之际秦始皇派扶苏治丧,实际上也就相当于让扶苏回来接班。
可惜,这封信没有寄出去,而是保存在中车府令赵高的手里。等出巡的队伍走到了沙丘(河北邢台),秦始皇就真的死了。
赵高跟秦始皇的小儿子胡亥关系更亲密,这次出巡,胡亥刚好又随行,于是赵高就想到,不如偷天换日,让胡亥继位好了。他串通丞相李斯,篡改了秦始皇的遗诏,逼迫扶苏自杀,胡亥成了继承人。
丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者,而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘,立子胡亥为太子。更为书赐公子扶苏、蒙恬,数以罪,(其)赐死。
两千年来,《史记》的这个记载一直为人们采信。
接下来看传位胡亥的说法
2009年,一批来自海外的西汉竹简入藏北京大学,随后北大历史系、中文系、考古文博学院的专家教授们对这批竹简进行了清理和释读,在里面整理除了一篇比较完整的“秦始皇语录”,这就是《赵正书》。
秦始皇家为嬴姓赵氏,当时男子称氏不称姓,所以应该称他为赵政。《赵正书》里记载了秦始皇的个人经历,对他最后一次出巡的事情记载得尤为详细。其中有些跟《史记》相合,有些则不一样,最要紧的是,关于秦始皇传位给谁,就跟《史记》大不相同。
《赵正书》说:
丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰:“今道远而诏期群臣,恐大臣之有谋,请立子胡亥为代后。”王曰:“可。”
意思是,丞相李斯和御史冯去疾请示秦始皇,担心有人趁机搞阴谋,请秦始皇赶紧立胡亥为接班人,秦始皇同意了。
如果我们相信《赵正书》的记载,那么秦始皇本来就要传位胡亥,不存在阴谋说。至于《史记》和《赵正书》在这件事上谁更可信,学者们还没有达成统一认识。有些人认为,既然秦始皇让胡亥跟随出巡考察,就是有意培养他,所以《赵正书》更可信;也有人认为,《赵正书》只是汉初记载秦史的诸多作品之一,司马迁未必没看过,但司马迁经过分析,还是认为传位扶苏之说更可信,因此在《史记》中那样写。
关于秦始皇去世前,究竟想传位给谁的问题,我们现在唯一能得到的史料是《史记》中的一个记载:上病益甚,乃为玺书赐公子扶苏曰:“与丧会咸阳而葬。”这里其实并没有说要传位给扶苏,只是说了让扶苏回来负责他秦始皇安葬的事情。也许他的结果留在他的遗诏里,但因为这份遗诏被赵高截留了,并没有发出去。最终发出去的是赵高和李斯篡改的遗诏。因此,真正的遗诏里,究竟写的什么,我们谁也不知道。
那么,究竟秦始皇有没有传位给扶苏呢?我认为,秦始皇最后肯定是传位给了扶苏,而且肯定是在遗诏里明确写明了的。我的理由有以下几点。
其一,秦始皇临死前,不可能无缘无故给扶苏遗诏。秦始皇有那些多儿子,为什么他只给扶苏遗诏?除了让扶苏回来继承皇位,还会说什么?后来,经过赵高、李斯等人篡改的诏书,发到扶苏手里时,是让扶苏自尽。赵高、李斯等人给世人的解释是,因为秦始皇想立胡亥为皇帝,怕扶苏造反,影响大秦帝国的稳定,所以赐死了扶苏。但这个解释其实是说不过去的。一者,秦始皇虽然残暴,可他从来没有杀过他的儿子,何况是他最优秀的儿子扶苏。
二者,当时扶苏和蒙恬在一起,手握重兵,又在边关上。如果秦始皇真这么赐死扶苏,他难道不明白,他那时候已经去世了,镇不住堂子了,扶苏难道不会造反吗?赵高、李斯敢于冒这个险,是因为他们的前提是秦始皇活着。秦始皇崇高的威望,让扶苏不敢轻举妄动。如果扶苏知道秦始皇已经去世,那肯定是另外一种表现。由此可见,秦始皇就算没人性,但他为了稳定,也绝对不会做出因为赐死扶苏而影响稳定的事情。
其二,秦始皇让扶苏去边关,实际上是栽培他。秦始皇在统一天下以后,他最担心的问题是什么?不是国内的稳定,而是边关的稳定。正因为害怕边关失控,所以才派蒙恬带领30万大军,北伐匈奴。关于派蒙恬北伐匈奴的起因,《史记》中记载是因为当时有个给秦始皇寻找不死药的方士卢生,给秦始皇带回来一本海外的天书,上面有“亡秦者胡也”这样的字眼。秦始皇担心匈奴,所以才派蒙恬率大军追打匈奴,并在北边修建万里长城。
但是,不知道大家想过没有,既然秦始皇那么担心匈奴,难道他就不担心蒙恬吗?把那么多军队交给蒙恬,他放心吗?肯定是不放心的。不放心怎么办?必然要找人监督蒙恬。但是,如果秦始皇公开找人监视蒙恬,必然让蒙恬不满意。蒙恬一旦不满意,不造反也会造反了。所以,要监视蒙恬,就得找个恰当的理由。
而扶苏得罪了秦始皇,因此被秦始皇发配到边关,那简直是再好不过的理由了,蒙恬也不会怀疑。从另外一个角度来说,让扶苏和蒙恬长久呆在一起,还可以培养他们之间的感情,好让自己百年之后,扶苏有个坚强的后盾。所以说,秦始皇所做的这一切,其实都是在培养扶苏。当自己去世的时候,派人把扶苏召回来,让他继承皇位,也是合情合理的。
说到这里,有人可能会问?既然秦始皇说了要让扶苏回来继承皇位。为什么他不直截了当说这个话,而是要说什么让扶苏回来负责他葬礼的事情呢?我认为,这有两种可能。第一种可能,秦始皇知道赵高与胡亥关系好,害怕打草惊蛇。因此把真实的内容记载在遗诏里,让使者带的话只有“与丧会咸阳而葬”一句。等扶苏看到遗诏后,他就明白一切。该怎么做,就会怎么做了。第二种可能,事实上秦始皇的遗诏是什么内容,司马迁是不知道的。他自己分析也可能让扶苏回来继承皇位。
但是,毕竟没有看见真实的遗诏,作为史学家,他也不能乱写。因此就写了一个“与丧会咸阳而葬”这样的话。而这种写法,属于“春秋笔法”。我们知道,古代的皇位继承,都必须要在大行皇帝(死了还没安埋的皇帝)的陵前完成的,这叫做承袭衣钵。让扶苏回来安葬秦始皇,实际上就是让扶苏继位的“春秋笔法”。这样,既不违背历史事实,又表达了司马迁心中的观点。(参考资料:《史记》)
首先那个时候还是嫡长子继承制,就算按顺序也轮不到胡亥。其次扶苏跟大将军蒙毅的关系很好,很明显这也是始皇为了将来给扶苏铺路
传位给扶苏:《史记·秦始皇本纪》对此是有比较详细的记载的:
七月丙寅,始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外,恐诸公子及天下有变,乃秘之,不发丧。棺载辒凉车中,故幸宦者参乘,所至上食、百官奏事如故。宦者輙从辒凉车中可其奏事。独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死。赵高故尝教胡亥书及狱律令法事,胡亥私幸之。高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者,而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘,立子胡亥为太子。更为书赐公子扶苏、,数以罪,其赐死。
没有 ,所以只有传说。
秦始皇真的是传位给扶苏而不是胡亥吗?有什么历史依据?
那么,究竟秦始皇有没有传位给扶苏呢?我认为,秦始皇最后肯定是传位给了扶苏,而且肯定是在遗诏里明确写明了的。我的理由有以下几点。其一,秦始皇临死前,不可能无缘无故给扶苏遗诏。秦始皇有那些多儿子,为什么他只给扶苏遗诏?除了让扶苏回来继承皇位,还会说什么?后来,经过赵高、李斯等人篡改的诏书...
...让胡亥继位,篡改之前秦始皇是把皇位传给扶苏吗?
是的,秦始皇在临死之前,他是让他的长子扶苏继位的。当时扶苏是在边境修长城的。他是想让他回来继位的,但是被赵高篡改了诏书。
秦始皇驾崩时究竟传位给了谁呢?
秦朝二世而亡,很大原因在于秦始皇生前没有安排好继承人。秦始皇终生不立后,不立太子,到底他是怎么想的,没人知道,这方面的猜测也有很多,但是都无法得到印证。但是继承人无非就集中在了两个人身上,长子扶苏和幼子胡亥。我觉得立扶苏的可能性大。首先,公子扶苏是秦始皇长子,始皇帝为其起名“扶苏...
秦始皇时候遗诏真的被篡改了吗 秦始皇为什么不传位给扶苏
这段话的意思是说,秦始皇的车队到达平原津的时候,病情加重,群臣都不敢提起皇帝的后事,此时,皇帝下诏扶苏“与丧会咸阳而葬”,需要注意的是,这个十分关键的诏书里并没有直接说传位给扶苏。当然了,那个时候也没确定扶苏是太子,当这份遗诏到了赵高手里之后并没有发出,而是被直接扣了下来,车队...
秦始皇传位给了谁?后来什么时候改朝换代的?
秦始皇传位给了秦二世胡亥,秦始皇第十八子,公子扶苏之弟,亦称二世皇帝,公元前210年―公元前207年在位。前209年,陈胜、吴广斩木为兵,揭竿而起,天下响应,刘邦、项羽起兵江淮共抗秦。前207年,秦亡。胡亥少从中车府令赵高学习狱法。秦始皇出游南方病死沙丘宫平台,秘不发丧,在赵高与李斯的帮助下...
秦始皇为什么把王位交给了胡亥
百家讲坛有讲过这个,大致是秦始皇本意是传位于公子扶苏但胡亥伙同赵高(威逼利诱拉上了丞相李斯)编造假遗诏从而得到皇位,主要是胡亥是占了天时地利人和的便宜了,秦王政暴病于最后次大巡游的途中(沙丘),这就占了天时地利,最先知道此事的也只有亲近的大臣赵高李斯,而赵高又力主胡亥,人和又有了,那...
如果秦始皇传位给扶苏,扶苏能否带领秦国走向辉煌,大秦又是怎样的局面...
首先秦始皇确实是要把位子传给扶苏的,更可谓用心良苦。秦始皇先是给扶苏找到一个儒学大师——淳于越作为老师,当然这是在焚书坑儒之前。其实,若不是秦宫之中儒法之争愈演愈烈,甚至出现了某些讥讽皇帝、威胁到其统治的不当言论,秦始皇恐怕也不会立下决心,焚书坑儒,将法术立为帝国的主...
秦始皇如果没有暴毙,他是否会传位给扶苏
会的吧,他本来就是想传位给扶苏,我总觉得他让扶苏使外将兵,真正原因是想让扶苏历练一下。赵高和胡亥是篡改遗诏的、、、反正不管怎么样,秦始皇到底怎样想的,历史已经成为定局了、、、
秦始皇为什么没有把皇位传给扶苏
秦始皇命中车府令赵高写遗诏给扶苏,遗诏内容是让扶苏将兵权交给蒙恬,赶快回咸阳主持丧事并继承帝位。当时遗诏已经封好,还没来得及交给使者送去,秦始皇便不幸去世。秦始皇死后,赵高和丞相李斯等人与秦始皇的小儿子胡亥阴谋篡改秦始皇的遗诏,立胡亥为太子。
秦始皇生前留下诏书给扶苏,为何还是未能执掌大权?
但秦始皇死后诏书没有发出,而最重要的是秦始皇下诏书时,只有李斯、赵高、胡亥在场,而这三人都与扶苏不和,因此这便给皇位的继承带来了不确定性。而秦始皇在传位这件大事上,也出现了几个致命的隐患,才导致扶苏没能顺利上位:第一,一直没有确立太子的人选。可能是因为秦始皇太过于自负,认为自己能够...
乔治恩格: 正史记载秦始皇死前诏扶苏回到咸阳主持他的葬礼并继位,但诏书还没送出秦始皇就去世了,然后就被赵高改了
正阳县18936964340: 秦始皇死前遗诏是让谁继承皇位?
乔治恩格: 原书是传位扶苏的,结果遗诏到了丞相李斯手里却没有发给使者,而是被李斯扣了下来,和糟糕伪造遗书扶持胡亥登位,并矫诏杀扶苏、蒙恬于北边军中
正阳县18936964340: 扶苏为什么没有继承皇位? - ?
乔治恩格: 扶苏是秦始皇的长子,但并不是太子,当时秦始皇立胡亥为太子,秦始皇死后按照规定则是由太子胡亥继承皇位,再加上当时胡亥身边还有李斯和赵高的帮助,所以继承皇位也是势在必得.扶苏从小就聪明伶俐,对政事十分精通.扶苏长大以...
正阳县18936964340: 老梁:秦始皇是传位扶苏被赵高给害了吗 - ?
乔治恩格: 是的.秦始皇三十七年(前210年),秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫(今邢台广宗). 秦始皇死后,赵高采取了说服胡亥威胁李斯的手法,二人在沙丘宫经过一番密谋,假造秦始皇发布诏书,由胡亥继承皇位,还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝、蒙恬为臣不忠,让他们自杀,不得违抗.在得到扶苏自杀的确切消息后,胡亥、赵高、李斯这才命令车队日夜兼程,迅速返回咸阳.
正阳县18936964340: 扶苏与秦始皇的关系 公子扶苏是一个怎样的人 - ?
乔治恩格: 扶苏是秦始皇的大儿子,被立为太子,后来秦始皇死后,赵高和李斯密谋改了秦始皇的遗诏,逼死了扶苏和大将军蒙恬,该立秦始皇的小儿子胡亥继承皇帝,后来胡亥又被项羽所杀.
正阳县18936964340: 人说是始皇.顺便问下秦始皇想原本想立扶苏还是胡?
乔治恩格: 只有秦始皇自己知道,不过就历史分析,如果秦始皇真的想要立扶苏,绝不会让胡亥和赵高得手,所以历史的真相,很可能是,秦始皇太过自负,觉得自己还挺能活的,就没有想接班人的事.
正阳县18936964340: 秦始皇晚年老糊涂了么 - ?
乔治恩格: 没有啊,他确实传位给扶苏,但是被赵高胡亥李斯给联合矫诏了.
正阳县18936964340: 秦始皇原来要传位给谁??
乔治恩格: 本来他是想传位为扶苏的,被李斯和赵高联合改了诏书,所以胡亥就即位了
正阳县18936964340: 秦朝的皇位是怎样继承的??
乔治恩格: 世袭制,皇帝立太子.楼主想问的是秦始皇立扶苏还是胡亥的典故吧. 秦始皇是在出游的时候暴毙,没有时间立太子,因为秦朝没有明确的嫡长子继承制,是由皇帝钦点,所以被李斯和赵高钻了漏子,矫诏立胡亥为新君.
正阳县18936964340: 秦始皇怎么死的?
乔治恩格: 始皇三十七年,嬴政皇帝生平最后一次出巡.像往常一样,李斯、胡亥、赵高从行,去疾留守.不料始皇于沙丘暴卒,宦者赵高胁迫左相李斯发动“沙丘之变”,他们合谋篡改了始皇的传位诏书,废太子扶苏,改立胡亥为新帝. 秦始皇最后出巡,暴病沙丘,生前有心传位于扶苏,因其太过仁慈而使之与蒙将军共上前线,以强其心. 但赵高看出秦始皇之用心,且他与蒙将军有私仇,为使自己苟全,故纵容胡亥,李斯,动之以情,后三人合谋长此以往诏书,立胡亥为二世,且将扶苏,蒙将军等人赐死.