简述关于曹操是奸雄的一个事迹,一百字左右

作者&投稿:荡泳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对曹操的评价,100字以内的,要简洁扼要~

其实对曹操最好的评价不是在后世,而是在曹操在世的时候。
据《三国志.武帝记》:(曹操)尝问许子将:“我何如人?”子将不答。固问之,子将曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄。”

第一、曹操在“治世”的时候是一个能臣,在“乱世”的时候是一个奸臣,而且是奸臣之中的杰出人士。这里的“治世”和“乱世”都作名词讲,但无论是“治世”还是“乱世”都对曹操的能力作了充分的肯定。对照史实,曹操所处的时代为乱世,故按照这种解释曹操是一个“奸雄”。

第二、曹操是治理国家的能臣,同时是扰乱国家的奸雄。这里的“治世”和“乱世”作动词讲。这种解释同样对曹操的能力作了肯定,但对曹操事业的正义性作了否定,指出了他并不是一个纯粹的治世能臣,同样具有扰乱国家的破坏作用。对照史实,曹操在汉末大乱中虽然对国家统一作出了贡献,但同样也有扰乱国家破坏社会的过错。

董卓败乱朝纲,曹操带领几个人逃回乡里,经过友人成皋吕伯奢的家。伯奢出去了,只有他的五个儿子。夜晚听到他们食器碰撞的声音,误以为是想谋害自己,于是在夜里杀了他们。而且还凄怆地说:“宁可我负天下人,不可天下人负我!”由此可见曹操阴险冷酷的权谋。


曹操生怕遭人暗算,扬言他有特异功能,谁若在他熟睡时靠近其卧榻,他虽在梦中也能觉察到。他还对侍臣和姬妾们说:“我睡觉时不可随便靠近我,一靠近我,我便-,而且我自己也不知道。”一日,曹操佯装熟睡,故意没盖被子,一个近侍忘了曹操“梦中-”的话,好心去给他盖上了被子,结果此人好心未得好报,被一跃而起的曹操一剑砍死了。从此,在曹操睡觉的时候,左右谁也不敢靠近其卧榻。

曹操声称自己“人欲危己,己辄心动”。他私下对一个侍从说:“你暗藏刀子来到我的面前,我说我的心动,然后佯装要杀你。你不要说是我安排的,就一定不会有事。事后我有重赏。”那个倒霉的侍从信以为真,怀藏刀子靠近曹操,曹操遂大叫“心动”,令人将那个侍从拿下,果然从其怀中搜出了利刃。曹操立即令将那个侍从斩首,可怜那个侍从至死不明白自己是为什么死的。

曹操杀粮官以塞众口的故事。在与袁绍对峙时,军中粮草已尽,曹操生怕士兵们因为吃不上饭而生变故,乃将粮官找来商量对策,粮官说:“分发粮食时可用小斛代替大斛。”曹操高兴地答应了。但这种弄虚作假的做法肯定瞒不过将士们,军营里顿时议论纷纷,皆骂曹操骗人。其实曹操何尝不知此法难以欺众?对此他早已胸有成竹。他对粮官说:“我要借你的头以平众怒,不然事情不好办。”遂将粮官斩首,令人挑着粮官的头在军营中示众,血淋淋的脑袋上还贴着曹操的亲笔判词:“行小斛,盗官谷,斩之军门。”将军粮不足的责任推到了粮官的身上。众人见曹操已经将“贪官”斩首,也就消了气。

“代人捉刀”指代替别人做事,多指代人写文章。这个成语故事发生在三国的许都(今许昌)。

曹操将要见匈奴使者,觉得自个长得不够帅,怕匈奴使者笑话,不能震慑匈奴人,就让当时的美男子崔琰代替他,坐在魏王的位置上。曹操假扮侍卫,握刀站在崔琰的身边。据说这崔琰声音宏亮,身材高大,眉目疏朗,胡须长到四尺,看去又威风又稳重。曹操想这样的人足以震慑匈奴了吧。接见过后,曹操不放心,就派人私下里问匈奴使者:“看我们丞相是什么样的人?”(《世说新语》上称其为魏王,应该是错误的。崔琰因为反对曹操晋升魏王被处死,假扮曹操时,曹操还不是魏王。)匈奴使者回答说:“丞相文雅不是常人。然而,坐床后面站的那个握刀的人,才是大英雄。”曹操听了汇报,大吃一惊,大概是怕使者把崔琰当作他汇报给匈奴单于,误导了匈奴单于,就派人将使者杀了。


像这样的例子还有“一瓜杀三妾” 等,透出曹操凶残的一面

抱歉!太长了,你调你要的抄吧! 曹操其人
作者认为曹操是三国历史上最伟大的人物。虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人,可纵观历史其他文献,如:《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三国志》中说曹操:曹公“明略最优”,成事则“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,御军十余年,但手不释卷,登高必赋,长于诗文、草书、围棋。生活节俭,不好华服。与人议论,谈笑风生。勋劳宜赏,不吝千金;无功望施,分毫不与。此正是第一流的政治家、军事家、文学家所特有的丰采。作者遥想在那金戈铁马的年代,一个并非出身于名门望族大家(孙武之后的孙坚),也无皇室血统(所谓天子皇叔的刘备),也非有三公四卿资历的家族(袁家兄弟),仅仅是宦官的过继之子的后人,本家也不过是有些钱财而已,于乱世之中,挺身而出,刺董卓,(《魏武略》还说他去刺杀过张让)聚义众,发矫诏。靠个人魅力自立于乱世,进而战略明确,进京城,挟天子以令诸侯,一统北方,成就大业。

自古以来,骂曹操者无非两个借口:一,汝南许劭曾经评价曹操为:治世之能臣,乱世之奸雄也。既然如此,三国又是乱世,曹操当然便是奸雄。况且曹操自己说:宁我负天下,不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据,故天下义士以此为依据,视曹操为不义之人;其实,许劭的原话是:治世之能臣,乱世之英雄也。后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家,东晋的孙盛,为了自己贬魏抬蜀的目的,将英雄改成了奸雄。(我很奇怪,对于孙盛的书,历史上认同的人还很多,连司马迁在写《资字通鉴》的时候,都选用了他不少的章节和资料。包括这句话。)一字之差呀。唉,有时候,一个人就毁在一个字上,曹操就是这样的。

二,挟天子以令诸侯。在一些人看来,世上之人,天子为大,天子事便是天下人的事。不是有句话吗:天下乃皇帝的天下;普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。至于这个天子有没有本事,是不是明君都无所谓,作为他的臣民,就要听他的,要你活,你才能活,要你死,你就得死,死还要谢恩。而曹操竟敢挟天子以令诸侯,上朝配剑,把皇帝当傀儡,当然是大逆不道的事情。所以曹操便成了不忠不孝的奸臣,应该下十八层地狱,永世不得翻身的。

当然现在的很多人(也有不少人还是这样认为的)不这样认为:曹操生于东汉未年,民不聊生,农民起义频繁。人与人之间真情少,利用大。作为一个想要在乱世中生存并有所作为之人,警惕性是很重要的,虽然曹操做的过分了点(史说其性格多疑)所以才有“宁我负天下,不可天下人负我”一说(连这个说法都找不到史料依据),然而这也是情形所逼。世间多少人不是如此想的?却只有曹操敢于直说。而曹操之所以形成这样的性格也是上当多了造成的。作者宁喜欢曹操这种真小人的性格,却不喜欢刘备这种伪君子。

至于挟天子以令诸侯不过是曹操的战略措施。作者本人设想如果生于那种乱世,也宁可选择作一方霸主,成就一凡事业,也不会对一个行将就木的腐败无能的政府寄予希望。况且就如曹操所言:如果不是他挟天子以令诸侯,不知当时的中原大地有几人称霸,几人称帝,天下大乱几时休。整个三国一百年左右的历史,真正动乱时代前后不过二,三十年,过后虽然分为三国,民众的生活相对反而比较安定。反观中国历史上有名的南,北朝和五代十国时期,国内的动乱长达百余年,战火不断,比三国时期有过之,而无不及。其实三国初期诸侯称霸,国内的动荡远比战国时期还乱,没有曹操的挟天子以令诸侯,这种动乱的局面的确无法控制。所以曹操的挟天子以令诸侯不仅不是罪,反而对民众而言是功。

同时作为一个诸侯霸主,曹操身上的霸气未见,倒是文气逼人。曹操是中国历史上有名的文学大家。不提他本身的诗词歌赋的成就,看他促进民族大融合,取文姬归汗的一系列重文政策,也是三国时期其他霸主所不能相比较的。即使是把他打的一败涂地,在历史上享有盛名的诸葛亮和有着顾曲周郎之称的小辈英豪周瑜又留下几部诗篇,著作?除因政治原因杀了几个文人(如孔融等)外,曹操对士族是极其容忍的,也未曾迫害文人才子,否则就没有建安七子的存在了。而他杀孔融等人是因为他们阻碍了自己的政治抱负,不是因为这些人太忠于皇帝,而是因为这些人容不得他。政治斗争是你死我活的。历史上这种血腥的政治镇压难道只有曹操曾经做过?不提太遥远的事情,就是近代一,两百年的历史上的这种政治镇压我们知道的还少了吗?这些斗争的残酷性恐怕比曹操有过之而无不及吧。为什么对曹操便如此苛刻呢?相反,曹操对有才之士是非常喜欢和宽容的。对关羽和赵云的喜爱,对杀死陈宫的不得已,对杀死沮授的痛心无一不表现出曹操的爱才之心。反对曹操的人说他这一切都是惺惺作态。可是这样的惺惺作态,袁绍,张鲁,孙权等以及历史上的许多人都做不出来。刘备到是哭出来了,真假几分相信现在的人们都看出来了。而且在诸葛亮时代,蜀地能留下的人才恐曲指能数。

作者再来说说这千古讨论最多的曹操的大罪:挟天子以令诸侯。千百年来,对于曹操的挟天子以令诸侯是对还是错的争论是最多的。特别是现代,更是讨论的非常之多。作者略作了一下统计,竟是赞同的少,反对的多。

在这里,让我们一起回顾下曹操这个政策的出台前后。当时,汉献帝经过了董卓将他挟恃到长安,后又被李傕、郭汜抢来抢去,好不容易被韩暹和杨奉救回了长安,可已经被吓怕了。当时汉室不兴,典籍尽失,连皇帝的面子都没什么人去理了。当汉献帝他们被韩暹、杨奉带回洛阳的时候,人都快被饿死了。汉献帝这时候先想到的是吕布,他发昭书,封吕布为平东将军和平陶侯,请吕布去勤王保架。可是吕布也饿的够呛,有心无力,所以给汉献帝回书,说自己找到粮食就去。汉献帝想等你找到粮食我就饿死了。正没办法的时候,派去找吕布的使者对汉献帝说有个叫曹操的很有本事,试试找他。汉献帝是抓个稻草就不会放手的,马上就给曹操去了昭书。曹操时在许昌,与众谋士们商量是否迎接汉献帝,许多人对此不感兴趣,有人认为洛阳守将韩暹、杨奉自恃有功于汉室,恐难以控制。唯独曹操的首席谋士荀彧主张迎接汉献帝,他说:“昔晋文公纳周襄王而诸侯影从,汉高祖为义帝缟素而天下归心。自天子蒙尘,将军首倡义兵,徒以山东扰乱,未遑远赴。今銮驾旋轸,东京榛芜,义士有存本之思,兆民怀感旧之哀。诚因此时,奉主上以从人望,大顺也;秉至公以服天下,大略也;扶弘义以致英俊,大德也。四方虽有逆节,其何能为?韩暹、杨奉,安足恤哉!若不时定,使豪杰生心,后虽为虑,亦无及矣。”于是,曹操作出了他一生中最大的决定,也是让后世争论不休的决定:将汉献帝迎至许昌,挟天子以令诸侯。其实,荀彧是个忠于汉室的人物,他鼓动曹操迎汉献帝,并非为曹操着想,纯是欲挽狂澜于既倒、扶汉室于倾危。他想借曹操的手扶助汉室。他真诚地希望曹操能匡扶天下、振兴汉室,他列举的迎献帝的理由有三,即“奉主上以从人望,秉至公以服天下,扶弘义以致英俊”。后来,当曹操逼迫汉献帝封自己为“国公”,荀彧还要公开反对,认为:“曹公本兴兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实,君子爱人以德,不宜如此。”

其实在当时,汉室已经没有任何号召力,人们都认为汉朝“气数已尽”,早已不堪扶持。正如郭图和淳于琼所言:“汉室陵迟,为日久矣,今欲兴之,不亦难乎?”可曹操不这么想,当时的他还真有做名臣的心。他大概觉得汉室再危,也是正统。骨子里的曹操还是那种文人的气质,士大夫的思想。既然已经决定迎接皇帝了,曹操马上命令曹洪带兵前往。可惜,曹洪的兵被袁绍堵住了。跟皇帝联系不上了。就在曹操叹气的时候,有个叫董昭的家伙早就看上了曹操,所以他都没跟曹操打个招呼就用曹操的名义给杨奉写了封非常恭敬的信,表示了曹操勤王的决心。这个杨奉正和韩暹争权呢,接到信,大喜,立即派人联系了曹操,并在皇帝和董承这些大臣面前说曹操的好话。皇帝听的高兴呀(你快饿死了,有人送饭,你能不高兴吗?),马上封曹操将军,并让董承亲自迎接曹操前来勤王,伴驾。好。这下曹操就可以名正言顺地找皇帝了。带着大批的口粮,曹操见到了皇帝,自然是皆大欢喜。曹操随后的工作就是借口洛阳距离他的根据地太远,请汉献帝迁都许昌。这点汉献帝是完全赞成的,洛阳连个象样的房子都没有,召见朝臣的时候一帮士兵就爬在墙头上跟看耍猴似的看皇帝朝会。但是杨奉反对,他再傻也知道到了曹操的地盘上什么都得听曹操的。反对无效后,杨奉决定打,可惜又打不过,部下大将徐晃投了曹操,杨奉只好自己逃跑。汉献帝到了许昌以后终于可以住上好房子,吃上饱饭,还可以“宗庙社稷制度始立”,再摆摆谱。曹操也并没有学董卓“剑履上朝,参拜不名”,照常给汉献帝下跪,汉献帝自然更是得意,就马上加封曹操为大将军,封武平侯。这个时候,两人的关系还很不错。真正的交恶要在三年以后了。现在的汉献帝还是心满意足的。

开始的时候,汉献帝挺配合曹操,让封谁,就封谁,让下昭就下昭。那些小军阀还是不得不听皇帝的。孙子说:“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,建安元年到建安五年初的四年间,曹操充分利用挟天子以令诸侯的政治优势,以伐谋、伐交为主,开始了对周围各个小集团的兼并。曹操倒霉就倒霉在了袁绍身上。这家伙,在当初汉献帝穷困潦倒的时候,也打过这个主意的,出主意的是沮授。沮授对袁绍说“今州域粗定,兵强士附,西迎大驾,即宫邺都,挟天子以令诸侯,畜士马以讨不庭,谁能御之!”这是明目张胆地提出了挟天子以令诸侯。可郭图和淳于琼不同意:“汉室陵迟,为日久矣,今欲兴之,不亦难乎?且英雄并起,各据州郡,连徒聚众,动有万计,所谓秦失其鹿,先得者王。今迎天子自近,动辄表闻,从之则权轻,违之则拒命,非计之善也。”都知道袁绍是个墙头草的,最拿不定主意的一个人。好了,现在这个事情被曹操做了,袁绍不高兴了。心想我不做的事情你居然敢做,那我肯定不给你好果子吃的。所以,当不知道那个家伙出主意让汉献帝封了袁绍一个太尉的时候,袁绍气极了,破口大骂。把本来是沮授说的挟天子以令诸侯安在了曹操的身上。从此世人就开始说曹操是挟天子以令诸侯了。曹操知道了没办法,赶紧把自己的大将军让给袁绍,并且还让皇帝封他做邺侯。够低声下气的了。可袁绍接受了大将军的称号,因为他不让曹操做,但拒绝了邺侯,也不知道出于什么心思。

汉献帝当然也明白这其中的名堂。其实他就是不明白,他身边的那些所谓忠臣些也会让他明白。这些董承之流,作者想他们定是对曹操十分不满的。为什么呀?很简单,他们看不起曹操的,你一个阉官的后代,凭什么那么横?曹操呢,自己有本事,当然看不起这群吃白饭不会做事的家伙。好,有了袁绍的曹操是挟天子以令诸侯了的说法,再加上这些忠臣的撺掇,汉献帝不高兴了。不是有俗话说的嘛:升米恩,斗米仇呀。你给我一升米,没让我饿死,我感激你,你是我的恩人;可你给了我一斗米,就能给更多,你不继续多给,那你就是仇人。好,这下曹操开始吃苦头了。为了这个所谓的天子和朝廷,曹操付出了大量的财力,人力和物力,可不仅不讨好,还受了不少的气。在汉献帝和那些吃了饭不做事的忠臣眼里,你曹操既然供给了我这些吃的,用的,还恢复了典章制度,你就应该再知趣点,把你的权利完全放弃了,全部献给我好了,至于你,功劳已经太大了,可以自动去了,归隐也好,死了更好,就是不要在我这里指手画脚了。曹操当然明白,可曹操又怎么放心把权利交给这么一群什么都不懂的废物,那简直就是将自己一生的辛苦白白打了水漂?所以他就是不放手。这样一来,那个汉献帝就多次欲杀了他而后快了。可曹操不能让人把自己杀了呀,他就只有去杀那些人。好了,杀人,再加上文人的渲染,挟天子以令诸侯的罪名就传了开来,一传就是几上千年。那些反对曹操做天子以令诸侯这件事情的讨论的依据就是这样来的。

赞同的呢?除了曹操在开始阶段是有过一点好处以外,作者认为主要的是,曹操的挟天子以令诸侯的政策对他自己的好处不大的,真正得到好处的还是中原的老百姓。因为不论怎么争论,有一个事实是明摆的,那就是没有曹操的挟天子以令诸侯,汉室早玩完了,(那个汉献帝多半会饿死在洛阳。如果真那样,曹操会怎么样?)那天下真的不知几人要称帝,几人要称霸了。就像张鲁之辈就说汉室尚在,安敢称帝?在辽东称霸几十年的公孙度父子也没敢称皇帝。真正称皇帝的只有袁术这个不学无术的家伙。刘备那么想做皇帝,在曹丕称帝前,他都不敢动。众所周知,要是真的称皇帝的人多起来,人民的生活将受到更大的影响。因为大家都可以做皇帝了,你有你的政策,我有我的方法。那就会回到战国时代。当然文字是不会乱了,可经济呢?钱币自然混乱,社会秩序一点都没了。战乱更加频繁,中原的混乱局面将更加不堪。三国的历史也会重写。所以作者坚决支持曹操的挟天子以令诸侯,因为他带给了老百姓实惠。可惜曹操竟然为了这个背付了上千年的骂名。

哼,这些所谓的文人墨客只不过是当权者的口舌,他们怎么会站在老百姓的立场上看事情呢?还有那个罗贯中,真是个颠倒黑白的主,就是他,让本来应该感激曹操的百姓竟也恨曹操入骨。而那时候的老百姓不会写字,更没有戏曲之流,当然留不下他们的感激。不过当时的青州,幽州的百姓听到曹操灭了袁绍父子可是很高兴的。所以我喜欢曹操的原因也是这个。

曹操在当时的社会情形下,其实是没人能理解他的。因为他的思想已经超越了那个时代了,正所谓曲高和寡也。而后人所认识的曹操不过是文人笔下的曹操。文人,特别是古代的文人,在忠君思想下洗脑过的文人,谁敢说曹操的好话?自然是人云,我云,将曹操贬之又贬,乃至于贬到十八层地狱,不能再贬了,就让曹操在那里受罪好了。我为曹操一哭尔

许攸年青时与曹操相友善,后来成为袁绍的谋士,多次为袁绍出谋划策均不被听从,深感不满。官渡之战之际,许攸怀才不遇投奔曹操,提供了重要情报,建议曹操偷袭乌巢,结果大获全胜。官渡之战后,许攸跟随曹操到达邺城,口出狂言,轻视曹军将士,被许褚一怒之下杀害。曹操假装生气,却没有惩罚许褚。

和陈宫逃跑那一段啊,到熟人家,晚上磨刀要杀猪招待他,睡梦中听见磨刀声误以为要杀他们,结果杀了人家一家老小,发现错杀,来到门口遇见主人,又把主人杀了,还说宁愿我负天下人,不要天下人负我。

这个问题不是特别好,莎士比亚说:一千个人眼中有一千个哈姆雷特.那么一千个人眼中不就有一千个曹操么.为什么曹操就一定是奸雄呢,他也是为了自己的理想在奋斗.


如果说曹操是奸雄,那他的优点是什么?
二。超凡的豁达自信 《三国演义》的第一回里这样写到:汝南许邵,有知人之名,操往见之,问曰:“我如何人?,邵曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄。”操闻大喜,许邵概括了曹操的最大优点,那就是领导才能。这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋下伏笔。更是对他的人格的一种肯定。他的领导气质...

为什么说曹操是奸雄?
明朝定都南京,罗贯中于是就取了刘备做正统。另外封建王朝一直认为不是同姓人篡位的就是乱臣贼子,曹丕废汉称魏,所以曹操也就背了另外一个骂名。在《三国》开篇没多久,作者就用一个名叫许韶的人物来评价他:“子,治世之能臣,乱世之奸雄也。”也就是说,作者尽管对他抱有偏见,却还在对他的能力...

曹操为何被评为奸雄?
其实我觉得曹操这个人的功是大于过的。曹操是占领的北方,他和刘备、孙权一样,都整合了诸侯力量,对战乱的结束和局势的平静有自己的功劳。其实各方混战是最消耗民力的事,大势力之间虽然会有小摩擦,但不会轻易开启大战,这对百姓是好事。曹操曾经尝试只身刺杀董卓,而后又号召诸侯讨伐董卓。他对消灭...

有人说曹操是可爱的奸雄,你怎么看呢?
后在洛阳北部管治安。有违法乱纪的,一律处理,对豪强也是如此。后来因爱好古学,做了言官,多次正直上言。因为政教越来越乱,知道说了也没有用,因此不再进言了。做济南相时,惩罚豪强恶人,禁止奸邪鬼神,风气一清。董卓作乱洛阳,任曹操为骁骑校尉。之前何进要杀宦官,招董卓入京。曹操说,只要杀掉...

揭秘:乱世奸雄曹操一生中6件未解风流情事
他妻妾成群,曾曹操大修铜雀台,广蓄天下美女,有名有姓的王妃是15位,算上无名无姓,史不见载的,当远远超过此数。曹操共有25个儿子,7个女儿:清河长公主、曹宪、曹节(与她爷爷的爷爷同名)、曹华、安阳公主、金乡公主、临汾公主。其中安阳公主、临汾公主的生母是谁,至今搞不清,可见曹操后宫之乱。裴松之注引《曹瞒...

历史上真实的曹操是乱世枭雄还是奸雄?
我认为曹操是乱世枭雄,而不是奸雄,我们只是被文艺作品蒙蔽了双眼。他只是赤裸裸利用规则,然后赤裸裸的爱并赤裸裸的恨,有才能、有抱负,曹操当然是乱世枭雄。

曹操到底是奸雄还是枭雄呢?
我们都知道,“赤壁之战”是一场决定当时的格局与历史走向的战争。最终,曹操退走,荆州被瓜分,造成南北对峙已经无法改变,短时间内不能完成南北统一。因此,在“赤壁之战”之前,曹操是一直在对外扩张。在“赤壁之战”之后,曹操把方向转向了内在的发展。今天我们再来看曹操,去分辨他是奸雄还是枭雄已经...

曹操在哪个故事里写出了他乱世奸雄的特点?
就曹操这个人来谈一谈,他是书中性格最复杂的一个,亦黑亦白,亦正亦邪。他在小说中刚一出场, 就显示出他的聪明干练、机智勇敢,以及敢作敢为的老练和成熟。当董卓实施暴行的时候,他并没有像王允那样怨天尤人,倾颓不已,而是想尽办法破而后立。他行事雷厉风行,明了果断;用人唯才是举, ...

曹操是奸雄还是英雄?
216年,被封为魏王。220年3月15日,病逝于洛阳,谥号武,后追尊为武皇帝,庙号太祖。这就可以说是曹操的一生了!但是,这只是一个简单的概括。而关于曹操这个人的问题有很多,但最重要的问题就是曹操究竟是英雄还是奸雄呢?一、政治角度 首先我认为曹操是一个英雄。因为在东汉末年,天下大乱,曹操并...

《三国演义》中曹操被称为一代奸雄,你是如何看待这个称呼的?
仅仅因为他性格上的偏执就贬低为奸是不对的。反向思维的鼻祖曹孟德的思维方式与别人有着明显区别,可能这也是世人称他为奸雄的原因之一,在大败袁绍后在江南经历人生第一次惨败,人人都以为他会夹起尾巴做人他偏不,反而要求加官进爵越发骄横,后期甚至带兵器上朝不用跪拜。奸诈狡猾的曹孟德说曹孟德是奸...

望都县18995192739: 简述《三国演义》中能体现曹操“奸雄”性格的一个故事 要简略 -
宁例莲心: 曹操献刀,董卓欺主弄权,曹操借王允七星宝刀进府行刺,见董卓躺下,急抽刀欲刺.董卓在穿衣镜内看见了曹操的动作,转身相问.曹操急中生智说:“我得一口宝刀,欲献恩相.”董卓接刀一看,果然是一口宝刀.董卓引曹操出阁看马,曹...

望都县18995192739: 简述《三国演义》中最能体现曹操“奸雄”性格的的一个故事 -
宁例莲心: 与陈宫一起逃亡途中,至成皋受到吕伯奢(曹操叔父)盛情款待,后误杀吕伯奢全家十七口,明白真相后又干脆杀死了吕伯奢,陈宫大惑不解,曹操则说:“宁我负天下人,不教天下人负我.”陈宫看出曹操奸险本质,乃弃之而去.此为“奸雄”之初露,后曹操举义军起事,发矫诏而聚天下十八镇诸侯共讨董卓,后来的事大家都了解,太多了,先说这些吧

望都县18995192739: 简述〈三国演义〉中体现曹操奸雄性格的一个故事 -
宁例莲心: 奸诈……曹操刺杀董卓未成,与陈宫一起逃回陈留.在半路上,他们寄宿于曹操父亲的好友吕伯奢的家中.半夜,他听见吕的家人说:“把它捆起来杀了.”便以为他们要杀他,于是把吕的家人都杀了.后来他才发现,他们说的是猪.曹操与陈宫逃了出来,碰见正回家的吕.曹操把吕也杀了.陈宫问他:"为什么要杀吕呢?"曹操回答:”宁我负天下人 勿叫天下人负我“

望都县18995192739: 简述《三国演义》体现曹操“奸雄”性格的故事 -
宁例莲心: 董卓败乱朝纲,曹操带领几个人逃回乡里,经过友人成皋吕伯奢的家.伯奢出去了,只有他的五个儿子.夜晚听到他们食器碰撞的声音,误以为是想谋害自己,于是在夜里杀了他们.而且还凄怆地说:“宁可我负天下人,不可天下人负我!”...

望都县18995192739: 哪件事中最能表现出曹操是一个奸雄 -
宁例莲心: 所谓奸雄就是善于掩盖自己的本性,将劣势化为优势并趁机借题发挥或收买人心,但是在这一系列的过程中,又会被聪明人看出自己本性的. 一,宛城之战,明明是因为自己贪图张绣的婶子的美色而引来张绣的复叛导致了典韦和侄子曹安明的战...

望都县18995192739: 三国中能体现曹操奸雄性格的故事 -
宁例莲心: 《三国演义》写曹操刺杀董卓不成,单骑逃出洛阳,飞奔谯郡,路经中牟县时被擒,县令陈宫慕曹操忠义,乃弃官与之一起逃亡.两人行至成皋,投曹父故人吕伯奢家中求宿,受到热情款待,吕伯奢并亲往西村沽酒,然曹操闻堂后有磨刀之声,疑其图己,遂与陈宫将吕家八人全部杀死,其实吕家磨刀只是为了杀猪款客.操与陈宫无法,只好逃走,途中与沽酒而归的吕伯奢相遇,曹操害怕暴露真相,干脆连吕伯奢也杀了.陈宫惊问其故,操曰:"宁教我负天下人,休教天下人负我!"罗贯中还赋诗两句诗作为对这件事的评语:"设心狠毒非良士,操卓原是一路人."曹操作为极端利己主义者的形象由此形成.

望都县18995192739: 简述三国演义中能体现曹操奸雄性格的故事 -
宁例莲心: 曹操光脚迎许攸 曹操与袁绍在官渡相对峙,袁绍的谋臣许攸由于计策不被采纳,便背叛袁绍投奔曹操.曹操听说许攸到来,高兴得顾不上穿鞋,光着脚就跑出来迎接,拍着手笑着说:「许攸来降,我的大事成矣!」入座后,许攸问曹操:「袁绍...

望都县18995192739: 曹操卑鄙的事例 -
宁例莲心: 最典型莫过于杀了自己父亲的好友,还能说出“宁教我负天下人,休教天下人负我”的话.直接导致陈宫的鄙视,并弃而转投吕布.话说,当年曹操刺杀董卓失败后,逃亡途中被抓住投入监狱,当时的县令陈宫基于曹操大义,私放曹操并弃官追随左右,当逃到曹操父亲好友吕伯奢家中时,因误会误杀了吕家全家大小(吕伯奢买酒在外),两人仓皇逃走,在村口刚好碰到买酒而归的吕伯奢,曹操一不做二不休,又将无辜的吕翁杀死,并对陈宫洋洋自得的说:“宁教我负天下人,休教天下人负我”,陈宫心寒其人的为人,鄙视他的作为,认为他是忘恩负义的禽兽,于是弃之而去,后来专门帮助吕布对付曹操,直到吕布兵败被杀,也不愿回心转意投降曹操,帮其做事.曹操一生卑鄙的事做过不少,但以此为最.

望都县18995192739: 简述《三国演义》中能体现曹操奸雄性格的一个故事
宁例莲心: 曹操挟天子以令诸侯、生疑杀亲朋...

望都县18995192739: <<三国演义>>中的曹操是"治世之能臣,乱世之奸雄".请举一个表现他是“能臣”和“奸雄”的事例. -
宁例莲心: 能臣:独自一人去伐董卓 奸雄:协天子以令诸侯

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网