曹操是奸雄还是英雄？
这就可以说是曹操的一生了！但是，这只是一个简单的概括。而关于曹操这个人的问题有很多，但最重要的问题就是曹操究竟是英雄还是奸雄呢？
一、政治角度
首先我认为曹操是一个英雄。因为在东汉末年，天下大乱，曹操并没有多大的家族背景，他从就是咱们现在的社会的最底层去出来且三分天下。最关键的是，他掌握了最关键的资源也就是“皇帝”，这是一般的人做不到一点。当时，那么多人看了如“丧家狗”的汉献帝，都没有想把他接过来，而曹操却做了。结果，当时的人就骂他是“汉贼”，说他挟天子以令诸侯。但问题是：他们为啥不去挟天子呢？这说明，眼光跟胆略相结合，就构成了一个政治家的最基本的素质之一。
二、军事角度
然后，在从一个军事家的角度来评判，在那样的一个战乱年代中，曹操经历过很多战争，也经历过无数次的失败，比如说讨伐董卓，别人都不打，他一个人去打，失败了；再比如说他跟袁绍打官渡之战的时候，他以少胜多，打了一个大胜仗；曹操还剿灭了许多当时的著名军阀，如吕布、刘表、袁绍，包括荆州的一些大大小小的军阀。为了军阀战争，他甚至连儿子、兄弟的命都搭上了，最终他把北方掌握在自己手里。
三、奸雄？
那么为什么会有人说曹操是奸雄呢？因为有一个故事就是:曹操因为刺杀董卓没成功，董卓识破，想去杀曹操，而曹操也意识到自己的处境非常危险，于是骑马逃命，来到朋友吕伯奢的家里，吕伯奢也非常客气开心，准备杀猪庆祝。在晚上的时候吕伯奢磨刀，声响被曹操听到，多疑的曹操以为吕伯奢准被拿刀杀了自己，然后去董卓那里领赏。于是曹操二话不说，拔剑就把吕伯奢全家砍了，然后快马加鞭逃离吕家。待到过了一会，曹操意识到自己杀错了人，是误杀。但是做到这一步的曹操并不后悔，反而道出一句：“宁我负天下人，也不愿天下人负我！”可见曹操狠毒的一面。故此，曹操的奸雄之名也就坐实了，后来曹操三分天下之后，世人皆称曹操奸雄。
四、总结
那么曹操既是奸雄又是英雄，那有没有一个词来形容呢？当然有，那就是“枭雄”。那枭雄是什么意思呢？而枭雄就是指强横而有野心的人。所以依我看来，曹操既不是奸雄也不是英雄，而是一代枭雄。
你觉得曹操是英雄还是奸雄?
”陈寿《三国志》中许劭给曹操评价是“治世之能臣，乱世之英雄”。一般后人认为曹操是奸雄，“奸雄”不是一个贬义词，有人理解为是骂曹操呢，潜夫认为其实不是这样。“英雄”“奸雄”“枭雄”的意思还是有些区别的。英雄：英，英才，才能出众的人；雄，雄壮，雄健，形象出众。总体就是有才能、有本事...
曹操到底是奸雄还是枭雄还是英雄
曹操到底是奸雄还是枭雄还是英雄我认为曹操是三国历史上最伟大的人物。虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人,可纵观历史其他文献,如:《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三
曹操是英雄还是奸雄
”南阳何颙对他说：“汉室将亡，安天下者，必此人也！”许劭，字子将，以知人著称，他也曾对曹操说过：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”（此说乃裴松之注引孙盛《异同杂语》，待考）于公元184年汉末黄巾起义时显露头角，后被封为西园八校尉之一，参与了天下诸侯讨伐董卓的战争。董卓死后，独自发展...
曹操到底是英雄还是奸雄?
许劭：子治世之能臣，乱世之奸雄。——《魏书》孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。——《诗品》裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”——《三国志(注)》唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设...
曹操是奸雄还是英雄(辩论会)
史书评论曹操：「明略最优」，「治世之能臣，乱世之奸雄」，「抑可谓非常之人，超世之杰矣。」《资治通鉴》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价，说曹有十胜，即「道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武」[15]。著名的《让县自明本志令》作於建安十五年（210年），光明磊落，字字真挚。曹操感性...
世人为何称曹操为“奸雄”?
曹操这个人在历史上的名声不太好,客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操其实是一个有本事的人,至少是一个英雄。我虽然不是曹操一党,但非常佩服他。鲁迅先生可以说是近代以来第一个为曹操翻案的人,这样一来对曹操就有了三种评价——英雄、奸雄、奸贼,那么哪一个评价是准确的呢? 但是当我们...
你觉得曹操是英雄还是奸雄?
一，曹操不是奸雄，而是一个了不起的军事家！曹操之所以被人误以为是奸雄，是因为曹操在军事上的谋略，太超乎常人的想象！曹操在与马超、韩遂等作战的时候，战争处于胶着状态，马超提出割地求和。曹操表面同意马超的建议，却不忘暗箱操作。曹操趁此机会，约见韩遂，与韩遂谈些与军事无关的话题，让韩遂很...
你认为曹操是奸雄,还是英雄?(辩论赛)正反方资料
其实在《易中天品三国》里面易中天已经评论的非常透彻。曹操既是奸雄又是英雄，为什么这样说呢？因为奸雄说出他的雄才大略，英雄说出他的煮酒论英雄。刘备只能算枭雄，算不上英雄，虽然我们都知道刘玄德很善，但是与曹操不能相提并论。曹操的奸说的是他的谋略，他的雄说的是他的才华。英雄其实曹操也算...
曹操是“英雄”还是“奸雄”
曹操是奸雄！曹操为什么会落得奸雄的形象?1、生性狡猾，诡计多端，疑心太重。2、太自私、为了得到自己的目的会不折手段。3、喜欢别人的媳妇，见到漂亮的夫人就心里直饶痒痒。4、在政治上挟天子以令诸侯。5、刺杀汉室重臣董卓(虽然董卓祸国害民，但不得不承认还是正统的汉室大臣）...
曹操是奸雄还是英雄
相信你自己，辩证看问题，古人今人看问题的角度，衡量是非的标准都不一样。鲁迅先生说过:"我认为曹操至少是个英雄."1、遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举。《魏书》载，初平元春正月，袁绍等官员连兵讨伐董卓。曹操在丹阳招幕兵丁四千余参战。走到龙亢发生兵变，叛卒火烧曹操帐篷。仓促之间，操沉毅...
皮章盐酸： 曹操在奉天子以令诸侯以前是一个真真的英雄、董卓进京废立皇帝的时候关东军也就是袁绍他们都没有去讨伐董卓只有曹操一个人举起义旗去讨伐董卓虽然失败了、在这之后他有了自己的地盘实力一天一天壮大的时候就变成了奸雄了、做出了奉天子这种事情当然还有很多事情可以说明.但要说的一点是、曹操绝不是奸贼或枭雄、明朝的宦官大奸臣魏忠贤做事阴暗毒辣、这种可以称之为奸贼、像董卓这种只能用暴力来壮大自己的人则可以称之为枭雄、、
从江县18232327713： 曹操是枭雄、奸雄、还是英雄?说说你们的看法,一定要理由!!答好有赏的,最多200! - ？
皮章盐酸： 奸雄几乎和曹操已经成为一个意思了. 当然是奸雄了! 《三国演义》中,魏、蜀、吴三方的代表人物曹操、刘备、孙权三人可称得上是三国时期叱咤风云的三“雄”.千百年来,曹、刘、孙三人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传,即英雄孙...
从江县18232327713： 你认为曹操是不是英雄?他算不算枭雄?或是奸雄?说说自己看法拜托了各位 谢谢 - ？
皮章盐酸： 曹操我觉得他是乱世之英雄,在和平之中就是枭雄,他有野心,也有雄才大略.
从江县18232327713： 曹操到底是英雄还是奸雄? - ？
皮章盐酸： 曹操,是个英雄,也是个奸雄 在东汉末年,这个年代,是不允许有英雄的,品德高尚的人,往往会吃亏,曹操在年轻的时候,也有一颗报国之心,他的野心也是日渐增长的.刚开始,他只希望当一个征西将军,但是,后来,由于他老了之后,个人野心膨胀(当时,他拥有皇帝的一切权利,仪仗等等,只差个名号) 他大权专揽,宁可不要封地,也不愿意辞去丞相的职务,他善于权术,是个伟大的政治家,他又善用人才,提出惟才是举,当时,能这样任用人才的,根本没有.他有军事才能,南争北战数十载,统一北方,可以说是一个雄气更胜于那个字的英雄
从江县18232327713： 三国中曹操到底是奸雄还是英雄？
皮章盐酸： 对于维护汉室正统威严和有心称霸天下的人来说,曹操是奸雄:因为他挟天子以令诸侯有强大的势力,是这些人最大的威胁. 对于支持和依附曹操势力谋求功名的人来说,曹操是英雄:因为他能征善战,赏罚有度,堪称明主. 对于历史来说,曹操是个有大作为的人物:因为他统一了中国北方,恢复和发展了中国北方的经济;征讨北方游牧民族,缓解了当时中国的外敌威胁,使得后来的西晋能够放心凭借其留下的根基吞并蜀汉和东吴而统一中国
从江县18232327713： 曹操是奸雄还是英雄?？
皮章盐酸： 个人认为,曹操在乱世的时候是奸雄--乱世奸雄 在和平盛世的时候那绝对是英雄
从江县18232327713： 曹操是英 雄还是奸雄 - ？
皮章盐酸：奸雄. 其实,英雄、奸雄、枭雄,甚至是奸贼,都是相对而言的,不是绝对的.曹操,他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人.读《三国志》,你会觉得曹操好像有几张脸,但又都长在他身...
从江县18232327713： 三国时候曹操是不是奸雄？
皮章盐酸： 乱世的英雄,平世的奸雄
从江县18232327713： 曹操是枭雄还是奸雄???？
皮章盐酸： 枭雄亦是奸雄!!!
从江县18232327713： 曹操到底是不是奸雄? - ？
皮章盐酸： 奸为奸滑,即奸诈狡猾,换句话说,就是聪明,有谋略.雄为英雄之雄,或者是雄霸天下之雄.乱世之奸雄,这是对曹操的肯定.而三国演义里的奸贼,就多少有点污蔑的嫌疑了. 中国古代的儒家文化,讲究忠孝仁义,所以普便不喜欢曹操,其实蜀魏两国其实本质是一样的,一个挟天子令诸侯,一个靠着皇叔的名头,如果当时皇帝落在刘备手里,下场是不是会更好?,我不敢肯定,作为现代人,应该辩证的看待历史
