在中国古代儿子打父母会被法律惩罚吗?怎么惩罚?如果孙子孙女打爷爷奶奶呢?

作者&投稿:雍孟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
在中国古代孙子孙女有钱赡养爷爷奶奶但是却不愿意养会被法律惩罚吗?~

会,讲道理,古代尊老是有规定的。

爷爷奶奶当然有权拒绝“带”孙子。
“带孙子”,应该是该“孙子”的父母应尽的义务。
子女有赡养父母的义务,父母有抚养子女的责任。
没有法律法规规定爷爷奶奶必须承担“带”孙子的义务。
在家庭中,爷爷奶奶带孙子是出于亲情而并非是法定的义务,如果爷爷奶奶身体不适或出自于不愿意,作为儿子媳妇一辈,本就不应抱怨。
如果爷爷奶奶肯带孙子,作为儿女的更应感恩戴德。
记住一句话:百事孝为先。

扩展资料:
义务是情愿、志愿、应该。“权利”的对称。
①又称“社会责任”、“直接社会义务”。社会普遍认为的为了满足一定社会关系参加者享受直接社会权利,其他人应作出的一定作为或不作为,是客观的社会规律、人们曰常的生产活动和生活活动以及其他各种条件直接作用的结果。
一般为习惯、道德等社会规范所确认。这种意义上的义务是法律义务的直接基础和社会内容。
②“法律权利”的对称。又称“法律义务”。
法律规定权利主体应作出一定行为或不作一定行为的责任,是保证法律权利得以实现的条件,是国家对一定的直接社会责任的确认,有鲜明的阶级性,体现着统治阶级的意志,维护统治阶级的利益。
根据宪法和各部门法以及其他标准,可以对法律义务作出不同种类的划分。
参考资料来源:百度百科-义务

君要臣死臣不得不死,父要子亡子不得不亡。天地君亲师,不可逆转,打父母,逆祖宗,可是大罪。

这个嘛。。。古代的法律遵于儒家是不公的,父母打子女基本没事,就算无理乱打子女甚至致死也只是打30板左右。而子女如果骂父母,30板。打父母,80板(这个数基本上正常人扛不住都要死的),至于重打,直接死刑。这不是所有朝代都这样重,似乎是某个朝代,因为惩罚落差太大记忆犹新。不过虽然其他朝代没这么离谱,但是也足以表明儒家思想严重禁锢人们思想。这也是单一思想的局限性。

看情况!不孝子在古代是要被杖责的

先打50大阪,关进大牢


以孝治国的朝代时打父母是有什么惩罚
在中国古代以孝治国的朝代,打骂父母者,多要处以死刑。在古代,不孝是一种严重的犯罪。春秋战国时期的《孝经·五刑》中写道,“五刑之属三千,而罪莫大于不孝。”五刑,分别为笞、杖、徒、流、死,也就是说最轻的笞刑,要用杖、竹或木板责打犯人,徒刑的刑期则分一年到三年半不等,流刑则要外...

中国古代儿子打骂父母者有何责罚
《唐律》规定:“詈祖父母父母者绞。”“詈”就是辱骂的意思,骂父母或者祖父母的会被处以绞刑。明清时刑罚稍有减轻,但依然要打一百大板。“供养有缺”也不行,即本来子女有条件让父母吃得穿得好一些,却舍不得出钱,只给父母提供次等的伙食和衣裳。“供养有缺”之罪,得父母打鸣冤鼓去官府上告...

在中国古代儿子打父母会被法律惩罚吗?怎么惩罚?如果孙子孙女打爷爷奶奶...
君要臣死臣不得不死,父要子亡子不得不亡。天地君亲师,不可逆转,打父母,逆祖宗,可是大罪。

在古代,儿子有辱父母,是要处以死刑吗?
这个要看当时朝代的律法了,唐朝律法本来不认为骂人行为是犯罪,却在《唐律·斗讼》中规定:“詈祖父母父母者绞。”骂一句就判死刑,可见对不孝犯罪的惩办严厉到了极点。而清朝父母只要认为儿子忤逆不孝,就可以直接送衙门治罪,轻的打几十大板,重的关牢里 ...

在中国古代,妾打妻,子女打父母,驸马打公主,会是什么后果?
子女打父母,视为大不孝,如果下手轻,一般官府打一顿了事,如果下手重,也是要坐牢的 驸马打公主,这要看情况,如果皇权衰落,而驸马家里势力强大,最多皇帝也就骂一顿了事。如果不是驸马打公主,最严重可以株连九族。因为公主即使嫁给驸马,公主依旧是君,驸马依旧是臣,臣子打君上,不是找死嘛 ...

中国古代如何判忤逆案?
而在封建社会,对不孝顺父母者、尤其是对母亲有不孝行为的,父母可以到官府告子女“忤逆”,子女会受到最严厉的刑罚惩处,也就是说“忤逆”是一项罪行。在无锡,多年前还能听到母亲申斥儿子时,会说“告你的忤逆”的警告,现在这句话已随着时代的变迁而消失了。在过去,如儿子对母亲不孝,做母亲的便...

古代骂父母会受什么惩罚
在古代中国,若子女对父母不敬,被视为忤逆不孝,这在法律上是不被容忍的。尤其是在明清时期,如果父母遭受子女的辱骂或虐待,他们可以向官府提出申诉。官府在接到报案后,会依据当时的法律条文对犯错的儿子进行惩罚。

比五马分尸还残酷的古代N大酷刑你知道多少?
笞杖是古代用得最广泛的刑罚,笞的本意是用竹条和木条对人的身体进行抽打,杖的本意是拐杖,笞杖据说是沿袭了古代父亲打儿子的那种教诲训诫的涵义,所以笞杖又称为教刑。 鞭扑 鞭扑也是从古至今通用的刑罚,其伤害身体的程度虽然略低于笞杖,但鞭扑时将人打的鲜血淋漓、皮开肉绽的情形仍是所难免的,也有不少人因...

古代不孝应受何刑
规定,在父母丧期内嫁娶的子女将受到三年徒刑的惩罚,且婚姻关系无效。此外,在父母丧期内生子或父母被囚禁期间嫁娶,也将受到法律制裁。值得注意的是,古代法律中的不孝罪并不因身份高低而有所不同,即使是贵族官吏,一旦犯有不孝之罪,也将受到惩罚。这种法律体系反映了中国古代社会对孝道的重视。

古代如何看待子捉母奸这种情况?
在古代中国,对子捉母奸这一道德与法律交织的问题,各个朝代有着独特的处理方式和观念。秦朝的律法规定:“非公室告,勿听。”即除非涉及到国家公职人员,其他家庭内部的告发,官方并不受理。汉朝的法律则更为严厉,强调“子告父母,妇告威公,奴婢告主,勿听而弃告者市”,意味着告发亲人的行为会被...

君山区18422367929: 在中国古代儿子打父母会被法律惩罚吗?怎么惩罚?如果孙子孙女打爷爷奶奶呢? -
盈杭福尔: 这个嘛...古代的法律遵于儒家是不公的,父母打子女基本没事,就算无理乱打子女甚至致死也只是打30板左右.而子女如果骂父母,30板.打父母,80板(这个数基本上正常人扛不住都要死的),至于重打,直接死刑.这不是所有朝代都这样重,似乎是某个朝代,因为惩罚落差太大记忆犹新.不过虽然其他朝代没这么离谱,但是也足以表明儒家思想严重禁锢人们思想.这也是单一思想的局限性.

君山区18422367929: 古人的子女杀害父母或者打父母会受到什么惩罚?求答案 -
盈杭福尔: 子女杀害父母当然会被处死... 如果打父母的话,根据当时的法律来说,只要儿子打父母或者是兄长,都是一种大罪,可处死!看父母想怎么样了,告到官府,只要他的父母,亲口说要处死,那么他儿子就可以被处死! 但很少人会这么做,心头肉哪舍得!

君山区18422367929: 古代有打父母的吗?
盈杭福尔: 每个时期都会有忤逆不孝之人,古代同样如此,历史上也曾记录过弑父杀母的恶行之人,古代打骂父母肯定是有的,但是在注重以孝道治天下的时期,这种情况是极少一部分人,而且受到的惩罚也相当的严重基本是死刑.

君山区18422367929: 儿子动手打妈妈数次、依照法律能让他坐牢吗 -
盈杭福尔: 不能.只能是按故意伤害才能坐牢.那得伤到一定程度.你以为古代呢告个忤逆就能把孩子送进去.

君山区18422367929: 儿子打父亲法律如何处理
盈杭福尔: 儿子打父亲法律的处理方法:1、儿子打父亲,虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制2、儿子打父亲,致被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑3、虐待家庭成员,被虐待人要求处理的,遗弃没有独立生活能力的被扶养人的,处五日以下拘留或者警告. 儿子打父亲法律如何处理 首先,儿子殴打父亲,在法律面前,同其他普通违法案件一样同等对待.其次,根据殴打造成的伤害后果来确定处理方式,造成轻伤以上的后果的,依法可以追究刑事责任,仅造成轻微伤害的,依法可以予以治案行政处罚.

君山区18422367929: 儿子打老子至伤残应得到法律的惩罚吗 -
盈杭福尔: 应该得到惩罚,不过这类案件一般不大会进入公诉程序,一般老子舍不得告儿子,但只要告了,就可以进入诉讼程序,追究儿子的法律责任.

君山区18422367929: 儿子打父亲法律怎么管 -
盈杭福尔: 儿子打父亲,不但显示了道德的缺失,还应受到法律的惩罚,应根据《治安处罚法》处罚,如果打得严重,还要追究刑事责任.仅供参考.

君山区18422367929: 古代人的儿子杀害父母会受到了什么惩罚 -
盈杭福尔: 属于一等重罪,最低处罚是'弃市',也就是'腰斩',比砍头残酷,斩断人的腰流血不止而死,斩断腰当时死不了让其忍受痛苦.有的朝代采取凌迟也叫千刀万剐、五马分尸等酷刑.

君山区18422367929: 爸妈被自己孩子打,孩子犯罪吗? -
盈杭福尔: (先看一下父母的年龄段 还有孩子的年龄段 还有打的严重程度) 不过应该是犯罪~ 孝敬父母是子女对父母的养育知恩的回报 是子女对父母应该尽的道德义务和法律义务 打父母侵犯了他们的生命健康权~我国法律规定公民生命健康权不容他人侵犯 孩子殴打父母不仅要受舆论的谴责 严重的还要受到法律的惩罚.

君山区18422367929: 儿子打母亲应受到怎样的法律惩罚 -
盈杭福尔: 和外面的一样,但一般不严重不会深究,关键是年儿子多大,成年否

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网