刘鑫二审前发声“如果维持原判我只有死路一条”，你如何看待她的这番言论？

~

转移视线的龌龊行径而已，利用这种让人感到心痛的言论，为自己塑造悲情人设，如此一来便可以激起民众的怜悯之情，甚至形成舆论热点，进而达到干扰法庭判决的真实目的。江歌之死如今已经盖棺定论，负责案件侦破和办理的当地警方，也在法律框架内完成了案情披露，而江歌母亲之所以在一审中胜诉，跟其所提供的这方面证据材料密切相关。正是因为这些证据的存在，刘鑫在二审前发声的阴谋诡计才不会得逞，相信二审法院也不会受到这些庭外因素的影响，导致审判解决出现偏差。

其实刘鑫在江歌死亡案件中的责任已经清晰明了，无论是公众心目中的道德判定，还是办案单位的法律判定，对于整件事情的责任划分都起到了积极作用，即便刘鑫妄图用言论或者情绪干扰案件的正常和公平审理，在铁证如山的事实面前也收效甚微。熟悉整件事情来龙去脉的网友，都会对刘鑫的责任有着明确的认知，一审的审判结果也再次印证了这些理论分析的观点，此时刘鑫发表自觉生路的言论，已经成为了无所不用其极的恶劣行为。

目前二审已经结束，法庭将会择期宣判二审结果，在此期间，有关此时的争论依然不会停止，但无论争论的焦点如何变化，刘鑫在江歌死亡这件事情中需要承担的责任和付出的代价都是不容置疑的。虽然事情已经过去了五六年，但作为旁观者，只要对事情的前因后果足够了解，便不会认可刘鑫的这种言论，甚至会将其视为推卸责任的狡辩，相信大部分的旁观者都是同样观点。

总的来说，法庭审理注重的是证据材料和法律条款，而不会凭借任何一方当事人的主观臆断或者人设塑造，即便刘鑫的此次庭前发生尤为及时，也难以起到扭转审判结果的作用。当然，刘鑫如果能够提供与一审证据截然相反并且真实可靠的证据材料，二审推翻一审判决也不是没有可能，但就目前的事态进展来看并没有发现让法院推动一审判决结果的可能性。

她的错跟本不在于当时有没有锁门，而在她事发后的所作所为！面对突发意外选择先自保这没毛病，搁我也可能先自保！[汗]但事后为什么要说谎？为什么不积极配合举证？为什么要用无耻去掩盖自己的懦弱？[弱]她和她的同类，只看到她当时自保的合理性，就把她事后的无耻懦弱背逆反击，归咎于江妈妈的过份追责，和网友们的过份质疑，这就是她们所谓的公平和人性？[弱]她想要的平静生活别烦我，每分每秒都流淌着江歌和江妈妈的血！她的社死是自己作的，事发后她和她的父母但凡像个人，这事都不会闹得举国皆知！[汗]她们的畏疾忌医和选择性失忆，是神医扁鹊都治不了的，因为扁鹊不是兽医！

刘鑫真是恶心到极点，她在以死路一条来要挟，想以此赖掉给江妈妈的赔偿款，想以此来洗白自己，，，，想得美！！！！！

主要就是因为她现在承受了很大的网曝，而且对她造成了严重的影响，她自己的内心也过不去这样的一个坎。

她的这个言论根本就不是真实的，因为虽然说她现在被网暴了，但是这都是她咎由自取了。

---

鼓楼区17567507776： 二审输了,最坏结果是维持一审判决么? - ？
系程世欣： 但是有例外的.就是在上诉过程中.最差的结果解释维持原判,根据上诉不加刑原则是的,或者发现了另外的证据,足以证明被告犯有新罪或者有其他严重情节的,发现了新罪

鼓楼区17567507776： 二审有谅解书,如不抗诉的话会维持原判吗谢谢 - ？
系程世欣： 你的问题过于笼统,很难给你详细解答.如果不抗诉的话,二审要坚持上诉不加刑的原则,也就是说即使不维持原判,也不能加重处罚.如果是在二审期间取得的谅解书,有可能会减轻处罚.

鼓楼区17567507776： 上诉人败诉,被上诉人可否原判 - ？
系程世欣： 1、人家上诉了不表示你失去了上诉的权利,无论输赢,对一审判决不满的可以上诉,一审判决书最后一句写得非常清楚,包括诉讼费怎么交都交代好了!2、二审如果胜诉的是你,那么判决的结果和一审是一样的,因为二审不能提出新的诉讼请求,当然,如果是你一审已经提出的,但一审法院没有支持,二审如果法官认为正确,可以改判,胜诉的依然是你,而且支持你的所有请求,这种情况很少!3、如果二审判决你依然不满,申请再审吧!

鼓楼区17567507776： 二审上诉不开庭就意味着维持原判吗 - ？
系程世欣： 二审可以开庭审理,也可以书面审理,如果一审时,双方对所提供的证据没有异议,二审法院就可能只进行书面审理.但是否维持,那到不一定.

鼓楼区17567507776： 抗诉后二审维持原判还可以抗诉吗 - ？
系程世欣： 可以,只要你的立场有十足的把握.对法律及人道方面的判断是正确的,可以向高院提出抗诉!

鼓楼区17567507776： 二审驳回上诉维持原判 那么一审判决生效了吗 - ？
系程世欣： 维持原判就是维持一审判决,且二审为终审判决,当然生效了.

鼓楼区17567507776： 明天就是药家鑫二审了!你希望什么样的判决?维持原判吗?？
系程世欣： 当然是希望维持原判,如果不能执行死刑,不足以平民愤,也不足以震慑犯罪分子.这种人已经给了他20多年的机会,上了大学,什么道理不懂,不能再给机会了.

鼓楼区17567507776： 刑事案件上诉后二审维持原判还可以再上诉吗 - ？
系程世欣： 刑事案件上诉后是否维持原判,主要看一审判决是否正确.《刑事诉讼法》第二百二十五条规定:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判.原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判.

鼓楼区17567507776： 二审维持原判的概率 - ？
系程世欣： 90%或者更大,除非你有新的证据材料或一审中有适用法律错误,事实认定错误等,要不一般都是维持.

鼓楼区17567507776： 二审不判决坚持让调解我接受调解吗?二审维持原判的几率很大几乎 ？
系程世欣： 先行调解是法院办案思路,但并非必由之路. 也没有任何法律规定,法院有权坚持调解而不作判决. 因此,法院的做法就不仅仅是喧宾夺主,而涉嫌枉法裁判了. 由于二审调解的赔偿金额与一审结果差了三分之一,且你认为维持原判的可能性较大,为什么不明确告知二审法官不再调解了呢?!