鸡和蛋先有那个给个科学的答案

作者&投稿:漕韩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
这个世界上到底是先有鸡还是先有蛋呢??? 我需要科学一点的回答,,, 谢谢。。。~

我觉得这个问题是有问题的。
应该是“先有鸡还是先有鸡蛋呢?”
其实这个就涉及到达尔文的进化论了。
我个人一直觉得既然人是有古猿进化而来的,所以鸡也很有可能是由另一种生物进化而来。
所以应该是先有一个先于鸡的生物生出了蛋,然后这个蛋在孵化的过程中进化了,成了鸡。
所以是先有蛋,后有鸡,但这个蛋并非鸡蛋。
如果楼主认同,就请设为最佳吧。

一个争辩不休但无从定论的问题如今有了科学上的确认:“先有鸡,才有蛋”。  英国谢菲尔德大学(University of Sheffield)和华威大学(University ofWarwick)的研究人员合作,对“先有鸡还是先有蛋”这个古老的争辩进行科学推敲。  最后科学家得出结论:必须是先有鸡,才有蛋的,因为蛋的形成需要一种只有在母鸡卵巢内才存在的特殊的蛋白质。  谢菲尔德大学的科林·弗里曼表示,“一直以来我们怀疑先有蛋才有鸡,但是现在我们有科学证据断定,事实上是先有鸡才有蛋。”  蛋的形成  “蛋的形成需要一种蛋白质,科学界早已知道这种蛋白质,但经过仔细研究之后我们能够很清楚的观察到这种蛋白质如何控制蛋的形成过程。”  这种被称为“OC-17”的蛋白质具有催化剂的功能,能加速蛋壳的发展成形。  科学家使用超级电脑放大鸡蛋的结构,发现“OC-17”能启动蛋壳最初成形的结晶化。  这种蛋白质能将碳酸钙转化成“方解石晶体”,这种晶体是蛋壳的组成成分。  谢菲尔德大学的工程材料系教授约翰·哈丁(JohnHarding)表示,“研究并了解鸡生蛋的过程本身是个有趣的课题,但更重要的是我们可以运用在设计新材料上面。”

先有鸡还是先有蛋之争,之先有鸡  从生物进化论观点说来当然是先有鸡后有蛋。大家都知道生物是从低级到高级,从水生到陆生,由简单到复杂逐渐演变的。鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼类进化而来,鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是靠自身分裂来繁衍后代,鱼类爬行类则是产卵,当进化到相当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢?很简单,蛋是硬壳的,而卵是软壳的。所以我们可以理解到,当生物不再分化,而产生了一个卵,那么这个生物就是卵祖,同样第一代的鸡是从卵而来,它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。   驳先有鸡,立先有蛋   上面说的很明白,但是也是极其荒诞的,界分蛋和卵的软硬 度如何掌握?其变化不是立杆见影的,而是逐渐推进的,我 0.01mm的厚度可以算蛋,那么0.009mm怎么就不能算是蛋非要成为卵了呢?我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完全的鸡的特征的时候才能称之为鸡,那么那个蛋就是鸡之祖,而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点,所以不是鸡, 由此可以得出先有鸡。  驳先有蛋,二立先有鸡   的确事物是由量变到质变的,但是科学就是科学,科学也是有其界定的,比如酸碱度,以7为标准,小则酸,过则碱。这是人所共知的。所以蛋是蛋,卵是卵。至于对方所说的鸡之祖实在是贻笑大方。我们讨论的问题是先有鸡还是先有蛋,蛋当然是鸡蛋了。你所说的是那个家伙的蛋,而非鸡蛋,那么恰恰也证明了我所说的先有鸡后有蛋。这是一个常识性的问题,鸡蛋自然是鸡所下,而鸡本身就是由鸟类逐步进化而 来。  再驳先有鸡,二立先有蛋   如果对方想要那么说的话我也没有办法,那么可以说我没人 类也是在天天变化的,是不是说哪一天我们就要成为非人了?因为科学证明人类的很多器官都是处于退化之中,比如说我们的智齿,现在很多人类都不再生长智齿,那么原来的界定是,人类32颗牙齿(当然磕掉等意外伤害不记),是不是说现在那些28颗牙齿的已经不是人类,这就显得非常好笑,十分荒诞了。什么是鸡?什么是蛋?这是最基本的知识,我先前所说之鸡是具有完全鸡特征之鸡,不是一个数据。对方想说那个蛋不是鸡蛋实在是好笑之极,能孵出鸡的蛋不是鸡蛋还是什么??非要说成是那个家伙的蛋,好笑啊。你可知道那个家伙下了几个蛋?难道说下的各个相同?各个都可以孵出鸡来?不能,只有这一枚是,所以这一枚理所当然是鸡蛋,当然也是那个家伙的蛋,这是不矛盾的。所谓龙生九子各有不同,这一枚怎么说都是鸡蛋。故言之,先有蛋。  二驳先有蛋,三立先有鸡   对方提出了这样一个概念,很好。龙生九子,九子各不同。 但是我突然发现对方可能忽视了一个极其重要的问题,对方实际上可能已经陷入一个思维陷阱。我要问?鸡之祖一定是由蛋生的吗?难道不是其他吗?尽管按照生物进化规律我们一般认为作为鸟类的代表之一,当鸡成为鸡时,其产生的途径最大可能就是由蛋而生,但是我们绝对也不能排除其他!不过我们可以肯定,鸡下蛋。如果说鸡由他径而生,那么毫无疑问先有鸡,但是同时我可以大胆地说,如果途径正如我们一贯所预想的话也是先有鸡后有蛋。我想问的是龙生九子生的是九个龙蛋还是其他蛋?同样那个家伙下了几个蛋,比如说有孵出鹌鹑的,有麻雀的,有孔雀的,还有就是鸡,难道谁会天真地说它下了一个鹌鹑蛋,一个孔雀蛋,一个麻雀蛋,一个鸡蛋?同时对方是在明显地混淆视听,按照生物进化规律那个家伙本应该是很接近鸡了,即便它的蛋暂时不能孵化出鸡来,那么其后也必然有着鸡的诞生。所以我坚持我的观点,那个家伙下了一个蛋,孵出一个鸡,是为鸡之祖。而那个蛋非鸡蛋,因为孵化不光是蛋本身的原因,还在于气候,环境,等一系列因素,只有孵出鸡之后所下的蛋才能成之为鸡蛋。

en
再驳先有鸡,二立先有蛋   如果对方想要那么说的话我也没有办法,那么可以说我没人 类也是在天天变化的,是不是说哪一天我们就要成为非人了?因为科学证明人类的很多器官都是处于退化之中,比如说我们的智齿,现在很多人类都不再生长智齿,那么原来的界定是,人类32颗牙齿(当然磕掉等意外伤害不记),是不是说现在那些28颗牙齿的已经不是人类,这就显得非常好笑,十分荒诞了。什么是鸡?什么是蛋?这是最基本的知识,我先前所说之鸡是具有完全鸡特征之鸡,不是一个数据。对方想说那个蛋不是鸡蛋实在是好笑之极,能孵出鸡的蛋不是鸡蛋还是什么??非要说成是那个家伙的蛋,好笑啊。你可知道那个家伙下了几个蛋?难道说下的各个相同?各个都可以孵出鸡来?不能,只有这一枚是,所以这一枚理所当然是鸡蛋,当然也是那个家伙的蛋,这是不矛盾的。所谓龙生九子各有不同,这一枚怎么说都是鸡蛋。故言之,先有蛋。 

这个问题一直有很多学者研究,一会儿说先有蛋,一会儿说先有鸡!不过最近的研究发现是先有鸡,构成蛋的有一一种物质只能由鸡产生…

创 1:24  神说:“地要生出活物来,各从其类;牲畜、昆虫、野兽,各从其类。”事就这样成了。 创 1:25 于是 神造出野兽,各从其类;牲畜,各从其类;地上一切昆虫,各从其类。 神看着是好的。


鸡和蛋先有那个给个科学的答案
我认为先有蛋。首先当一个物种进化到具有完全的鸡的特征的时候才能称之为鸡,那么那个蛋就是鸡之祖,而下蛋的那个家伙因为离鸡还差那么一点,所以不是鸡, 由此可以得出先有鸡。驳先有蛋,二立先有鸡 的确事物是由量变到质变的,但是科学就是科学,科学也是有其界定的,比如酸碱度,以7为标准,小...

鸡和蛋先有那个给个科学的答案
先有鸡还是先有蛋?从生物进化的角度来看,当然是先有鸡,后有蛋。鸡属于鸟类,是从爬行动物进化而来,而爬行动物又是从鱼类进化而来,鱼类则源自无脊椎动物。生物的进化是一个逐渐的过程,从低级到高级,从简单到复杂。在生物进化过程中,首先出现了能够孵化出鸡的蛋。这个蛋是由一个接近鸡的生物所下...

鸡和蛋是先有鸡还是先有蛋的作文
先有鸡还是先有蛋?“先鸡派”认为蛋是鸡生的,所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的,所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦,蛋固然是鸡生的,鸡难道就不是蛋孵化出来的?真可谓鸡说鸡有理,蛋说蛋有道!双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步,分不清谁前谁后了。先有鸡还是先有...

先有蛋还是先有鸡?科学点的解释。
”鸡和蛋先后之争答案 是先有蛋还是先有鸡这一直被作为人们辩论的热门话题。近日,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称,通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,明确的谜题答案浮出水面:恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴,产下了类似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种)...

是先有蛋,还是先有鸡?
据美国生活科学网报道,鸡和蛋先后之争持续已久,究竟是先有的鸡还是先有的蛋,这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。物种在演变的过程中随时间而进化,由於DNA只有在出生之前可以进行修改,一个突变必须在受精...

鸡和蛋先有什么?
先有蛋,再有鸡。鸡卵属于羊膜卵,羊膜卵是爬行类。鸟类等的特征,是一种进化。鸡属于脊索动物门-脊椎动物亚门-鸟纲-突胸总目-鸡形,所以,鸟类从一开始就有卵,而后来又有了鸡。

如何解释先有蛋还是先有鸡问题?
是先有蛋,还是先有鸡?这是一个久经争论而未得其解的、古老而有趣的问题。一方说先有蛋,而另一方说蛋是鸡生的,应该是先有鸡。一方反驳说,鸡是蛋孵化出来的,当然还是先有蛋;另一方又重复己见。双方来回推磨,各持己见,相持不下,谁也说服不了谁。于是,人们认为蛋与鸡互为因果关系,...

世界上的鸡蛋。是先有哪个?是蛋还是鸡。
古生物学家们不满足对于只是解答了先有蛋还是先有鸡这个问题,他们的下一个目标是寻找拥有这种恐龙幼仔化石的巢穴。这样可以通过对恐龙幼仔骨骼的进一步研究,来得出更多的结论。虽然在北美地区找到下个保存这样完整的巢穴很困难,但是考古学家还是想挑战一下。接下来的研究将由艾伯塔创新研究基金和基拉姆奖...

解释是先有鸡还是先有蛋。用哲学和科学两个角度解释
是先有鸡还是先有蛋,恐怕是哲学领域里至今尚未解决得了的问题,持蛋先于鸡说或持鸡先于蛋说各有执词。这也就形成了几千年来的唯物在先还是唯心在前的争论,其实蛋鸡是同时的不能分彼此,蛋在鸡中鸡在蛋中,舍鸡无蛋舍蛋无鸡,唯心唯物亦然。心与物是一个整体,强分之必然出现纷争,自然界的...

世界上先有的蛋还是先有的鸡
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

尤溪县17568118995: 世界上是先有鸡,还是先有蛋,科学家们给出什么答案? -
狄侄益平: 世界上是先有鸡再有的蛋,因为科学家发现了鸡的祖先也是从恐龙进化而来的.先有鸡还是先有蛋这个问题,其实很多人都无法给出准确的答案;虽然了解DNA的我们或许会解释为基因变异,但其实情况是,世界上第一只的原鸡应该是通过进化...

尤溪县17568118995: 这个世界上到底是先有鸡还是先有蛋呢?我需要科学一点的回答, -
狄侄益平:[答案] 我觉得这个问题是有问题的.应该是“先有鸡还是先有鸡蛋呢?”其实这个就涉及到达尔文的进化论了.我个人一直觉得既然人是有古猿进化而来的,所以鸡也很有可能是由另一种生物进化而来.所以应该是先有一个先于鸡的生物生...

尤溪县17568118995: 还是先有鸡还是先有蛋准确答案
狄侄益平: 地球上先有鸡还是先有蛋? 这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有. 这不是科学问题,而是一个逻辑问题. 我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是...

尤溪县17568118995: 鸡和鸡蛋哪个先有 -
狄侄益平: 根据进化论的观点,鸡和鸡蛋不存在谁先谁后的问题.鸡作为鸟纲中的一个物种,是从原始鸟类分化而来的,而 鸡蛋是鸡的受精卵(指可以繁育出小鸡的鸡蛋),在鸡这个物种形成的漫长历程中,始终是连接“原始鸟类——鸡”进化中一代与一代之间的桥梁.在鸡的形成过程中,有三个因素:即变异、遗传、自然选择.“鸡”生蛋(较原始时还不能称为鸡),蛋生“鸡”,两代之间并不是完全相同的,同一亲代所生的子代总有差异.一个“鸡”可以下许多蛋,但不是所有的蛋最后都能成为成体的鸡

尤溪县17568118995: 先有鸡还是先有蛋 科学家们给出答案
狄侄益平: 世界“终极谜题”——世界上先有蛋还是先有鸡,关于这个问题,过去哲学家和生物家们的答案主要集中在以下两类:答案一人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念.因此先有鸡,后有蛋.比如,著名学术权威亚里士多德老爷子是这样说的:“如...

尤溪县17568118995: 小时候就在想是先有鸡还是先有蛋??科学道理 -
狄侄益平: 答案是先有鸡: “是先有鸡,还是先有蛋”早在古代伟大的古希腊哲学家苏格拉底就深深探讨过这个命题但他与其他哲学家争论不休,一直到了十六世纪的欧洲也没有明确答案.无独有偶,我国思想家也是儒学大师孟子也曾思索过这个问题,...

尤溪县17568118995: 请问大家:《鸡和蛋》的顺序到底是怎么起的?给个合理的答案!!!! -
狄侄益平: 先有鸡还是先有蛋"的问题其实比很多其它类似的悖论问题还要好回答些,因为这个问题实际是可以看作科学问题的.由于鸡和蛋并不是从来就有的,那么它们肯定都是有一个最早出现时间的,科学的解答方法是: 1、定义鸡和蛋(这儿的蛋是...

尤溪县17568118995: 世界上先有的鸡还是先有的蛋? -
狄侄益平: 先有鸡还是先有蛋?我的答案是:先有鸡后有蛋.何解?且听我慢慢道来. 在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案.“先有鸡...

尤溪县17568118995: 先有鸡还是先有蛋? -
狄侄益平: 专家: 先有鸡还是先有蛋?我的答案是:先有鸡后有蛋.何解?且听我慢慢道来.在美国十多年,回到故土.旧日朋友大都不在学术界,听说我一直都在搞哲学,都会好奇地问我一些问题,对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案....

尤溪县17568118995: 先有的鸡还是蛋? -
狄侄益平: 现有鸡 科学家已经证实了 关于先有鸡还是先有蛋问题的争论,在哲学和科学等许多领域都已经持续了千百年.日前,英国科学家宣称已经破解了这个一直困扰着人类的谜题. 没有这种蛋白质就没有蛋壳 据报道,对于这个问题,英国谢菲尔德大...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网