历史上的魏忠贤对明朝有贡献吗？他究竟是怎样的一个人？
魏忠贤即是佞臣也是为明朝有卓越贡献的人，有许多人都说是魏忠贤撑起了整个明朝，这句话其实一点问题都没有。许多历史都被混淆了，没有了原本的光彩，世人只知忠贤，不知皇上，可以看出当时为中心的实力有多么的强盛 。
一、魏忠贤影视剧的播出由于许多关于魏忠贤影视电视的播出，许多人都对魏忠贤的印象并不是很好，只知道他做了许多坏事，让他的权力整个大锅了网上 但实际上为贡献也为当时的明朝做出了许多主要的贡献，比如说他对于税收增加税收，舍得国家的军队有一定的维持，并且是在百姓可以承受的范围内 在富水方面降低农民的税收，增加商业税，这样使商人具有能力可以上缴税收，同时也可以使国家的国库充盈。
二、历史的原样却不一样当时魏忠贤当道的时候，其实是朱由校在把持朝政，当时他不上朝，被称为神宗，也正是她这样一个神人，使得底下东林党崛起，东林党其实是一帮子文人，在专门上作者批判皇上的行为，说他不作为，或者是为整个百姓没有做出贡献，而在这个时候，魏忠贤也趁机崛起成立的他的帮派，他地下城里的一帮人，文人都有的 一个混合性帮派，在这个里面他独占整个大权。
当时的魏忠贤虽然独断专行，但是对整个国家并没有做出任何的伤害，百姓安居乐业。只是当时掌镇的，并不是皇上而已，换了他不是皇上，只能说对国家至少来说，并不符合国家的法制，当时的边疆看到明朝的军事实力，都不敢冒犯。
魏忠贤虽然是个佞臣，但是他对整个明朝是非常忠心的，既没有投敌，也没祸害整个朝刚 并且对整个明朝做出了卓越的贡献，他的这一切贡献都是没办法抹灭的。
魏忠贤不死明朝就不会灭亡吗 魏忠贤对明朝到底有多重要
魏忠贤不亡，明不亡，这是近些年在很多史书上经常出现的一段文字，意思就是魏忠贤并不像人们想象的那样，是一个国家的灾难。魏忠贤这个人，在历史上早就有了结论，他掌握了权力，扰乱了朝廷，威胁到了国家。在他的专制统治下，那些敢说真话的文人们被贬至死，而那些谄媚的人则是一飞冲天。那么，这么...
魏忠贤对明朝的影响到底有多大 魏忠贤死后明朝为何会走向衰败
首先魏忠贤能压制住东林党人，明代末年对朝廷局势影响最大的就是东林党，东林党虽说是以江南士大夫为主的官僚集团，但其实就是一帮只会空谈的人，而且在朝堂上结党营私权势熏天，各党派之间的争论已经严重威胁到明代廷的稳定，天启帝朱由校为了改善这种局面，于是重用宦官魏忠贤对东林党进行打压，使得国家...
为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡?这样说对吗?
魏忠贤不死，明朝不灭，这种说法还是有一定道理的。首先，魏忠贤对明朝的危害，根本没有人们想象中那么大。在天启皇帝庇护下，魏忠贤参与明朝国家大事时间，前后不过短短6年。这6年时间内，明朝大臣中的一批清流叶向高、韩圹正在辅政，邹元标、赵南星、王纪、高攀龙等都官居高位，左光斗、魏大中、黄遵...
为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡,这样的说法有道理吗?
魏忠贤是我们熟知的一个历史人物，但是名声却是不怎么好，相反还是一个奸臣，但是奸臣不一定做的事情就一定的坏的，或者起到的作用是反作用。相反魏忠贤做了不少对明朝有益的事情。可以说没有魏忠贤的明朝，加速了灭亡。而魏忠贤在我们现今很多人看来是个奸臣，而这些这个观点是如何形成了，大多人是看相...
魏忠贤对明朝影响有那么大吗 魏忠贤一死为何明朝就出问题了
其实魏忠贤不把手伸向穷人搜刮财源是对的，有效控制了为充盈国家府库而激起民变。明末贪污厉害，很多官员其实家里都有几十万、上百万银子，但对朝廷依然哭穷，这在李自成攻入京城打开贪官污吏的地库时可以证明。搜刮穷人的钱来作为军饷，镇压穷人发起的农民起义，犹如抱薪救火，只能愈演愈烈。崇祯皇帝直到逼上...
魏忠贤一死明朝为何就垮了 魏忠贤对明朝的影响有多大
王承恩口中的“忠贤”，就是明朝历史上有名的“九千岁”、中国历史上著名的“十大奸臣”之一、天启年间的“司礼秉笔太监”——魏忠贤。历史上的魏忠贤有多坏?崇祯皇帝称其“擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良，草菅多命，狠如狼虎”;梁启超称其“巧言令色，献媚人主，窃弄国柄，荼毒生民”;蔡东藩先生称其...
大明著名奸臣魏忠贤,为明朝做了哪些贡献?
第一，整顿大明军队，重用良将，提高了明朝的军事力量。在魏忠贤掌权的那一段时间，明朝在面对后金，辽东的各种战争中都取得了很好的战绩，以前总是失败，现在是屡战屡胜，一扫之前的颓废之势。魏忠贤重用了袁崇焕等明朝的将军。袁崇焕和魏忠贤的关系也非常好，著名的几场胜仗都是在魏忠贤在位期间打下来的...
魏忠贤对明朝的很重要吗 崇祯杀魏忠贤究竟是对还是错
魏忠贤 事实上，关于崇祯杀掉魏忠贤是对是错，数百年来也众说纷纭、莫衷一是。有人认为杀掉魏忠贤是对的，因为魏忠贤的存在很大程度上制约了皇权;而有人却认为，魏忠贤死后，文官集团把持朝政，文官内斗加速了明朝的灭亡。那么崇祯杀魏忠贤到底是对是错呢?在李自成杀向北京城时，国库空虚，已经没人为朝廷...
历史上的魏忠贤对明朝有贡献吗?他究竟是怎样的一个人?
魏忠贤即是佞臣也是为明朝有卓越贡献的人，有许多人都说是魏忠贤撑起了整个明朝，这句话其实一点问题都没有。许多历史都被混淆了，没有了原本的光彩，世人只知忠贤，不知皇上，可以看出当时为中心的实力有多么的强盛 。一、魏忠贤影视剧的播出由于许多关于魏忠贤影视电视的播出，许多人都对魏忠贤的印象并...
宦官魏忠贤对明朝的贡献很大吗?为何有魏忠贤不死,明朝就不会灭的说 ...
宦官魏忠贤对明朝的贡献很大吗？为何有魏忠贤不死，明朝就不会灭的说法？这个提法就不恰当；无论魏忠贤死不死，大明一样会亡；因为大明灭亡的根本原因是历代君王积累的矛盾的总爆发，或者说是量变引起质变。到了天启、崇祯时期大明王朝已经积重难返，改革找死，不改革等死。之所以再谈及魏忠贤的积极作用，...
澹维清开： 是的,很重要: 魏忠贤虽然有很多缺点,但是他整体上对明朝、对皇帝还是很忠心的,他在世的时候宦官集团和东林集团相互制衡,使得明朝政局整体稳定,对外战争也取得一系列胜利.但是他死后,东林集团一家独大,最后将明朝带向灭亡.
岳塘区19628681311： 魏忠贤为大明朝做过哪些贡献? - ？
澹维清开：魏忠贤执掌朝政时,军事上支持了辽东和西南两大战场的军费和后勤并平定的西南的“奢、安之乱”.启用了兵部尚书赵南星(东林党)、孙承宗(东林党)及兵部左侍郎袁可立等,都是直臣、能臣,而且是和自己作对的;只是到了天启晏驾前为了抢班夺权,才临时起用了自己的私人崔呈秀,才匆忙让自己的心腹刘廷元替换掉屡与自己作梗而将要上南京赴任的兵部尚书袁可立,这些说明魏忠贤至少是爱国的. 政治上重新启用张居正的新法,使天启年间大明朝廷财政运转正常.
岳塘区19628681311： 明朝宦官魏忠贤,虽然历史上评价他是一个大奸臣,可是他也替国家做了很多好事,如减免苛捐杂税,制衡东林 - ？
澹维清开： 魏忠贤这个人,由于他和控制舆论的文官集团的矛盾,他的坏处被无限放大了.其实,魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上,还是很讲原则的. 下面 百度上的 可以参考(1)皇太极猛攻锦州时,袁崇焕与监军纪用一起下令不许出战,任凭赵率...
岳塘区19628681311： 明朝大宦官魏忠贤真的是十恶不赦的坏人吗 为什么很多史料证明魏忠贤于国有功? - ？
澹维清开： 魏忠贤的存在只是帝党对于文人势力存在的一种制衡,是为了防止一面势力过大,这就是他存在的价值,后来崇祯皇帝废了他,使得文人势力大增,其实也是一方面那些文臣怂恿崇祯皇帝去杀害魏忠贤的
岳塘区19628681311： 魏忠贤在历史上是怎样的一个人 - ？
澹维清开： 魏忠贤(1568年-1627年12月11日),字完吾,北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人,汉族,原名李进忠.由才人王氏复姓,出任秉笔太监后,改名魏忠贤.明朝末期宦官.明熹宗时期,出任司礼秉笔太监,极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专断国政,以致人们“只知有忠贤,而不知有皇上”. 朱由检继位后,打击惩治阉党,治魏忠贤十大罪,命逮捕法办,自缢而亡,其余党亦被肃清.
岳塘区19628681311： 如何评价魏忠贤在历史上是一个怎样的人 - ？
澹维清开： 魏忠贤(1568-1627),字完吾,北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人,汉族,原名李进忠.由才人王氏复姓,出任秉笔太监后,改名魏忠贤.明朝末期宦官.明熹宗时期,出任司礼秉笔太监,极受宠信,被称为“九千九百岁”,排除异己,专...
岳塘区19628681311： 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 - ？
澹维清开： 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...
岳塘区19628681311： 魏忠贤不死明朝不灭 - ？
澹维清开： 我不知道楼主在哪里看到了魏忠贤同东林党对抗,势不两立以及东林党勇于内斗祸国殃民的事情,我是相信这个的.东林党将明朝末年的政争整个的白热化,争权夺利,腐败不堪,严重扰乱了当时的政治秩序,是应该被骂的.但是魏忠贤本人其实也并不是什麽好人,不管是对外对内其实都没有什麽令人称道的举动,他对于整个明王朝的贡献并不大,而且他本人对明朝后期社会秩序的而混乱也应该负有很大的责任.这个就像是有贼来偷东西了,家里的两条狗还在彼此吠个不停,都不干去咬小偷,最终导致家里边变天了.
岳塘区19628681311： 魏忠贤功绩远大于过错 - ？
澹维清开：对你的话,我要说几句. 你可以看看各类史书,历史笔记.魏忠贤上台前,明朝的经济和文化有多么繁荣.而魏忠贤不仅在朝廷上掌控政权,还对不服从自己的官员进行大屠杀.他养了一大堆义子,...
岳塘区19628681311： 明朝阉党魏忠贤他真的一无是处吗 - ？
澹维清开： 论起魏忠贤的罪过之处,最大的莫过于侵害百姓.然而,事实上没有足够证据表明魏忠贤在执政时有过侵害百姓,肆意杀民的行为,和刘瑾、严嵩等人相比贪得实在不多,就算相比权势也没有多大,况且执政时间也不过区区三年多,所以魏忠贤也并非是一无是处,只知兴风作浪的奸佞小人.
