诸葛亮出师表中举荐贤才无一走眼，为何却看走眼了马谡呢？

~

“失街亭，空城计，斩马谡”是三国中的经典片段，蜀汉大将马谡在街亭纸上谈兵，致使战略要地街亭失守，导致蜀军全线动摇，诸葛亮的第一次北伐也以失败而告终。作为智慧化身的诸葛亮到底怎么了，为何识人不明，差点使蜀汉大军陷入万劫不复的境地。

诸葛亮在出师表中举荐大量贤才，无一走眼，为何唯独看走眼了马谡？其他大将如魏延、吴懿等人不堪重用，不及马谡吗？难道诸葛亮忘了先帝刘备临终所嘱？其实不然，因为诸葛亮对蜀汉基业殚精竭虑，此举也是不得已而为之。

街亭之战是发生在蜀汉建兴6年，也就是公元208年，当时曹魏被诸葛亮打得大败，不得已重新启用司马懿。而司马懿深通兵法，被诸葛亮所忌惮。所以诸葛亮很快就看到了街亭的重要性，因为街亭是陇西诸郡的咽喉所在，必须派大将镇守。诸葛亮也料到司马懿肯定会派重兵攻打街亭，先下手为强，必须敢在司马懿之前到街亭布防，抵挡曹兵。

那问题来了，谁才是守护街亭的合适人选呢？虽然不知道诸葛亮当时如何思索，但这个守将必须具备以下诸多条件：其一，此人必须是高级统帅，熟读兵法，排兵布阵无所不精。其二，必须要有威望，能够统帅将士，做到上下同心，齐心合力守卫街亭。其三，那就是必须要得到领导的认可，对蜀汉政权有过人的忠诚，不能临阵倒戈，抱薪救火。

虽然诸葛亮第一次北伐准备是十分充足的，众多将星都在，如五虎将中的赵云，大将魏延，吴懿，以及刚刚归顺蜀汉不久的姜维，都是当时一等一的名将。那为何诸葛亮最后用马谡镇守街亭呢？

其实综合考虑，马谡在诸葛亮看来，确实是比较合适的人选，原因有以下几个方面。

其一，马谡为何人，马氏五常中的人才，是白眉马良的小弟。马良与诸葛亮可谓是好朋友，作为好友的弟弟，自然也在军中得到了诸葛亮的关照。在原著中，诸葛亮就曾称赞过马谡“当世之英才”经常与马谡讨论军事，甚至通宵达旦，促膝谋划。

马谡也被诸葛亮拜为参军，就相当于高级参谋。马谡才思敏捷，为蜀国多立功劳。在诸葛亮南征孟获的时候，南蛮不习教化，不尊王道，可以说就是一群痴汉莽夫。诸葛亮在进步途中就曾询问马谡的建议，而马谡不鸣则已一鸣惊人，提出了十分恰当的战略“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”。这个提议，让诸葛亮十分满意，称赞马谡懂得自己的心思。

然后就是第一次北伐前，马谡献计离间魏主曹睿与司马懿君臣，差点让司马懿死在了曹睿之手。在魏主曹睿继位后，司马懿因是托孤大臣，被任命为骠骑大将军，统领雍凉各处军马。诸葛亮得到这个消息后十分震惊，认为此人在雍凉训练人马，其志不小，以后必为蜀中大患。司马懿深有谋略，颇为劲敌。

而正在诸葛亮一筹莫展的时候，马谡却献上一计：在魏国散布流言，说司马懿将要谋反，魏主曹睿必然猜忌，必然杀了司马懿。果然马谡把魏主的心理猜得透透的，司马懿很快就被魏主削去兵权，罢为庶民。

以上两计是马谡最精彩的表现，足可见马谡是饱读诗书，颇有谋略的蜀汉人才。同样也为诸葛亮命其镇守街亭埋下伏笔。

其次就是马谡的名望。马谡作为“马氏五常”中的一员，必定在蜀汉已经有了一定的名望。其平定南中的谋略与北伐前的离间计，都有不错的表现，深得诸葛亮赏识。想必在蜀汉军中也有一号，不然马谡怎能做到安远将军并做中参军。所以马谡只缺临阵迎敌的实战经验了，而此次镇守街亭就是一个很好的机会。不但可以在众人面前展示自己的能力，也可以得到更好的锻炼，甚至直接作为诸葛亮的接班人。

最后就是马谡对蜀国的忠诚度。我觉得这是最不值得商榷的话题，作为从荆州就跟从先帝刘备开疆拓土，建功立业的“老臣”，马谡是坚定不移的蜀汉支持者，深得诸葛亮所认可。甚至在临死前，诸葛亮都为之哭泣“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”

综上来看，马谡确实是街亭防守的合适人选，但还有个问题，因为当时的魏延，赵云，姜维等人都在，为何弃用他人，独用马谡呢？其实这个问题也很好回答，原因就只有两点。

首先，蜀汉后期，将才匮乏兵力不足，魏延作为先锋大将，不可轻动，有比街亭更要紧的位置需要。赵云呢，已经是年过七旬的老将，而且作为先锋出兵斜谷，作为疑兵与魏国曹真等对峙。而姜维又是刚刚归顺的降将，虽然得到诸葛亮的赏识，但在蜀军中根基尚浅，基本没有什么话语权。

其次，估计诸葛亮早已把马谡作为自己的接班人在培养了，因为除了派马谡为主将外，还让大将王平为副将，并嘱托到“下寨必当要道之处，使贼兵急切不能偷过。安营既毕，便画四至八道地理形状图本来我看。凡事商议停当而行，不可轻易。”

最后，虽然刘备在临死前，告诉诸葛亮马谡言过其实，不可大用。刘备去世前，马谡还只是崭露头角，没有什么功绩，但从后主继位后，马谡就接连立功，智谋确实高超。诸葛亮以发展的眼光看问题，自然会觉得此一时彼一时，马谡是可造之材。

综上，在诸葛亮踌躇后，还是派马谡率兵去了街亭。可惜马谡没有按诸葛亮的安排“当道扎寨”，而是把军队屯到左右的土山上，远离水源，最后被张郃等人围困起来，烧山而败。北伐的最好时机，也随着马谡的自高自大而去，此后魏国加强防御，诸葛亮更加举步维艰了！

难道是诸葛亮错了吗，其实不然，马谡作为高级参谋，确实能力过人，但却不是一个好的将领，临阵迎敌不是那样简单的。如三国中的著名谋士郭嘉，庞统等人谋略过人，但如果带兵打仗根本不行。如果多加培养，而不是让马谡快速担当如此重任，那蜀汉后期必定会多一位了不起的人物。所以说不是马谡害了蜀军，而是诸葛亮害了马谡！

---

秦都区18278844419： 诸葛亮在出师表中向刘蝉推荐的人是?目的? - ？
夫选舒肝： 郭攸之、费祎、董允 志虑忠纯 一方面,当时后主黑白不分,宠幸奸佞小人,为了达到匡扶蜀国的目的,孔明提出“亲贤臣,远小人”,让刘禅明白那些是可以信赖的人,不要再去理奸佞小人了;另一方面,这些人确实有助于社稷的稳定,国家的长治久安.

秦都区18278844419： 诸葛亮在出师表前奏荐人才考虑得十分周密,请根据上文作简要分析“侍中侍郎郭攸之,费祎……(此处省略至少200字)可计日而待也.”——《出师表》 - ？
夫选舒肝：[答案] 诸葛亮所推荐的人才,都是先帝刘备留下的人,表明自己并无在皇上身边安插人的心思,让皇上安心任用他们

秦都区18278844419： 出师表中 诸葛亮在出师之前对人事做了详细的安排举荐了文臣武将 并竭力规劝后主刘禅任用这些贤能之人 为什 - ？
夫选舒肝： 安排了这些自己相信的人才能保证自己北伐的时候后方能稳定,没有后顾之忧

秦都区18278844419： 在《出师表》中,诸葛亮选用人才的标准是什么 - ？
夫选舒肝：[答案] 亲贤臣,远小人. 良实,志虑忠纯

秦都区18278844419： 出师表里的诸葛亮为国举荐人才,体现了怎样的品质?？
夫选舒肝： 为国为民,大无畏的精神.

秦都区18278844419： 《出师表》中诸葛亮选用人才的标准是什么? - ？
夫选舒肝：[答案] 选用人才的标准是:1.善良*诚实*忠诚*公正*坚贞可靠*(品行上的特点) 2.有才干,有能力 3.得到先帝赏识之词 这个是语文老师课上总结的,应该很可靠的~希望能对你有所帮助哦亲~

秦都区18278844419： 出师表中第五段,诸葛亮为什么要向陛下举荐贤臣 - ？
夫选舒肝： 出师表 是诸葛亮要 出去好长时间 的 所以要举荐贤臣 来辅佐皇帝 亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也. 有了贤臣 就可以兴隆了

秦都区18278844419： 出师表中,诸葛亮向刘禅推荐了哪些人 为什么要推荐他们 - ？
夫选舒肝： 原文:宫中府中,俱为一体,陟罚臧否,不宜异同.若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理,不宜偏私,使内外异法也.侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下.愚以为宫中...

秦都区18278844419： 出师表原文+翻译 - ？
夫选舒肝： 《出师表》是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在北伐中原之前给后主刘禅上书的表文,阐述了北伐的必要性以及对后主刘禅治国寄予的期望,言辞恳切,写出了诸葛亮的一片忠诚之心.历史上有《前出师表》和《后出师表》,通常所说的《出师表》一...

秦都区18278844419： 出师表 向后主推荐了那些人才?为什么推荐他们 - ？
夫选舒肝： 郭攸之,费祎,董允. 这三个是刘备选拔的,因为“此皆良实,志虑忠纯,宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益.”----内务 向宠,这个是诸葛亮推荐的,因为“性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督.愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行(háng)阵和睦,优劣得所. ”----外务