项羽鸿门宴上可以杀刘邦的，他为何最后还是放走刘邦？
因为他太过骄傲自大，认为刘邦不会对自己构成威胁。话说项羽虽然力大无穷，作战勇猛，可做人这方面真是不如刘邦，刘邦是看起来吊儿郎当，其实是胸有成竹。当时刘邦率先占领了秦朝的首都咸阳，此时项羽已经占了下风，他的叔父项伯劝他杀了刘邦是最好的解决办法。项羽却丝毫没有意识到问题的严重性，他总是认为刘邦还是以前那个臣服自己的无能小人，却不知三十年河东三十年河西，刘邦的实力已经有了质的提升。刘邦占领咸阳之后，秦朝君主子婴已经明白大局已定，众心所向就是推翻秦朝的政权，如果自己坚持抵抗，非但没有好的结果，反而有可能会丢掉性命。于是他打开咸阳的大门，迎接刘邦的到来，刘邦因为先占领咸阳，也成为了天下人眼中顺理成章的下一任君主。可项羽怎么甘心，他认为刘邦先占领咸阳，这做法实在卑鄙。他想赶去咸阳质问刘邦，此时项伯告诉项羽最好的办法是约刘邦一起吃个饭，然后在吃饭的时候杀了刘邦，刘邦也没有办法。这顿饭就是历史上著名的鸿门宴，宴会刚开始的时候，项羽面色非常不好，而刘邦也知道项羽在生气什么，于是他赶忙伏低做小，向项羽解释自己先占领咸阳只是为了迎接项羽的到来。项羽听了这话，非常受用，可是他终归脑子太过简单，太容易信任别人。幸好项伯没有受到刘邦的蛊惑，他叫来自己的手下，在宴会上舞剑，舞剑的目的就是顺势除掉刘邦。可是项羽终归是太过妇人之仁，他没有下定决心去杀刘邦，最终给了刘邦机会逃跑，正是项羽对刘邦仁慈造成了他自己悲惨的结局。
项羽在鸿门宴上是可以杀掉刘邦的，但是因为刘邦先行一步与项羽的部下项伯结为亲家。在鸿门宴上，项伯保护了刘邦，为刘邦求情，因此项羽最后还是放走了刘邦。
恐怕是项羽认为刘邦很怂，其势力不足为虑，而且自己的阵营还有刘邦的同情者。故此项羽把刘邦当做烂泥不上墙给放了。
因为鸿门宴上刘邦表现的非常谦逊，项羽没有想到他后面对自己有这么大的威胁
因为项羽被刘邦给骗了，项羽认为刘邦只是一个凡夫俗子，并没有称王的心，实力是拼不过项羽的。
韩信被杀世人皆骂吕后,刘邦当真不知情?
其实背后的主谋应该是刘邦，但是作为一个君王，不想背上诛杀忠臣的恶名，所便借由吕后的手杀了他。韩信是个军事天才，后来成为了刘邦的助手，替他摆平了许多大大小小的战争。而就是这样一位战功赫赫的军事天才，最后竟沦落到被杀，后人常常辱骂吕后无义，让韩信惨遭毒手，可我认为杀死韩信的背后主谋是刘邦...
历史上项羽的父亲是谁?
襄即《项羽本纪》中的项伯。在中国古代史上有着较大的影响。项伯的儿子为可改姓刘了呢？李馆长说，在世系图中刘猷左旁的注释。“字君载汉高祖即位封项伯为列侯赐姓刘氏猷伯之子也。”项羽兵败乌江后，刘邦建立了大汉王朝，由于项伯在鸿门宴事件中充当了叛徒的角色，救了刘邦一命，又和刘邦结为儿女...
连失徐州和小沛的刘备,为什么没有被曹操杀掉?
刘备连失徐州和小沛，投靠曹操后，曹操为何不杀他生逢东汉末年的刘皇叔，为人忠厚，却经历了“三起三落”。面对徐州牧陶谦的拱手相让，刘备唾手可得徐州城，最后三次辞让，最终实至名归，还在天下博得了美名。谁知，得到徐州城没有多久，就被反复不定、三易其主的吕布乘机攻占。刘备忍辱负重，只得暂居...
为什么刘邦临死前要派人杀掉樊哙呢?
因此从这个角度来说，刘邦能从一个街头无赖，发展成一个帝国的皇帝，其内心，早已修炼到了视人命如草芥、杀人不眨眼的地步了。对于昔日的功臣，其实不论有罪与否，只要刘邦觉得对自己是个隐患，那么就该杀——哪怕鸿门宴上，樊哙救过自己的性命也不例外。而樊哙之所以成为刘邦想要诛杀的对象，在于当时...
历史上项羽的父亲是谁?
襄即《项羽本纪》中的项伯。在中国古代史上有着较大的影响。项伯的儿子为可改姓刘了呢？李馆长说，在世系图中刘猷左旁的注释。“字君载汉高祖即位封项伯为列侯赐姓刘氏猷伯之子也。”项羽兵败乌江后，刘邦建立了大汉王朝，由于项伯在鸿门宴事件中充当了叛徒的角色，救了刘邦一命，又和刘邦结为儿女...
历史上真正单刀赴会的人是谁
但刘备矫饰私情，已取得益州，还想兼并荆州，这种行为连凡夫俗子都不忍心去做，何况还是有头面的领袖人物呢！我知道有这样的话：贪而弃义，必为祸。将军你我都是重任在身的人，如果不能明白道理，做不到以义辅主，反而一味袒护其短，哪里会有什么帮助呢？” 最后，孙刘两家达成协议：...
刘好色之徒将妻子逼成蛇蝎
这位戚夫人是鸿门宴后偶然遇到刘邦的。她不仅年轻貌美,还擅长“撸袖弯腰”舞。她太迷人了,拥有所有能取悦刘邦的优点。女人天生嫉妒心强,这位戚夫人又想和刘邦一争高下,所以对她恨之入骨。而且刘邦平定天下后,吕雉被立为皇后,刘英被立为太子,这位戚夫人更是变本加厉。她不仅给刘邦生了个小儿子刘如意,还邀请她奉承...
刘家人对不起您,司马迁
那么,在有一千万个杀掉刘邦机会的鸿门宴上放他“刘某人”一把,正好一举两得——留下宽厚的面子,同时好好的补偿了刘邦一下。——那是刘邦的命啊!刘邦应该知足了。 这种“负罪——补偿”心态造成了鸿门宴上项羽的“表现”的迥异于常。 猜测之二: 妇人之仁:宽恕——放纵 “君王为人不忍。”范增这样评价项羽。
刘邦最后为什么要杀张良?
刘邦并没有杀张良，张良是在前186年（汉高后二年）病逝，谥号文成侯。其原因有三：一是张良善忍；二是张良对刘邦忠心；三是张良懂得功成身退。1、第一个方面张良不但善谋，而且善忍。老子说过：“富贵而骄，自遗其咎。”一个人如果功高自傲，往往会带来厄运，一个人特别能忍，往往一世平安。2、第...
刘项原来不读书?
所谓不读书的“刘项”，就是亡秦的两位主角：汉高祖刘邦和楚霸王项羽。秦末农民战争尤其是四年的楚汉战争，是中国历史上一出大戏，个中的许多精彩故事历经两千年而流传不衰，我们随口就可以说出许多与之相关的成语：破釜沉舟，鸿门宴，项庄舞剑意在沛公，约法三章，霸王别姬，四面楚歌，十面埋伏，孺子...
春枯维孚： 因为首先,刘邦刚到鸿门的时候,说了一番话,大概的意思是踩低了自己,拍项羽的马屁,然后说了以前他和项羽合作的时候,还说项羽被人蒙骗了,弄得他们兄弟相残,弄得项羽十分愧疚,加上,项羽是个重感情的人,他舍不得杀刘邦,而且,他是一个崇尚武力的人,他根本没想到刘邦会和他争夺
茂港区17325036783： 为何说在鸿门宴上,项羽放过刘邦其实是最正确的选择? - ？
春枯维孚： 现在有很多项羽迷一提到鸿门宴,便是在那痛恨不已,他们痛恨项羽当年轻信刘邦的假话而放走了刘邦,但是现在也有人认为,其实项羽在鸿门宴上是故意放走刘邦的.因为当年如果项羽他不放走刘邦,那么是有很大的危险.其实说到鸿门宴...
茂港区17325036783： 为什么项羽在鸿门宴中不听范增的杀掉刘邦?而要来一场剑舞? - ？
春枯维孚： 秦末,刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队,刘邦兵力虽不及项羽,但刘邦先破咸阳,项羽勃然大怒,派英布击函谷关,项羽入咸阳后,到达戏西,而刘邦则在霸上驻军.刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王,项羽听后更加愤...
茂港区17325036783： 项羽在鸿门宴后还有机会杀刘邦吗? - ？
春枯维孚： 应该算是没有机会了. 虽然鸿门宴后项羽有许多次几乎可以擒杀刘邦,但是总是有这样那样的客观因素,使项羽不能得手.虽然鸿门宴后项羽许多次离杀刘邦获得胜利只近在咫尺,比起难度来不像鸿门宴那次项羽只需一个眼神就可以解决刘邦.
茂港区17325036783： 刘邦在鸿门宴中为什么能够死里逃生? - ？
春枯维孚： 项羽没有下下他的决心,优柔寡断,其次刘邦有张良樊哙这种有能的下属,三有项伯的掩护,也有他本身自己的能力因素在里面,在政治头脑上,比项羽高很多,项羽在这方面太幼稚
茂港区17325036783： <鸿门宴>项羽的性格弱点 - ？
春枯维孚： 对于鸿门宴项羽不杀刘邦的原因却莫说纷纭,前人对此基本给予否定的态度,视之项羽不听臣言,狂妄无礼,优柔寡断,刚愎自用,眼光短浅,有勇无谋.其结论就是项羽头脑简单,骄傲自大,所以大意放走了敌手,酿成后患. 近年来出现不少...
茂港区17325036783： 鸿门宴项羽真的有能力吃掉刘邦吗? - ？
春枯维孚： 这是一个领导个人决策影响历史的典型案例.因此偶然性的成分占了决定性因素. 项羽此人虽然勇冠三军,力大无比,但骨子里却是犹豫不决,当断不断.我曾说过伟人的三个特质,其中一个就是“果决力”.刘邦为人十分果决,而且不是盲目...
茂港区17325036783： 项羽是否因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下? - ？
春枯维孚： 项羽迟早会失去天下,因为他不能用人,没有好的统治方略,有妇人之仁.但是在当时,刘邦是对他威胁最大的一个,在鸿门宴未杀刘邦只是加速了他自身的灭亡
茂港区17325036783： 鸿门宴中项羽为何不杀刘邦 - ？
春枯维孚： 应该是应为一个名誉的问题.他不想背上暗杀刘邦的罪名,怕被世人在背后议论.所以就没杀了
茂港区17325036783： 项羽为什么在鸿门宴时,不杀刘邦呢?？
春枯维孚： 项羽放走刘邦自有他的道理,当年项羽历尽周折才杀入关内,而刘邦所走的那条路线没有什么重兵把守,凭借韩信的能力节节胜利,比项羽先一步入关.按理讲是应该让刘邦称王,但项羽不服,决定在鸿门宴上杀了刘邦,后来没杀,在下有几点诡辩:首先,他必须考虑到刘邦当时颇有名气,如果因为这个理由(或者说根本没有理由)杀了他,则天下豪杰都会取笑他,惧而不敢相投,鄙视他的气量小,这一点他是深明其理,试想四百年之后,曹操青梅煮酒论英雄明就明确指出“天下英雄者,惟使君与孤儿耳”,他明知刘备是天下枭雄却不杀,是因为刘备当时落难暂居篱下,杀之
