两小儿辩日这篇文学文悟出了什么道理

作者&投稿:秋萱 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
从两小儿辩日这篇文言文中悟出了什么道理。(孔子和两小儿都要)~

我们从孔子那里知道了。做人要诚实知之为知之不知为不知。从两小儿知道了。要有探索精神。

孔子在卫国遇到两个小孩在争辩早晨和中午时候太阳的大小,两个人说的都有道理,孔子感叹后生可畏。

《两小儿辩日》写了两小儿围绕着太阳什么时候离人近,什么时候离人远 进行了激烈的辩论,孔子面对这个 问题,也无法作出科学的判断。
这个故事说明了为了认识自然,探求客观真理,要敢于独立思考,大胆质疑, 也说明宇宙无限,知识无穷,再博学的人也有不知,学无止境,三人行必有我师。

对于任何事物都有他的两面性,看待事情要学会从多方面去考虑,不能只从表面现象来考虑。要善于观察,善于思考!同时要不耻下问,不懂时应知之为知之,不知为不知,是智也。

公说公有理,婆说婆有理。一件事从不同角度看有不同的结论


两小儿辩日的译文
《两小儿辩日》赏析《两小儿辩日》是战国时期思想家列子创作的一篇散文。此文通过描写两个小孩争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,反映出中国古代的人们对自然现象的探求和独立思考、大胆质疑、追求真理的可贵精神。这则小故事用对话贯串始终。全文以孔子的见不能决为贯串线索,颇有条理地叙述了两...

《两小儿辩日》这篇文言文是什么意思?(内容)
《两小儿辩日》写作特点:1、语言简洁,事中见理。2、善于运用比喻。如写两小儿论辩“太阳远近”这一现象的时候,一方从视觉出发,用两个比喻“如车盖”、“如盘盂”,具体说明太阳形状的大小,结合“日初”和“日中”,就把结论的理由说清了;一方从感觉出发,以“如探汤”作比,结合“日初”和...

两小儿辩日是什么文言文
另一个小孩说:“太阳刚出来的时候有清凉的感觉,到了中午却像把手伸进热水里一样,这不是近的时候热而远的时候凉吗?”孔子也不能判断这件事的对错。两个小孩笑着说:“谁说您的知识渊博呢?”作品简介:《两小儿辩日》选自列御寇所编的《列子·汤问》,是一篇极具教育意义的寓言文言文。通过两...

两小儿辩日原文
《两小儿辩日》读后感二: 此文讲的是孔子东游时的见闻,相信大部分人都读过这篇短小富有哲学意义的文言文。 我认为,除却文章字面上的所要表达的'意义---孔子博学而谦逊,且善于向人发问以消除自己的短处,增长自己的见识之外,文章还深刻地揭发了另一个引人深思的道理:万事皆有两面性。 一个孩童认为日出时太阳...

两小儿辩日和学奕全文解释
两小儿辩日 作品原文:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故.一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也.一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?

文言文两小儿辩日
孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。 一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。” 一儿以日初出远,而日中时近也。 一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂(yú),此不为远者小而近者大乎?” 一儿曰:“日初出沧(cāng)沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热...

两小儿辩日的原文是什么意思?
另一个小孩说:“太阳刚出来时有清凉的感觉,到了中午却像把手伸进热水里一样,这不是近时热而远时凉吗?”孔子也无法判断谁是谁非。两个小孩笑着说:“谁说您十分有智慧呢?”2、原文 孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出远,而...

文言文两小儿辩日全篇是什么意思
另一个小孩儿说:“太阳刚出来时清凉而略带寒意,到了中午时就像把手伸进热水里一样热,这不是近热远凉的道理吗?”孔子听了不能判定他们谁对谁错,两个小孩笑着说:“谁说你知识渊博呢?”科学解释:原因根据不同感觉来说明地面距离太阳的远近,并不正确。《两小儿辩日》里的一个小孩说因为早晨...

文言文《两小儿辩日
孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿曰:“我以日初出远,而日中时近也。”一儿曰:“日初出大如车盖。及日中,则如盘盂盘盂:盛物之器,圆者为盘,方者为盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如...

《两小儿辩日》的主要内容是什么?
根据以上这种解释,第二个小孩的观点就是正确的。这种解释是基于经典的光学理论,似乎看上去没有什么问题了,然而用量子力学来解释,却又是另外一个说法。薛定谔当初获得诺贝尔物理奖后,在颁奖典礼致辞中,曾经用费马原理解释过《两小儿辩日》中争论的问题,他认为这并不是光学上折射角或者大气引力透镜造成...

哈密地区13217501066: 两小儿辩日这则文言文讲的是什么?蕴含了怎样的道理? -
花览乐舒: 《两小儿辩日》讲了孔子东游路遇两个小孩争辩太阳什么时候距人的距离近,一个认为早晨距离人近,一个认为中午距离人近,孔子也无法解答,被两小孩嘲笑的故事. 告诉我们:从两个小孩的角度,要善于观察,认真思考,说话要有理有据. 孔子的角度:做人要实事求是,知之为知之,不知为不知,是知也.

哈密地区13217501066: 读了《两小儿辩日》 让人明白了什么? -
花览乐舒: 两小儿辩日参考译文 孔子东游,见两小儿辩斗(1),问其故(2). 一儿曰:“我以(3)日始出时去(4)人近,而日中(5)时远也.”一儿以日初出远,而日中时近也. 一儿曰:“日初出大如车盖(6),及(7)日中,则(8)如盘盂(9...

哈密地区13217501066: 两小儿辩日告诉我们什么道理? -
花览乐舒:[答案] 告诉我们的道理:1,从不同的角度 看问题会得出不同的结论. 2,古人敢于大胆质疑以及孔子确实 不愧为圣人:敢于承认自己的无知. 一般被捧得很高的人,很难做到他这 样,遇到以上这样的情况,也多半是 顾左右而言他,以掩饰自己的无知. 圣人...

哈密地区13217501066: 两小儿辩日这个故事告诉我们一个什么道理 -
花览乐舒:[答案] 《两小儿辩日》选自《列子·汤问》.讲述了孔子路遇两个小孩在争论,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,双方各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也无法裁决,被两个小孩笑话.故事体现了两小儿善于观察、...

哈密地区13217501066: 两小儿辩日这篇课文给我们的启示是什么 -
花览乐舒:[答案] 这个故事告诉我们:为了认识自然.探求客观真理,要敢于独立思考,大胆质疑;也说明宇宙无限,知识无穷,在博学的人,也会有所不知,学习是无止境的.

哈密地区13217501066: 联系生活实际,你能从《两小儿辩日》中悟出什么道理?(要举两个例子) -
花览乐舒:[答案] 第一:知之为知之,不知为不知.第二:不同的事物从不同的角度看所得结果也不一样,横看成岭侧成峰,远近高低各不同.第三:知识是无穷无尽的,正所谓活到老学到老.

哈密地区13217501066: 你从《两小儿辩日》这个故事中悟出了什么道理? -
花览乐舒: 《两小儿辩日》本文是一篇寓言故事.文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断.这个故事说明为了认识自然、探求客观真理,要敢于独立思考、大胆质疑;也说明宇宙无限,知识无穷,再博学的人也会有所不知,学习是无止境 《学奕》作者是孟子,《学奕》通过奕秋教两个人学下棋的事,说明了在同样的条件下不同的态度会得到不同的结果,告诉我们学习要专心致志、绝不可三心二意的道理.

哈密地区13217501066: 文言文两则:两小儿辩日说明了什么道理 -
花览乐舒:[答案] 通过两小儿辩日告诉我们观察事物要注意实质,不要被表象所迷惑,也不要只强调一点,以偏概全的道理1.其中二个小儿可以从日常的现象中仔细观察,并得出自己的结论本身就是具有一种钻研的精神.2.他们能够坚持自己的意见而...

哈密地区13217501066: 《两小儿辩日》告诉了我们怎样一个道理? -
花览乐舒: 本文通过写孔子路遇两个孩子在争辩太阳何时离人远,何时离人近的问题,然而孔子却不能作出正确判断的事,说明了知识无穷,学无止境的道理,同时也赞扬了孔子实事求是,能敢于承认自己的不足的精神和古代人民敢于探求客观事理,并能独立思考、大胆质疑的精神.

哈密地区13217501066: 你从《两小儿辩日》这篇古文中明白了什么道理? -
花览乐舒: 我明白了:无论做什么事,都应该有实事求是的态度,同时也知道了学无止境的道理.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网