资本主义国家的福利都很好，资本主义不是以剥削出名的吗？他们不会剥削本国人还叫什么资本主义？

为什么资本主义国家是剥削阶级统治的国家?~

进入当代社会以来，各个资本主义国家都进行了改革，使纯粹的市场经济融入了计划性。有些国家建立起了福利制度。这些都说明着西方资本主义国家的民主和自由。但是，他们的本质没有变，还是以市场为主导，市场多于计划。这样，市场在哪里，资本家们的钱就投在哪里。这还是资本主义的生产方式。既然资本主义生产方式存在，那么剥削就存在，资本家靠市场赚得的巨大利润只有一少部分通过工资回到工人等底层生产者手中。所谓的福利国家，就是因为工人们工资太少，不能满足消费需要。而迫使政府给他们一些利益，来保持政权稳固。

先回答你的问题，两者的区别就是我国是“特色”的。


以下文字是真正的公有体制，


社会财富归谁所有，毛泽东确定：创造的社会财富归全民所有，国家政府没有社会财富的所有权，只不过是委托国家经营，所以叫“国营企业”而不是“国有企业”。这让我们明白毛泽东的国家垄断资本与资本主义的国家垄断资本形式上都是垄断，但政治本质不同。资本主义垄断资本私有，归资本家个人所有，工人是打工的出卖劳动力。毛泽东的国家垄断资本公有，归全体劳动人民所有，工人是为自己劳动。

社会财富如何分配，毛泽东确定：创造的社会财富由全民享用，国家垄断大资本运作不仅要最大限度地利用资本，最大限度地节约成本，最大限度地使用市场，最大限度地提高效率，最大限度地获得效益。更重要的是要最大限度地为国民提供社会福利。因此国家每年不多的财政收入，除了必需的工业国防、科技发展和必要的备战、备荒外，几乎都用于了国民福利，保证国民享有免费的住房、免费的医疗和免费的教育。

资本主义发展的最终形态就是社会主义，社会主义的最终形态就是共产主义，这个谁都知道。
当资本主义制度十分成熟时，这个国家就有可能诞生社会主义，他的法治与民主制度已经达到一个十分接近社会主义的程度，所以老牌资本主义国家不仅富有，制度也十分民主，只是缺一个契机，一个让无产阶级壮大的机会。
在我们看来，我们是社会主义国家，就应该比资本主义国家优越，实际上我们并不比资本主义国家富有，当前的国家力量只是因为庞大的人口，源源不断造就人才和劳动力，硬是积攒起来的。
这只是人多的好处，真正的国力和国家素质与水平还没人家高。
我们的制度就像是先进的建筑技术，我们的设计很先进，可以整幢大厦都是新的建造方法，先造了个框架，然后慢慢填，最后建造起摩天建筑。而西方国家就像建金字塔，一步一步累积，不管从历史条件还是制度与生产力发展的角度，都具有深厚的历史积淀。
这就是经验。看西方的大集团就知道，百年品牌的汽车与其他制造、销售企业的管理技术与经验绝不是中国的企业能比的，这简直就是煤老板和房地产商的区别：一个靠现有资源的出卖来获得最低等的价值，而后者却是靠资本的运作，纯粹是炒作，让钱来生钱，天差地别啊！
当一个资本主义国家制度十分成熟时，内部矛盾会得到缓和，就像狼群内部有纷争，一旦解决了，他们会比狮子更可怕，有制度的狼群集体作战十分强大，草原上绝对是可怕的一霸。
这就牵扯到你说的资本主义国家福利十分好的问题了。
资本主义国家的福利，全是政府买单，而资本主义国家占据世界的主导地位，就像狼群一样占据着草原，他们吃得再好，也不是他们分配得好，而是因为他们吃的是弱小的羊的肉。就你手中的这台电脑，至少95%的技术专利是美国的，一台电脑生产到销售，他们什么也不干，却最少拿10%的钱！！！！
一台苹果手机，苹果公司发订单到生产出来过程就是：中国东南沿海生产厂家购买各种材料，然后按图纸生产，再发货给公司。中间苹果公司的的确确什么也不干，然后付加工费，就高价卖出。你知道生产厂家可以赚多少钱？一台苹果手机只赚8美元的加工费！制造的工人都是地地道道的中国工人，可笑的是，Iphone在中国制造出来却是进口产品！从你国民身上压榨剩余价值，再赚你国民的钱，落后的国家永远是羊，养肥了这些狼！钱从外国科技公司的手里进入西方，西方政府的税收也有了，福利政策自然得以实行！！！
几百年前他们用枪掠夺资源，喂饱了自己，壮大了实力了，现在，那些肮脏财富留下来的遗产让他们有了投机和创造的资本，再接着来经济侵略我们！！！而我们能做的就只有理性消费，不崇洋媚外，做个有尊严的中国人！
最后，对于问题的提出者说一句真话，信也好，不信也罢，你所看到的国外文化经济等等大多数是比中国好的，中国自然不会宣扬别人比自己好多少，很明显，这是西方潜移默化的文化渗透导致的。可乐是美国的，肯德基也是美国的，NBA还是美国的，微软、苹果、宝马反正都是西方的，给人的感觉就是外国的都是好的！只要中国的社会上出现一些乱子，几乎大多数人都会这样想：外国就很统一，消费很好，哪有这么多事？如果你会这么想，那就表示你已经不知不觉受到影响了。千里之堤溃于蚁穴，国与国之间的博弈永远不是个人所能看明白的，我们能做的就是谨慎思考，每个人都祝愿我们的国家安宁稳定，不做危害国家的事。毕竟，和平，对于这个腐朽落后了近千年的古老民族来说，绝对是来之不易。即使是现在，非洲地区和中东，依然不稳定，战争带来的灾难绝对是任何人也无法承受的。
说的有点多，希望你不要见怪 。 ^_^

---

罗平县17082673136： 在资本主义国家有很高的福利和全民医疗保险？
宦雨盐酸： 在资本主义国家,有很高的福利和全民医疗保险.可是他们的国家财政并没有被吃穷,那么多的钱是那里来的呀? 主要来源就是税收.在发达国家,国民纳税意识很强,偷漏税现象非常少见.一旦发现偷漏税,被罚得就惨了——破产、坐牢都有可能.

罗平县17082673136： 为什么西方资本主义国家社会保障方面看上去做得比中国还要好? ？
宦雨盐酸： 西方资本主义国家在资本主义发展的早期,其社会保 障做得并不怎么样.资本主义创造了大量的劳动后备军——失业 队伍.这些失业的工人收人没有保障,生活极度贫困...

罗平县17082673136： 二战后,为什么英国等资本主义国家因为福利好,反而造成财政赤字,降低了人们的工作积极性? - ？
宦雨盐酸： 福利太多,会增加财政负担,还会培养人的惰性.

罗平县17082673136： 资本主义与社会主义的相同点 - ？
宦雨盐酸： 资本主义与社会主义的相同点是:1、都是建立在现代商品经济的基础上.2、都保护生产资料私有制.3、都实行市场调节加计划调节.这里所说社会主义是指有中国特色的社会主义.所说资本主义...

罗平县17082673136： 资本主义生产关系是什么? - ？
宦雨盐酸： 剥削与被剥削的关系吧! 虽然现在资本主义国家的福利政策很好,但是资本主义国家的本质是不会变的,这是由资本主义国家的性质决定的!

罗平县17082673136： 为什么西方资本主义福利政策会导致贫困人数增加? - ？
宦雨盐酸： 西方福利政策没有触动社会真正公平性,也没有发挥真正人民创造力.生产力进步除了满足人们消费性,生存性,还要发挥人的主观能动性,也就是人不仅要创造财富,享受财富,还要有拥有财富幸福满足感.大工业社会垄断性,市场经济不确定性,都让社会财富像少数人聚拢,而多数人劳动幸福成果化为乌有,让人们幸福梦变得茫然,小恩小惠的福利政策对失业风险,市场经济危机来讲,实际让社会进入更漫长黑洞,是一种社会信心,信用丢失.因此依赖社会福利解决经济危机难题,是一剂缓和市场经济矛盾退烧药,却不是治病良药,因为市场经济问题,还会伴随循环更大经济问题出现,所以综合矛盾要靠社会生产力中生产关系矛盾问题去解决.

罗平县17082673136： 社会主义制度和资本主义制度下的社会福利有什么区别 - ？
宦雨盐酸： 你好,你可以参考:资本主义各国采取用财政手段影响居民生活的一系列社会福利和社会保障措施,逐渐建立起一套比较完善的社会福利制度.二战结束后,资本主义国家纷纷宣称建成了福利国家,实现了社会收入的均等化,有人甚至把福利国家看做是社会主义的同义语.确实,这种制度有利于改善和提高普通群众的生活.但是,福利国家更多的是为垄断资本家带来了好处.福利基金的来源是劳动者劳动收入的一部分,然而它却缓和了社会矛盾,稳定了社会秩序,故被称为“社会减震器”.

罗平县17082673136： 资本主义国家有什么好处,社会主义有什么好处 - ？
宦雨盐酸： 这个问题用“相对论”的思维方式回答比较切合:)资本主义国家好处:资本主义的好处是可以充分发挥每个人的积极性,让有能力的和能干的人能够充分施展自己的才华,能够让...

罗平县17082673136： 二战后,西方主要资本主义国家为什么要实行高福利 - ？
宦雨盐酸： 因为如果没有高福利,社会的不稳定因素就会增加,就会引发社会动荡,政权就不会稳定,国家政府就会面临被推翻的局面,当局不希望看到这种局面. 福利不是手段,而是目的.要不就不需要发展科学了.当然福利也是手段:很浅显的道理....

罗平县17082673136： 资本主义福利政策 - ？
宦雨盐酸： 其实福利政策的本质是什么?就是国家通过税收的模式把社会财富的再一次平均分配罢了.如果资本主义制度真的完善的话,那么它又何需要再实行福利政策呢?通过实行福利政策,政府一是能够掌握社会上财富的大概总量;二也可以通过税收后得来的钱,再一次在社会上大面积的平均分配.这样不仅可以安抚下层人民的不满情绪,而且也缓解了社会矛盾,刺激了内需,有利于商品的流通,为企业增加财富.如果说市场是一只看得见的手,那么政府就是一只看不见的手.所以说推行福利政策能加强对经济的干预.