我在15号要参加个辩论赛是"时势造英雄 英雄造时势"我是正方3辩.求辩词

我要参加辩论赛,正方:时势造英雄;反方:英雄造时势,我是正方,该怎么来辩,请大家帮我找找有关资料啊~

朱元璋就是从乞丐到皇帝，原因是天下大乱，时势造就了他，刘邦，蒋介石都是，你可以找这些方向

时势造英雄是个永恒不变的概念，乱世中如此、绿茵场上如此、娱乐圈也是如此。（进行简短的举例说明）比如鲁迅，我们就不具体的说他的生平，而是探究他的作品，用一句话概括就是：他生于封建迷信的旧社会，在中国正值动乱的环境下成长，在仍然动乱仍然封建迷信盛行的社会背景下死去。终究他的一生是不安稳的，才能以笔当枪，换到现今和平世界，恐怕也只能成像我一般在辩论场上才有机会展示他的牙尖嘴利。在多方面查找的资料中，有王蒙说过的这么两句话：“世人都成了王朔不好，但都成了鲁迅也不好——那会引发地震！”(原载1995年2月5日《中国青年报》)和“我们的作家都像鲁迅一样就太好了么？完全不见得。文坛上有一个鲁迅那是非常伟大的事。如果有五十个鲁迅呢？我的天！”我只能表达一下自己的观点，真的是时势造英雄。

一、关键词解释：
时势：一个时期的客观形势。
英雄：
（1）为社会作出较大贡献者
（2）有高强武艺者
（3）冒生命危险营救他人或国家财产者。

在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个比较全面和明确的定义。

二、正方主要立论点：
1，所有的英雄都是时势造的。这一点的论证相对简单，因为英雄的产生都会有一定的背景，而这个背景就是我们所说的时势。对方在提出一个英雄的产生时，你们可以把这个英雄所处的时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄的作用。如果对方要反驳这一点，是相当困难的。
2，所有的时势都能够造就英雄。这一点的论证稍为困难，关键就在于“造”，你们可以把“造”理解为使一个本来不是英雄的人，锻造成为一个英雄。当然，对方可能会提出英雄的出现也有个人因素，你们不必否认这一点，可以反质问对方：难道对方观点风吹草动，时势的出现就完全是英雄的作用，而没有时势的因素吗？在这一点时，可以与对方达成默契，使双方都不再对“造”提出质疑，这样的话，你们的防守就算是成功了。

三、反驳反方观点：
1，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法改变时势的英雄。比如说前几年，经常会有救人英雄流血又流泪的事情发生，被救者不仅不感恩，反而诬陷施救者，你们要严厉地质问对方，这些英雄创造了什么时势。记住，这一点决不能放松，要一追到底。如果对方退却，承认这些英雄没有造就什么时势，你们就要立即从他们的观点中归纳出“不是所有的英雄都能够造时势”，这样你们的第一个观点进攻就算是成功了；如果对方仍然不承认这些英雄没有造就时势，你们就问他们，这些英雄造就的时势是不是社会风气的冷漠、无情？如果不是的话，那他们造就的到底是什么时势？估计这些问题都是对方所无法回答的。
我这里只是一个大概的提纲，你们最好是上网用百度找一些流血又流泪的英雄，如果有些壮志难筹的英雄也行，比如说国民党统治时期的白色恐怖。你们多举一些反抗反动势力失败的革命者例子，由于当时的时势就是白色恐怖，所以你们可以质问对方白色恐怖是不是这些英雄造的。

2，是不是所有的时势都是英雄造的？这个论证就更简单了：时势不外乎两种，一种是治世，一种是乱世。说治世是英雄造的，或许还有可能；如果说乱世是英雄造的，那对方无疑是在打自己的脸，鬼才信造就造世的人是英雄。对方如果只提治世而不提乱世，你们不妨承认治世是英雄造的，然后反驳今天讨论的是所有的时势，对方只提治世，无疑是一半论证正方观点，一半论证反方观点。
当然，如果对方多次提到治世，你们也可以直接反驳，说治世是天下人所共同创造的。仅靠英雄一己之力，谁会相信一个英雄能把天下的田地全给种了？能把天下的水利全给修了？但这一点上尽量不要多缠，毕竟在治世问题上，对正方稍为不利，一定要见好就收。

四、注意事项：
1，对方在这一场比赛中，辩题处于绝对的劣势。他们如果要获胜，就只能靠本队的气势，所以他们极有可能会拿出吵架的加式，把你们的气势给压下去。你们一定要有这样的心理准备，相信对方吵得越厉害，心里就越是发虚。当对方面红耳赤地跟你们吵架时，你们一定要保持文雅的风度，不紧不慢地说话，尽量把己方观点表述清楚，这样就可以给评委留下好印象。
2，对方有可能会在你们承认治世是英雄创造这里胡搅蛮缠，说你们已经同意了他们的观点。我前面已经提过一个意见，在这里再提一个。如果出现了这种情况，你们就严肃地告诉对方，中国历史上的稳定的治世，仅有屈指可数的几代皇帝在位时。也就是说，对方如果只谈治世，那就是大部分论证你方观点，而少部分论证他方观点。如果对方抓住这一点不放，你们就把这个观点提出来。如果对方继续只提治世，那你们就不必理会他们，直接向他们抛出乱世的问题。在台下的评委们对这一过程会看得一清二楚，只要你们不被对方的气势所吓倒，以致一时间无言以对，那这场比赛你们就已经十拿九稳了。

千古英雄人道是，三国周郎感怀处——既生瑜何生亮？
英雄也是人，没有水米养大再是英雄也变鬼雄！
古人一直都说天时，地利，人和，可见英雄的成功自己也无法把握的！
没有时代在变迁多少英雄也是埋没在历史的黄沙中！
滚滚长江东逝水，英雄亦如江上鱼鲤，无水之鱼何来弄潮？
浪花涛尽英雄去，不正是说明英雄也是一时所造？一事所成？
要知道英雄也是从凡人中走出来的！

---

门头沟区18825803155： 我在15号要参加个辩论赛是＂时势造英雄 英雄造时势＂我是正方3辩.求辩词 - ？
房健盐酸： 解释 时势:一段时期内的客观形势.特定的历史条件,如社会动荡,使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物. 出处 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 示例 冰心《去国》:“以我这样的少年,回到少年时代大有作为的中国,正合了'英雄造时势,时势造英雄'那两句话.” 他的成功,只能说是时势造英雄的结果.

门头沟区18825803155： 我要参加辩论赛 是打工利不利于学业的问题 我是反方 需要提三个不利于学业的问题 - ？
房健盐酸： 对大学生来说,如果你要在大学后找到好的工作,你至少要读到研究生,那是需要足够的精力,打工会分散你的精力.所以,不到迫不得已,最好还是不要在大学时期打工.

门头沟区18825803155： 人和自然和谐相处我明天要参加一场辩论会,主题是“人和自然能否和谐相处”.我是正方,谁能告诉我怎么说? - ？
房健盐酸：[答案] 其实别人的答案无非都侍从书上或网上找到的,而你作为正方最主要的是搜集所有反方所要提出的辩论观点.从而在找出所有可以驳回反方的观点的理论.别人给你的只是死的答案,而参加过辩论会的人都晓得这辩论会的内容不是像普通的校会是安排...

门头沟区18825803155： 下星期我要参加一个辩论赛.辩题是:正方:小错会造成大错,反方:小错不会造成大错.请大家给我发些辩论陈词. - ？
房健盐酸： 辩题你要仔细区分下 小错不会造成大错.把大小错区分开 让他们之间没有联系就胜利了

门头沟区18825803155： 后天我要参加一个辩论赛 辩题是找工作应首选大城市&找工作不一定首选大城市,我方是应首选大城市. - ？
房健盐酸： 给你个思路.大家读了大学出来,一定都是想毕业以后谋求更高的薪水,更好的待遇,更好的发展,更好的生活环境.那么这些都是不是小城市能给的.大城市有更好的基础设施,更多的就业机会,更强竞争对手.年轻人都是出来拼搏的,不是享受安逸的.

门头沟区18825803155： 我要参加一个辩论赛,我是正方,观点是“就业选择专业对口的好”的辩词 - ？
房健盐酸： 1、可以让所学的理论知识获得实践. 2、通过实践提升自己的理论,达到“教学相长”的效果. 3、通过这种专业选择,让高校的专业设置根据社会需求进行调整,达到和谐发展的目的.

门头沟区18825803155： 我即将第一次参加辩论赛,主题是个人利益与集体利益可否兼得,我是正方四辩即能兼得,请问应该怎么准备. - ？
房健盐酸： 写辩词应该是四个人合起来研究,要有层次和整体感,并逐层深入的.象这个辩题你们的论点有:个人是集体的组成部分,在目标上是一致的,在利益上是总和分的关系,所以利益可以兼得.只有集体的大利益得到保障的前提下,个人才能得到利益(利益包括很多,如现实的金钱、名誉还有看不见的个人的完善和提升).再教你一手杀招:承认个人利益和集体利益在某些情况下会出现暂时的矛盾,但从长远和可持续发展的角度来看,其利益仍是一致的.如果为了个人利益而损害集体利益的话,最终也会导致得不到个人利益.

门头沟区18825803155： 急!急!大家好,我要参加一个辩论赛,辩题是——能说比会做更重要.我是正方,望大家能够帮帮忙~谢谢~~ - ？
房健盐酸： 我觉得你可以上升到理论与实践的高度来看.首先不能否认会做的重要性,只是在判定在哪一种环境下谁更重要的问...

门头沟区18825803155： 我要参加一个辩论赛,我是4辩,帮我总结一下该怎么说啊辩题是在当今社会情商和智商哪个更重要,我方观点,情商比智商重要 - ？
房健盐酸：[答案] 从你的提问上,我发现了智商还真的比情商重要 从我的回答上,你应该明白了情商比智商重要

门头沟区18825803155： 我们要参加一个辩论赛,我方观点是“军队是为了和平而存在”,对方观点是“军队是为了战争而存在”, - ？
房健盐酸：[答案] 这个辩题还是有一点儿吃亏的,因为军队是随阶级和国家的产生而产生、随之消亡而消亡的,而军队的定义实际上也是国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织.要想打赢这场辩论赛还是有点儿难度的,需要精...