刘邦评价汉初三杰的原文

作者&投稿:壤闸 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“汉初三杰”是哪三杰以及刘邦对其精彩的一段评价?~

一、“汉初三杰”:张良、萧何、韩信;刘邦对张良的评价:运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;对萧何的评价是:镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;对韩信的评价:率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。

二、简介:
1、张良(约前250—前186年),字子房,颍川城父人,秦末汉初杰出的谋士、大臣,与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。
张良的祖父、父亲等先辈在韩国的首都阳翟(今河南禹州)任过五代韩王之相。
曾劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽叔父项伯,使刘邦得以脱身。后又以出色的智谋,协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下,帮助吕后扶持刘盈登上太子之位,被封为留侯。
2、萧何(前257年-前193年),汉族,沛丰人,早年任秦沛县县吏,秦末辅佐刘邦起义。攻克咸阳后,他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书,掌握了全国的山川险要、郡县户口,对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。楚汉战争时,他留守关中,使关中成为汉军的巩固后方,不断地输送士卒粮饷支援作战,对刘邦战胜项羽,建立汉代起了重要作用。萧何采摭秦六法,重新制定律令制度,作为《九章律》。在法律思想上,主张无为,喜好黄老之术。汉十一年(前196年)又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后,他辅佐汉惠帝。惠帝二年(前193年)七月辛未去世,谥号“文终侯”。
3、韩信(约公元前231年-前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮安市淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰,与彭越、英布并称为汉初三大名将。
在楚汉战争中,韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国,又背水一战击败代、赵。之后,他又北上降服了燕国。汉四年,韩信被拜为相国,率兵击齐,攻下临淄,并在潍水全歼龙且率领援齐的二十万楚军。于是,刘邦立韩信为齐王,次年十月,又命韩信会师垓下,围歼楚军,迫使项羽自刎。
汉朝建立后解除兵权,徙为楚王。被人告发谋反,贬为淮阴侯。 后吕后与相国萧何合谋, 将其骗入长乐宫中,斩于钟室,夷其三族。

张良、萧何、韩信被后世誉为“汉初三杰”,对大汉的建立起到至关重要的三人,但是在《史记.高祖功臣年表》中记载,萧何排名第一、曹参次之,张良却排名六十二。
汉初三杰
难道张良的功劳真的不大?非也!
运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良
运筹策帷帐中,决胜千里外,子房功也
这是高祖对张良的评价,既没否认张良的功劳,又肯定了张良的才华,为何在汉高祖论功行赏之际却排名仅仅第62位?
看似复杂的问题,其实对比现代企业管理潜规则来说,又很简单。你们回顾下你们现在的企业,是不是身居的人无非两种,一种是老板的亲信,一种是掌握稀缺资源的人?虽然人才很重要,老板也重视才华,但是核心成员并不会是仅仅只有才华。
刘邦
功臣也是一样,功臣大概分为三种。
一种是跟皇帝起家的亲信。这类人,从起步开始追随于你,冒着最大的风险,又最忠诚,这批人不能寒心,比如萧何,萧何虽然功劳大,但真正使他排名第一的原因,还是因为他是丰沛集团的领军人物有很大关系。
萧何
再比如李善长、徐达在朱元论功行赏排名靠前的原因一样
一种是兼并其他山头,或者策反敌军骨干,并且保留了自己势力的人。这类人,因为本身掌握着势力资源,哪怕作为老大,对这类人也是很忌惮的,论功行赏排名肯定靠最前,但是结局往往也很凄惨,比如韩信、彭越、英布。
最后一种,就是人才。
固然有才华,但是是半路入伙,又没稀缺资源,往往没有资格跟老板叫板。老板也不会给太多实质性的东西,最常见的一种补充方法就是带高帽子。
比如在所有人面前表现对你的尊敬,对你言听计从。张良就属于这类人。
张良
不过这类人,往往懂得明哲保身,张良排名靠后,其中原因肯定也是有张良自身的想法
汉六年正月,封功臣。良未尝有战斗功,高帝曰:“运筹策帷帐中,决胜千里外,子房功也。自择齐三万户。”良曰:“始臣起下邳,与上会留,此天以臣授陛下。陛下用臣计,幸而时中,臣愿封留足矣,不敢当三万户。”乃封张良为留侯,与萧何等俱封。
我们可以看到,刘邦对其封赏,张良屡次推脱,知进退,才有后来的善终。张良功高震主,也信奉道家,不愿意沾染这个。
张良虽然排序较低,虽然张良推辞不受,不过最后也是仅有的三个万户侯之一。

刘邦评价汉初三杰的原文是运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”
刘邦打天下时,手下文臣武将不计其数,其中萧何、张良、韩信居功至伟,被史学家称为“汉初三杰”。刘邦的评价精确而深刻,有一次他在酒席宴问群臣自己为什么能得到天下,而项羽比自己势力大得多却失去天下又是为何?群臣的对答都没有说到点子上。刘邦笑了笑说:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。’”

夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;
镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;
连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。


评价刘邦的文言文
刘邦评价汉初三杰的原文是运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。” 刘邦打天下时,手下文臣武将不计其数,其中萧何、张良、韩信居功至伟,被史学家称为“汉初三杰”。刘邦的评...

历史上的张良聪明在哪,他到底有多聪明?
首先刘邦对其有赞美“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;”这是刘邦对汉初三杰之一张良的评价。接着,曹操曾称赞荀彧,说:“吾之子房也”,朱元璋也曾对刘伯温说过同样的话——吾之子房也,可见张良的谋略得到大家一致的认可。但张良的聪明可远远不只表现在...

韩信【汉初三杰之一】
简介\/韩信【汉初三杰之一】姓韩信,汉族,淮阴人,西汉开国皇帝,中国历史上杰出的军事家。他与萧何、张亮并列为汉初三杰,与彭越、英布并称汉三大名将。早年家里穷,经常送别人家的饭。在秦国反秦斗争末期,他投奔项羽,经推荐,拜了一个姓粟的,但没有得到重用。萧何刘邦为韩信辩护,所以刘邦拜韩信...

如何客观地评价韩信?
1、韩信死时是35岁。2、简介韩信(约公元前231年-公元前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出的军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰。早年家贫,常从人寄食。秦末参加反秦斗争投奔项羽,后经夏侯婴推荐,拜治粟都尉,未得到重用。萧何向刘邦保举韩信,...

将帅之才的汉初三杰后来的下场都怎么样呢?
后人也因此称张良、萧何、韩信三人为“汉初三杰”。虽然“汉初三杰”中韩信的结局很不好,但把“下场”二字用在总结三人的结局上,是戴有色眼镜来看待刘邦与三人的君臣关系。其一,韩信被刘邦正后吕氏所诛杀,三族被夷。汉六年,也就是刘邦高度评价了时为楚王的韩信一年之后,有人举报韩信意图谋反,...

张良有什么与众不同的地方?为何刘邦会那么听他的话?
无论是在汉朝的历史上还是在古代史上,张良的评价都是非常高的。刘邦曾经当着文武百官的面说到张良“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”由此看来,刘邦对汉初三杰的功绩给予了充分...

项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦
第一点:刘邦胸怀宽大,项羽心胸狭窄。故事说明:有一次,秦始皇到全国各地游玩,正好路过了浙江。皇帝来了大道两边的人都退避三舍,不敢作声,其中项羽与项梁也在人群当中,项羽悄悄地对项梁说,总有一天他要取代他秦始皇的位置。项梁听到这句话,先是一惊,又赶快说不要胡说,免得招来杀身之祸。但...

汉初三杰都是哪三杰?他们都达到了什么官位?
汉初三杰 萧何 在楚汉之争中,开始楚国最强盛,而汉国弱小,项羽的楚军一次次胜利,而刘邦的汉军却一次次失败。可是奇怪的是项羽的楚国势力逐渐减少,而刘邦的汉国却越打越大。最后项羽自刎,楚国灭亡。短短五年,楚汉攻守之势就发生了一百八十度的大变化,原因就和萧何有关。萧何 楚汉之争中,刘邦在...

"汉初三杰"
汉初三杰里的萧何却是一个很复杂的人物。若硬要用一句话来概括他,只能勉强说他智有余而仁不足。萧何的治理国家的行政才能我就不用说了,刘邦说的“镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何"这句话就是对他的最确切的评价。尤其令人拍案称奇的是,他的卓有成效的施政方针不但没有随着他的...

身为汉初三杰之一,张良为何不希望自己国家复兴?
张良是“汉初三杰”之一,精于谋略筹划,为汉帝国立下了不世之功,刘邦评价他“运筹帷幄之中,决胜千里之外”。相比萧何出身县曹小吏,韩信一介布衣,张良的血统要高贵的多。他的祖父和父亲都在韩国为相,先后辅佐过五代韩王,是名符其实的韩国贵族。然而张良还没来得及为国效力,延续家族荣耀,韩国就...

阳新县18560797461: “汉初三杰”是哪三杰以及刘邦对其精彩的一段评价?
邲才复方: “汉初三杰”,说的是汉朝建立时的:张良、萧何、韩信这三个人.汉高祖刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领.刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信.三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也.”

阳新县18560797461: 如何评价汉初三杰 -
邲才复方: 刘邦评价汉高祖曰:“公知其一,未知其二.夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房.镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何.连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信.此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也.项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也.” 史记.高祖本纪,高祖总结自己为何能够战胜项羽时的总结

阳新县18560797461: “汉初三杰”是哪三人? -
邲才复方: 汉初三杰就是张良,字子房,原属韩国公子.后来投靠刘邦,刘邦后来开会是这么夸他的,“运筹帷幄中,决胜千里外,子房功也” 萧何,跟刘邦在当亭长的时候混得就很熟.刘邦日后是这么说的:“镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何” 韩信,攻城略地,攻无不克啊.“率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信.” 最后刘邦经常在手下面前夸他们:如是说::“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信.三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也.”

阳新县18560797461: 初汉三杰指的是谁了? -
邲才复方:[答案] “汉初三杰”,说的是汉朝建立时的:张良、萧何、韩信这三个人.汉高祖刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领.刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,...

阳新县18560797461: 高祖本纪中是刘邦即位后总结自己成功的原因时对张良的评价的诗句? -
邲才复方: 我高度本就记中刘邦啊,几百之后总结啊对张良的评价,张张良是汉初三杰之一,刘邦就得请假就是国士无双.

阳新县18560797461: 简短的历史小故事,要有内容 -
邲才复方: 汉初三杰一次,刘邦在洛阳南宫召开庆功大会,他对所有列侯、将领们说:为什么我能得天下?项羽项羽会失天下?高起、王陵说:“陛下能与天下共享利益,而项羽却妒贤嫉能,迫害有功之人.”刘邦听完,说:“你们只知其一,不知其二啊.要说运筹帷幄、决胜千里的智略,我不如子房(张良):这治理国家,安抚百姓,保障供给,护卫粮道的才能,我不如萧何;这统帅千军万马,战无不克攻无不胜的胆识,我不如韩信.这三位都是天下最杰出的人才,能为我所用,这才是我夺取天下的根本.而项羽手下只有一位谋士范增,他还不信任重用,所以被我打败.

阳新县18560797461: 汉初三杰中哪个人是最好的 -
邲才复方: 刘邦认为张良、萧何、韩信是他最得力的功臣,这三人被称为“汉初三杰”.在汉初三杰里唯有张良可以算得上仁、智、勇三者皆备的完人了.张良的智在刘邦说的“运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良”这句话里可以得到最好的诠释...

阳新县18560797461: 中国历史上的长胜将军都有谁? -
邲才复方: 中国历史上的长胜将军有白起,吴起,孙武,韩信,袁崇焕,岳飞等等. 韩信(约公元前231年-公元前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出的军事家,与萧何、张良并列为汉初三杰,与彭越...

阳新县18560797461: 楚汉传奇最后一集刘邦说自己不如哪三个人.除了韩信萧何还有谁? -
邲才复方: 夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,(刘邦)吾不如子房(张良).镇国家,抚百姓,给馈饟,不绝粮道,(刘邦)吾不如萧何.连百万之军,战必胜,攻必取,(刘邦)吾不如韩信. 还有可能是樊哙,刘邦这样评价他:忠勇威壮樊哙尽有. 刘邦评价:项羽为人僄悍滑贼,诸所过无不残灭.

阳新县18560797461: 汉初三杰的说法在史记之前的论著中存在吗 -
邲才复方: 史记成书于汉武帝时.汉初三杰是后人对下述三人总结语. 汉高祖刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领.刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信.三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也.”

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网