项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦
项羽是中国历史上最具悲情色彩的人物之一。他少年成名，神勇无双，20多岁时就已是号令天下的西楚霸王。然而在与刘邦长达四年多的楚汉争霸中，项羽却一而再，再而三地犯下致命错误，硬生生把一副好牌打得稀巴烂，最终导致兵败垓下，自刎乌江的结局。那么项羽究竟输在哪里呢？总结起来主要有五点原因。
第一、放虎归山
早在推翻秦朝之前，刘邦就已经是项羽最大的竞争对手。项羽率40万大军进入关中后，一度想杀掉刘邦。当时项羽无论实力还是威望都远在刘邦之上，想要整死刘邦可以说是轻而易举的事情。然而在随后的“鸿门宴”中，项羽却被刘邦忽悠地心花怒花，最后让刘邦全身而退。放虎归山，这才酿成了后来的心腹大患。
第二、定都彭城
彭城就是今天的徐州。它位于华北平原东南部、江苏省西北部，自古以来便是北国锁钥、南国门户，兵家必争之地和商贾云集中心。然而彭城位置虽然很关键，但与关中平原的咸阳相比，却还有很大差距。咸阳位于函谷关以西的关中平原腹地，这里南依秦岭，北连黄土高原，东面有崤山纵列，西面有汧山、陇山相接。从地理位置上看，咸阳及其所在的关中平原就是一个被天然屏障包裹着的巨型堡垒。因此，从各方面条件来看，当时的咸阳都有其他城市所不具备的优势，项羽如果打算君临天下，傲视群雄，那么定都咸阳无疑将是最佳选择。可乡土情结过分浓重的项羽却认为“富贵不归故乡，如衣绣夜行”，于是定都在彭城，从而主动放弃了地理位置上的优势。
第三、赏罚不明
项羽在赏罚这一点上做得极差。他把最重要的关中地区分封给了章邯、司马欣、董翳三位秦朝降将，此举引起了许多诸侯的不满。更过分的是，一些在反秦斗争中出过不少力的将领却被项羽给忽视了，其中最出名的当属后来加盟刘邦阵营，成为汉初三大名将之一的彭越。韩信对项羽在封赏方面的态度做了这样的评价：“项王这个人婆婆妈妈，如果有将士受伤，他会亲自拎着饭篮前去探视，流着眼泪拉着对方的手说长道短。可是将士们有战功理当封爵，他却把印捏在手里磨来磨去，直到方印都磨圆了，他还舍不得给别人。”
反观刘邦在这方面却很豪爽。韩信平定齐国后向刘邦提出申请要做代理齐王，刘邦回复说：“男子汉大丈夫，要做就做真齐王。”于是便派人封韩信为齐王。
第四、弑杀义帝
义帝（楚怀王）和项羽之间矛盾由来已久。义帝一直想打压项羽的势力，以免让他一家独大。可这个目标最终没能实现，项羽还是凭实力成为了号令群雄的西楚霸王。项羽在战场上英雄盖世，可在为人方面的气量却很狭小。他始终对义帝想给他“穿小鞋”的事情耿耿于怀，于是在回到西楚国都彭城后，立即安排手下将义帝杀害了。
从当时的情况来看，项羽弑杀义帝百害而无一利，可他却坚持快意恩仇，不顾长远打算。结果刘邦抓住这一点号令天下诸侯联合起兵。项羽等于是自己把自己推到了天下群雄的对立面。
第五、忽视人才
项羽是当时最杰出的军事统帅，没有之一。这原本是项羽最大的优势，但却也成了他最大的软肋。在项羽眼中，谁都不如自己，所以谁也入不了他的法眼。韩信、陈平这些顶级人才本来都是项羽手下，可项羽却对他们毫不在意，郁郁不得志的韩信、陈平等人无奈之下才改投刘邦阵营，后来成为打败项羽的中坚力量。
项羽在战场上举世无双，但在战略布局，政治谋略，以及为人处事方面都远不如刘邦。他在该下黑手的时候心慈手软，在该仁慈的时候又乱杀人；对值得笼络的人吝惜赏赐，对不那么重要的人又恩赏过多。于是项羽的盟友越来越少，敌人越来越多。刘邦屡战屡败，可是每次都能缓过劲来；项羽一生只打了一次败仗，但结果却是英雄末路，乌江自刎。
参考文献：《史记》
引言：项羽是一位非同寻常的人才，无论武功还有谋略也是非常厉害的，但是项羽和刘邦珍地盘却仅仅五年的时间，成败就逆转，项羽兵败自刎，而刘邦却登基称帝，项羽明明本身本事比刘邦更强大，但是还是输给刘邦，这和项羽本身的性格有着直接的关系，项羽处事比较残暴，而且也很自私，处事上也有所不公，所以和刘邦的性格也成为了鲜明的对比。项羽本身出生于富贵人家，是不了解平民百姓的特征，所以很多时候是没有办法理解下层人民的，项羽目光也是比较短浅的，心胸也很狭隘，所以对比刘邦来说是没有宽容心和长远的目光的，这也导致了项羽树敌太多也成为众矢之的。这也是导致项羽比刘邦更为强大，但是还是输给了刘邦。
项羽
女的家族世代都在祖国做将军，项羽的祖父也是楚国大将，从小没了父亲，项羽从小是在叔叔的照顾下长大的，相遇本身是有着非常良好的学习条件，而且在军事上和武功上也是有一定的天赋，所以在巨鹿之战当中能够破釜沉舟，以少胜多打败秦军。同时项羽本人也是非常厉害的，但是项羽本身出生于富贵人家，所以自视甚高，是很难听进别人的话，所以导致了很多人的才能都得到得到发挥，也就让很多人离开项羽而投向了刘邦。
刘邦的优势
刘邦的优势还是比较明显的，刘邦是非常善于交朋友的，虽然出生于农家，但是非常喜欢和别人交朋友，而且为人豁达仗义，这种性格是非常容易受到别人的拥护。在楚汉相争的过程中，刘邦是非常得人心的，在刘邦起兵之后，队伍也逐渐发展壮大，直到发展为万人的部队。同时刘邦也非常足智多谋，在纪律上也完全不输项羽，而且刘邦也非常善于用人，其中韩信就成为刘邦的左膀右臂。
总结
最后楚汉相争一共4年多，成者为王，败者为寇，这句名言也是从两个人之间的故事所引发而来的。
项羽和刘邦有着完全不同的性格，正是这些性格的差异决定了他们的成败和命运。
1. 刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。
2. 在失败面前，刘邦沉着冷静，项羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面，刘邦豁达大度，项羽气量狭窄
项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。项羽一生没遇过什么挫折而且是在别人的夸奖中长大的,自然是高高在上,也正是因为这种性格,导致项羽刚愎自用,听不得逆耳忠言。
项羽的军队比较残暴，秦军已经投降，他还击杀活埋了20万降兵。占领咸阳后火烧秦宫室。又不注意安抚百姓，废除秦朝严刑苛法，百姓很是失望。刘邦则相反，一入咸阳，就与民约法三章，深得人民的拥护。“得人心者得天下”，这是刘邦战胜项羽的很重要原因。
扩展资料
刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），即汉太祖高皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。
刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。 秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马 。
公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。 楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳 即皇帝位，定都长安，史称西汉。
登基后一面消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又裂土分封九个同姓诸侯王。另一面建章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下，让士兵复员归家，豁免其徭役，重农抑商， 恢复残破的社会经济，稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民，也促成了汉朝雍容大度的文化基础。 对匈奴采取和亲政策，开放与匈奴之间的关市，以缓和双方的关系。
公元前195年，刘邦因讨伐英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年崩，庙号太祖，谥号高皇帝 。毛泽东评价刘邦是“封建皇帝里边最厉害的一个”。
参考资料：刘邦 （汉朝开国皇帝）-百度百科
项羽为什么会输给刘邦，其实原因很简单。有以下三点：
第一点：刘邦胸怀宽大，项羽心胸狭窄。
故事说明：有一次，秦始皇到全国各地游玩，正好路过了浙江。皇帝来了大道两边的人都退避三舍，不敢作声，其中项羽与项梁也在人群当中，项羽悄悄地对项梁说，总有一天他要取代他秦始皇的位置。项梁听到这句话，先是一惊，又赶快说不要胡说，免得招来杀身之祸。但从此项梁对于项羽就有了更深一层的认识，觉得他以后肯定不凡。
项羽是楚汉时期的单挑王，他力气大到能扛起一万多斤的鼎，没有人是他的对手。但同样当秦始皇的队伍路过另外一个地方，刘邦正好在一旁的时候，刘邦说出的话却与项羽完全不同，刘邦是这样说的：大丈夫就应该这个样子。
从这两个人说的两段话可以看出，刘邦这个人的心胸比较大，他不是取代别人，而是先佩服别人，而且从这句话可以看出，刘邦是要做大丈夫的。从这两句话就完全可以看出，项羽与刘邦的区别，刘邦胸怀宽大，项羽心胸狭窄。
第二点：刘邦知人善用，项羽不太会用人，错失了很多人才。
刘邦用韩信，萧何，张良等人才。韩信的军事才能一点不亚于项羽，但在其他做人方面比项羽要厉害的多，这个人可以忍受胯下之辱。而项羽因为别人的一句话，就能气得睡不下，还容易冲动，就跟个孩子似的。
项羽也就是会打仗，不会运用人才。他如果是个只是将军，不是王的话，可能对他的发展会更好。而且项羽太儿女私情，他把自己的女人看得太重，以至于延误战机。
第三点：刘邦虽然心狠手辣，但是得民心。项羽不得民心。
有一次刘邦被追杀，他乘坐的是马车，马车上还坐着他的孩子，因为后面的追兵越来越近，刘邦竟然狠心的把自己的孩子推下了马车，说是为了减轻马车的分量方便他自己逃命，这些例子都说明了刘邦心狠手辣。但是战乱时期，刘邦所到之处都善待平民百姓，甚至把自己的家当拿出来给百姓填饱肚子。
可是项羽呢？虽然也具有心狠手辣的一面，但是他每攻下一座城池，就要屠城，真是生灵涂炭，这一点是很不得民心的。
扩展资料：
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，定都彭城（今江苏徐州），实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵璧县南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马。公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，定都长安，史称西汉。
参考资料：刘邦-百度百科项羽-百度百科
1、项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。 2、项羽的军队比较残暴，秦军已经投降，他还击杀活埋了20万降兵。占领咸阳后火烧秦宫室。又不注意安抚百姓，废除秦朝严刑苛法，百姓很是失望。刘邦则相反，一入咸阳，就与民约法三章，深得人民的拥护。“得人心者得天下”，这是刘邦战胜项羽的很重要原因。 3、项羽不会识别人才，有才能的人（如韩信）转而投向刘邦。他仅有的忠于他的范曾最后也离他而去。而刘邦则重用人才，他手下张良、萧何、韩信被称为“汉兴三杰”。 4、刘邦注意建设巩固的关中根据地，不断向前线供应兵员和粮食，以致于能屡败屡战，直到取得最后的胜利。 以上几点是项羽输给刘邦的主要原因。 ============================================================================= 关于项羽和刘邦，自古人们见仁见智，观点各不相同。拥项羽者言：西楚霸王出身名门，少有大志，勇猛过人，恪守信义，侠骨柔情，乃铮铮男子汉也，岂刘邦下流小人所能及。捧刘邦者曰：项羽勇而无谋，气量狭小，岂能比刘邦善假谋略，大人大量。 小时候，我对项羽真是倾慕之至。他的神武，可谓气吞山河；他的爱情，可谓缱绻动人。但他的人生结局是悲凉的。几番番入我梦来的“重瞳子”项英雄最终自刎乌江，美丽的虞姬亦是随风而逝……带给人们的，是无尽的惆怅和悲凉。少年的我一度为项羽惋惜万分，对刘邦嫌恶之至。 近日，细读司马迁《史记》之项羽·本纪及汉高祖·本纪后，我对这两个历史人物有了更深层次的认识。 项羽，自然是一位英雄。天生神力，“吴中子弟皆惮之”。其志向博大高远。一日，始皇游会稽，项羽脱口而出：“这个人可以取而代之呀！”其叔项梁因此奇之。其后，举事而起，从者云集。破釜沉舟，救赵破秦，令诸侯“莫敢仰视”。及自封西楚霸王，众王反叛，更见其骁勇：讨伐乎东西，征战乎南北，往来翕乎，未知疲倦。他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。 有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放“虎”归山，招致最后的失败。此语本人不敢苟同。 细读史书，透过一幕幕细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦…… 且来看一下《史记》中的几个小片断： 新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而“夜击坑秦卒二十余万人”。 新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而“善遇”刘邦。这就有了鸿门宴上范增“数目项王”而“项王默然不应”的千古遗憾。 入关后。项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。”令“秦人大失望”。 既灭秦。有人劝说项羽：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项羽此时却心怀东归意，说：“人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？”劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然。”项羽闻之，大怒，“烹说者”。 汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，“皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。” 这样的例子不必一一列举下去。 项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。 再看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。“不事家人生产作业”、“好酒及色”。他的出身极其普通，其父母的名字不为世人所确知，当然不及项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。他自比“信陵君”，从而给自己定出了人生的高度。他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。他也因此受到乡里人士的敬重。 一是笼络手段极为高明。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。 史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父－－项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇”刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的杀“邦”计划全盘落空！ 二是宽容、仁慈、有大量。 与项羽“诸所过无不残灭”之举相反，刘邦做事较有分寸。楚国长老皆赞曰：“沛公，长者也。”史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰：“始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。”乃以秦王属吏，遂西入咸阳。 项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。“汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。” 三是遇事冷静，喜用智不斗力。 楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。 攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现在的港人治港）。其后刘邦以此法引兵西，“无不下者”。 四是坚忍克己。刘邦入关后，从樊哙、张良谏，封秦重财物于府库，不取分文。并当众宣布：“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”同时派人到各县乡村广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。这一点，聪明的范增看的十分清楚：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。这与项羽每攻城破镇后遂“收其货宝妇女”形成鲜明的对比。 “大行不顾细谨，大礼不辞小让。”为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，“则幸分我一杯羹”。项羽惊怒，要胁计划因之破产。 总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。 人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。
项羽输给刘邦的原因：
1、战略方面
项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增。其人绝对是当时首屈一指的战术家,其军队的战斗力远非其他军队相比.但他不是战略家和政治家。他的失败是战略上的失败,更深一步是政治的失败。
2、性格方面
刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。而项羽完全看不上刘邦，骄傲自满、自以为是。
3、百姓民生方面
当时项羽在攻城成功后，项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫，这样做是不得人心的，项羽完全不动脑筋，就这么做了。做完以后，有人就出来劝说项羽，说咸阳这个地方是帝王之都，如果您想称皇称帝的话，应该定都咸阳。但是，这个时候秦的皇宫已经被项羽烧光了，也没地方住了，项羽又一门心思想回家去，回他的老家去。
4、明辨人才方面
项羽不会识别人才，有才能的人（如韩信）转而投向刘邦。他仅有的忠于他的范曾最后也离他而去。而刘邦则重用人才，他手下张良、萧何、韩信被称为“汉兴三杰”。
5、顺应潮流方面
项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就使得他分封诸王后不久就到处发生叛乱。正在他穷于应付时，刘邦的势力很快强大起来。
扩展资料：
很多人认为项羽目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质，认为刘邦则狡黠、油滑，工于心计，善于吸引他人为己所用。
在项羽的内心中，他早已把自己定位成英雄，于是他不爱学习，也不喜欢总结自己，他的才华只停留在带兵打仗的层次上。而且，他放纵自己的情感，凭自己的喜好奖罚部下，凭自己的喜好杀人。他没有把心思放在国家的管理上，没有把心思放在招揽人才上。
项羽的人生一直都很顺，似乎没受过什么挫折。而刘邦是个草根，是个混混。在他的成长经历中，他一定经历了太多的挫折。他在与人打道的过程中，也一定积累了很多的经验。刘邦似乎没有什么经典的故事，印象深刻的有斩白蛇、鸿门宴和不拿一钱，却以名义上的“贺万钱”进谒吕公，并得到吕公的女儿做媳妇。从这几个故事中，看出刘邦的魄力，看出刘邦是个心理承受力强的人，而且不感情用事。
料来源：中国人物-易中天：项羽为何会输给刘邦
项羽作为楚霸王，手下也笼络了一帮人才，可是有很多人最后都叛变了他，投奔了刘邦，在楚汉争霸的几年里，项羽损失了很多人才。
细说项羽手下的人才如：龙且 英布 季布 英布 栾布 钟离昧 虞子期 亚父 彭越 周殷 韩信 陈平等人。其中叛变投靠刘邦的有:英布 陈平 彭越 韩信。这些人有的是一方诸侯有的是谋士，韩信更是被誉为“国士无双”。
首先说韩信，韩信最初投奔项羽，在项羽手下担任的职位是郎官，韩信多次给项羽献计，项羽不予采纳。最后韩信见在项羽处不被重用，就投奔了刘邦，在萧何的极力保举下韩信做了大将军，北上伐赵收齐，汉朝的天下可以说有一半是韩信打下来的。可以说项羽失去了韩信这个人才已经输了一半江山。
公元前209年，陈胜在大泽乡起义，并立魏咎为魏王。于是，陈平辞别兄长，前往临济投奔魏王。后来又转入项羽手下做谋土。过了多时，项羽攻占土地到黄河边上，陈平前往投奔项羽，跟随项羽入关攻破秦国。 后来因司马欣背楚降汉，项羽迁怒于陈平。陈平不仅遭到了项羽的责备，而且他出的计谋项羽也不再采纳。陈平觉得自己成了受气包，说不定哪一天项羽还会杀他，尤其是他已看清了项羽是个鲁莽武夫，最终是不可能取得胜利的，于是他挂印封金、偷偷地走了。陈平归降刘邦后就用重金实施反间计，使项羽与范增之间互相猜忌，最后范增，气得背上生了一个毒瘤，不久病死。项羽手下唯一的一个著名谋臣，竟被陈平略施小计就除掉了。
巨鹿之战后项羽大破秦兵，不久刘邦攻入咸阳，秦朝灭亡。项羽大封功臣，英布作为项羽心腹被项羽封为九江王。不久刘邦手下随和策反了英布，英布率军攻打项羽，最后被项羽击败，后来刘邦又给了英布一些兵，在垓下之围，英布也是歼灭楚军的联军之一。
彭越是强盗出身，项羽进入关中，分封诸侯后，就回去了，彭越的部队已发展到一万多人却没有归属，项羽没有给彭越适当的好处。刘邦在彭城战败，向西溃退，彭越把他攻占的城池又都丢掉，独自带领他的军队向北驻守在黄河沿岸。彭越得到刘邦的钱粮支援经常往来出没替汉王游动出兵，攻击楚军，在梁地断绝他们的后援粮草，史称“彭越挠楚”。后来在垓下之战中，刘邦用封王给地的许诺，集合了韩信 彭越 英布三人的主力，合力围歼了项羽。
项羽为人比较豪迈，但是却很吝啬官位，殊不知手下人跟你都是图个富贵，土地 财富 头衔都是手段，刘邦运用的就比较灵活。
韩信 英布 彭越后来都不得善终，唯有陈平善终，正应征了那句话：兔死狗烹 鸟尽弓藏。也许他们也没有想到跟着项羽也许不会捞到王座土地，但不至于丢了性命啊。
漕丁维血： 最简单的理由就是刘邦是政治家,而项羽是军事家;自古军事服从政治,军事是手段,政治才是目的;从出生而言,刘邦是小市民,代表更广大人民的利益,而项羽是贵族,代表少数人的利益;从性格上说,刘邦能够辨别出忠奸良否,而项羽则好歹不分,比如,项庄和项伯,谁在帮他,谁是内奸,居然不知道,岂不危险!刘邦更有谋略,更能体现大度,比如,攻进咸阳后,能封库存银,秋毫不犯,约法三章.总之,刘邦做元帅的话,项羽做大将最好;刘邦做皇帝,项羽做九门提督做好.
卢氏县18410317614： 项羽为什么会输给刘邦 - ？
漕丁维血： 1. 项羽输给刘邦的原因有很多,但是这其中最重要的原因是项羽的政治水平以及战略水平太低.2. 整个楚汉相争期间,天下最有才能的人有:张良、范增、陈平、韩信、黥布、彭越、萧何.就这么几个人.在这几个中人,张良是在项梁未死时就...
卢氏县18410317614： 项羽为何败给刘邦?？
漕丁维血： 主要原因是项羽太犟了!他手下的谋士多次进谋都不听,最著名的是鸿门宴,他的叔父多次发暗号叫项羽杀了刘邦可是他却不听,项庄只好借舞剑来刺杀刘邦,却被刘邦手下所救.二是项羽爱杀俘虏,多少秦二世手下投靠他却被杀了或话埋!刘邦却是仁慈地收留;例如刘邦杀过关中不一物而项羽却烧的烧抢的抢.三是项羽不会用人而刘邦却广济良士,人才济济.这三点足已让项羽败于刘邦!
卢氏县18410317614： 项羽为什么会败给刘邦? - ？
漕丁维血： 项羽的失败是理所当然的,项羽心中装的只有楚国,刘邦心里装的却是天下,项羽每破一城都要屠城,刘邦到了咸阳第一件事就是约法三章,只有楚国的百姓肯为项羽卖命,剩下的全天下的百姓都愿为刘邦卖命,项羽百战百胜,刘邦百战百败,最后刘邦却以绝对优势兵力围歼了项羽,这就是老百姓用脚投票的结果……
卢氏县18410317614： 西楚霸王项羽为什么会败于刘邦? - ？
漕丁维血： 项羽不注重政治方面,只注重军事方面.所以他从对秦朝和对刘邦前期战争中的战无不胜逐渐转为对刘邦战争中后期的一蹶不振,刘邦方面虽然军事不如项羽,但在政治和人才方面绝对优于项羽.
卢氏县18410317614： 为什么项羽会败给刘邦? - ？
漕丁维血： 刘邦豁达大度,项羽气量狭窄,这是他们两人的第三点不同.刘邦这个人你别看他没文化,你别看他大老粗,但他的肚量是很大的,敢作敢为,肯豁得出去.刘邦年轻的时候不是当泗水亭长吗?当时上面派给他一个任务,就是让他押送一批犯人...
卢氏县18410317614： 西楚霸王项羽为什么会败给刘邦这样远不如自己的人?到底是什么原因?？
漕丁维血： 因为项羽是英雄,是一个正直的人,他有侠士风范.而刘邦是奸雄,是一个心机很深的人,他有的是政客的风范.两个人的作风性格不同,在这场斗争中,项羽注定要失败.
卢氏县18410317614： 项羽何以输给刘邦?？
漕丁维血： 争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志,项羽禀赋优于刘邦,可惜的是他不注重自我管理,动辄怒、大怒,遇事率性而为,毫无克制,这是成功的大忌.相反,刘邦在起初表现平平,但他善于在追求目标的过程中,不断以高标准来完善和要求自己,培植优秀品质,克制天性中的不良成份.他的成功不是偶然的,绝不只是靠运气得来的.
卢氏县18410317614： 项羽为什么在什么方面输给刘邦?？
漕丁维血： 首先一个刘邦虽然军事才能不及项羽,可是他会用人.对于一个领导者来说,这是一个必备的能力.他本身可能没有什么出重的才华,他却能发挥诸如萧何之类的人才的才华.而项羽在这方面实在是太欠缺.他有一个很好的军师,却不听他的建议.无法做到兼听,这是他致命的失败.
卢氏县18410317614： 项羽为什么会败给刘邦?？
漕丁维血： 第一 不善用人,疑心大,比如范增就因为他的疑心而得不到重用. 第二 不善采纳意见,比较固执. 第三 比较自大,不把刘邦放在心上,认为他不足为虑. 第四 感觉有点心软,比如鸿门宴那杀刘邦的大好时机居然被他错过.
