汉武帝是个好皇帝吗

汉武帝是个什么样的皇帝，是个好皇帝吗？~

CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的:
他建立了一个国家前所未有的尊严
他给了一个族群挺立千秋的自信
他的国号成了一个伟大民族永远的名字
这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的。
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。
征和四年(公元前89年)，汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人!至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝:皇上杀人太多，即使平日信任的人，也不予宽恕，这样搞下去，天下人才早晚都会被杀光。汉武帝不为所动，漠然一笑:何世无才，只是人主没有识得人才的慧眼，如果能够辨明人才，何必担心天下无才?(上招延士大夫，常如不足。然性严峻，群臣虽素所爱信者，或小有犯法，或欺罔，辄按诛之，无所宽假。汲黯谏曰:陛下求贤甚劳，未尽其用，辄已杀之。以有限之士，恣无已之诛，臣恐天下贤才将尽，陛下谁与共为治乎?黯言之甚怒。上笑而谕之曰:何世无才?患人不能识之耳。苟能识之，何患无人?夫所谓才者，犹有用之器也，有才而不肯尽用。与无才同，不杀何施?)
就是这样一位视人才如草芥的汉武帝，一方面又极端地爱才、惜才。
封建专制体制下，人才使用有两大陋习:一是任人唯亲，只用自己熟悉亲信的人;二是论资排辈，必须按“三十九级台阶”，一级一级往上爬，不能“乱”了规矩。而汉武帝一不会因言废人:只要有才华，主父偃持不同政见，汉武帝照样求贤若渴;二是敢于破格提拔:因为有能力，卫青家奴出身，汉武帝竟然破格提拔。
不仅如此，汉武帝甚至摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴;同时，他不以狎亵而丧失原则，对东方朔的诤言击节赞叹，言听计从。
他初读《子虚赋》，即大为倾慕;得见作者司马相如，如获至宝，让他享受与自己同等的写作待遇。能识人、能容人、能用人，汉武帝千古无二。秦始皇、汉高祖视文人为腐儒，唐太宗、清高宗或能知人，终究雅量阙如。
汉武帝备受误解和争议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家--司马迁。司马迁在《史记》中对他褒有贬，班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬:
班固赞曰:孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。
班固绝口不提汉武帝的武功，表明对汉武帝的武功是有保留的。
到了司马光的《资治通鉴》，也是表扬、批评兼而有之:
臣光曰:孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?
但在晚年，刘彻却因巫蛊之祸滥杀大臣王子，引得后世非议。相较于一生从未滥杀一位大臣的秦始皇，这无疑是刘彻的不及。
--摘自百度百科
总体来说，他是个好皇帝，只是晚年比较昏.
当然，历史上很多皇帝都是这样，到了老了的时候，心态会有点变化，总会有点昏庸的，这也是人之常情.
若满意，请采纳，谢谢~

汉武帝刘彻(公元前156年一公元前87年)是景帝刘启的第九个儿子。公元前140年，景帝病逝，刘彻即位，称为孝武皇帝。汉武帝是一个颇有建树的皇帝，尤其他所推行的“罢黜百家，独尊儒术”的政策，对中国历史发生了深刻的影响。
在汉武帝即位的那年冬天，他曾下诏朝廷大臣以及全国郡县官吏举荐“贤良方正”，敢讲真话、直言不讳的人，以便征询朝政的得失。这些人聚集京城后，丞相赵绾上书说：“下面举荐来的人，有不少信奉申不害、商鞅、韩非、苏秦、张仪等法学，纵横家学说，他们的言论可能乱国乱政。请皇上把这些人全都罢免掉，打发他们回原籍去。”赵绾的建议很投合他的心意，并且得到朝中大臣王臧等人的支持，于是他断然采纳了赵绾的意见。第二年，汉武帝再次下诏各郡县举荐孝廉。不久又下诏举荐贤良方正和贤良文学。董仲舒就是这个时候以“贤良”身份向汉武帝提出他的“天人三策”的。
董仲舒认为：道来源于天。“天不变，道亦不变。”天子必须服从天道。这个“天道”就是“三纲”：“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。”君臣、父子、夫妻之间，尊卑秩序是永恒不变的。
另外，董仲舒还根据“春秋大一统”之义，主张加强中央集权，权力集中于皇帝一身。同时主张“罢黜百家，独尊儒术”，统一全国臣民的思想。
董仲舒的理论极富迷信色彩，而汉武帝恰恰是个极讲迷信的人。他那“大一统”主张，又正好投合汉武帝大权独揽的权力欲望。汉武帝采纳了他的建议，下令设置“五`经博士”，专门对“弟子员”讲授儒家经典：《诗经》、《书经》、《礼记》、《易经》、《春秋》。弟子员只要学通一经，经过考试，便可做官。这样一来，研读儒家经典就成了知识分子做官的主要途径。从此，诸子百家的学说被冷落、排斥了，儒家学说成了中国封建社会的正宗，儒家思想也就成了中国封建社会的正统思想。

　　CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的：
　　他建立了一个国家前所未有的尊严
　　他给了一个族群挺立千秋的自信
　　他的国号成了一个伟大民族永远的名字
　　这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的。
　　汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。　
　　征和四年（公元前89年），汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人！至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
　　直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝：皇上杀人太多，即使平日信任的人，也不予宽恕，这样搞下去，天下人才早晚都会被杀光。汉武帝不为所动，漠然一笑：何世无才，只是人主没有识得人才的慧眼，如果能够辨明人才，何必担心天下无才？（上招延士大夫，常如不足。然性严峻，群臣虽素所爱信者，或小有犯法，或欺罔，辄按诛之，无所宽假。汲黯谏曰：陛下求贤甚劳，未尽其用，辄已杀之。以有限之士，恣无已之诛，臣恐天下贤才将尽，陛下谁与共为治乎？黯言之甚怒。上笑而谕之曰：何世无才？患人不能识之耳。苟能识之，何患无人？夫所谓才者，犹有用之器也，有才而不肯尽用。与无才同，不杀何施？）
　　就是这样一位视人才如草芥的汉武帝，一方面又极端地爱才、惜才。
　　封建专制体制下，人才使用有两大陋习：一是任人唯亲，只用自己熟悉亲信的人；二是论资排辈，必须按“三十九级台阶”，一级一级往上爬，不能“乱”了规矩。而汉武帝一不会因言废人：只要有才华，主父偃持不同政见，汉武帝照样求贤若渴；二是敢于破格提拔：因为有能力，卫青家奴出身，汉武帝竟然破格提拔。
　　不仅如此，汉武帝甚至摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴；同时，他不以狎亵而丧失原则，对东方朔的诤言击节赞叹，言听计从。
　　他初读《子虚赋》，即大为倾慕；得见作者司马相如，如获至宝，让他享受与自己同等的写作待遇。能识人、能容人、能用人，汉武帝千古无二。秦始皇、汉高祖视文人为腐儒，唐太宗、清高宗或能知人，终究雅量阙如。
　　汉武帝备受误解和争议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁。司马迁在《史记》中对他褒有贬，班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬：
　　班固赞曰：孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。
　　班固绝口不提汉武帝的武功，表明对汉武帝的武功是有保留的。
　　到了司马光的《资治通鉴》，也是表扬、批评兼而有之：
　　臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？
　　但在晚年，刘彻却因巫蛊之祸滥杀大臣王子，引得后世非议。相较于一生从未滥杀一位大臣的秦始皇，这无疑是刘彻的不及。
　　——摘自百度百科
　　总体来说，他是个好皇帝，只是晚年比较昏.
　　当然，历史上很多皇帝都是这样，到了老了的时候，心态会有点变化，总会有点昏庸的，这也是人之常情.
　　若满意，请采纳，谢谢~

从历史的发展来看，汉武帝驱逐匈奴，铸五铢钱，巩固汉朝，对于推动社会的进步和历史的积极发展做出了极大地贡献，是一个伟大的帝王；
从当时的民生民情看，汉武的虽然南征北伐，置百姓于战乱，不安定，但他的一次大战，牺牲士兵无数，换来的长久的安宁，对于百姓而言，却也是值得的。他也体恤民情，河西屯田，实行推恩令政策，施恩泽于天下众生，心怀臣民，又岂能说不是好君王？
望采纳

汉武帝刘彻虽然功绩多，也是个足智多谋的皇帝，他的确算得上是好皇帝，但是，汉武帝的迷信给他的好皇帝，增添了污点，汉武帝和秦始皇一样，也是想长生不老

他是一个好皇帝，驱逐匈奴，河西屯田，铸五铢钱，虽然有一些不是他亲力亲为，但，是他指挥的。可见，他功绩显著，尽管晚年犯了一些错。

每个人都不是完美的，但就功绩来看，汉武帝是个当之无愧的好皇帝。

---

禹会区17292241818： 汉武帝是一位好皇帝吗? - ？
蠹备盐酸：[答案] 是,我认为汉武帝是一位雄才大略的皇帝,历史地位仅次于秦始皇,他的过失与他的功绩相比微不足道.

禹会区17292241818： 汉朝汉武帝是一个怎样的君主? - ？
蠹备盐酸： 汉武帝首先是一个有政治手腕的君主,有雄才大略,罢黜百家,独尊儒术.对内发展经济,盐铁官营,发展教育,设立太学.对外多次打败匈奴.但是晚年他偏听偏信,亲佞远贤,造成汉朝国势有所衰落.

禹会区17292241818： 汉武帝是不是一个好皇帝? - ？
蠹备盐酸： 没有绝对的好坏,但他不是一个真正爱惜民命的皇帝,虽有文治武功,但是最后民生凋敝.

禹会区17292241818： 怎样评价汉武帝 - ？
蠹备盐酸：[答案] CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的: 他建立了一个国家前所未有的尊严 他给了一个族群挺立千秋的自信 他的国号成了一个伟大民族永远的名字 这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的. 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自...

禹会区17292241818： 汉武帝是好皇帝吗 - ？
蠹备盐酸： 应该是个好皇帝,一言不能尽啊.

禹会区17292241818： 汉武帝是个好皇帝吗?为什么呢?？
蠹备盐酸：汉武帝一直以来都是一位颇受争议的历史人物.对他的评价有褒有贬,有人说汉武帝是中国历史上最有作为的皇帝,也有人说汉武帝在他当政之时犯下许多过错.本书从一波三折的急储历程开始,到“金屋藏娇”,到抗击匈奴,到开疆拓土,到巫蛊之祸,展现了汉武帝波澜壮阔的一生. 汉武帝的人生充满矛盾.他爱民如子,同时杀人如麻;他用剑犹如用情,用情犹如用兵.在中国历史上,不乏英雄、伟人、壮士、志士和圣者;他励精图治,苦铸大汉版图,他重用人才,李广、霍去病驰骋汉场,荡平匈奴,铲除边关大患,他深谋远虑令人叫绝.汉武帝的雄才大略,文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家. 并不能单纯用好坏来评论.

禹会区17292241818： 汉武帝这个皇帝怎么样?他一生对汉朝的贡献,与匈奴的战争,对人民的 ？
蠹备盐酸： 汉武帝(前156-前87年) 即刘彻.公元前140年-前87年在位,是西汉时期一位有作为的皇帝.在位期间,颁布“推恩令”,后又剥夺大批王侯爵位,进一步削弱割据势力...

禹会区17292241818： 西方如何评价汉武帝? - ？
蠹备盐酸：[答案] 汉武帝刘彻(前157年~前87年),汉族,出生于长安,幼名刘彘,是汉朝的第五代皇帝.汉武帝是汉景帝刘启的第十个儿子、汉文帝刘恒的孙子、汉高祖刘邦的曾孙,其母是皇后王娡.7岁时被册立为太子,16岁登基,在位五十四年,建立了西汉王朝...

禹会区17292241818： 汉武帝刘彻是好皇帝吗?？
蠹备盐酸： 挺好的!一个皇帝有好的一面,不能片面的来分析,也有不好的部分!

禹会区17292241818： 汉武帝是个好皇帝吗？
蠹备盐酸： 虽然他连年征战,但是他开创中国历史上的骄傲,历史上没有一个皇帝是没有缺点的