为什么有人说汉武帝既是一个明君,又是一个抱君,既是一个成功者,又是一个失败者呢?

作者&投稿:独姚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么有人说汉武帝既是一个明君,又是一个暴君~

明君:开疆拓土,雄才大略,将威胁中国上百年的周边少数民族一举荡平;万国来朝,将中国的国际地位大大的提高,大汉王朝成为了中国“汉人”的一杆旗帜;
暴君:因为要进行战争,就要将权力牢牢地控制在自己的手里,所以杀了很多人;因为连年的战争,汉武帝将汉文帝和汉景帝两个皇帝的积蓄一下子全部用完,国库严重空虚,国内老百姓被强迫征兵,劳动生产遭到破坏,税收却不减反增,老百姓苦不堪言。文帝后面有景帝,景帝后面有武帝,武帝之后西汉再也没有一个有作为的皇帝了,就是因为汉武帝把汉朝的家底都掏空了,使得西汉开始走历史下坡路。
总体来说,汉武帝的功过是相当的,我们既然感慨他的武功和战争,那就要承受战争本身给社会带来的破坏性后果。汉武帝虽然将国家的财富都用完了,但是这笔财富是用在了开疆拓土上,而不是自身的荒淫奢侈上,所以从这点来说也不能说汉武帝是暴君。

汉代,中国历史上,伟大的皇帝,中国的政治和经济方面他的改革,中国人的影响超过两千年以后.
汉代帝王掌舵54年,在这半个世纪的宝座生涯中,他打开了中国的领土,以及对匈奴44年的战争.皇帝不能靠一个人,然后有一个伟大的皇帝继明智的臣子,在汉武帝时期,这个时期是真有才!例如:卫青,霍去病,李骥才知道,东方朔,住富燕等.这些臣子谁是汉武帝立下了很多,卫青,霍去病,李三人在与匈奴的战争,反映他们的军事实力,卫青骁勇善战,霍后生可畏,李健康和强壮.其实,这些人是不是真正的指挥官,真正的将军汉代,汉代特别强的控制能力的军队,其中匈奴,皇帝坐在车上指挥战争的将军的战争,士兵们都很勇敢,再次并再次大败匈奴.因此,皇帝的机智和决心成为战士的骨干.
后来汉代是另一种说法,人们评价一个很大的皇帝,被说成是明君,那是一个暴君,我认为皇帝是既明智的统治者,也是一个暴君.他是出于招募,开拓疆土;风暴只是杀了他,怀疑.
汉武帝晚年,一个“巫蛊之祸”使得皇帝永远失去了他的王子,据刘.汉代听谗言的小人,误认为叛逆的王子,逮捕和审讯只是想王子,其实,王子没叛逆.之后,王子的军队被打败,王子和他的两个儿子就开始逃跑,他给了王子后卫田稔放手,当时的总理刘波敖追了过来,他发现王子逃离审讯田稔,然后围绕着一个男人总理还恳求王子,这个东西是皇帝知道,彦涵武帝龙大怒,试图恢复王子,所以王子田稔恳求那杀的人.金湖县,据刘王子在这个问题上逃牵连.伟大的王子本人,他的两个儿子被杀害,田仁恳求谁被打的王子,联盟杀了,卫子夫自杀,这些事情几万发展到人被打,皇帝暴行,他一直丧子之痛.
“是一个巧妙的汉代皇帝,他既是明智的统治者,也是一个暴君,作为皇帝,他是一个成功的人,他是一个失败者,皇帝是个政治家,是中国人的祖先文明!“

汉武帝评价非常复杂,有人说他暴君,有人说他明君;有人说他英雄,有人说他庸主。一直到现在,评价仍然有分歧。其实,汉武帝就是一个多样性的人,他本人的多样性,导致对他本人评价的多样性。
  拿汉武帝对人才来看,他既爱惜人才,又不爱惜人才。汉武帝一朝一共用了13位丞相,6位死于非命。封建社会当官的人,一生中能做的最高的官,就是相国。但是汉武帝中后期,要谁当相国,谁都吓得要死。公孙贺是汉武帝时期的抗匈名将,他的妻子是卫子夫的姐姐,既是高官、又是名将、还是皇亲,汉武帝任命他做相国,他竟然趴在地上嚎啕大哭。他的哭声也让汉武帝潸然泪下,当然,汉武帝最后还是一咬牙走了。干了十几年,公孙贺全家灭族。
  汉武帝手下的大臣汲黯曾经强烈批评汉武帝,说“天下人才早晚被你杀光”。汉武帝回答说,“天下人才杀不完,缺乏的不是人才,是发现人才的眼光”。一个皇帝这样说,少有。
  他喜欢一个女人,可以对她很好。他喜欢卫子夫的时候,她的姐姐、弟弟,全部得到重用;他喜欢李夫人的时候,李广利就封了贰师将军。一旦不喜欢,他马上变脸。卫青受宠时,3个幼子都封侯;但他晚年,非常凄凉,3个儿子都失侯,长子卫伉还被杀。
汉武帝的多样性表现得太明显了。做皇帝的人,有了过错,两种办法,罪人、罪己。自我批评,罪己;拿别人出气,罪人。
  他曾听信人言,认为太子刘据谋反,结果逼死了刘据和皇长孙,而且把当时帮助太子的人也全部杀了。后来,当他知道“谋反”是个冤案,为太子平反的时候,又把镇压太子的人都杀了。这样的做法,等于把所有错误的做法都加罪给了臣子。
  汉武帝是个性情中人,一生气就杀人,一高兴就封人,罪人的一面非常突出,但他在罪己方面也很了不起。他晚年曾下发《轮台罪己诏》,对44年对匈作战,耗尽国家钱财之事,进行自我批评;同时,调整政策,缓解矛盾,昭帝、宣帝继续这个政策,出现昭宣中兴。
  所以,汉武帝既是一代明君也是一个暴君。说他是明君,是因为他知道其承担的历史责任;说他是暴君,则缘于他杀伐任性。
  汉武帝这个人评价的多样性首先是他是一个多样性的人,比如说,你说他对女人好与不好,很难讲,好的时候非常好,差的时候非常差;他对人才怎么样?既爱惜人才又不珍惜人才;他对他自己,出现错的时候,既罪人又罪己。这种多样性导致我们现在对汉武帝的评价非常难办。

可以说,刘彻是一个雄才大略的皇帝,小小年纪就被委以帝王重任,而且,在当时的情况下,西汉王朝处于北方匈奴大军的强力威慑之下,西汉上至皇室,下至平民百姓无不受到匈奴的侵害和骚扰。刘彻的姐姐就被当作向匈奴求和的“礼物”远嫁大漠,远离亲人,和一个自己并不喜欢的人相处在一起,并且随时都有可能被匈奴单于抛弃。而这对于少年时期的刘彻来说,无疑是一种复杂而痛苦的情感折磨,一方面,做为一个有抱负的帝王候选人,他如何能够容忍这样的奇耻大辱。另一方面,面对从小感情深厚的亲姐姐的离开,他心中承受了多大的亲人分离的痛苦也就可想而知了。然而就是在这种逆境中,汉武帝最终做到了一切他想做到的事情:五十年的帝王生涯,却是有四十年的对匈奴征战史,从最初的防御作战,到后来的奇兵制胜,再到后来一举击溃威胁大汉王朝长达上百年的匈奴大军,使汉朝成长为一个真正的军事强国。他的气魄和坚韧不得不让人肃然起敬;汉武帝同样有着文治的一面,他在任期间,采纳了诸如“推恩令”的在当时比较先进的政策,使汉朝的经济得到空前发展,呈现出了历史上著名的汉武盛世,使西汉摆脱了开国之初一穷二白的尴尬境地。在后期,虽然汉武帝走了一些弯路,但已是白发老人的他还是当着满朝文武反省自己的过失,并使得西汉的盛世局面得以延续到了后来几个皇帝的在位期。他的治世功略让人啧啧称赞.作为帝王本身,他们的性格都是很难揣摸的,这是由他们至高无上的地位和严酷的封建制度决定的。所以,我觉得汉武帝是一个成功的帝王,毕竟,从一个国家的角度来说,他的功是大于过的。

汉代,中国历史上,伟大的皇帝,中国的政治和经济方面他的改革,中国人的影响超过两千年以后。
汉代帝王掌舵54年,在这半个世纪的宝座生涯中,他打开了中国的领土,以及对匈奴44年的战争。皇帝不能靠一个人,然后有一个伟大的皇帝继明智的臣子,在汉武帝时期,这个时期是真有才!例如:卫青,霍去病,李骥才知道,东方朔,住富燕等。这些臣子谁是汉武帝立下了很多,卫青,霍去病,李三人在与匈奴的战争,反映他们的军事实力,卫青骁勇善战,霍后生可畏,李健康和强壮。其实,这些人是不是真正的指挥官,真正的将军汉代,汉代特别强的控制能力的军队,其中匈奴,皇帝坐在车上指挥战争的将军的战争,士兵们都很勇敢,再次并再次大败匈奴。因此,皇帝的机智和决心成为战士的骨干。

后来汉代是另一种说法,人们评价一个很大的皇帝,被说成是明君,那是一个暴君,我认为皇帝是既明智的统治者,也是一个暴君。他是出于招募,开拓疆土;风暴只是杀了他,怀疑。

汉武帝晚年,一个“巫蛊之祸”使得皇帝永远失去了他的王子,据刘。汉代听谗言的小人,误认为叛逆的王子,逮捕和审讯只是想王子,其实,王子没叛逆。之后,王子的军队被打败,王子和他的两个儿子就开始逃跑,他给了王子后卫田稔放手,当时的总理刘波敖追了过来,他发现王子逃离审讯田稔,然后围绕着一个男人总理还恳求王子,这个东西是皇帝知道,彦涵武帝龙大怒,试图恢复王子,所以王子田稔恳求那杀的人。金湖县,据刘王子在这个问题上逃牵连......伟大的王子本人,他的两个儿子被杀害,田仁恳求谁被打的王子,联盟杀了,卫子夫自杀,这些事情几万发展到人被打,皇帝暴行,他一直丧子之痛。
“是一个巧妙的汉代皇帝,他既是明智的统治者,也是一个暴君,作为皇帝,他是一个成功的人,他是一个失败者,皇帝是个政治家,是中国人的祖先文明!“


汉武帝欲长生不老,东方朔一语惊醒梦中人,他是怎样做到的?
汉武帝同意了,但结果接到这个任务过后,东方朔整天吃喝玩乐,啥都不干。后来每天喝酒吃肉没什么事干,他们就都疲惫了,大白天也喝酒吃肉。有一天正当两位助手睡得迷迷糊糊的时候,东方朔却突然叫醒他们,十分伤心的说问他们为什么那么长时间不应他,说叫他们两个半天他们都没有应他,所以他只能一个人...

汉武帝一生的丰功伟绩
董仲舒认为,皇帝是奉上天的意旨来管理人民的,上天给了他统治人民的权力,绝对不能违反。这种说法正好迎合了汉武帝的心意,汉武帝便采取这种思想来做统治思想和维护封建制度的工具。在举行测试的时候,汉武帝对其他各派学说的人一概不取,独取儒生。于是,要想做官就得接受儒家学说,士人都变成了儒生。

不是嫡长子,为什么汉武帝可以继承皇位?
汉武帝刘彻并不是嫡长子,但他最后可以继承皇位。主要还是因为他有一个非常聪明的母亲,还有姑母一家的支持,所以他最后可以继承皇位。汉武帝是汉景帝的儿子,排行老九,而汉武帝的母亲也并不是正室,所以说汉武帝的位置也是比较尴尬的,既不是嫡子,也不是长子,然而汉武帝的母亲王氏是一个非常聪明的女子...

为什么说汉武帝是中国历史上伟大的皇帝之一?他有哪些历史功勋
这些情况说明汉武帝选拔人才是不受阶级出身与民族差别限制的。然而,这不是说汉武帝用人没有标准,标准还是有的,标准就是“博开艺能之路,悉延百端之学”,“州郡察吏民有茂材异者,可为将相及使绝国者”。这就是说,只要愿为汉朝事业奋斗,有艺能、有才干的人,能为将相和可以出使遥远国度的人都可任用。一句话,...

规劝人的时候,有时候“情”比“理”更重要
我们常说动之以情,晓之以理,入情入理,到底情重要还是理重要呢?昨天锦欣听了一个历史故事,非要讲给我听,还说,妈妈,你知道吗,有时候,情比理更能打动人。故事是关于汉武帝的。说汉武帝有个乳母,汉武帝对她非常孝顺,但武帝乳母的儿子们仗着皇帝对自己母亲孝顺,经常在外为非作歹,搞得...

名人对汉武帝的评价
这种说法正好迎合了汉武帝的心意,汉武帝便采取这种思想来做统治思想和维护封建制度的工具。在举行测试的时候,汉武帝对其他各派学说的人一概不取,独取儒生。于是,要想做官就得接受儒家学说,士人都变成了儒生。 第三,汉武帝出兵抗击匈奴,使西汉王朝的政权更加巩固,国家更加统一,为西汉经济文化的发展创造了极为有利...

东方朔一年换一个老婆 汉武帝为什么却说他是一个聪明的人
汉武帝并不这么觉得啊,他甚至还替东方朔反驳:东方朔行事虽然放荡荒唐,但是他依然是一个聪慧之人,你们所有人都比不上他,他是一个大智若愚的人。看来汉武帝对于东方朔的才华十分的有信心。汉武帝既然发话了,朝中的大臣们自然也不敢有异议。东方朔对自己的身体情况很了解,临死之前还对汉武帝说了...

吕思勉认为汉武帝用兵用人不当,对卫青、霍去病评价极低,如何评价?_百度...
汉武帝打击匈奴的战略与秦始皇、李牧都不一样,汉武帝是歼灭匈奴,秦始皇、李牧是防御匈奴,这是本质区别,吕思勉说汉武帝打败匈奴是国力的原因,这话也没有说错,错的是另一句,他说汉武帝战略不得当,个人认为这就不对了。 如果汉武帝只是防御匈奴,他根本不需要动用全部的国力,也能像秦始皇和李牧一样把匈奴挡在国门之外...

汉武帝有哪些功与过?
1、汉武帝废黜百家,独尊儒术,虽然对封建统治的稳定起到积极作用,但对整个中国历史而言,是有争议的,春秋战国时期,百家齐放,是中国思想和文化大跃进时期,后来再也没有这么灿烂的文化了。2、他好迷信,渴求长生不老,既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。3、穷兵黩武,好大喜...

我最喜欢的历史人物——汉武帝
由此可见,汉武帝的智谋和果断成为将士们的支柱。汉武帝是后世人们评价很多又有争论的皇帝,有人说是明君,有人是暴君,我认为汉武帝既是明君,又是暴君。他明的是招揽人才,开阔疆土;他暴的是随便杀人,疑神疑鬼。汉武帝晚年,一场“巫蛊之祸”使得汉武帝永远失去了他的太子刘据。汉武帝听信小人谗言...

夏津县17389431833: 为什么有人说汉武帝既是一个明君,又是一个暴君
卓屠石椒: 明君:开疆拓土,雄才大略,将威胁中国上百年的周边少数民族一举荡平;万国来朝,将中国的国际地位大大的提高,大汉王朝成为了中国“汉人”的一杆旗帜;暴君:因为要进行战争,就要将权力牢牢地控制在自己的手里,所以杀了很多人;...

夏津县17389431833: 汉武帝是个好皇帝吗?为什么呢?
卓屠石椒:汉武帝一直以来都是一位颇受争议的历史人物.对他的评价有褒有贬,有人说汉武帝是中国历史上最有作为的皇帝,也有人说汉武帝在他当政之时犯下许多过错.本书从一波三折的急储历程开始,到“金屋藏娇”,到抗击匈奴,到开疆拓土,到巫蛊之祸,展现了汉武帝波澜壮阔的一生. 汉武帝的人生充满矛盾.他爱民如子,同时杀人如麻;他用剑犹如用情,用情犹如用兵.在中国历史上,不乏英雄、伟人、壮士、志士和圣者;他励精图治,苦铸大汉版图,他重用人才,李广、霍去病驰骋汉场,荡平匈奴,铲除边关大患,他深谋远虑令人叫绝.汉武帝的雄才大略,文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家. 并不能单纯用好坏来评论.

夏津县17389431833: 汉武帝对我国历史有何重要贡献是要回答题的形式啊· -
卓屠石椒:[答案] 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝. 征和四年(公元前89年),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史上第一份帝王罪己诏. 敢...

夏津县17389431833: 为什么说汉武帝时期是一个世功显赫的时代又是一个垂范立制的时代? -
卓屠石椒: 汉武帝时期是个世功显赫时代,他将中国的国土面积扩大(中国版图),经过多年与匈奴争战将它赶出汉朝.最为对后世影响极大的事,派张骞出使西域冫加强了与西域各国经贸,人文交流(丝绸之路)

夏津县17389431833: 汉武帝究竟是个什么样的皇帝?是好是坏呢? -
卓屠石椒: 好大喜功,穷兵黩武而又英明神武,重用人才的明君,虽然历史对他是毁誉半参,但是给他一个合适的形容词的话,应该是“家里有钱而又舍得花钱,孔武有力而又争强好胜的败家子”.至于好坏,真的是仁者见仁智者见智了.历经“文景之治...

夏津县17389431833: 大家对汉武帝的看法? -
卓屠石椒: 汉武帝是一位明君,他大力支持改革,并且帮助张骞完成了丝绸之路,.他也是一位暴君,骄怒之兵屡动,连年和匈奴开战,给人民造成的负担过重.总的来说,是个比较开明的皇帝

夏津县17389431833: 如何正确评价历史人物汉武帝 -
卓屠石椒: 汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围. 《汉书》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强...

夏津县17389431833: 初一历史第11课 你认为汉武帝是怎样一位帝王 50字 -
卓屠石椒: 汉武帝罢黜百家独尊儒术,削藩维护封建专制统治是一位明君;但他过于暴躁,统治后期听不进大臣们的意见,使盛世后期造成混乱.其实汉武帝的统治,不但在现实中杀人如麻,且在观念上也视人命如草芥.所以可以说他是暴君,但从历史的角度,他所作出的贡献远远超过他所犯下的错误,成为人们心中的圣王

夏津县17389431833: 怎么看待汉武帝呢看许多人都说,汉武帝是一位千秋功过之君主,他有什
卓屠石椒: 从古到今有很多人指责汉武帝好大喜功痴迷武力甚至对他的成就不屑一顾.我认为这样看待汉武帝这样一位极有作为和对历史发展有重大影响的封建皇帝是不对的,尽管汉...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网