你知道北京人头盖骨的下落吗?根据你的研究写一片论文(几句话也就可以了)

你知道北京人头盖骨的下落吗?根据你的研究写一片论文(几句话也就可以了)~

“如果说‘北京人’化石到哪里去了，我会毫不怀疑地说在美国。”曾于1973年发表《北京猿人》一书的松崎寿和认为，早在太平洋战争爆发之前，魏敦瑞就在1941年4月将“北京人”头盖骨装到行李箱中带回了美国，他后来对“北京人”的研究是根据实物而非模型完成的。松崎寿和曾于1939年至1940年在位于北京的“华北联络事务所”和同年设立的“北京兴亚院调查所”工作，研究美国动向。

不过春成秀尔认为，松崎所指出的几个理由确实难以站住脚，但他注意到另一个日本人的证词。赤堀英三（1903～1986）曾于1934至1938年在北京从事了将近5年的研究活动，研究课题之一就是中国猿人。1935年，赤堀英三首次看到了“北京人”头盖骨化石，“是素雅的巧克力颜色，已经完全被石灰成分置换，沉甸甸的”。1937年秋，赤堀英三偕同上海自然科学研究所的新城新藏访问了魏敦瑞的研究室。但魏敦瑞告诉他们，保险柜内的“北京人”头盖骨已经被石膏模型代替，“不是原件，很遗憾”，拒绝给他们看。但是原物在哪里，两位来访者并没有打听。不过，日本学者认为，考虑到当时中日、美日之间的情况，这也可能是日本人到来的时候采取的措施。

“当时（魏敦瑞）制作了很多精巧的模型，即使被当做原物，也看不出有什么可疑的地方。”赤堀英三说。日本学者质疑为什么魏敦瑞在1941年春天回美国之前让塑型师胡承志赶制头盖骨模型。春成秀尔在论文中说，魏敦瑞说自己回国时带回了石膏模型，但是在“北京人”头盖骨被运到北京的地下贮藏库之前，为何又让人制作模型并送给自己呢？魏敦瑞安全保管标本并完成研究的责任比谁都大，他会在这个独一无二的世界遗产被日本军队接收前无所作为地等待吗？

回到美国的魏敦瑞成为美国自然史博物馆客座研究员，利用从北京带回的“北京人”头盖骨的数据和所谓“模型”，写作了长篇论文，并在1943年的时候发表。春成秀尔指出，魏敦瑞在著作绪言中对下落不明的“北京人”头盖骨没有任何提及。

赤堀英三指出：“‘北京人’头盖骨丢失事件，在‘终战’的同时成为问题，因此当时在纽约的魏敦瑞不可能不知道这件事。但是战后他发表的各种著作中，从没有只言片语涉及这件事。可以说，这证明是否有原件对他来说并非问题。”

对于熟悉“北京人”头盖骨失踪前情况的魏敦瑞在研究报告中没有任何地方叙述到这一情况的不自然之处，春成秀尔也感觉到了。

日本政府的中央终战联络事务局在1946年3月26日提交给盟军总司令部的报告指出：“日本学者认为魏敦瑞博士（把‘北京人’头盖骨）带回本国去了，虽然现在还没有确切的证据，但是推测保存在美国。”这里所说的日本学者就是长谷部言人。春成秀尔认为，长谷部作为人类学家，也许能够了解其他人类学家的想法吧。或者是长谷部认为如果自己是魏敦瑞，就会这么做。

春成秀尔在论文中还提到另外一点，关于“北京人”头盖骨的失踪问题，从20世纪60年代就开始进行研究的二宫淳一郎（1924年～）介绍了从北京的医师毕玉昆那里听到了未经确认的只言片语。毕玉昆的父亲当时在协和医学院工作，他曾数次说：“‘北京人’化石没有放在保险柜里。保险柜这种地方是谁都会立即怀疑的，因此不会把那么重要的化石放在那里。化石是放在别的地方的。”如果考虑到卢沟桥事变后的中日关系和美日关系，这个话是很容易理解的。

答:北京人头盖骨是在1929年冬天被裴文中在周口店龙骨山山洞里发现的.
浅谈北京人头盖骨的下落不明原因
我个人觉得北京人头盖骨下落不明,有以下几点:
1中国保管不善 2外国伺机盗走 3战争引起骨盖毁灭
中国要在遇到骨盖要妥善保管啊!
老师改过的,全对.
资料贡你参考:1929年12月位于北京房山区周口店村的龙骨山上的北京猿人遗址，我国考古工作者发现了北京人的第一个头盖骨化石，后来又发现了5个比较完整的头盖骨和200多块骨化石，还有大量打制石器，动物化石和灰烬。周口店发掘化石工作规模之大、延续时间之长是一个创举，当时在中国无成法可遵。

后来龙骨山上陆续发现一些猿人使用的石器和用火遗址。通过对这些考古资料的研究，证明北京猿人距今约69万年，属直立人种。他们过着以狩猎为主的洞穴生活，能够使用和制造粗糙的石制工具，并已学会使用火取暖和吃熟食。

大约早在北宋时代，北京周口店一带就有出产“龙骨”的流传。人们把“龙骨”当作天赐的良药，据说把它研磨成粉末敷在伤口上，就可以止痛和利于愈合。因为盛产龙骨，所以人们就把这里的一座山称为龙骨山。到了近世，经过古生物学家的研究，认为所谓“龙骨”不过是古生物的骨骼化石。这就吸引了不少古生物学家和考古学家来到周口店地区，进行发掘和考察。

1926年，科学家在周口店发现了属于早期人类的两颗牙齿。同年10月，北京科学界报道这一重要发现时，立即轰动了国内外。后来科学家决定把这两颗牙齿的主人，就命名为“北京人”，以后又定名为“北京中国猿人。”这样，所谓“龙骨”的谜揭开了。这不是天赐神物的骨骼，而是人类祖先和与他们同时代的动物的化石。

1927年，周口店北京人遗址的大规模发掘工作开始了。发掘的主持单位是中国地质调查所和协和医学院。第二年，我国两位能干的青年古生物学家杨钟健和裴文中，参加了周口店的发掘工作。他们精力充沛，给整个现场带来了生气。到了1929年，震撼世界学术界的奇迹终于发生了：在周口店发现了第一个完整的北京人头盖骨。时间是这一年的初冬，工作人员在发掘过程中，突然看到一个小洞，洞口的裂隙窄得只容一人出入。为了探明虚实，裴文中来到洞里，仔细一看，高兴极了，原来在这里意外地发现了许多动物化石。他顾不得寒冷，决定把挖掘工作继续下去。到12月2日下午四点，已经日落西山，洞外天色渐渐暗下来，呼啸的寒风在山野吹着，洞里觉得更冷了，但人们依旧在昏黄的蜡烛光下聚精会神地工作。突然，裴文中高兴地喊叫起来：“是猿人！”大家围拢过来，果真发现一个猿人的头盖骨，一半已露出地面，另一半还埋在硬土里。人们兴奋极了，目不转睛地盯着。这时天色越来越黑了，但大家的心情已经急不可耐。裴文中毅然决定，继续挖下去，一直到把这第一个北京人头盖骨完全出土为止。这一夜大家都没睡好。第二天一清早，裴文中就派专人把这个大喜讯报告给北京城里的地质调查所。又过了几天，12月6日，裴文中亲自坐着汽车，用他自己的两床被子和褥子、毡子，包着这稀世珍宝护送到城里。

1936年贾兰坡又先后在猿人洞发现3个“北京猿人”头盖骨化石。二战期间，周口店猿人洞先后出土的全部5个完整和比较完整的头盖骨神秘失踪，再度震惊了世界。

北京猿人化石共出土头盖骨6具、头骨碎片12件、下颔骨15件、牙齿157枚及断裂的股骨、腥骨等，分属40多个男女老幼个体。考古学者同时发现10万件石器材料，及用火的灰烟遗址和烧石、烧骨等。北京猿人制造出颇具特色的旧石器文化，并对中国华北地区旧石器文化的发展产生深远的影响。

自从1941年太平洋战争爆发,“北京人头盖骨”化石(不知所踪后,这个谜就一直在破解之中,但到现在都未能如愿。结合历史事件：我推测，有这么2种可能。
1，化石被安全运往美国 。
2，化石被日军截获。

“如果说‘北京人’化石到哪里去了，我会毫不怀疑地说在美国。”曾于1973年发表《北京猿人》一书的松崎寿和认为，早在太平洋战争爆发之前，魏敦瑞就在1941年4月将“北京人”头盖骨装到行李箱中带回了美国，他后来对“北京人”的研究是根据实物而非模型完成的。松崎寿和曾于1939年至1940年在位于北京的“华北联络事务所”和同年设立的“北京兴亚院调查所”工作，研究美国动向。

不过春成秀尔认为，松崎所指出的几个理由确实难以站住脚，但他注意到另一个日本人的证词。赤堀英三（1903～1986）曾于1934至1938年在北京从事了将近5年的研究活动，研究课题之一就是中国猿人。1935年，赤堀英三首次看到了“北京人”头盖骨化石，“是素雅的巧克力颜色，已经完全被石灰成分置换，沉甸甸的”。1937年秋，赤堀英三偕同上海自然科学研究所的新城新藏访问了魏敦瑞的研究室。但魏敦瑞告诉他们，保险柜内的“北京人”头盖骨已经被石膏模型代替，“不是原件，很遗憾”，拒绝给他们看。但是原物在哪里，两位来访者并没有打听。不过，日本学者认为，考虑到当时中日、美日之间的情况，这也可能是日本人到来的时候采取的措施。

“当时（魏敦瑞）制作了很多精巧的模型，即使被当做原物，也看不出有什么可疑的地方。”赤堀英三说。日本学者质疑为什么魏敦瑞在1941年春天回美国之前让塑型师胡承志赶制头盖骨模型。春成秀尔在论文中说，魏敦瑞说自己回国时带回了石膏模型，但是在“北京人”头盖骨被运到北京的地下贮藏库之前，为何又让人制作模型并送给自己呢？魏敦瑞安全保管标本并完成研究的责任比谁都大，他会在这个独一无二的世界遗产被日本军队接收前无所作为地等待吗？

回到美国的魏敦瑞成为美国自然史博物馆客座研究员，利用从北京带回的“北京人”头盖骨的数据和所谓“模型”，写作了长篇论文，并在1943年的时候发表。春成秀尔指出，魏敦瑞在著作绪言中对下落不明的“北京人”头盖骨没有任何提及。

赤堀英三指出：“‘北京人’头盖骨丢失事件，在‘终战’的同时成为问题，因此当时在纽约的魏敦瑞不可能不知道这件事。但是战后他发表的各种著作中，从没有只言片语涉及这件事。可以说，这证明是否有原件对他来说并非问题。”

对于熟悉“北京人”头盖骨失踪前情况的魏敦瑞在研究报告中没有任何地方叙述到这一情况的不自然之处，春成秀尔也感觉到了。

日本政府的中央终战联络事务局在1946年3月26日提交给盟军总司令部的报告指出：“日本学者认为魏敦瑞博士（把‘北京人’头盖骨）带回本国去了，虽然现在还没有确切的证据，但是推测保存在美国。”这里所说的日本学者就是长谷部言人。春成秀尔认为，长谷部作为人类学家，也许能够了解其他人类学家的想法吧。或者是长谷部认为如果自己是魏敦瑞，就会这么做。

春成秀尔在论文中还提到另外一点，关于“北京人”头盖骨的失踪问题，从20世纪60年代就开始进行研究的二宫淳一郎（1924年～）介绍了从北京的医师毕玉昆那里听到了未经确认的只言片语。毕玉昆的父亲当时在协和医学院工作，他曾数次说：“‘北京人’化石没有放在保险柜里。保险柜这种地方是谁都会立即怀疑的，因此不会把那么重要的化石放在那里。化石是放在别的地方的。”如果考虑到卢沟桥事变后的中日关系和美日关系，这个话是很容易理解的。

---

顺平县18984209719： 北京人头盖骨是在什么时间,什么地点,有谁发现的?知道北京人头盖骨的下落吗?根据探究写一篇小论文.要明了,正确,一定要符合题意!千万不要有错字... - ？
房残隆舒：[答案] 这是初一历史基础训练第一课最后一题,我也做了,我是这样答得:1929年12月位于北京房山区周口店村的龙骨山上的北京猿人遗址,我国考古工作者发现了北京人的第一个头盖骨化石,还有一些北京人头盖骨,因为抗日战争沉入大海.

顺平县18984209719： 北京人头盖骨的最终去向?？
房残隆舒： 1. 到现在还没找到. 2. 国家已经成立了专门机构寻找. 3. 电视里介绍, 对头盖骨下落其说不一. 4. 报载, 已经征集到一些有价值的线索. 别着急, 好找就不叫 世纪之谜 了. 听到过的说法(电视和报纸的报道): 1. 在北京日坛公园地下埋着 2. 在日本的山洞中藏着 3. 在一艘美国的已经沉没的船里. 4. 因战乱在秦皇岛附近丢失.

顺平县18984209719： 北京第一个完整的头盖骨,到底在何处? - ？
房残隆舒： 北京人的头盖骨到现在为止消失了,一直没有找到,各种证据证明都是由日本人给偷偷的拿走的,也有传说现在就存在日本的博物馆当中.

顺平县18984209719： 北京人头骨的失踪之谜是怎么样的呢 - ？
房残隆舒： 贾南坡出土的头盖骨原来是放在北京的,但当时正值抗日战争时期,日本进攻北京,为了防止头盖骨被毁坏,他们便决定把头盖骨空运到美国,然而运送头盖骨的飞机被日本大了下来,头盖骨从此下落不明.有人说沉到了大海;有人说被日本人捡去了;有人说头盖骨被运到了美国,被击落的飞机上没有头盖骨;甚至说有人看见头盖骨被埋在了故宫后院中......众说纷纭,不知孰是孰非,真希望北京猿人头盖骨能再次出现. 具体情节请看电视纪录片《探索.发现》.

顺平县18984209719： 1929年,中国古人类学家裴文中首次发现了完整的、距今50万年的北京人头盖骨.1941年,随着太平洋战争爆发,北京人头盖骨在二战中从此下落不明.北京人... - ？
房残隆舒：[答案] (1)化石是由古代生物的遗体、遗物或生活痕迹等,由于某种原因被埋藏在地层中,经过漫长的年代和复杂的变化而形成的.... 直立人不得不开始迁徙,向世界各地扩张,在欧亚非都有分布(海德堡人,瓜哇猿人,北京猿人都属于直立人).注意:此时...

顺平县18984209719： 北京猿人头盖骨的下落,历史题目. - ？
房残隆舒： 1929年12月2日,是古人类学研究的重要时刻,北京人头盖骨被发掘出来!北京人头盖骨的发现,为从猿到人的学说提供了有力的证据.1936年,在研究人员的努力下,又传来令人振奋的消息,这一年发现了三个成年猿人的头骨化石.

顺平县18984209719： 北京人头盖骨化石目前在哪里?？
房残隆舒： 抗日战争结束后被日本偷运回日本,在海上遭遇美国人.船翻了,但装北京人头盖骨化石的箱子没了下落.

顺平县18984209719： 北京猿人头盖骨去了哪里? - ？
房残隆舒： 这是个迷,有人说被埋在地下,但现在是座楼,没法挖.有人说在海上被日军击沉了.还有人说在运走的时候,在火车上被日本人劫了.但直到现在头盖古都没出现.天知道在哪

顺平县18984209719： 我国境内发现过哪些远古人类遗址? ？
房残隆舒： 元谋猿人遗址位于云南省元谋县上那蚌村,其发现经过大致如下:1965年,几位学者... 需要说明的是,北京人的头盖骨却在1941年时下落不明.有一种说法是被日本掠去,...

顺平县18984209719： 谁最先发现了北京人? - ？
房残隆舒：[答案] 京人遗址是1921年8月由瑞典的地质学家安特生和美国、奥地利的古生物学家师丹斯基发现的,1927年起进行发掘. 1929年12月2日,中国考古学者裴文中发掘出第一个完整的头盖骨,而在此时期所发掘出来的头盖骨却在1941年时下落不明,成为历...