们班要搞一个辩论赛，关于父母对子女严格好还是不好，我是fan方，认为好，求给资料！！

我们班要搞一个辩论赛，关于父母对子女严格好还是不好，我是反方，求给资料~

首先这个命题是一个模糊命题，关键点有两点：1.严格 2.好
那么接下来，反方要准备的关键是定义命题，也就是定义：什么是“严格”，什么是“好”
比如说：严，这个字并不意味着暴力，而是意味着言行一致，表里如一的的对待自己和要求孩子。
而“格”这个字，意味着高尚的行为和品性，而并非狭义的学习成绩。
死板的要求孩子按照自己的设想去完成某些学业或者达到某些成绩或者暴力的去对待孩子，那叫严厉或者严酷，而非严格。
严格不是事无巨细的不合理高要求，而是有原则的把控。严格是父母以身作则表里如一的影响下，去塑造孩子的一种品性。这种品性必须是高尚的、有“格”调的，比如诚实、守信。我想这样的“严格”，不会没有人说“不好”
最后陈述：孩子有自己的道路可以走，有自己的天空可以飞翔，这些事情，一对明理而“严格”会明白，他们让孩子拥有良好的品格，那么天空会越来越宽广。相反，无原则的放纵则会让他们误入歧途。
（对于对正方观点的辩驳部分，你们可以给他们扣一顶帽子：不严格=无原则的放纵。如果正方反驳你们说：他们的放纵是有“原则”的，那么你们则要趁机问原则是什么？如何把控？最终把整个命题引入你们的逻辑：有原则的把控=严格）

论据有很多，网上都有，关键是在临场发挥，跟你分享些经验，希望对你有帮助。
曾参加大学里的辩论赛，准备了很多材料，临场时难免会手忙脚乱的。后来发现，自己准备的论据非常简单，一听就能想出其中的缺陷，建议你多挑挑，说那些对方在第一时间不能反驳你的论据。
如果遇到回答不上的问题，建议用反问句，如：朋友比起父母来，我们有更多的共同话题。你应该问，为什么跟父母就没有共同的话题呢，请对方举例回答。一是为你争取时间想，二是如果对方举不出来，你们岂不优势了。

首先这个命题是一个模糊命题，关键点有两点：1.严格 2.好
那么接下来，反方要准备的关键是定义命题，也就是定义：什么是“严格”，什么是“好”
比如说：严，这个字并不意味着暴力，而是意味着言行一致，表里如一的的对待自己和要求孩子。
而“格”这个字，意味着高尚的行为和品性，而并非狭义的学习成绩。
死板的要求孩子按照自己的设想去完成某些学业或者达到某些成绩或者暴力的去对待孩子，那叫严厉或者严酷，而非严格。
严格不是事无巨细的不合理高要求，而是有原则的把控。严格是父母以身作则表里如一的影响下，去塑造孩子的一种品性。这种品性必须是高尚的、有“格”调的，比如诚实、守信。我想这样的“严格”，不会没有人说“不好”
最后陈述：孩子有自己的道路可以走，有自己的天空可以飞翔，这些事情，一对明理而“严格”会明白，他们让孩子拥有良好的品格，那么天空会越来越宽广。相反，无原则的放纵则会让他们误入歧途。
（对于对正方观点的辩驳部分，你们可以给他们扣一顶帽子：不严格=无原则的放纵。如果正方反驳你们说：他们的放纵是有“原则”的，那么你们则要趁机问原则是什么？如何把控？最终把整个命题引入你们的逻辑：有原则的把控=严格）

在辩论中，你们就安静听对方队友辩论，而且其中肯定会举出许多例子来论证，其中肯定会存在许多逻辑漏洞。 一个真正的辩论高手，要做的不是不停地举例论证，因为辩论题没有一个是可以证明哪方完全正确的，而是去发现对方语言思维漏洞，在他们时间不多了的时候，把所有漏洞全部揭露出来 ，在这期间，你方肯定也会有逻辑漏洞，但是对方已经没有时间提出了 根据哲学中波普的证伪主义，一个反例就可以打败无数举例论证 。你只需准备一个反例即可。 谢谢，授人以鱼不如授人以渔 忘采纳

事实胜于雄辩，用大量的事实压倒对方。这种网上有很多的，比如说虎妈的成功，孟母三迁等等的经典例子。而且要注意利用你反方的优势，要猜猜对方会说什么，这样才能在对方提问时给出让对方哑口无言的回答。还要搜搜对方会给出什么例子，找找有哪些漏洞。~O(∩_∩)O~

没有规矩不成方圆,为什么弟子规中说到养不教,父之过,就是说明父母是你第一任老师,当你出生时是一张白纸,但是当你渐渐长大,如果在成长过程中所做出来的对与错,没有父母的教育,不明辨是非,到后来不仅害了自己,害了家人,还会害社会

我觉得好。因为如果父母不严格要求自己子女的话，他们就会做出一些不好的行为·····

---

仁怀市15189758021： 我要参加一场辩论赛,题目是父母对孩子的教育应不应该面面俱到 - ？
蔚勤乐凡： 感觉面面俱到不至于啊!有2面性,看是哪方面的.到时可以举例说明,比如生活上需要适度照顾,但不要衣来伸手,饭来张口,培养独立生活的能力,以及自理能力.学习方面可提供必要的帮助,但不要全面参与,锻炼自主学习能力,不依赖家长,难题自己解决.太面面俱到的孩子依赖性大,容易成为高分低能啊!

仁怀市15189758021： 辩论:你认为父母对孩子的管教是严好还是松一点好?说出理由. - ？
蔚勤乐凡： 严点好.孩子自制力太差.没有父母在旁督促.很容易被外界事物所诱惑.但不要太严.辩论的话就一定要说是相对于松来说的严.否则会被对手钻空子.

仁怀市15189758021： 《父母对子女学习的精神鼓励与物质鼓励哪一个更重要》辩论赛 - ？
蔚勤乐凡： 其实我们想一想,孩子在不同的成长阶段,不同奖励对他们的刺激是不一样的.在孩提阶段,物质确实有更好的效果. 但是其实我们想一想,现在最严峻的社会问题是什么,是青少年一代的信仰缺失,无论是网瘾,还是颓废,还是少年混混,...

仁怀市15189758021： 求辩论词 关于一个母亲对孩子冷漠还是真爱 我是反方 - ？
蔚勤乐凡： 首先,辩题中提到的是母亲..而不是父亲 从这点出发 因为母爱和父爱是非常不同.. 我们第一想到的母爱的伟大以及无限的包容 仔细搜索一下母爱的特性和一些具体实例 想要证明母爱是盲目以及过度的论据应该不少…~题中的母亲不符合大...

仁怀市15189758021： 我要参加一场辩论赛,题目是父母对孩子的教育应不应该面面俱到我是正方二辩,要给对方下圈套并提问,希望有大神给点意见! - ？
蔚勤乐凡：[答案] 你可以问对方如果父母对孩子的教育是都是粗放的,我想有一天您一定会遇到这样的情况.假设几个家庭聚会,这些影响所见略同的家庭的孩子都是不拘小节的,有吃饭在盘子里拔来拔去,寻找自己喜欢吃的;有打喷嚏不转过去...

仁怀市15189758021： 父母与子女代沟主要责任在于父母辩论赛主要要事实论据和问题,我是3辩,要求向对方提问,对方是责任在子女. 不要百度上搜的,否则不给分,,,另外要... - ？
蔚勤乐凡：[答案] 父母生了你就没错!要错也你是对放错!要不然生你就是个最大的错!

仁怀市15189758021： 父母望子成龙的辩论赛 - ？
蔚勤乐凡： 正方、 可以大胆的说出当代父母工作的艰辛、所承受的压力、所寄托在子女身上的希望有多大.借此来向反方理所当然的提出 —— 父母望子成龙有什么不对. 反方、 以作为父母的一名朋友的身份来向父母讲述现代学生们所要面对、所要承受的...

仁怀市15189758021： 父母对孩子严厉,好不好?要正反方的辩论提纲 - ？
蔚勤乐凡： 不好,所谓父慈子孝.

仁怀市15189758021： 家长是否对孩子的成长有影响辩论赛 - ？
蔚勤乐凡： ＂孩子的改变＂的诱因太多太多,家长是其中一个重要方面.素材自找,设计教育的这方面网上讨论的太多的. 我的思路是. 先定义好“有影响”,有一点点点影响就是有影响,完完全全没有影响才是没影响. 所以,“有影响(有关)”论证的是一个存在性,一个可能性,而没有影响(无关)需要论证的是一个普遍性. 抓住这个点,其实这也是一个不对等辩题.

仁怀市15189758021： 辩论赛 “父母对孩子的尊重对于孩子成长重要吗”辩伦问题 - ？
蔚勤乐凡： 重要!中国父母不注重孩子主观意识培养,孩子长大遇事后多手足无措