请从逻辑学的专业角度，分析下列推理是否正确，如正确，写出其推理形式，如不正确，违反了什么推理规？
1、不正确，违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则。
2、正确，逻辑形式为
PIM
MAS
SIP
3、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则”，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
4、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延的规则”，犯了“大项扩大”的逻辑错误。
只是三段式逻辑。
大前提：优秀的作品能如实反映生活
小前提：这部作品如实反映生活
结论：这部作品是优秀的。
简单来说就是：
D有AB特征，C有B特征，且C和D外延相同，所以C有AB特征。
形式逻辑上说，这个推理的因果是合理的，内含前后无变化。
而从实用逻辑的角度说：这瞎BB啥呢，还有好多不反应现实的作品也很优秀啊。
令p：努力；q：成功
（┐p→┐q）∧p→q，这是个必要条件的假言推理，但是个无效式：
可以用归谬赋值法检验：
（┐p→┐q）∧p→q
FT TTF T TF F
必要条件假言推理规则：
①否定前件就要否定后件
②肯定后件就要肯定前件
③肯定前件不能肯定后件
④否定后件不能否定前件
上述推理违背了第③条规则
1、不正确，违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则。 2、正确，逻辑形式为 PIM MAS SIP 3、不正确，违反了三段论“在前提中不周延的项，在
逻辑学专业属于哪一门学科?
本专业以逻辑学为核心，横跨多学科，培养文理交叉、理论与应用相结合的复合型高级人才。逻辑学专业学生主要学习逻辑学、数学、计算机科学和哲学方面的基本理论和基础知识，受到公理化方法、形式化方法和语义分析方面的基本训练，具有专业研究的基本能力。鼓励学生向逻辑学与哲学、逻辑学与数学、逻辑学与法学、...
...的题目“结合自己的专业,举出实例,谈谈对逻辑学的认识”。我是生物...
前提，逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学。1、无论是那个学科，都是运用思维去解决问题的过程，所以逻辑学可以应用到任何学科，生物学也不例外 2、既然是研究思维，那么思想只是主观的，而并不是一定实质本身，在这个层面上包含两个含义：第一，我们从书本从老师那里得到的东西和老师书本想要告诉...
谈谈逻辑学对工商管理专业的帮助
因此只有具备了一定的逻辑推理能力才能做出正确的判断，从而亦才会有正确的决策。逻辑推理的作用就是帮助管理者从纷繁复杂的事物表象里抽象出最本质的规律性，然后根据规律做出符合实际的判断与决策。——学习逻辑学对工商管理专业的具体帮助和作用如下：——1、企业的经营战略制定 ——经营战略是企业根据外部...
逻辑学专业就业方向
逻辑学专业就业方向有：1、教育、培训、院校：逻辑学专业的毕业生可以在各类教育机构担任教师和助教。2、新能源：这个领域与逻辑学专业关系不大，随着新能源产业的快速发展，逻辑学专业的毕业生也有机会在这个领域寻找工作机会。3、专业服务(咨询、人力资源、财会)：逻辑学专业的毕业生可以在该类领域的公司...
逻辑学专业就业方向
逻辑学专业的毕业生有多种就业方向，以下是其中五个主要领域：1. 教育\/培训：教育和培训业因其高额的回报率，成为了热门选择。虽然教师的薪酬较为稳定，但培训师的薪酬因课程时间等因素差异较大。国内培训业发展迅速，但本土优秀培训师的需求仍较大。2. 咨询\/顾问：咨询业因其高薪而备受青睐，尤其是...
逻辑学属于哪个学科门类
归纳逻辑、四论导引。材料补充：一、逻辑学专业的就业方向主要有：1、可到高等院校、科研单位、国家机关及企事业管理部门从事逻辑学的教学、科研和应用方面的工作。2、从事计算机科学和语言学的科研和应用方面的相关工作。二、逻辑学专业的考研方向主要有：逻辑学、中国哲学、外国哲学、法律（非法学）。
逻辑学专业就业方向介绍
逻辑学专业毕业后最适合岗位：逻辑学专业毕业生最为适合的 TOP5 岗位分别是教育\/培训、咨询\/顾问、学术\/科研、编辑\/文案\/作家、法律。逻辑学专业毕业生去向分布：逻辑学专业毕业生去向分布最为集中的 TOP5 去向分别是事业单位、国有小型企业、民营大中型企业、民营小型企业、国有大中型企业。逻辑学专业...
逻辑学是哪个专业学的
1、逻辑学专业教育教学应坚持以马克思主义为指导，培养具有坚定正确的政治方向、扎实的逻辑学专业基础知识、较强的理论思维能力和能够运用哲学思维认识、分析理论及现实问题的能力，良好的人文基础和自然科学素养，强烈的社会责任感和宽广的国际视野，良好的人际沟通和社会交往能力，善于合作的团队意识和一定的...
逻辑学专业培养要求
逻辑学专业致力于培养具有扎实理论基础和广泛知识面的学生。学生在课程中将深入学习逻辑学、数学、计算机科学和哲学的核心原理，通过公理化方法、形式化方法和语义分析的训练，系统地掌握逻辑学的基础理论和专业知识。此外，他们还将接触到马克思主义哲学的基本理论和研究方法，以便理解当今世界的主流逻辑和哲学...
...的题目"结合自己的专业,举出实例,谈谈对逻辑学的认识".我是国际经 ...
逻辑学是研究思维的形式结构及其规律的科学。这是对逻辑学最一般的认识，但是如果从这个泛泛的角度去说，恐怕会过于空洞，因为一切人类活动都有思维的作用。建议结合逻辑学的几个基本定律，分析专业里的实例。逻辑学的基本定律有：同一律 在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能混淆不相同...
徐尚米格：[选项] A. 有的蛇不是毒蛇,蜥蜴不是毒蛇,所以,蜥蜴不是蛇. B. 有的水生动物是海豚,海豚不是哺乳动物,所以,有的哺乳动物是水生动物. C. 所有商品都有价值,有的劳动产品不是商品,所以有的劳动产品没有价值. D. 所有的马克思主义者都是唯物主义者,某人不是马克思主义者,所以,他不是唯物主义者.
青山区13411639824： 请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,违反了什么推理规?人只有努力才能获得成功,老李努力了,就能一... - ？
徐尚米格：[答案] 该推理是无效的.但不是直言三段论推理而是命题推理. 令p:努力;q:成功 (┐p→┐q)∧p→q,这是个必要条件的假言推理,但是个无效式: 可以用归谬赋值法检验: (┐p→┐q)∧p→q FT TTF T TF F 必要条件假言推理规则: ①否定前件就要...
青山区13411639824： 请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程.用普通逻辑学分析下列推理是否正确.1.02 所有商品都是有交换价值的,所以,有的没有交换价值的... - ？
徐尚米格：[答案] 1.02正确.1.03这个怎么也不成立啊,有的导体是无机物不能够推出有的有机物是非导体啊,有的导体是无机物也可以认为所有有机物或许都是导体,并不能够说明存在非导体的有机物.所以错误.1.04中子是基本粒子,但是基本粒子...
青山区13411639824： 请用普通逻辑学分析下列推理是否正确,并给出分析过程. - ？
徐尚米格： 1.02正确. 1.03这个怎么也不成立啊,有的导体是无机物不能够推出有的有机物是非导体啊,有的导体是无机物也可以认为所有有机物或许都是导体,并不能够说明存在非导体的有机物.所以错误. 1.04中子是基本粒子,但是基本粒子不代表...
青山区13411639824： 请以逻辑学的角度帮我分析以下问题 - ？
徐尚米格： 这是一个无效的三段论形式. 1、违反了三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则,中项“在跑”在前提中都做肯定命题的谓项,都是不周延的,犯了”中项不周延“的逻辑错误,所以是无效式. 2、一个有效的三段论只能有三个不同的项,但这个三段论出现了四个项,“小偷”、”“这个人”、“在跑”、“强盗”,“犯了“四概念”逻辑错误.
青山区13411639824： 逻辑学:写出下列推理的形势,并分析是否有效. (1) 今年的物价不必然会涨,所以,今年的物价必然 - ？
徐尚米格： 只是三段式逻辑. 大前提:优秀的作品能如实反映生活 小前提:这部作品如实反映生活 结论:这部作品是优秀的. 简单来说就是: D有AB特征,C有B特征,且C和D外延相同,所以C有AB特征. 形式逻辑上说,这个推理的因果是合理的,内含前后无变化. 而从实用逻辑的角度说:这瞎BB啥呢,还有好多不反应现实的作品也很优秀啊.
青山区13411639824： 一个逻辑分析题有人对小李夫妇开玩笑说:你们两个在家里谁说了算啊?小李说:这个嘛,当且仅当我说了算,她才说了不算.请从逻辑学的角度分析,从小李... - ？
徐尚米格：[答案] 这是一个必要条件假言命题:仅当·····才. 可以表达为:—我说了算→￣她说了不算,也可以表达为:她说了不算→我说了算. 可见,小李的回答其实是很聪明的,把上面的表达式表达出来就是: 如果我说了不算,那么她说了算;如果她说了不...
青山区13411639824： 请从逻辑学的角度分析一下这句话――“太阳可能从东边升起” - ？
徐尚米格： 自始自终都是地球在自转,方向是由西向东.就好比火车头一样,东代表火车头,西代表火车尾,而站台是固定的就代表太阳了,那么火车进站的话自然是“东”先到达站台,“西”后到.对于火车上的人来说看到的就是太阳从东边升起.
青山区13411639824： 用逻辑学的方法推理下列说法是否正确,并说明理由 - ？
徐尚米格： 前项必须穷尽一切可能,才能推理出正确的结论.且有必然联系. 比如: 根据中国传统,子女应该赡养父母. 根据中国道德,子女应该赡养父母. 根据中国法律规定,子女有赡养父母的义务. 只要是中国人,就应当赡养父母. 这个推理就穷尽了一切可能,不存在可以不赡养父母的可能,而且前三个判断存在人情,道德,和法律之间有必然的联系,因此是正确的.
青山区13411639824： 请从逻辑学的专业角度来分析为什么以下三段论是错误的. - ？
徐尚米格： “大项不当扩大”指的是凡中国人都必须学好中文,不等于说外国人就不用学中文小前提必须是肯定的.如果小前提是否定的,那么结论必然是否定的;结论是否定的,则大项在结论中是周延的.大项在结论中周延,则大前提必须是否定的,因此,如果小前提是否定的,必然导致大前提也是否定的.根据三段论推理的规则(4),两个否定的前提推不出结论,所以,小前提必须是肯定命题.
