古代的科举制为啥因一份试卷,结果被腰斩了呢?

作者&投稿:逯玛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

“贪官污吏”一词,出自元·无名氏的《鸳鸯被》第四折,其中有这样一句:“一应贪官污吏,准许先斩后闻。”可以说,历朝历代的官场(尤其是清朝)都不乏贪官污吏的影子,史书中倍受赞誉的清官,其实,只属凤毛麟角罢了,绝大多数官员都与贪污这一为人不齿的行为有些联系。


虽然,古代官场没达到“无官不贪”的地步,但所有官员都曾面临过“不得不贪”的抉择。有许多官员会迫于形势,最终,屈服于金钱与权力。在一些朝代中,例如明朝时期,官员的收入非常少,养家糊口勉勉强强,根本没办法维持交际应酬。

古代官场向来讲究排场门面,想要获得人脉和关系就必须请客送礼。就算不想请客送礼,置办一套倍有面子的行头也得花上不少。况且,每个衙门的几位师爷(吏员)的工资,都得从官老爷的俸禄中抽取,仅靠朝廷分发的合法收入根本就是杯水车薪。

故此,历史上有不少官员只能被迫贪污,用赃款来维持仕途所需。这种情况很少有官员能够幸免,在一泓浑水中做青莲的,往往会失去升迁的机会,甚至,被排挤出圈子,最终,不得不收拾行囊滚蛋。还有一种情况就比较可悲了,某些官员并不贪污,可惜他的家中存在“内鬼”。作为初入仕途的官员,大多都遵守礼教洁身自好,遗憾的是他们的家中诞生了贪慕金钱的下属和亲眷。


例如,历史上最后一位被腰斩的官员俞鸿图,便是因为家人贪污而受到了牵连。俞鸿图贵为一介考官,洁身自好清正廉明,谁知他府上的小妾竟是个贪财女人,为了赚钱竟盗窃俞鸿图的考题,外泄考题以至事发。朝廷盘查这起泄题案时,俞鸿图尚被蒙在鼓里。在询问到贪污的事实时,不明觉历的俞鸿图矢口否认。谁知,他府上的小妾如实招来,称泄题一事是她所为。

故此,俞鸿图惨遭牵连,俞鸿图亲家邹士恒受命接管俞鸿图的职务,并将俞鸿图处以腰斩,监斩的人也是邹士恒。让犯人亲戚接替犯人的职务并由他施行酷刑,这是多么的残酷,多么的不人道,邹士恒慑于天威,不敢把此刑罚告诉俞鸿图。被拉上刑场腰斩之后,临终前俞鸿图用鲜血连写了七个“惨”字。之后,邹士恒向雍正帝报告了这一惨状后,雍正帝才下令封刀,腰斩自此废除。


当然,俞鸿图的情况只是特例,历史上绝大多数朝代都不会为难上述两种“小贪”。对于这种行为,大多数统治者都会发出警告,然后,再酌情发放一些补助,这些“小贪”的行为自然会得到遏制。从不少朝代的历史上我们都能看到,大多数皇帝对于贪污这件事,都是抱着“有则改之无则加勉”的态度,若非贪污的数额极大,极少会给予贪官严惩。

古代还存在一种“巨贪”,他们通常是位极人臣的朝中大员。这种官员得到的待遇自然比地方官要高得多,根本无需为生计发愁。不过,这些大官往往处于政治核心,会亲身经历各种各样的政治斗争,他们有必要结交政党,结交势力所需的开销自然比小官多得多。这种“巨贪”往往能做出一番实绩,所以,史官也会淡化他们贪污的事实。


大家熟悉的民族英雄戚继光,其实,并不是一名清官。

根据史料的记载,戚将军一生与官场往来密切,结交各方势力,在不打仗时经常与各路达官显贵觥筹交错,每年请客送礼的开销是一笔天文数字。显然,仅靠朝廷发放的饷银,戚将军根本没有能力支撑这笔天价“活动经费”。故此,这笔钱绝大多数都出自“不法收入”。

可以说,戚将军捞钱的能耐丝毫不逊于他的军事天赋。为了能实现剿灭倭寇,保卫国家的远大志向,戚继光主动向沆瀣不堪的大明官场低下了头颅。不过,为什么大家都知道戚继光贪污,却没人戳他的脊梁骨呢?就是因为他在过世时,遗产仅有几亩田地,和几卷最喜欢的兵书。

显然,从不法渠道获得的不法收入全部用于交际应酬和军费了,没有一文钱流入自己的腰包。这种“巨贪”在历史上数量不少,他们无不是能在历史洪流上掀起巨浪的弄潮儿。明朝大臣张居正,亦是这种巨贪。不过,张居正没能像戚继光一样功成身退名留青史,巨额财富反而成了让他身败名裂的罪魁祸首。


当然,上述贪官尚且在可以容忍的范围内。像:和珅、刘瑾等贪官,显然是为了捞钱无恶不作,什么都敢贪的家伙。只要能榨出一个铜子,哪怕是黎民苍生苦不堪言也毫不在乎。像这种贪官,在哪个朝代都要受到最严厉的惩治,这种蛀虫存在一日,国家便无宁日。

所以,类似于和珅、刘瑾的大贪官无不落得身首异处的下场,等待着他们的往往是最残忍的极刑。和珅最终被一条白绫结束了生命,刘瑾则就惨了,明武宗下诏将刘瑾凌迟处死,并废除刘瑾变法时的一切举措。更有传言,刘瑾被凌迟了三千六百刀,硬生生活剐了三天三夜才断气。




古代的科举制为啥因一份试卷,结果被腰斩了呢?
准许先斩后闻。”可以说,历朝历代的官场(尤其是清朝)都不乏贪官污吏的影子,史书中倍受赞誉的清官,其实,只属凤毛麟角罢了,绝大多数官员都与贪污这一为人不齿的行为有些联系。

科举制度起源于哪个朝代?
科举制是中国古代封建统治者为选拔人才资源,而设置的一种考试制度,由于采用分科取士的办法,所以叫做科举,目的是为了让读书人参加人才选拔考试,让优秀的人才走进仕途,为国家效力。隋文帝杨坚统一全国,建立隋朝,虽然国家建立了,要想它能够运行下去,一定是要有所措施的,相信大家都知道,历史上那些任用...

科举制为什么延续了1300多年
科举制度,是中国古代通过考试选拔官吏的制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。在封建时代,科举制是中国式选举制的一部分,如果把它和察举制放在一起,两者结合起来,就共同构成了中国式选举制度,它们延续两千多年,恐怕是实施时间最长的人类政治制度了。科举制度有很多好处,科举制极大程度改善之前...

科举制诞生的背景和原因是什么
科举制度产生的背景:科举制的创立,是中央集权的需要,是选士制发展的结果。隋朝统一中国以后,为了加强中央集权、巩固统一,在政治、经济、文化等方面进行了一系列的改革,而首先着手的就是官制和与官制密切相关的选士制度的改革。因为:第一,要加强中央集权,必须把选用人才的大权集中在中央政府手里;...

科举制的前身在杨坚时期叫什么?
因为,同之前的选官制度比较,科举制度的最重要的特点在于:一,投牒自应,读书人都可自行报名参加考试,不必非要先由官吏推荐;二,考试定期举行;三,严格考试。二隋代选官制度则不具备上述三个特点。隋文帝、隋炀帝的诏书都表明,参加选官的士人仍然必须先得到官员的举荐,制度上并没有给予他们投牒自应的权利。隋代分科...

科举制度起源于哪个朝代哪个皇帝
科举制度对社会流动起过促进作用。科举制度具有相当的开放性和一定程度的竞争性,造成封建社会的人才流动”。有一些平民通过科举考试可以上升为统治者;另一些官宦子弟却因科举失利而沦为平民。科举制度推动了不同等级成员之间的流动,为历代统治者甄拔了一批又一批的臣僚百官,对中国封建社会的稳定和发展,...

开创科举取士制度的原因和作用
产生的社会原因:科举制度的开创,是社会经济发展、阶级关系变化的产物。南北朝时期的土族制度,只是按照门第高低分配权力,不能满足数量众多的出身低微的地主的要求。同时封建经济有所发展,尤其是均田制实行后,中小地主势力增长,非常渴望进入统治阶层。隋唐时期,实现了国家的统一,为革新政治、巩固统治、...

唐代制举选贤制度出现的原因?
唐代实行制举选贤制度的原因主要有以下几点:推行科举制度的需要:在唐朝初期,由于唐太宗推行科举制度,考试选拔人才成为一种重要的选拔手段。为了确保科举制度的顺利运行,唐代政府逐步推行制举选贤制度,以选出更加优秀的人才担任官职,确保官员的能力和素质。政治改革的需要:唐代政治改革的需要也促使了制...

为何选拔人才的科举制度,到了近代却被废除了?
但相比其先进性,其局限性更加明显。科举制作为封建制度下的产物,在选拔人才上,朝廷制定了一套严格的规定。如果一般人不符合朝廷的规定,显然就会出现像范进这种例子。因为考的内容是固定的,那些有能力的人可能就难以发挥出其优势。而考中的人,也不代表就真的才华出众。古代那些很有才华的人,很少有...

科举制度起源于那个朝代
科举制度始于隋朝,隋文帝杨坚创立。科举萌发于南北朝时期,随着士族门阀的衰落和庶族地主的兴起,魏晋以来选官注重门第的九品中正制已无法继续下去。创建于隋朝,自隋唐科举制度确立以来,平民通过读书考试获取入仕机会,基本就是靠科举。隋文帝即位以后,废除九品中正制。据史载,开皇三年正月,隋文帝曾下诏...

船山区18814798301: 貌似回到古代的科举制,为什么一张考卷就要决定一切!
费仇布拉: 没这回事,很多社会大佬人家没什么高学历.

船山区18814798301: 科举试卷的弥封制度是从何时开始的?
费仇布拉: 科举考试自隋唐以来,经历了漫长的历史演变.为了防止科举作弊,朝廷 创立了弥封... 准考证号等信息的做法,就来源于科举试卷的弥封. 科举制度产生于隋朝,在唐代逐...

船山区18814798301: 现在的考试一般都会把试卷密封起来批改,古代科举考试中把考生的姓名?
费仇布拉: 从隋朝开始的科举制度,一直只有文科,而且考卷上考生姓名不密封,这样容易滋生舞弊现象.武则天当上皇帝的第一年,即公元690年,在文科之外创立武科,而且考卷封闭姓名,并把合格的考生召到殿前,由皇帝亲自策问面试,以增加考试的严格性和考生的光荣感,设立了文武两科录用人才的新规则.从此历代王朝皆照此办理.

船山区18814798301: 科举制度在近代为什么废除 -
费仇布拉: 科举制度是选拔官员的,也就是除了官员,政府不负责教育.科学技术都是家族传承,这样不利于技术的发展.近代废除科举,属于矫枉过正.现在的公务员考试,部分恢复了科举.

船山区18814798301: 古代科举考试的顺序是什么,古代科举制度等级表格
费仇布拉: 科举制度是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度,是中国最早的“高考”.由于采用分科取士的办法,所以叫科举.从隋代至明清,科举制实行了一千三百多年. ...

船山区18814798301: 为什么科举制度害人,它到底坏在那里呢? -
费仇布拉: 明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养. 总之要用继承和发展的观点认识我国古代考试制度的变革和发展.

船山区18814798301: 科举制度的演变? -
费仇布拉: 隋朝:中国古代科举制度的起源 唐朝:中国古代科举制度的完备 宋朝:中国古代科举制度的改革时期 明朝: 中国古代科举制度的鼎盛时期 清代 - 中国古代科举制度的灭亡国古代科举制度 科举是中国古代...

船山区18814798301: 古代科举考试是否是公平的 -
费仇布拉: 自然公平,作弊就不要说了,无论到什么时候,考试都免不了会有作弊的

船山区18814798301: 古代科举制度存在哪些不足和消极影响 -
费仇布拉: 科举制,又称科举、科举制度,是中国古代通过考试选拔官吏的制度.由于采用分科取士的办法,所以叫做科举. 士子应举,原则上允许'投牒自进',不必非得由公卿大臣或州郡长官特别推荐,这一点是科举制最主要的特点,也是与察举制最根本的区别. 科举制改善了之前的用人制度,彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断;“朝为田舍郎,暮登天子堂”,但后期从内容到形式严重束缚了应考者,使许多人不讲求实际学问,束缚思想. 消极影响 后期的科举制度使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱.

船山区18814798301: 古代的科举制和现行的考试制度有什么不同? -
费仇布拉: 科举制度与今天的考试制度都是选拔人才的一种制度.但是 1、科举制度是为了选官,而今天的考试制度是为了筛选进行进一步教育的人才. 2、今天的考试制度相对较为全面、自由,科举考试形式呆板,内容单一.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网