古代打仗的时候真的像影视剧中那样两个人单挑吗？
评书演义电视剧中两军对垒时，双方摆出阵势，其实说白了就是让当兵的站稳了。
主动的一方派出一员大将，被动的一方主将一声吆喝：“谁替我擒杀此贼？”
后面一将应声答到：“末将愿往。”然后催马出战。
到了阵前二人还要寒暄一会：“来将通名，我不杀无名之辈。”
对方应道：“我乃无名是也。”
然后双方开撕，大战多少回合之后，一人不敌被斩于马下。失败的一方士兵赶紧上前抢夺尸体，胜利的一方趁势冲杀，战争完。
如果古代行军打仗真的如评书演义电视剧那样，我保证历史上不会出现名将，武庙当中那八十多人都活不过第二仗。如果真是那样的话战争也简单了，就像西方决斗一样，双方各派一个高手，互相打一架就好了，也不用血流成河尸横遍野了。还可以再简化一下，互相猜个拳决定胜负更好。
《孙子兵法·始计篇》写的清楚：“经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将、五曰法。”
道就是上下一心，生死与共；天是气候变化，四季更替；地指路程远近，地势情况；将则看是否具备军事素养，阵法变化；法则是军队组织是否完善，是否做到令行禁止。
按照小说中的情节举例来说，双方军队对垒，首先会射住阵脚，也就是说双方先保持一个安全距离，弓箭射程之外。
下面的工作就该由主将和他的参谋人员完成了，这时候也就开始了双方的斗智斗勇。
主将会先观察对方情况，尽可能的做到知己知彼。首先观察的就是对方旗帜，看对方来的是何人，竖了多少面旗帜，都是什么颜色。通过这些可以大致判断对方来了多少人马，有什么军种。因为古代战场通讯主要靠旗帜来完成，旗帜的情况可以代表一支军队的大概情况。
有个成语叫“偃旗息鼓”，其中的“偃旗”就是隐藏自己旗帜的情况，迷惑对方判断。
接下来，一方会派出小股部队试探性的攻击。试探攻击有两个考量，一是试探敌方战斗力、士兵士气，二是可以透过对方的反应来探测对方的旗语，比如说哪面旗子晃动会出动哪个兵种或者哪个方队。
等双方试探完了，正式进入交战环节，这时候就考验军队的阵法训练成果和军纪了，同时也十分考验将领的随机应变的能力了。历史上的名将无一不是战场应变高手。
一般来说，古代打仗都是以上流程，但也并不需要教条。
《宋史·岳飞传》中说：“阵而后战，兵法之常；运用之妙，存乎一心。”岳飞之所以能够称为武圣，战场应变能力绝对是超乎常人的。
说了常规操作，那肯定是有非常规操作的，电视剧中那种单挑就属于非常规操作的一种。
战场单挑又叫斗将，斗将的目的不是说决定战争胜负，而是打击对方士气。
有时候士气决定了军队战斗力，正所谓“一鼓作气，再而衰，三而竭”。士气没了，士兵战斗力再强，也只是刀俎上的鱼肉，明朝的土木堡之变就是最好的例子。明军三大营（五军营﹑三千营、神机营）可以说是当时世界上战斗力最强的军队，可是面对蒙古人的进攻竟然瞬间土崩瓦解。
历史上的斗将名将也不少，例如三国时期的吴国甘宁、蜀国关羽、张飞、魏国的张辽，隋唐时期的史万岁、尉迟敬德、秦琼，都是著名斗将，也就是常说的那种“万马军中取上将首级”的人物。
不过隋唐以后，斗将越来越少，为什么呢？因为武器越来越先进，俗话说“武功再高也怕菜刀”，任你神功护体，我一个烧火小兵用弩用火枪就办了你了，还斗什么斗？如果还傻不拉叽的冲出去斗，那真的是憨憨了。
古代打仗基本上不会有单挑场面，将领们都是经历九死一生才当上的将军这个位置，怎么可能会跑去单挑玩命，真正的古代战争都只会指挥士兵列阵作战。
不可能的，那也太搞笑了，毕竟打仗是有阵势的，当然也会有多人配合的打法跟战术，单挑等于闹着玩。
几乎不会这样，辛辛苦苦培养起来的大将，怎么可能就这样让别人给打死了呢？
古代打仗的时候真的像影视剧中那样两个人单挑吗?
如果古代行军打仗真的如评书演义电视剧那样，我保证历史上不会出现名将，武庙当中那八十多人都活不过第二仗。如果真是那样的话战争也简单了，就像西方决斗一样，双方各派一个高手，互相打一架就好了，也不用血流成河尸横遍野了。还可以再简化一下，互相猜个拳决定胜负更好。《孙子兵法·始计篇...
古代打仗例如三国时候,正史上面打仗真的是像演义里面那样先大将单挑在全...
不是，你说的只是提高士气而已，一般战斗已骑兵第一，步兵其次，弓箭手最后，另外值得一提的是，古代打仗非常讲究列阵，步兵的阵型一旦要是乱了，那就会被骑兵像切菜一样虐杀。。。我国的各朝军队均演练阵法。下面作简单的介绍：鱼鳞阵（高渠弥创）：大将位于阵形中后，主要兵力在中央集结，分作若干鱼...
古代打仗的阵法真的像影视剧中那样垒几堆石头那么简单吗?
然而，阵法并不是围几十堆石头，而是几路军队排兵布阵，设定好方位，谁前进，谁后退，谁断后路。就如同足球赛场，足球队员摆的阵型一个意思。先锋，中场，后卫。用军队摆出的攻，防阵型叫阵法。不过打仗的阵型，人数众多，非常复杂，需要严格的演练，方可成阵型。士兵抡枪上阵，既可杀敌，又可调整防守。
古代攻城的时候,第一批进攻的士兵真的像电视上一样危险吗?
有严苛法令，也有诱人的封赏，还有现实中其实并不危险的客观条件。军法森严 打仗是会死人的，最先冲锋的军士们所承受的风险，自然是最大的，那些先锋、敢死队，历来就是整个战场上高危兵种，不是这些人不畏死亡，实在是因为军法森严，不得不硬着头皮向前冲。谁都不想死，但军令如山，战前每个人的梯队次...
抗战时期真的像电视剧里那样有很多无私的爱国志士吗?一口豪言壮语,是真...
13 南苑之战爆发前夕，宋哲元已经下令，南苑军部撤到北平城内，佟麟阁应首先撤离，此时夫人恰好送来书信，称父亲病重，佟麟阁执意不撤，回信道“大敌当前，此移孝作忠之时，我不能亲奉汤药，请代供子职，孝敬双亲。”并诏所部曰：“此杀敌报国时也！”后终于以身殉国。14 台儿庄战役最惨烈时，孙连仲...
日本战国时期的战争就像是几个村长在打架,这是真的么?
我觉得不符合历史，日本虽然比中国小，但在战争时期也并不是村长打架一样的影响。现在有很多人总说在战争时期，日本内部之间的打架就像是村长打架，几百人斗来斗去没什么太大意思，而且损伤人数也很少，那么事实真的就是如此吗？日本的豪门望族有很多，这些豪族之间的实力以及层次都不太一样，发生战争...
古代打仗前真会进行单挑吗,是不是像影视剧里演的那样?
很多的历史真相并不像我们在影视剧中看到的那样，在古代打仗的时候还是很少有单挑的情况的。很多的电视剧场景中，观众都能看到两方交战时，一方的将领会和另一方的将领进行单挑，这时候，双方的士兵都不会互相攻击，只会站在将领的身后观战，直到双方将领决出胜负，回到各自的阵营中，士兵们才会开始进攻。
为什么古代的武将画像肚子挺大,挺着将军肚能上战场吗?
（关羽像）二、将军很少冲锋在前打仗。由于我们对古代军队打仗的观感，大都来自于古代《三国演义》《说岳全传》这样的小说，因此，会觉得古代的将军，每次在战场上打仗的时候，都会亲自上战场，拿着武器冲杀在第一线。甚至在打仗的时候，还是先将军打。将军打完，分出胜负以后，才会士兵上前打。而且将军...
古代时期打仗时真的能出动十几万大军吗?
在看电视剧的时候，我们都会发现到一些事情，在打仗的时候，一次召集十几万大军的场面，好像是一件简单的事情。例如在白起率领军队去坑杀赵国时，真的会有那么多人吗，让我带你们一起一探究竟。无论是敌方还是我方，对百姓和战士都会造成大量的伤亡，甚至会给百姓们带来一些不必要的问题，“流离失所”...
我秃了,也更强了?拔头发拔到满头黑血,日本武士为何痴迷月代头?
是因为发型也是代表阶级的，在当时的日本，光头只有僧侣和医生才有资格剃，别人还不允许剃光头，甚至相扑手也不允许剃月代头。但是剃个月代头真的就能变强吗？其实稍微想想就知道，打仗的时候大多要戴头盔，一般头盔里面还要包头巾，有个头盔和头巾挡着，头发怎么也盖不到脸上。还有一种说法是因为戴头盔...
包背银黄： 远比影视更残忍.比如白起,把赵降 卒40万全部坑 杀,只留下240个年纪小的士兵回赵国报信.长平之战,秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人,想想都吓人.
曲麻莱县17053174375： 古代打仗时真的像电影里那样,一刀就把人砍死么?那盔甲有用么? - ？
包背银黄： 回答是有可能,但成功概率比较低:1、弓箭最弱 冷兵时代有1枪3刀6箭之说,也就是说如果想达到扎中1枪的效果的话,得砍上3刀或者射中6箭.当然,这些说的都是有效攻击,也只是古人在冷兵时代对战果的概括性总结,某些能“飞花摘叶夺...
曲麻莱县17053174375： 古时候战斗的场面像第一部电视剧《三国演义》里的那样吗?战斗的时候有规则吗?规则是怎样的?谢谢解答？
包背银黄： 我觉得会 ,古代人尚武,且有军纪,肯定不会随便见面就打,胡乱厮杀,要不然还不是谁人多谁赢??嘿嘿 而且,古时接讲究排兵布阵,肯定会有一定规则的!! 也就是肯定会两军见面,主将下令,以鼓或金玻为指引,击鼓出战,鸣金收兵,然后也摆什么针啥的,咱就不动了 呵呵~~
曲麻莱县17053174375： 三国时期两军作战,真如小说中那样先由两个将军单挑么?？
包背银黄： 有些时候是这样的,比如两军交战势均力敌,或者白热化,一方会派传信兵传信,邀请敌方将领决战,以此来提升士气打到获胜的目的!不能是都是,确切点说偶尔会单挑.
曲麻莱县17053174375： 古代打仗真会出现像三国演义里一样武将单挑的事吗? - ？
包背银黄： 哈哈,我装么么考证过的.我看完了整个《三国志》,好像就有三个武将杀了武将的记载.一般的都死在乱军之中的.你想想“千军易得,一将难得”,现在打仗不也是吗,都是兵卒跑前面!《史记》中有刘邦、项羽交兵,都是从各自阵中挑个勇士单挑的.估计有的话应该是这样.演义中的是宣扬个人英雄主义!
曲麻莱县17053174375： 古代行军打仗真的会有武将单挑吗 - ？
包背银黄： 您好,很高兴为您解答:古代行军打仗时,两军对垒,武将出征单挑,裸身激情带队冲锋只是文学作品的幻想.事实上,作战时,统帅与高阶武官会处于中军位置,并不会像文学作品中描述的那样排列在两军阵前.同时,越高等级的官员的保护措施越强,并不会出现影视剧中大将爆衣裸身带队带头冲锋;例如明末袁崇焕部队在于努尔哈赤大军的战斗中,因身披重甲,在乱军激战之中被射中三箭却为受伤.当然,也有例外,像是明末名将曹文诏,率关宁铁骑支部,在叛军中左冲右突无人可当......等等,但凡带队冲锋,史料上都会表明“此人勇猛难当,带头冲锋”之类的语句.但是可以确定的是,像影视作品中那样堂堂正正的武将离队出来比武的情况,是绝对不存在的.可追问 望采纳
曲麻莱县17053174375： 古代打仗真的像三国演义里那样,每队派出一员大将打仗吗?为什么不一起上啊.有人说事实上当然不是.我就 - ？
包背银黄： 三国将领出名靠的就是三国演义这本小说,三国比春秋战国差远了你还是去读读三国志这本正史吧,还有古代打仗有的将军有的是躲在后面的,因为兵死了可以再找,将死了哪找去,当然也有前冲的也有很多,比如项羽常遇春等
曲麻莱县17053174375： 古代真的像电视剧里那样明争暗斗,手段狠辣吗?!？
包背银黄： 不知道你要问的是政治斗争,还是后宫女人之间的斗争政治斗争如:唐太宗发动的“玄武门之变”康熙年间的“九子夺嫡”等等后宫女人之间的斗争如:如吕雉、武则天等等都是心狠手辣的女人其实不管是古代还是现代,在权力和利益面前不明争暗斗,手段狠辣的人几乎没有,中国有着深厚的厚黑传统.多看看历史你就明白了!
曲麻莱县17053174375： 古代人的武功真的像电视里那样厉害吗? - ？
包背银黄： 古代不是这样的.他们的力量很大,但没有电视里那样飞来飞去的本事~ 你可以参考关羽这些人的形象~~
曲麻莱县17053174375： 有个疑问,古代的武将真的像古装电视剧那样文武双全,一个砍几十个吗?看他们一个个单挑什么的那么厉害, - ？
包背银黄： 史书上也有这样的记载,不过毕竟相差这么多年肯定与真实情况有出入.古代尤其是宋代以前很多将军都是上马杀敌,下马治民的
