辩论会,秦始皇是暴君的反方材料

初一历史辩论赛反方题目：秦始皇是个暴君100字~

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。[1] 出生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之\“皇”、五帝之\“帝”构成\“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。秦始皇在中央创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。还把中国推向大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，他被明代思想家李贽誉为\“千古一帝”。

徽敛无度，赋税奇重，为了维持庞大的军费开支和工程建设。满足穷奢极欲及生活。始皇不惜对民众课以重税

秦始皇是兢兢业业到极致。

他每天批阅几百斤竹简，事无巨细皆亲自过手，连寝室都搬到了书房后，就这样他被说成了荒淫无道，沉溺六国美女。

统一六国大势所趋没屠一座城，却被描述成一个嗜杀好战的暴君。

坑了460个骗子方士，焚了些书，就说造成中国文化空前绝后的断代了。可事实证明中国文化断的少，倒是秦国断的干净，好多事物被一把火烧成了历史之谜。

修个长城就要说人家图安逸了，龟缩了。没生在边关，不晓得边关百姓疾苦，成天提防着匈奴烧杀抢掠的心惊胆战，不晓得粮草途中消耗送到边关时还能剩下多少。却自学成才的习得了站着骂祖宗说话不会腰疼，以两千年后的眼光把万里长城看做盆景摆设。

修个六国宫殿安置六国权贵，却都以龌龊之心揣度说那里面藏着搜刮来的珍宝和六国美女云云。

五次出巡威慑被说成了吃喝玩乐般的享乐，那些脑残们以为这是什么香车宝马左拥右抱遍地珍馐八面威风的乐事美差，舒舒服服的座上头等舱闪念间就能玩遍全国。到底懂不懂得什么叫舟车劳顿，晓不晓得一次出巡要在路程上花费多少时间，知不知道这一路到底有多凶险究竟还有多少心存怨念的六国人伺机杀他，再有本事你试试中年坐着马车（重音）游全国，何况即使在车上他还要批阅那么重的竹简！你是秦始皇你会这么傻么？早躲在后宫昼夜不分了吧。几乎就是累死的，却被说成是玩死的，冤不。

秦始皇求长生到底图个啥呢？像别的皇帝图王权在握，荒淫享乐。还是贪那永远都做不完的事？图那累到胳膊都抬不起的繁琐公务？他如果想千秋万代只他一人统领就不会叫秦始皇。“由他开始，望子孙绵延万代”的秦“始”皇。一个帝国的统一和建立究竟要做多少的事，那是我们常人无法想象的庞杂繁琐。所以我们能看到秦始皇一生做了很多的事情，每件事情都做到了极致，他想在他有限的生命中把所有事情都做好做完，然后让子孙坐享。他自负了，急功近利了，因为这根本是不可能实现的。可难道偏偏要以小人之心揣度古人才能彰显出一些人的冷静睿智？

对于开国功臣，基本上都是狐狗烹的下场，杀功臣无非就是怕他们功高盖主。秦始皇没有，这点不知道是不是错。知错能改，重情意，知人善用。身上的闪光都被迷雾盖住了，所以只能看得见官方说法，后世又独尊儒术，所以那个残暴，荒淫无道的第一暴君形象的帽子便越扣越大，大到几乎没了边儿。

后代歪曲秦始皇极其严重，一是因为六国人，二是因为秦始皇和他们的治国思想走的不是一条路线，一个是儒家，一个是法家，如果人民觉得法家好，又怎么能忠于我国呢。如果前朝好，那么本朝又算是什么呢？

（《大秦帝国》作者孙浩辉的一段话总结的很好：从历史事实说话，秦始皇时代至少有五方面的功绩旷古未见：一是统一了中国，二是创建了统一的中国文明体系，三是大规模的建设成就，四是肃清北边胡患，五是大规模开发岭南。秦始皇一生，事事石破天惊而无一不克尽全功，这样的伟大政治家，中国历史上有几个？再者，秦始皇时代人才济济如满天星云，始皇帝独能凝聚群雄开拓创造，终其一生没有杀害一个功臣，如此人格魅力，后世帝王可有一人做到？当然，秦始皇也有缺陷，但不是主流，远远不足以被歪曲得没了人形。）

关于长城的误解：
1.烽火台。大家应该都知道烽火台的作用吧。烽火戏诸侯都听过吧，预警这就不用说了。
那么，再看长城用来防御的敌人都是些啥，是些随水草而居居无定所没地种没米吃光靠老天的主儿，没事儿没粮了当然就出来抢一点，顺便杀个人淫个姑娘什么的反证也不是赔本买卖闲着也闲着。
那好了，我秦朝是一个国家，国家就有子民，你犯我边关欺我百姓我不可能不管，所以我就派兵来打你吧，我一打你就跑。那我就守吧，你又窜别的地方抢了我这边知道刚赶去了你那边又跑了，那些崇拜游牧民族的家伙管这美名其曰为机动性。好吧，因为部队需要粮草消耗，游牧民族怎么可能和你正面对战，一时半会解决不了，粮食存不住，百姓还是天天被骚扰。边关那么大，防线那么长，就算我国家再强兵再足我难道都放这陪你玩儿？那有什么办法呢，长城呗！而修长城获利最大的是谁，边关的老百姓！！不管朝堂的初衷是什么但是你如果生在边关相信你会理解的。老百姓没法好好过日子，地都没心思种，辛辛苦苦一年到头就那么点粮食还被抢，搞不好命就丢了。你说长城有用没？长城这边烽火台狼烟一起，就知道那帮耗子出溜哪去了，驻守边关的士兵马上策应。我看你怎么抢，我看你还抢不抢得着。多好，多和谐。还方便粮草贮存，没粮的军队和难民有什么区别？对付耗子就得用猫招。即使摆在现今长城还在起着作用，长期的坚挺的轰轰烈烈的为国家旅游事业做着杰出的贡献，想想吧，只要知道中国的有哪个人不知道万里长城，只要去北京的有哪个不想去长城逛逛，就偷着乐吧。
2.长城是蒙恬带军修的。
3.孟姜女和秦始皇不是一个时代的，谁给穿越过去的我就不知道。写穿越的反正也都是些意淫的人。
4.万里长城不都光是秦始皇修的，是秦始皇连起了秦赵燕三国的长城。好吧，就算你们都当秦始皇是傻帽是胆小鬼鼠目寸光，但是秦赵燕这三个国家的人难道全都是胆小鬼全都是傻帽？民风最彪悍的就是这三个国家吧。。
5.蒙恬去匈奴八百余里，打得匈奴闻风丧胆，不敢南下。直到秦朝灭亡，汉朝的时候，周边的民族还管汉人叫秦人，可以想象如果秦朝不灭亡，汉就不必动用举国之力去对付匈奴。秦这个名字还被游牧民族传到了欧洲。chin，China的音译（剑桥秦汉史）,是打出来的，不是什么瓷器，国家地理称秦始皇为the man who made CHINA.中国人比别的国家还能折损自己（参考龙井茶为什么叫龙井，因为龙井那地方产茶，以地命名，自古有之）。
先写这么多吧。
说长城没作用是中国闭关自守象征的人就是个孙子。自己一点贡献都没有吃饱了没事儿干就知道乱议两千年前古人，别忘了自己也是个中国人是华夏儿女，谦虚个屁啊给自己长点出息吧~！！！

自己总结下吧，这是我的看法。 还有秦国的法律没有失期当斩这一条，顶多是罚钱，因不可抗力因素导致的不追究责任。

有着千古一帝之称的秦始皇，是中国历史上第一个统一中原的帝王，也是中国历史上最有作为的皇帝之一。灭六国而完成中国的统一，这是众所周知的；但除此之外，他还做了些什么呢？这里简要概括一下： 一、确立了中央集权的体制；在此之前，中国地域内有许多分封的国家，各国有自己的国君或王，中央的商或周对各诸侯国的控制能力有限；各诸侯国之间常发生战争，极大的影响了经济的发展；秦始皇废除了分封制度，设立了中央直接管理下的郡、县、乡、亭、里等多级管理基层结构；这样的管理结构一直延续了两千多年，到现在还在延续。 　　二、统一文字、货币。在此前，各国使用的文字不同，来往的文书经常相互之间不能看懂，对国家的文化和交流十分不便；秦始皇时强制统一成一种文字，这套文字作为中国唯一规范的文化一直用了两千多年，到现在还在使用；各地区使用的货币也不一样，有圆形的、刀形的、铲形的，还有贝壳、龟甲或玉片等等，秦始皇将货币统一金和为外圆内方的铜币，这种铜钱直到沿用两千多年后的清朝。 　　三、统一度量衡。什么是度量衡呢？在秦始皇前，各地的度量衡单位五花八门，比如说，你想买一尺布，到其他地方连一尺是什么意思都不知道，或者这边的一斤米，到那边的称不叫一斤，又叫另外一种单位了；秦始皇时规定了统一的长度单位，叫分、寸、尺、丈。这些名称现在还在使用；量具容积的单位叫合、升、斗；重量（衡）的单位叫铢、两、斤、石，这些单位也是到现在还在使用。铢是由于铜钱的重量是以铢计的，如半两重的铜钱叫5铢钱，后来把“1铢”叫做“1钱”了。现在还是10钱=1两。 　　四、修建驰道，疏通河道和渠道。也就是连接全国各郡县的道路（相当于现在的国道和省道）。大大的加强了各地之间的联系。 　　五、修建长城，原来各国之间都有一些长城，但北方的长城不完整；统一后他下令把原来国之间的长城拆除，再把原来秦、赵、燕三国北边的长城连接起来，以防止北方匈奴的南侵。给我们留下了一条举世闻名的万里长城。 　　六、开拓边疆。在中原各国相互征战，无暇北顾的时候，匈奴乘机南侵，攻掠秦、赵、燕三国的北方边地；秦始皇兼并六国后，派数十万大军万大军北伐，击败了匈奴，稳定了北方边疆；南攻岭南的百越，把两广并入到中国的版图之中。 　　上面几条是对秦始皇的所做一些简要的概括；这些事情在他之前是从来没有过的事情，开创于他，并且一直被沿用了两千多年之久；在他以后的皇帝，治国管理无一不是在他这个机构框架下对国家进行管理而取得成就的，他们创造的伟业，有很大的原因是得益与秦始皇为他们奠定的基础；在前人没有的前提下，完成这么多的体制变革和文化变革，以及众多的建设工程，需要做多少工作呢？而且从秦始皇完成兼并六国，到他去世，仅有11年时间；就在这短短的11年里，秦始皇以难以想象的速度完成了如此浩大的工作，为中国几千年的封建社会奠定了基础。秦始皇不仅是一个有雄才伟略的君王，而且也是一个办事效率最高的领导人。 　　可以说，中国历史上除了秦始皇，其他任何一个皇帝和贤人都不可能做得到的。 再看看历史上其他被称为贤明的帝王，汉高祖、汉武帝、唐太宗、宋太祖、以及朱元璋、朱棣等等，他们创造的“伟绩”有哪一个能和秦始皇相比呢？他们为我们中华民族留下了什么多少实质性的东西和能沿用数千年的“软件”呢？从这方面讲，秦始皇毫无疑问是中国历史上对中华民族贡献最大伟大的君王。 然而，秦始皇在人们心目中的地位，远不如其他几个皇帝，这是为什么呢？是因为秦始皇被带上了一个头号暴君的头衔。这个“暴君”的称号，不仅使他一生的绝世光辉大失色彩，甚至在传说和戏剧中多成反面人物，这么一个最伟大的君王的地位，往往被其他超过。
秦始皇对中国的统一，做了许多前无古人的业绩，将影响较大的几项罗列如下： 　　 影视剧中的秦始皇
⒈统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今； 　　⒉废分封，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式，历时数千年之久； 　　⒊统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.； 　　⒋车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通； 　　⒌焚六国史书，客观来讲统一了思想，避免因为历史问题而导致国家分裂；但是毁掉的各国古籍都有副本保存，其后被毁是由于项羽火烧秦都造成的； 　　⒍修建灵渠，加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图； 　　⒎修建长城，抵御北方胡族侵略的重要防线，长城长期成为国界； 　　⒏南征南越，将福建、浙江、两广纳入中国版图。 　　⒐北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。

1． 徵敛无度，赋税奇重
为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。
2． 好大喜功，滥用民力
秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。
3．.严刑峻法，民怨鼎沸
秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
4． 箝制思想，焚书坑儒
为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。
综合点评：秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的：“及至秦王，续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。堕名城，杀豪俊，收天下之兵聚之咸阳，销锋铸鐻，以为金人十二，以弱黔首之民。然后斩华为城，因河为津，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”但秦仅二世而亡，其中的历史教训足以警世后人，引以为鉴。

他殴打人民，修建长城，累死无数人

---

诸城市13693121227： 辩论秦始皇功与过的问题.我是反方.正方观点:功大于过反方观点:过大于功求反方一辩陈词,再求教一辩应注意的问题和辩论技巧 秦始皇是一代暴君.我要一... - ？
谢红丹参：[答案] 秦始皇的过错: 1、强思想控制,秦始皇接受李斯的建议,发布焚书令,规定除政府外,民间只有收藏医药、占卜和种植等书,其余一律集中焚毁.他又把暗中诽谤他的儒生400多人,全部活埋.这就是“焚书坑儒”.焚书坑儒,给我国古代文化造成莫大...

诸城市13693121227： 秦始皇功过辩论反方辩词!急求!!马上开辩论会了,反方辩词(过大与 ？
谢红丹参： 秦始皇固然是一名功绩无数的君主,但同时也是世人认可的暴君.他生前为已享乐,不惜人力,每年动用数以万计的刑徒(事实上绝大部分是无辜受害的民众),顶烈日,...

诸城市13693121227： 帮我整理一篇辩论稿辩论题:秦始皇是过大于功还是功大于过?我是正方的,就是秦始皇的功大于过.写一段一辩陈词,要用尽量多的例子证明秦始皇的功... - ？
谢红丹参：[答案] 这个问题一直是史学界争论的焦点.我认为他的功大于过. 他的每一项措施都对后世影响深远,而且他是最勤奋的皇帝,... 从西汉儒家思想为正统之后,后世就大骂赢政为暴君.而后世比赢政更残暴的君主比比皆是 . 千古功过自有后人评说!若干...

诸城市13693121227： 秦始皇的功与过反方 - ？
谢红丹参： 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题.有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政...

诸城市13693121227： 班级将举行有关秦始皇是非功过的辩论会.正方:秦始皇功大于过  反方:秦始皇过大于功你将参加哪方?请根据课内外资料写出发言稿.100字左右. - ？
谢红丹参：[答案] 评价历史人物要采用历史唯物主义的观点,即用一分为二的观点分析,既要看到历史人物的功绩,同时也要看到历史人物的过失.例如:秦始皇是一位杰出的政治家,他灭六国,统一全国;建立封建专制主义中央集权制度;统一...

诸城市13693121227： 秦始皇究竟是暴君还是千古一帝? ？
谢红丹参： 评价1:功过相抵,他不算一个好皇帝,但确实为后人做了许多贡献,当时的人就苦... 总起看来,秦始皇功大于过. 最佳完整答案:虽然是暴君但统一六国,统一货币,统...

诸城市13693121227： 秦始皇辩论赛,我们是反方的,秦始皇是个昏庸的坏皇帝~~` - ？
谢红丹参： 秦始皇的功绩光耀千古,后世的皇帝,只要能做到秦始皇诸多业绩中的一项,便足以称之为明君.秦始皇39岁统一中国直到49岁去世,短短10年之间,就打下了中国的雏形,因为秦始皇的统一,才使我们现在拥有统一的中国!这样的君主,你说他是暴君,还情有可原,居然说他是昏君?

诸城市13693121227： 秦始皇的暴政!急~~ - ？
谢红丹参： [思路分析]繁重的徭役、兵役迫使成千上万的农民脱离生产,社会经济遭到严重破坏;沉重的赋税、严酷的刑法导致民怨载道.[解题过程]繁重的徭役秦朝的徭役非常繁重.法律规定,男子17岁就需到官府登记户籍,从此开始服徭役,直到60...